Reprise du message précédent :

personne n'as dis ca, la tu es parti je ne sais ou la....
ou parle de la difference entre son i5 760 oc et un 3570... c'est tout
certes il y aura quand meme des difference mais qui selon moi ne vallent pas le cout

est ce que les FPS DIMINUENT FORTEMENT en mode 3d dans les gros jeux genre BF3? ou pas...
est il possible de jouer en ultra a fond avec une gtx 670 TOP par exemple et un i7 3770k le tout sur un asus vg278h en mode 3d...?
ou bien faut il diminuer en hight pour rendre cela plus fluide...
merci !

[/quotemsg]
 

 
j'ai un 2500k sur une p8p67 et une alim thermalake 850 w. Les jeux dans lesquel j'ai du stuttering sans vsync sont diablo 3, tera online, par contre skyrim et starcraft 2 aucuns probleme.

 
 
ça vient pas du processeur
Pour ma part, depuis que j'ai viré l'AA j'ai plus de baisse en dessous de 60

A lui de voir s'il se sent vraiment limité avec son CPU, s'il veut dépenser beaucoup pour 5 à 30% de gain ingame... A mon avis mieux vaut attendre encore la prochaine génération de CPU pour voir un vrai gros gain, qui vaille vraiment le coup et le coût, et je pense qu'on est d'accord là dessus.
 
 

 
Sur BF 3 c'est -25% de perfs (exemple t'es à 60 fps, tu passes à 45).
Sur Left 4 dead 2, c'est 50% de perfs (u passes de 220fps à 110).
 
 
 
A propos de la 3D Vision, j'ai toujours 2 problèmes :
- Pas moyen de faire marcher youtube en 3D
- Pas moyen d'avoir la 3D en mode fenêtré (pour les films ou photos en 3D, ça serait cool...)

merci pour ta réponse rorogeek....je vois que tu as deja testé alors
je supose donc que visuellement parlant... la baisse de fps en mode 3d rend commem meme le jeu moin fluide ou ca ne saute pas au yeux?  c'est le cas dle dire...

Voici ce que j'avais indiqué ci dessous.  
 
Pour tes questions plus précises, je te confirme que je n'ai pas installé la ssuite Asus, je voulais le stricte minimum d'outil doc pas d'Asus suite.
 
Et oui j'ai effectivement l'erreur avec Kerner Power. Que peut-on en déduire ?

 Ben ça dépend du jeu, et ça dépend de tes exigences. Pour moi 45 fps c'est le strict minimum, en 3D j'arrive à m'en contenter, même si un 60fps est quand même plus confort. Tfaçons sur des jeux comme BF3 en multi, mieux vaut jouer en 2D. Cela dit BF3 j'aurais jamais dû l'acheter, je voulais juste être sûr que c'était nul pour pas mourir bête, et ça m'a coùté 25€.  
 
En 2D je vise les 100 fps (en 120hz, c'est utile d'avoir jusqu'à 120 fps), et la plupart du temps je les ai avec la CG, sauf sur Crysis 2, Just Cause 2, BF3, où faut rogner un peu les détails pour les 100fps. Spour ça que je vais probablement faire un petit SLI plus tard.
 
 
 
Edit :
 
Je dis ça mais Just Cause 2 en 2D, c'est entre 80 et 140 fps configuré comme ça (l'eau fait ramer, et le bokeh est moche) :
 

 
Et pour un jeu moyennement rapide comme celui là, ça suffit amplement, ça me dérange pas du tout ! Par contre en 3D, les chutes à 40fps, ça fait un peu mal, et je retire volontier l'anti aliasing, même si c'est moche sans !

ca depend du framerate que tu as a la base
si tu as une moyenne de 60 fps en normal, en 3d j'imagine que tu vas avoir des baisse tres tres genante, forcement tu devras baisser les graphisme

Par pitié, fous moi ce 760 @3.6-3.8 Ghz mini (change le ventirad si il faut) : tu gagneras en FPS min/stabilité dans les jeux CPU dépendant, et il se tournera moins les pouces .
Crois moi, l'OC de mon 920 m'a offert un bon confort de jeu supplémentaire, notamment sur TF2.

En mode 3D Vision, en général les FPS descendent de 30 à 60%, et en général dans les 50% (divisés par 2).
 
Ultra à fond avec une 670 en 3D Vision, sur certains jeux clairement pas. Faudra passer en High.
Sauf si tu te contentes de 30-40 FPS .

j'ai bien compris que tu n’étais pas fan de bf3....mdr  
il doit y avoir plein d'autre jeux en  3d excellent genre trine2;skyrim et j'en passe....
vivement que ma nouvelle config power user plus arrive! on verre le sli plus tart ca coute cher deja tout ca!!!!!!

C'est vrai que ça pique déjà pas mal oui ! ^^
Trine 2 faudra que j'essaie en 3D, ça doit pas être transcendant pour un jeu de ce type, et puis pour jouer à 3, en 3D... faut 3 kits 3d vision ! Je vais en prendre au moins 1 en occase je pense, doit bien y en avoir qui revendent leurs lunettes 3D Vision 1 !
 
Pour l'instant je peux conseiller Portal 2, Left 4 Dead 2, Just Cause 2, Crysis 2, Duke Nukem Forever, tous testés en 3D, et super cools !
Et déconseiller GTA 4 (lumière pas en 3D, j'ai joué 30 secondes, j'ai vomi, et j'ai quitté le jeu), NFS Hot Pursuit (du moins la nuit, les phares sont pas en 3D, ça file mal au crane), Counter Strike Source (c'est un jeu à jouer en 2D tfaçons, mais le viseur est pas 3D, donc pas possible de viser, et ça fait loucher), de même que Half Life 2, de ce que j'ai pu voir, le laser sight marche pas a priori.  
 
 
PS: J'ai édité mon précédent message avec une image.

tu as testé en multi BF3 au moins   ?
 
la 3d d'après ce que j'avais vu ça divise les FPS par deux et il y a pas mal de limitations, en gros on peux envisager un SLI si on veut être tranquille pour la 3d.

je crois que la technologie 3dvision est plus ou moins au point...3d ready,ca fait penser au ancien televiseur hd ready..et apres full hd...!!!
donc pourquoi pas du full 3d pour bientôt...?
mais encore faut il que les CG suivent,dommage je suis decu kou mem! mdr /°
je croyais que je pourrai tenir du ultra en mode 3d avec la new config,mais faudra attendre les nouvelle CG ou bien faire un sli plutard.... SNIFFF

 
Ca divise pas toujours les FPS par 2, certains jeux sont bien optimisés, Crysis 2 et BF3 de ce que j'ai pu voir, font perdre 30% de perfs en gros en 3D, mais ça peut largement suffire à nuire un peu trop à la fluidité, surtout pour les jeux qui sont déjà limite, donc +1 pour le SLI.  
 
HS sur BF3

 
 
Ben y'a pas de secrets :
3 écrans : SLI
3D : SLI pour les plus éxigeants
3D sur 3 écrans : SLI de cartes multi GPU.

/hs Ok je comprend les reproches, c'est un gameplay arcade spécial.

 
ça me rassure. Je viens d'y rejouer et regarder la même vidéo je n'ai plus le phénomène    
ça doit effectivement être un problème de connectique    
merci à toi    
 

 
non non pas cet effet là    avant j'avais un sli de 680 et pas de souci non plus  
 

 
en tous les cas depuis que j'ai changé de port dvi je n'ai plus le phénomène. Comme l'a dit notre ami au dessus surement un prob avec la connectique.... ouf tant que ce n'est pas la CG qui est défectueuse    

salut je suis devant un dileme
 
entre un gtx 670 oc avec windforce 3x   435 in et un gtx 680 479 in  
 
 
?
 
des avis ?  

gtx 670 oc avec windforce 3x......

Détrompe toi : le jeu est 3D Vision Ready, et bien que je n'y ai pas encore joué, j'ai vu des screenshots 3D : le rendu est exceptionnel !

Finalement je vais garder mon i5 760 :
- J'ai fait un super rangement dans le boitier
- Je vais avoir des soucis avec ma licence windows 7 (pas envie d'en racheter une même si ça peut être intéressant car on a le rabais windows 8)
- Je viens de constater que dans tous les jeux je dépasse pas les 80% d'utilisation  
- J'ai passé trop de temps à le stabiliser à 4ghz  
 
Merci pour vos commentaires, ça évite les achats compulsifs.

 
A ce sujet sur les nouvelles Asus Z77 Pro et Deluxe, vous savez comment on switche PCI-E 2.0 et 3.0 dans le bios ou bien c'est 3.0 par défaut et c'est non modifiable  

 
 
Même config, mobo et carte vidéo que toi mais je n'ai aucun souci, c'est étrange...
 

 
On fait de la photo    
 

 
GTX 670 sans hésiter mais c'est trop cher 435€ ! 400€ max
 
 
Sinon question : Où peut on récupérer la démo de Max Payne 3 svp

 
Pour moi, c'est un prob purement windows... Prob au niveau de la gestion d'energie... Dejà, tenter les différent mode S1/S3 ainsi que C1E & intel speedstep du bios mobal + regarder/changer des options dans la gestion d'alimentation du pano de config... Il m'a fallut aussi modifier la base des registre pour mettre a 0 toutes les options nommées "enableulps"... avoir si il y a ça aussi pour nvidia... je suis encore chez ati, moi...
 
Ensuite, j'ai dû désactiver le service "driver windows foundation"... Je suis pas sur qu'il était également en cause, mais depuis ça déconne plus... Note, que je doit remodifier la base des registre lorsque je met a jour le driver cg, ou que j'active/désactive le cf... ça, c'est vraiment galere... Et c'est pas un prob d'oc car ça me le fait également en non-oc.
 
Et pour finir, j'ai désactivé l'acceleration materiel des video flash, ainsi que celle qui se trouve dans le driver cg.

 
Ca dépend, c'est quel modèle de 680 à ce prix ? Et c'est vrai que tu peux trouver la 670 Gigabyte OC à moins cher.
 

Logiquement, c'est supposé être retrocompatible, donc ça reste en PCIE 3, et si tu mets une CG PCIE 2, ça continue de fonctionner, je switch est automatique.
 

 
J'en fais pas spécialement, mais c'est un domaine que je trouve intéressant, et ma copine en fait plus sérieusement...  Mais regarde le screen, y'a vraiment une option "bokeh" dans le jeu, mais c'est dégueulasse !    D'ailleurs il me semble que quand j'avais une CG AMD, y'avait ni cette option, ni l'option pour l'eau améliorée (qui fait perdre 30% de perfs).

La gtx 690 vaut le coup s'il vous plait ?

1050€ ?
c'est une super affaire    
 

Oui contrairement à Asus, Evga la garantie ne saute pas même pour les cartes mère.  

 
mais un i7 760 est plus proche d'un Q9xx0.
 
tandis que l'i7 920 est plus proche de l'i7 2600k / 3770k, grâce à l'HT
 
 
Autant la question d'un upgrade pour Ivy / Sandy depuis un i7 920 /960/ 860 etc ne se pose pas vraiment, autant depuis un i7 750 /760 ça se pose plus.
l'HT sert pour certains jeux ( STR) et dessert dans d'autres ( ARMA 2 par exemple), mais il ne sert pas que dans les jeux.
Maintenant, à fréquence égale et HT désactivé, si je me souviens bien:  i7 750 plus perf de 5% qu'un Q9xxx, et i7 2500k / 2600k plus perf de 5 à 10% que l'i7 2600k. Sachant qu'Ivy gagne encore quelques (5% ???) au final ça peut quand même faire pas mal, et l'HT peut servir pour autre chose que les jeux.

L'HT c'est le truc qui sert partout sauf dans les jeux.
Niveau perf dans les jeux, l'i7 920 est bien plus proche de l'i5 760 que de SB/IB, ces 2 CPU ont même des performances similaires :

 
Ceci dit une fois à 4GHz, i7-920 ou i5 760, la question ne se pose pas de savoir s'il sont trop faible pour jouer ou pas. Il n'y aura rien à gagner à passer à un SB/IB, pas en jeux en tout cas.

Oui c'est ce que je pensais, c'est une accumulation de petits %
Bref y a 50% de chance que je craque bien qu'apres lecture des différents avis je me suis calmé ^^
Mais comme je disais le changement de plateforme m'apporterait plus d'autre avantage : pcie 3.0, sata 3, sli, bios uefi...
Je n'aurais pas changé que pour le CPU plus performant.

Je crois que backplate ne touche aucun composant, le te dirais sa demain je reçois ma Evga GTX 680 OC+ vue quel va passer en watercooling je verrais des photos du démontage.

normalement ils vont sortir les backplace pour la GTX 670 & pour la GTX 660 Ti voici le lien à suivre quand ils seront en vende. http://eu.evga.com/products/prodlist.asp?switch=4
 
Tu peux remarquer les différents backplace's ainsi d'autres accessoires.

Voilà SLI de Asus 670 DCU II installé  
 
 
pas de souci en jeux remarqué (BF3, Diablo 3, Skyrim) mais pas encore de grosses sessions !  
 
 
Sinon a froid sans OC
 

Le power max change quoi en fait
Le simple fait de passer de 100 a 110 je gagne 150pts a 3dmark11 sans rien toucher d autre

 
http://www.hardware.fr/focus/68/as [...] -test.html

Merci pour ce retour, perso, je soupçonne plus les drivers NVidia mais Jascooby semble ne pas avoir de pb, je vais voir de son coté quelle seraient les différences hormis un hard foireux.

Tu as configuré quoi comme overclocking sur ta config ? Tu es aussi sous Seven je suppose avec un SSD ?

 
mais en mono carte c'est bien moindre voire négligeable selon les cas.  cf mon lien post précédent