Reprise du message précédent :

tu joue au bench ?
non serieux , c'est un bench, c'est fais pour ca... in game c'est different

Pas tellement différent... Quand tu oc, ça se remarque en bench et in-game... Maintenant, in-game, faut tester en solo et sans AA.  
En multi, le cpu est plus sollicité, ce qui peut atténuer l'impression de gain.
 
Mais, c'est sur que +10-15% c'est pas énorme surtout a 60fps
 
PS: j'ai remarqué que rien qu'en overclockant le cpu, il peut etre necessaire d'augmenter les volt liés a la cg (surtout quand y en a plusieurs)... Sinon, passer 4Ghz,  les résultat en bench étaient un peu bizarre, et ne montrait pas ou peut de gain
 
EDIT:
 
Mais, j'ai pas une mobal s1155/1156... C'est une 1366 EVGA classified... A partir de 4Ghz, faut pas hésiter a monter les volt... ça se sent surtout sur les temp cpu & vrm... Là, water complet obligé, car les vrm peuvent atteindre 70°... ça fait un poil cho quand meme, là où sur s1155/1156, ça chauffe presque pas

Pas du tout d'accord, 3dbouse06 par exemple est très dépendant niveau CPU, ça n'a rien à voir avec un jeu classique comme Dirt3 qui ne demandera qu'un assez bon dual core pour tourner correctement.
 
 

Ou pas !
L'i760 est proche des Q9x50, qui eux-mêmes sont très performants encore @4+GHz ...

Je me dis pareil avec mon X6
Edith : @4 GHz, c'est pas du poulet

J'ai que dirt2... 920@4.3ghz + cf @stock je suis entre 80 & 105fps en TAF +SSAAx8 en 1920x1080... Depuis les drivers 12.xx peut plus forcer le SSAA... Bref ça change pas grand chose niveau perf
 
aucuns core cpu a 100% (faudrait que je verifie quand meme... pas sur, je me souviens plus)... Par contre le cf, oui... Avec les 3/4 des jeux je suis gpu limited

 
 
 
Arrête de me tenter  

 
 
Reverse ghosting ?

Bonne question roro.
 
calagan, tu avais quoi comme cg avant ? ça me parait bizarre d'avoir du reverse ghosting rien qu'en changeant de cg

Comme tu dis, ça se trouve c'est l'écran et non la CG.

 
J'avais un Q9450 @ 3,6Ghz... J'ai vu la différence avec mon 2600K 4,6Ghz, et pas qu'un peu !  Même sans être forcément CPU limited, on grapille toujours un certain nombre de FPS avec un meilleur CPU.

 
Ou alors il vient juste de le remarquer alors que c'était déjà là avant, ou alors il a bidouillé son écran sans savoir ce qu'il faisait...  Je sais pas, je propose vu qu'on ne connaît toujours pas la réponse.

Oui, mais 3.6 c'est pas 4+ ni 4.6
Puis tout dépendait de ce qui trônait autour de ces processeurs
Cela valait pour la RAM, rapide avec des latences basses de préférence
Sinon en jeu, le FPS_Min pouvaient en pâtir gravement ...

 
Ouais enfin bon, avant de passer ton CPU de 2,6Ghz à 4,6Ghz, faut quand même y aller, et la RAM peut au mieux faire gagner 5% de perfs, ça reste négligeable comparé au +70% d'un 2600K OC.
 
PS : J'avais de la Ballistix Tracer PC 8500 CL5 (que j'ai toujours d'ailleurs, faut que je me motive à la vendre).

j'ai un Q9400 @ 3.6, et aussi un 2500K a 4.5, j'ai toujours les 2, les 2 on tourner avec la 6950 et il n'y a pas enormement de jeux ou il y a une difference, et si difference il y a ca ne se voit pas, passer de 60 a 70 fps en jeux on voit rien
 
sur les bench oui c'est sure
mais avant que tu passe de 25 a 50 fps... ca ca n'arrive pas
donc la difference on la voit pas forcement
y a que sur du multi ou on peux voir des difference et certain jeux qui demande au cpu comme crysis 2... par exemple
mais pas mal de jeux sont dependant du GPU

 
Euh.... si ça arrive... Avant de me prendre mon i7 920 et de le monter @4.3 HT_on/4.4 HT_off, j'avais un A64 4400 oc @4800 (2.6ghz) + 2go de ddr1...   Là... on voit une différence    

non mais la t'abuse...

MDR
 
Je sais

Bon, en tout cas, je regarde pour me prendre la EVGA 670 ftw

Juste un peu (de trop)

tu la trouve ou ?

tu peux mettre celui de la GTX 680 sans aucun problème sur la GTX670 FTW uniquement.
Explication la GTX570 & GTX580 sont les même carte ou il y a seulement de la mémoire en moins étage d’alimentation différent etc. désolé pour la taille pas trouver plus petit    
 
Alors la Evga GTX570

 
La Evga GTX 580  
 

 
Se sont les même pcb.
 
La Evga GTX670 FTW & la Evga GTX680 ont le même pcb, suffit d'aller voir ici http://www.coolingconfigurator.com/step1_complist prendre la Nvidia-> GTX670-> EVGA GeForce GTX 670 FTW (02G-P4-2678)
 
il te donne sa pour la GTX 670 FTW:  
 

J'aimerais savoir les vitesses de rotation minimale des GTX670 WF 3X et DCUII s'il vous plaît.
Visible en 3 clics sous msi AB.
Merci

 
http://www.presence-pc.com/tests/j [...] k-23438/5/
Juste cause 2 :
37 fps min pour 1090T
45fps pour un I7 2400
52fps pour un 2500K@4Ghz
 
Le tout en full HD AAx4
 
 
Ose dire que le CPU n'influe "pas tant que ça".  
 
Battlefield 3, ça donne 65 vs 70 fps, tu me diras : c'est pas tant que ça... sauf qu'ils ont fait le test en AAx8, imagine la différence sans AA...
Skyrim : 28 vs 40 fps (1090T VS 2500K@4Ghz), différence pas visible ?
 
Mon Q9450 OC avait environ les perfs par core d'un 1090T, j'ai juste gagné 40% de perfs sur just cause 2 rien qu'en changeant le CPU.

Skyrim c'est très dépendant niveau CPU, pas optimisé du tout.

Des jeux gourmands en CPU y'en a un paquet, suffisamment pour ne pas négliger ce côté !  Et même dans les autres, y'a toujours un gain non négligeable ingame.  
Ce qui est amusant, c'est que les perfs sont en général proportionnelles à la vitesse de lecture dans la RAM. Ah, la bonne époque du P4 et de la DDR1 où on était à 3Go/s d'écriture dans la RAM... Et maintenant je suis à 23Go/s...

ça dépend les jeux qu'on joue   , (/hs perso je ne touche pas aux jeux de rôles(skyrim) et STR(starcraftII)

rorogeek > tu viens de trouver ça maintenant le coup de la perf. proportionnelle à la RAM ?
Parce que c'est bien nawak
 
PS : comparer un 2500k @4 GHz à un 1090T d'origine => what else (HFR) !

Est ce que vous avez du stuttering sans vsync avec vos 670gtx?

Il manque la série I5 7XX à stock et Oc, ainsi que les derniers ivy. Il y a le rapport qualité prix à ne pas négliger. Et pas payer la qualité à prix fort pour quelques jeux et quelques gains fps.

oui il y a quelque jeux, j'ai pas dis le contraire, mais c'est QUELQUE jeux, ils ne sont pas en majorité
bf3 est tres dependant du gpu
 

 
j'ai dis qu'il n'y avait aucune difference, j'ai 3 PC chez moi, et une trentaine de jeux, j'ai de quoi comparer
je sais qu'il y a des difference, et je pense pas que son i5 760oc soit remplacable par un 3570, la difference ne sera pas assez visible
on parle d'un i5 760 oc la ... et pas d'un phenom II

Comparer un proc o/c a des proc stock déjà moins bons a la base, ça pue un peu la mauvaise fois quand même.
 
Le proc le plus récent est selon toute logique meilleur, sinon ils sortiraient pas une nouvelle série, ce qu'on demande c'est si il vaut la dépense.
 
Clairement non.

En gros il vaut mieux un upgrade de la carte graphique seule, plutôt qu'un upgrade combo carte mère, processeur, carte graphique, le gain reste minime. ( pour un I5 760 oc )

Quand je disais qu'ils n'en sortent pas en version 670, je parlais nativement chez EVGA, sortie usine. Je ne parlais pas post-achat (voir d'ailleurs les sujets suivants, notamment sur la problématique de la garantie)

Oulà j'ai lancé le débat
Sinon c'est clair que j'aurais pas un gain aussi conséquent que lorsque je suis passé d'une GTX580 à la 680
 

 
Merci beaucoup pour t'etre pris la tete
 

 
Je viens de commander chez caseking... la 670 FTW... Je verrais dans le mois pour le waterblock...  
 
Par contre, j'espere que GLS déconnera pas    

C'est aussi très dépendant de la quantité de RAM de la carte vidéo.
J'ai remarqué qu'en installant le pack de textures HD et quelques autres comme detailed outskirts ou cities, avec une résolution de 1920x1200, les 2 Go de ma Gigabyte Geforce 670 GTX OC sont pleins.
C'est d'ailleurs le seul jeu en ma possession (autre comme Anno, Starcraft II, ...) qui prend autant de RAM video.
 
Avant j'avais une Geforce 460 GTX 1 Go, et j'avais de nombreux lags (même en baissant la qualité). Et je comprends pourquoi maintenant.
 
Quant au CPU, avec un Core I7 870, sous Skyrim, je suis à 50-60%. Y a donc encore de la marge.

 
Je me suis peut etre planté dans un de mes post    
 
A l'origine, et en dehors du gk110, je visai la EVGA 680 hydro copper classified... ou la meme sans water... Mais vu le rapport perf/prix, je prefere me prendre une 670 FTW, et voir plus tard a la sortie du gk110
 

Celle avec le 'backplate' ou sans ?

http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 19212.html
 
C'est pas précisé... En meme temps, je connais de l'allemand que le nom    
 
Et, si elle est fournie... Ben si ça déconne, je la virerai

Sérieux un i5 760 ça tient encore très bien la route (si OC), faut arrêter.
L'upgrade, c'est plutôt le GPU à ce niveau là.
 
J'ai un 920 @3.8, je pense qu'il me bride très peu, voire pas du tout dans certains jeux.