Reprise du message précédent :

Pour Evga S.A.V l'Allemagne, il prenne en charge le retour par UPS, tu envoie uniquement la carte graphique & la boite rien d'autre tu garde le cd les câbles etc...
Il reçois le matériel le soir même il renvoie du neuf.    
 
Pour MSI  

Ca dépend si le logiciel utilise la notation DDR (Double Data Rate) ou pas : 3004MHz DDR = 6008MHz. Il arrive même que certains parlent de mémoire à 1502MHz.
P'tit schémas (avec f = 3004MHz pour les GTX670/680) :

Hello à tous!
 
j

Bonjour à tous,  
 
J'ai une GTX670 de chez Gigabyte monté sur une CM Asus P8Z77 V Deluxe avec un i7 3770k et 16 Go de RAM. Le DD système est un SSD série 830 de chez Samsung.
 
Je rencontre des problèmes suivants :
- saccades dans les jeux mais pas immédiatement je peux rentrer dans ce jeu mais dès que je sors, la machine plante.
- parfois windows récupère le pilote qui ne répondait plus
- la machine plante carrément
 
Les dedrniers pilotes de la CM et de la CG ont été installés, le bios de la CM est le dernier.  
 
Des idées, des pistes ?

Tu arrives à faire tourner le benchmark 3DMark2011 jusqu'au bout sans erreur ?

Pas essayé. En fait je connais juste de nom, je n'ai jamais testé. Ca s'utilise comment, surtout comment exploiter les résultats ?
 
Je ne cherche pas à tester les perfs de cette CG mais bien à diagnostiquer le pb. Je vais jeter un oeil sur l'outil.
 

Petite question, pensz-vous que c'est intéressant de passer d'un i5 760 à un i5 3570k ? Je recherche qqn qui a fait le pas (Mon i5 760 est oc à 4ghz)

Lien pour télécharger 3DMark 11 :
http://www.3dmark.com/3dmark11/download/
 
Ensuite tu lances et tu choisis "Upgrade Later". Dans l'onglet "Basic", tu choisis "Benchmark test only" et tu cliques sur "Run 3DMark 11". Ca prend 10 minutes et à la fin tu as une page de ton navigateur qui s'ouvre sur les résultats. Tu peux ainsi partager tes résultats en diffusant le lien.
 
La page de résultats te dit aussi si tes résultats sont corrects ou s'il y a un souci (comparaison par rapport aux configs similaires).
 
Tu devrais avoir entre 8000 et 10000 points.

 
Pour Amazon, tu peux passer commande, ils te l’expédie dès qu'ils ont du stock. Moi j'ai passé commande la semaine dernière alors qu'il y a marqué hors stock, et j'ai reçu hier un mail d'amazon m'indiquant qu'ils venaient d'expédier ma CG.
Pour le prix, c'est intéressant de tenter, et au pire si ça prend trop de temps, d'annuler ta commande.

 
 
Y a même pas à réfléchir, si t'as les moyens prends direct le i5 3570K.
 
Set the Rules !!  

Merci pour tout, je l'avais déjà trouvé et je vais suivre tes conseils.  
 
Je reviens ici en fin de journée avec les résultats des tests.

Bon faut dire que je gagne pas mal partout
- PCI 3.0 pour ma GTX680 (bon ok là c'est discutable)
- Possibilité de mettre un sli par la suite (Je comptais prendre la Asus P8Z77-V Pro)
- Passage en Sata 3 pour mon Corsair Force 3
Je vais y réfléchir car bon c'est pas donné.

 
C'est toujours le plus gros soucis de l'informatique, et en particulier du hardware "gamer".
 
Mais voilà après t'es tranquille avec une bête pareil.
 
PS = Moi c'était avec le SSD, ça m'a tué de mettre aussi chère dans une si petite capacité, et au final je me vois pas retourner sur un disque-dur et c'est le cas depuis 2 ans maintenant  

Petite question d'un noob la dedans, si j'ai bien compris activer le vsync permet d'avoir les fps à 60 "collés" sur le taux de rafraichissement le l'écran 60Hz.
 
A quoi cela sert concrétement ?? Avoir le vsync off donc fps genre à 100 et fréq écran à 60hz ca change quoi ?
 
Merci pour vos réponses com dab !!

 


 
Voilà ce qui se passe quand t'as pas la VSync.
 
Ça évite d'avoir l'image "coupée", c'est très désagréable à la longue, par contre ça rajoute un peu de "latence" donc à éviter dans les FPS Online nerveux style CS etc ...

 
Concrètement ça limite le "tearing" (déchirement horizontal de l'image).
Sur des images que ton écran n'est pas capable d'afficher à 60hz (soit 60fps max).
Par contre ça créer un input lag (retard à l'affichage) plus important que sans, c'est très largement négligeable ce qui est compensé par un rendu plus fluide.
Si tu veux en savoir plus il a des tonnes de dossiers là dessus...

Concrètement, il va gagner quoi (en jeux) par rapport à son i5 760 OC à 4ghz

 idem j'ai sacrifié plein de place sur mon macbook afin d'avoir un ssd tellement il me prenait le chou le 5400tpm (j'avais passé au ssd sur mon desktop). Je suis passé de 256go à 64go  (en même temps ça me suffit largement pour une machine orientée exclusivement à la bureautique)

Sinon c'est vrai qu'un processeur ça se change pas souvent (contairement à la cg   )

Merci de ton avis

Ce que je comprends pas, c'est l'avantage de cette techno face à la "bête" limitation de FPS. Sur TF2, un petit fps_max 121 et le tearing disparaît.

La limitation de framerate ne garantie pas la parfaite synchro et donc la disparition totale de tearing.

 
max payne 3 670 top tout au max dx 11 sans MSAA (pour l'instant)

 
Il est toujours présent, mais moins qu'avec fps_max 300.
 
Ou alors tu as un écran 120 Hz ? Si c'est le cas alors le fait de mettre fps_max 121 revient à activer la synch v.
 
Et tout les jeux ne permettent pas de mettre une limitation.

Bon ben rebelote, écran noir sous battlefield 3 avec 1 670 gtx dCu2 top. Retour sav dès mardi

 
Il est vrai que c'est bénéfique sur de rares jeux (SC2 pour en citer un)
Mais si je pense changer c'est pour le Sata 3, le PCI 3.0 et surtout pour pouvoir mettre un sli par la suite. Et ça peut être intéressant pour l'encodage vidéo que je fais parfois  

comme d'hab , cela dépendra des jeux mais sur la plupart des jeux comme Max Payne 3 par exemple cité ci-dessus , tu n'obtiendras très peu de gain...
C'est dans les jeux très dépendants en CPU (de moins en moins fréquents) que tu percevras un gain (Arma 2 par exemple).

j'ai un Q9400 @ 3.6 et un 2500K@4.5 et il y a des jeux ou on ne voit deja aucune difference
sur du multi et certain jeux ca se discute c'est sure, mais partir d'un 760 oc l'interet doit etre quand meme un peu limité

Ok merci de ton retour  
Faut dire que j'attendais le gain énorme que j'ai eu en passant d'un E6700 au i5 760

bon ben gtx 670 oc de giga commandée....j'espère ne pas etre obligé de la revendre à cause de mon boitier ....
 

Alors là, j'en sais rien... Pas fait attention a ce détails    
 
Sinon, oui, tu as l'air d'avoir une bonne explication
 

 
Merci bien
 

 
J'ai eu ça avec mon cf de 5850... sauf pour les saccades et le plantage en sortie de jeu...
 
Sinon, pour tes 2 autres probleme, ça vient probablement de la gestion d'energie de windows... Probablement aidée par des options (C1E par ex) du bios de la mobal...
 
J'ai reussi a ne plus avoir ce genre de pb en modifiant les options d'enableulps @0, dans la base des registres... A voir chez nvidia

 
Tu as peut être pas baissé tes fréquences suffisamment?
Quels drivers?
Power Target à combien?
 
Perso depuis que je suis à:
 
Power +117%  
GPU -30  
MEM +500
 
Pas de bug sous BF3 et 1254Mhz en boost bien stable (presque pas de variations).
 
Sans le Power +117% j'ai eu un bug tôt ce matin, le boost montait à plus de 1254Mhz et faisait du yoyo (en plus j'avais bidouillé les drivers ça a pas aidé je pense, j'avais pas redémarré après réinstallation des derniers WHQL.)
 
Bref c'est les meilleurs réglages que j'ai trouvé. Le tout dans un profil 3D EVGA précision qui démarre avec windows. C'est transparent

Je me posais justement la question d'un éventuel changement, mais a vrai dire mon i5 760 @4.2ghz est tranquille dans tout les jeux, le gain serait surtout niveau sata3 usb3 etc... Donc plus du confort qu'autre chose.
 
Je vais attendre Haswell pour un gain plus conséquent, bon choix?

 
J'avais ce problème aussi du à un pin tordu de ma prise dual link, ma suffit de le redresser.

 
En fait, avec la vsync désactivée, dès que la cg  a fini de calculé une partie de l'image, elle l'envoi sur l'écran. Donc, tu te retrouve en permanence avec des portions d'images récentes et des anciennes... Ce qui produit ces décalages génant et disgracieux...

Oui attend Hawell! !!!! Un bien meilleur choix!  

 
Ben... Moi par ex avec mon i7 920 @stock + cf de 5850 de ref et non oc, je tappe 7300pts en score graphic... Apparemment il y aurait un gain pas dégueux... A voir comment ça se répercute in-game en HD

Par rapport à un quad à 2.6GHz, je veux bien croire qu'il y a parfois des différences, mais à 4GHz j'ai de très gros doute

vla le problème : 3dmouise, sur les jeux ça risque d'être beaucoup moins visible.

Mince... oublié un mot    
 

Je comprend pas bien ce que tu veux dire

C'est vrai  
Je crois qu'un final je vais garder mes sous.
Pour le moment il est vrai que j'ai jamais été cpu limited.

AVec un C2Q le choix aurait été plus simple

 
7300 -> 9000 pts, ça fait koi ? +20-25%
 
C'est sur qu'avec de l'AA, ça se verra pas trop... Les fps peut etre un peu plus stables (moins de yoyo)

tu joue au bench ?
non serieux , c'est un bench, c'est fais pour ca... in game c'est different