Reprise du message précédent :

j'utilise celui-ci  

Processeur graphique :  GeForce GTX 580
Version du pilote : 285.62
Prise en charge DirectX : 11
Noyaux CUDA :  512
Horloge principale : 772 MHz
Horloge de Shader : 1544 MHz
Horloge de mémoire : 2004 MHz (4008 MHz débit)
Interface de mémoire : 384 bits
Mémoire graphique disponible totale : 4095 Mo
Mémoire vidéo dédiée : 1536 Mo de GDDR5
Mémoire vidéo du système : 0 Mo
Mémoire du système partagée : 2559 Mo
Version BIOS vidéo :
IRQ :   35
Bus :   PCI Express x16 Gen2

Petite question pour me rassurer. J'ai acquis une 570GTX msi twin frozr III qui remplace une HD6850.
Ma config à base de i7 930@stock+3*2 Go PC12800 cas7 donnait à 3DMark 2011 :

- P3691 avec la 6850
- P5890 avec la 570

Me confirmez-vous que ces scores sont corrects ou non ? merci, en 15 ans d'info, c'est ma première nVidia, j'ai toujours eu ATi auparavant (!)

 
Ok donc les derniers officiels ? ça marche merci J'espère qu'ils en sortiront des nouveau bientôt

Avec la 580gtx asus je tappe les 6800 @880

J'ai bien envie de passer en drivers beta pour ma 570. Mais peur que tout foire aussi

 
Perso, j'ai jamais vu des drivers aussi pourris, les 3 beta sortis...
 
Je retourne sur 285 si les WHQL sont pas sortis à la fin de la semaine prochaine.

Salut, je possède une MSI N570GTX Twin Frozr III Power Edition/OC enfin OC sur le carton car malgrès le fait que le switch sur la cg est sur "performance" les fréquences sont stock (732/1900*2). Enfin je m'occuperai de l'oc moi mm mais je voulais savoir prquoi les fréquences ne sont pas celle indiquées par MSI?
 
Merci

Bizarre. Je possède la même carte que toi et MSI afterburner indique qu'elle est bien OC aux fréquences annoncées par MSI.

à ouais interressant ça, dc jcomprend pas prquoi pas moi, jvais réinstal afterburner mais je doute, bravo MSI

Perso j'utilise la version beta (l'avant dernière, puisque la dernière version pour mon modèle de carte n'apporte rien) :

Version du pilote : 290.53

Sur ce type de carte :
____________________________________
Video Processor GeForce GTX 580

Horloge principale : 832 MHz
Horloge de Shader : 1664 MHz
Horloge de mémoire : 2100 MHz (4200 MHz débit)
Mémoire vidéo dédiée : 3072 Mo de GDDR5
____________________________________

Pas de plantages ou bugs sous BF3 (je prends ce jeu car c'est celui qui semble poser problème pour nombre de joueurs)

J'ai testé avec un Asus VG236H (la première génération en 120 hz)  BF3 en mode ultra avec quelques réglages,  pas de soucis donc en 120 hz mais comme je ne me suis pas encore décidé sur le modèle à acheter, là je suis encore sous mon 19 P réso maxi, et 75 Hz

j ai les dernier beta et nickel

utilise msi afterburner pour overcloker

s'est fait , mais s'était simplement pr savoir prquoi ma carte boot aux fréquences stock alors qu'elle est vendue O/C juste pr le principe.  
 

et bien , je ne sais pas. mon asus est bien a  782mhz d origine a 1.038mv

Puisque ça parle un peu overlock :
 
Sur ma Phantom 3gb 580gtx, sous afterburner o/c mega stable :
 
Core : 1100
Clock : 900
Sharder : 1800
Memory : 2100
Fan : 75 %
 
Le tout pour 80° max en full.

Hello,
 
je viens d'ajouter une ASUS GeForce 590 dans mon pc. La numérotation est la suivante pour les gpus :  
 
GPU0 = GeForce 590
GPU1 = Tesla C2050
GPU2 = GeForce 590
GPU3 = Quadro FX 4800
 
est-ce qu'il y a un moyen de changer cet ordre ???
 

 

 
A++

 
Ta config materiel dans ton profil n'a plus l'air d'etre à jour     tu nous parles un peu de cette nouvelle config qui a l'air bien solide pour faire du "paint"    
 

Effectivement mon profil n'était plus à jour, voilà qui est fait !!
 
La config commence à dater un peu, c'est pour ça que j'ai ajouté la Geforce. C'est pas mal pour paint mais ça ram un peu quand on met des effets
 
J'hésite aussi à ajouter une Radeon 7970 sur le dernier slot PCIe 16x mais j'ai peur d'avoir qq soucis avec 2 drivers différents.  
 
En fait, c'est pour du GPU computing, malheureusement je travaille sous linux et j'ai rarement l'occasion de rebooter sous windows pour jouer à Crysis 2 (

Ca te sert a quoi toussa?

 
 
a jeter l argent par la fenetre...

 
 
  , BI CPU + CG PRO , surement une utilisation "pro"

 
Est ce qu'on vous a dit qu'un PC pouvait servir à autre chose que jouer... ou pas ?    
Comme un outil pour faire rentrer de l'argent dans le compte en banque tous les mois par exemple...

1 CG par écran....
 
1 Homme..1 vote  
 

CM bi CPU + multi GPU , certainement du traitement d'image 3D

j'ai vendu ma pny gtx570, j'ai remis mon ancienne ati 4870, je n'ai aucun plantage! alors qu'avec la gtx570 j'avais des bug surement liés au pilotes.. messages d'erreur kernel...
alors j'hésite a prendre une équivalente chez amd/ati, niveau tarifs c'est la 6970 qui correspond, vous en pensez quoi?

Que tu n'es pas dans le bon topic, traître

quand je vois les réponses de certains j'ai l'impression d’être sur jv.com /HS

1/ présence de redface/humour.
2/ la réponse sera plus pertinente dans le topic ATI.

je parle des réponses après le post d'ulukai08 pas du tiens

ah toi aussi... quoi que tu parles peut etre de ma réponse    

meuh non

 
Si y'a encore des 6970 à 250 chez cdiscount pourquoi pas, sinon vaut mieux une 6950 overclockée, c'est presque pareil mais 33% moins cher (200 contre 300).
Tu dois même te faire de l'argent sur la vente de la 570 et l'achat de la 6950 comme ca

Bonjour,
 
Je viens d'acheter une Gainward GTX 570 Golden Sample.
 
Je posséde cette config :  
- Intel i5 2400
- CM Gigabyte H67M-UD2H-B3
- Fractal Design Define R3
- Ram 4 Gb
- Alimentation Antec EarthWatts Green 380W
 
Que me conseillez vous comme autre alimentation ? Car celle actuelle est limite.
 
Merci

Antec HCG 520 ou 620.
Rajoute aussi 4Go si t'es sous un OS 64 bits

8 Go + vraie alim + o/c CPU

 
O/C CPU n'est pas obligatoire, moi-même mon i5 2500 n'est pas overclocké et j'ai une gtx 580 et sa vas très bien tel qu'elle, j'ai pas de perte de performance, après sa dépend sur qu'elle résolution il joue, si c'est en 1920*1080 c'est bon il aura pas nécessairement besoin d'O/C.
 

On est sur HFR ici
 
4GHz sinon rien  

J'ai bien 8 Go, et non 4 Go
 
On m'avait proposé la Fortron Aurum 500

C'est pas mal, j'ai une 400 dans mon serveur, bien discrète.
J'pense quand même que les Antex sont plus costaudes.

+1 et encore... 4.4GHz si le ventirad n'est pas d'origine, 4.8GHz si WC, le reste n'étant que les 10% du tiers-HFR ( a.k.a. les manants   )