Reprise du message précédent :

+1 et encore... 4.4GHz si le ventirad n'est pas d'origine, 4.8GHz si WC, le reste n'étant que les 10% du tiers-HFR ( a.k.a. les manants   )

 
 
Presque ! C'est pour du traitement de signal. Application défense. C'est une platefrome de dev, la vraie machine est bien plus impresionnante

sans rentrer dans les détails "secret défense"  au niveau applicatif (calcul pour ton cas) , est ce que c'est comparable les performances délivrés par :
Quadro FX4800/Telsa C2050 <-> GeForce 590 GTX ou vraiment c'est le jour et la nuit entre ces cartes ?
j'ai juste vu rapidement les prix qui eux ne sont pas comparable...  

tu bosses dans quel metier? Le c++ parallélisé ça te parle? Tu cherches du boulot?

La Tesla a un énorme avantage pour les applis RT : le Full Duplex sur le bus PCIe.
Sans parler des calculs DP, mais je pense qu'en traitement du signal radar c'est pas trop utilisé
Sinon la 590 est plus performante je pense...

 
 
Ca dépend, en simple prévision, la GF590 est loin devant. En double précision la Tesla est devant même avec une seul GPU du fait du bridage de la GF. Pour ce qui est des transferts, les données sont déjà sur GPU dans ma chaine de traitement donc j'ai pas trop testé la différence.
 

 
Quand j'aurai fini ma thèse pourquoi pas !
 

 
C'est justement tout l'objectif

Dites une question, j'ai une carte mere qui ne me permet pas de SLI. une asus p7p55de-LX avec un processeur i5 750 oc a 3.5ghz (3.9ghz avec turbo) et une 580gtx. Le hic ? Un pote irl veux bien me preter sa 580gtx vue qu'il part en voyage pour un temps indeterminer! (il a aussi une carte mere mono GPU!)
 
Donc, vue l'occasion, ayant cette config, sa vaux la peine changer uniquement ma carte mere et prendre une compatible SLI? Ou il serait mieu attendre la sortie des Ivy bridge pour fair une plus grande upgrade ? (carte mere processeur ram..)
 

mp

Alors sa vaux la peine fair un sli de 580gtx avec un i5 750 oc a 3500mhz ou sa bridera hard le sli ?

Comme d'hab , cela dépend des jeux , jeux très dépendants du GPU ou pas et dépend aussi de l'écran utilisé (réso / 120hz ou pas).
Booste un peu plus ton CPU , un i5 750 doit atteindre sans problème les 4ghz avec un bon ventirad ^^

Justement avec mon ventilard actuel il chauffe trop pour 4ghz. Je joue en full hd avec un ecran 120hz oui.

Bien tu peux faire le pas
 
Par contre ton modèle de CG n'est pas génial en SLI...

 
Ouais plutôt que d'expulser l'air à l'extérieur son modèle fera l'inverse.
 

 
C'est quoi chauffer trop pour toi ? Pour ma part, mon i5 760 plante quand il atteint 92°C, en dessous ça tourne très bien

 
90° pour processeur c'est quand même dangereux, même 80° me semble haute enfin je sais pas vous, mais moi je verrais ces températures je serai inquiet, à part pour une cg ou les 80-90° grand max sont moins dangereux.
 

90°C je les atteints uniquement sous Linx avec un gros calcul, j'ai jamais atteint cette température autre que sur ce bench. Généralement je tourne dans les 75°C
C'est pas dangereux dans la mesure où la protection s'active

 
 
Enfaite avec OCCT il depasse les 90c et sa reboot.. donc je laisse en 3.5ghz.. enfin, je crois que j'attendrais la sortie des ivy bridge pour un upgrade carte mere ram et processeur et la je profiterai du sli 580. (en esperant que la ram de la carte graphique ne sature pas..!!)
 
Pour l'aire expulser a l'interieur, oui je sais mais bon j'espere que mon HAF-x aidera pour ca!

 
 
Avec CPU:OCCT ? C'est vrai que 90°C c'est bien trop (Je suis à 76°C après 8h) par contre sous CPU:LINPACK ça ne m'étonne pas trop ces températures (linx est basé sur linpack).

 
Ok merci pour l'information, et oui 75° c'est acceptable.
 

 
J'ai moi même une GTX 580 et sous BF3 tout en ultra + AA 4x, sans le flou de mouvement et sans le post AA je suis arrivé au max à 1510mo de vram, mais pas longtemps d'après MSI, le plus souvent je suis à 1410-1450, donc c'est bon.
 
 

 
Idem. Je suis dans les 1200mo ceci dit j'active pas l'AA qui bouffe trop en multi

Bonjour,
 
J'ai une Gainward GTX 570 GS et j'ai quelquefois des lags sur MW3. Je joue en 1920x1080.
 
Ma config, i5 2400, 8 Go de ram, carte mere Gigabyte H67M-UD2H-B3, alim Antec EAGreen 380.
 
Merci

 
Hum je me demande si l'alim est suffisante pour la GTX 570

Je trouve bizarre que mon pc ne consomme que 140 watts (onduleur) en moyenne en jouant à MW3. Avec ma Sapphire 6950 je consommais plus de 200 watts.
 
Est-ce que la Fortron Aurum 500 serait bien comme alim ?

Je suis en tout high (textures en ultra) flou de mouvement active, uniquement l'antialiasing msaa est desactiver et j'arrive a 14xx de consomation de la ram justement -_-.
 
Pour les temperatures de occt, oui c'etais avec Linpack! Je croyais que c'etais le test ultime pour la stabilité. Je me trompe?

Bof, c'est juste pour faire chauffer un max pour rien. Jamais le processeur chauffera autant, en tout cas chez moi ça n'est jamais arrivé que ce soit en jeu ou en encodage. Je dépasse rarement les 75°C et jamais les 80°C alors pour arriver aux 90°C de linpack...
Je préfère lancer un bon vieux occt normal durant 8h pour la stabilité.

Ok alors sa veux dire que je me suis privé de 500mhz supplementairs tout ce temps lool !!

En gros, oui  
Bien entendu il faut que ton OC soit valide avec OCCT:CPU et que ça chauffe pas à plus de 80°C autre que sur linpack.
Mais 4ghz est parfaitement atteignable avec un i5 750

Salut,
 
Dites, j'ai une tite question sans rapport...
 
L'utilisation du mode clone et étendu fonctionne correctement avec le gtx5xx ? Pas (trop) de bugs ?
 

^^ juste un bug de frequence ,mais à part ça tout va bien.

ça donne quoi comme résultat ?
ça plante ?  
ça réduit les freq GPU/DDR/shaders ?
 
Ce qui m'intéresse surtout, c'est de pouvoir jouer sur 1 seul écran, alors que le second affiche le bural de windows (monitoring/player audio, etc)

Non ça produit juste un bloquage au niveau des fréquences qui reste en demi Idle quand le PC n'est pas en charge. Donc pas super grave.
En full ça change rien.

Surtout que c'est facilement modifiable avec nvidia inspector.

 
 
Facilemeeeeeeent... n'exagerons pas lool!

Sauf que c'est pas un bug.
En bi ecran les fréquences restent à un niveau intermédiaire entre 2d et 3d en idle.
C'est pareil chez ATI.

5 clics  
Vachement compliqué  

s'tout comme pb ?  
 
Merci

Re,
 
J'ai 2 écrans 60hz dont 1 principal pour les jeux, et le second pour monitoring (et autre)...  
Je vais bientot me prendre un écran 3D 120hz (pour remplacer mon écran principal actuel).
 
J'ai lu que ça pouvait poser pb en SLI. Est ce vrai ?
 

Juste pour upper notre topic adorer.
Hier j'ai eu mon premier "bf3 a cesser de fonctioné". J'avais pour la premiere foi 30 kill et zero morts biensur!! on dirais que c'est fait exprer loool
 
-_-!

lol c'est pas grave tant que ce n'est pas le serveur qui crash

Salut le gtxistes !
je viens de me faire une config (i5 2500k, 8Go DDR3 1600, MSI GTX570 TFIII, alim Be Quiet Straight Power 680W, Windows 7 64bits).
Bon le soucis c'est que sous MSI Komubustor, Furmark et autres benchs, au mieux je rame à mort ("échap" répond au bout de 5 min) et au pire je plante complétement.  
J'ai le droit de temps en temps à un charmant message d'erreur  :
"The NVIDIA OpenGL driver lost connection with the display driver due to exceeding the Windows Time-Out limit and is unable to continue.
 
The application must close."
J'ai pas encore acheté de jeux, à part CS 1.6 qui lui tourne sans problème (heureusement^^).
J'ai bien calé la fréquence du PCIE à 100.
Je n'ai rien d'overclocké.
Mes drivers sont à jour (pas de béta), je pense avoir fait une installation propre.
Quand je lance le test, ma CG monte d'emblée à 100% d'occupation GPU, sa température monte à 50°C, après ba je plante lol.
Quelqu'un à une idée ? Suis-je condamné à jouer à CS et au démineur ^^ ?
Merci

 
Essaie un 3dmark pour voir mais c'est de mauvaise augure ces symptômes. Tu as bien les derniers drivers ?