Reprise du message précédent :
Hello,
 
je suis à la recherche d'un bios unlocked pour ma zotac 560ti 448  j'ai tenté la manip mais afterburner ne me permet toujours pas de modifier le vcore (si ca a quelque chose à voir) j'ai trouvé des liens pour un bios "unlocked" à 1.21v mais tous les liens sont morts...
 
j'ai une autre question, apparemment il est possible de modifier les frequence soit "en dur" dans le bios ou soit via un soft à chaque démarrage de windows genre afterburner...  dans ce cas à chaque changement de pc ou de réinstalle la carte est à nouveau par défaut si j'ai bien compris ??
 
quelle est la meilleure solution dans le bios ou via un soft ?
 
Merci

Merci Amiga pour ta review de BF4 avec ta 580 !!

salut a tous
j'ai pas encore eu le temps de bien tester BF4, mais apres quelques minutes ca me semble pas mal du tout.
 Ma config :
I5 2500K @4.5
P8Z68
8Go DDR3 pc17000
SLI GTX 580 MSI TwinFrozr II/oc
Windows 8 Pro 64bits
 
premier résultat :  
Je ne suis pas tombé en dessous de 80FPS et n'est ressenti aucun lag.
 
Je n'ai pas tester le jeu pendant des heures mais une petite demie heure sur une map 32 joueurs. J'ai laisser tous les paramètre par défaut.
 

 

Bon ben ma GTX 580 renvoyée par gigabyte plante toujours sur BF3, plantage retour-bureau en mois d'une minute....

 
J'ai aussi ce genre de probleme avec la mienne (de chez PNY, OCed) et pas seulement sur BF3-4. J'ai meme aussi ce plantage avec des points / dollars verts. Ce qui semble calmer le probleme : overvolter et baisser la frequence de la RAM de qq Mhz. J'crois meme que je vais voir pour flasher le bios directement tellement ca devient lourd avec MSI Afterburner.

 
Relis ce test tu comprendras le pourquoii (et jette un oeil aux thermographies)
 
Je suis désolé de te dire cela mais la Ggabyte est l'une des deux plus mauvaises cartes dans la série des 580  (les gens ont acheté aux vues des performances et.. c'est tout)
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -test.html
 
Et dans le texte tu as des passages inquiétants comme :  
 
"le design a tendance à s'alimenter un petit peu trop du côté du bus PCI Express. C'est ainsi le seul modèle à être passé entre nos mains qui va au-delà de la limite de 5.5A fixée par la norme dans 3DMark, avec 5.77A mesurés. Dans Furmark cette valeur explose avec 6.88A, de nombreuses cartes-mères risquent de ne pas apprécier… surtout si vous poussez l'overclocking à un niveau plus élevé.
 
L'étage d'alimentation de la GTX 580 SOC de Gigabyte a tendance à chauffer fortement en charge, ce qui s'explique par la présence de la plupart des MOSFETs à l'arrière du PCB, sans aucun radiateur et sans flux d'air, contrairement à leur collègue bien mieux lotis sur la face avant du PCB."
 
Dans le meme test regarde la conso . On dépasse la limite de la norme de conso du PCI Express !  
 
Qui pour rappel est :  
 
 limite de consommation par canal d’acheminement :
- Bus PCIe : 75W
- Connecteur 6 broches : 75W
- Connecteur 8 broches : 150W
 
Ensuite :  
 
"Il faut savoir qu'il existe une relation entre la température du GPU et la consommation puisque la première augmente les courants de fuite. Un GPU bien refroidi consommera donc un petit peu moins alors qu'un GPU mal refroidi peut se retrouver dans une spirale infernale. Il en va de même pour l'étage d'alimentation qui peut voire son rendement réduit lorsqu'il s'échauffe.
 
 
Donc aux vues de tout cela, vu que BF3 est un véritable stress test pour non seulement la carte GFX mais aussi pour le PC, on voit bien que la Gigabyte (tout comme la gainwad du reste) peuvent engendrer non seulement des problèmes hardware (dont la carte mère) mais en jeu occasionner des plantages, lags, gros écarts de FPS  (ca chauffe donc ca consomme, donc.. ca chauffe  etc )
 
C'est pour cela qu'on a vu diverses solutions avec les séries 500
 
Ca allait du voltage à augmenter d'un poil,  à l'underclockage mais cela ne solutionne pas tout (dont une mauvaise conception)
 
Du reste c'est pour cela qu'ensuite Nvidia à bridé les cartes, (visibles avec les séries 7xx surtout)  les pilotes, imposer des règles pour les fabricants, ... parce qu'ils en avaient marre de faire du SAV (cela leur a couté cher)  pour des cartes grillées (surtout que le sport pour une majortié est de faire de l'O/C alors qu'ils ne maitrisent pas tout et n'ont pas connaissance de leur matériel)
 
C'est pour cela également que NVIDIA s'est fixé l'objectif de baisser la conso des cartes de 50%
 
Résultat :l Les séries de puces qui équipent les 7xx ne donnent pas tout leur potentiel

BF3 plantait aussi sur ma 580DCU2, sous watercooling.
Pour régler le pb : survolter la carte.

PETIT TEST PLUS COMPLET APRES LE DERNIER PATCH
 
Pour résumer : BF4 est tout à fait jouable avec une 580    en faisant juste quelques concessions graphiques (et la carte ne souffre pas -voir le CR de CPU-Z plus bas)
 
Depuis le dernier patch j'ai gagné plus d'une dizaine de FPS (en réel car Fraps donne une moyenne) à configuration et réglages équivalents, sur le meme serveur, enregistré au meme endroit et à partir de la meme action, c'est à dire au tout début de l'effrondement de l'immeuble pour finir dans la poussière
 
Je n'ai pas eu de lags, ni stuttering etc, juste un léger ralentissement au moment de la chute du building (ca le faisait avant)
 
AVANT je n'avais pas ces problèmes non plus (comme BF3)
 
Par contre si je vais sur des serveurs à l'étranger (UK, Allemagne), j'ai quelques légers lags. malgré un ping constant
Idem pour (avant patch) le fameux BF4 a cessé de fonctionner (sur BF3 j'ai eu la meme chose)
 
 
J'ai toujours constaté que les lags, plantages émanaient des serveurs
 
Depuis le début de la beta je joue sur le meme serveur (20h de jeu dont parfois plus de 3h d'affilée -J'en profite mon amie est en stage :-) (il y en a 4 avec le meme nom) : AUCUN PLANTAGE NI LAGS etc
et 5 h sur des serveurs étrangers (avec plantages et lags avec pourtant parfois moins de joueurs et un ping identique aux serveurs FR)
 
Je précise que je joue avec l'Hyperthreading (sur BF3 également) et ca ne me pose pas de problèmes
 
Le PC est optimisé jeu (un minimum de taches et services lancés etc, et j'ai désactivé tout ce qui touche à la réduction de la consommation électrique (tout est au max mode gaming, avec en plus les autres options) et mises en veille (SSD, HD, USB etc)
 
 
Donc le résultat :
 
 
Type de carte : CONQUEST LARGE - 64 joueurs (63 présents)
 
J'étais à  (MEDIUM:
 
FRAPS Avant patch
 
Frames 19698
Time (ms) 300000
Min 39
Max 112
Avg 65.660
 
 
FRAPS Après Patch
 
Frames 21191
Time (ms) 300000
Min 10
Max 141
Avg 70.637
 
 
Le "10" peut paraitre minime, mais tout le monde était regroupé près du building, les hélicos et chars également. Pas mal de combats donc et destruction)
En réel je suis à plus de 70 évidemment car FRAPS ne donne qu'une moyenne
 
 
CONSOMMATION : (je n'ai mis que les valeurs max étant en dessous la majorité du temps)
 
Max CPU           :   58% (je n'étais plus en benchmark de Fraps mais juste après) Je n'ai pas trouvé plus élevé en regardant le jeu ensuite pendant 10 minutes
RAM                : 5.13 Go (La moyenne était de 5.01 go - Mais j'ai le noyau de windows en Ram donc de base j'ai une conso plus élevée)
VRAM GPU :      1770 (je consomme moins depuis le dernier patch, d'un peu plus d'une centaine de Mo) La carte ne souffre pas (voir plus bas)
 

 
 
CONFIGURATION (voir icone) (le PC n'est pas O/C pour le test CPU-GPU et RAM) Tout est de base
 
J'ai Windows 64bits Pro
 
Les pilotes Nvidia : 327.23 Whql
 
 
OPTIMISATION GRAPHIQUE
 
Dans le profil  BF4 via les settings du panneau de configuration de  NVIDIA j'ai modifié le filtrage anisotropique qui est fixé par défaut à 8 et que j'ai mis à 4  (Pour BF3 visuellement cela ne changeait rien mais cela consommait plus donc générait une perte de FPS)
Idem pour l'optimisation du " filtrage de texture optimisation trilinéaire" qui est désactivé par défaut (je l'ai mis en "activé" et je n'ai pas noté de perte visuelle, mais c'est sur la beta... et on gagne encore des FPS)
 
C'était le genre de conseil que l'on trouvait pour BF3 à  
 
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] nique.html
http://www.canardpc.com/article-11 [...] weaks.html
 
J'ai modifié le fichier   PROFSAVE_profile  qui se trouve dans "mes documents"  -> BF4 Beta --> Settings) j'ai utilisé ce qui est indiqué ici :  
 
http://www.bf-france.com/forums/in [...] ntry105746
 
et.. c'est tout
____________________________________________________________________________
 
GPU-Z (le max que j'ai pu trouvé dans le log de 10 minutes  Mon VDDC a été augmenté d'un poil (0.15) via le bios. Valeur que j'ai gardé depuis le début de la beta de BF3 histoire d'éviter les possibles plantages)
 
Date : 2013-10-11 21:25:32
GPU Core Clock : 832.5
GPU Memory Clock 1050.0
GPU Shader Clock 1664.0
GPU Temp 69,0
Fan Speed(%) 55
Memory Used 1770
GPU Load 1000
Memory Controller Load 99
Video Engine Load[% 34
VDDC 1.0380
_______________________________________
BF4 -VIDEO
 

 
__________________________________
RESULTATS DES TESTS  
 
 
CONQUEST LARGE - 64 joueurs  (présents entre 58 et 63) - Serveur NITRO/LYON
J'ai 39 de ping et le serveur aussi
 
Je lance le test au moment précis où le building commence à s'effondrer  
JJe suis en char, et je commence à rouler  le long des quais, passe devant des véhicules en flammes, et me trouve à chaque fois en plein combat pour finir par essayer de prendre un drapeau
Je finis souvent à pieds tirant avec le lance roquettes
 
 
MEDIUM
 
Frames        21191
Time (ms)    300000
Min              10
Max             141
Avg      70.637
 
 
HIGH
 
Frames   16497  
Time (ms)   300000
Min           41  
Max           89
Avg    54.990
 
 
 
ULTRA
 
Frames    13748  
Time (ms)    300000
Min            29
Max            81
Avg       45.827
 
__________________________________
 
Perso j'ai du mal à voir la différence en jeu (sauf si on s'arrete pour bien regarder) entre HIGH et MEDIUM
 
En Ultra, malgré les FPS, cela manque de fluidité  
Ce ne sont pas des lags, mais une impression de lourdeur du personnage, et comme si il y avait des images en moins.  Les lags on les voit il y a un décrochage, mais là c'est dans la continuité surtout lors de mouvements brusques (jetsky par ex)
 
 
 
Edit du 12/10 : Ajout des tests en ULTRA et en HIGH

C'est passé ça    
 



 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1987_1.htm

Et Asus l'envoi chier en plus.
 
Pour mauvaise manipulation. Il a certainement dû souffler dans la chambre à vapeur avec une paille

 
 
quand on voit les cables rangés dans cette tour, il y a de quoi se poser la question
 
pourtant meme sans boitier qui permet de ranger les cables on peut faire propre

Bon j'ai fini par tromper ma 580 pour passer (revenir ?) chez les rouges.  
 
Je dedrap donc. Bonne fin de vie a vos cartes.

 
Ouais ben elle fonctionne très bien sous BF4 finalement (je mettrai le détail des FPS et la façon dont j'ai configuré pour avoir quand meme un bon aspect visuel) et en 20h de jeu, comme pour la beta je n'ai eu que 3 ou 4 plantages mais venant des serveurs
 
Du coup je crois que je vais attendre la prochaine génération de GPU Nvidia début 2014

Bjr !
 
Dites vous utilisez quel drivers sous BF4?
 
Parce que je me traine les 327.23 je sais meme pas pourquoi ceux la et pas un autre !
 
Merci

 
J'ai les 331.65 WHQL
 
Päs de souçis avec
 
Par contre je n'installe pas en mode automatique :  
 
Je  n'ai pas installé le GeForceExperience ni le GeForce ShadowPlay (que le prog voulait installer  de force dans la précédente mouture des .whql, alors que la carte ne le permet pas)

C'est normal que Aero se soit désactivé lorsque j'ai mis à jour le driver en 331.65 ? Je n'arrive plus à le remettre.

 
Pose ta question plus clairement ou pose toi la question de savoir si TOI tu saurais répondre en voyant ce constat.
 
 
Sur un portable ? Un PC de bureau ?
Quel windows ?  le 7 le 8 ?  Quelle version ?  Home, Pro ?
Quel processeur et carte graphique et avec combien de mémoire embarquée ?
 
 
C'est comme si tu disais : "J'ai ma voiture qui ne démarre plus depuis que je suis passé à la station essence"
 
Tout le monde va voir ta question ou ce constat, mais ne saura pas y répondre, et pour cause (sauf quelques mediums de passage)

Problème résolu. Ce matin en démarrant le pc, Aero c'est réactivé. Juste un bug    
 

Oui, ça arrive parfois, j'aurai dit de redémarrer le pc pour que tout revient dans l'ordre.
 
 
Je te répond de l'eau dans l'essence ou tu as mis du diesel à la place de l'essence, pas besoin de savoir qu'elles marques de véhicules pour ton (exemple).
 
Ta réponse se trouve dans ta question "depuis que je suis passé à la station"  

Je vends une GTX 580 Gigabyte à 120€ si ca intéresse quelqu'un...

Et pour ceux qui se posent la question des performances d'une GTX 580 sur BF4 j'ai fais des benchmark hier voilà ce que ça a donné.
 
Processeur : i7 2600 (3.4 Ghz)  
Carte Graphique : GTX 580 Gigabyte (1.5 GB DDR5)  
6 go DDR3 1333 Mhz  
Windows 7 - 64 bis  
 
Mission Solo 1 (Baku)  
*en High + HBAO pas de MSAA : moyenne 55-60 FPS, mini 41 maxi 80 FPS  
 
*en Ultra + HBAO + MSAA x4 : moyenne 38-42 FPS, mini 29 maxi 72 FPS.
 
Pas si dégueulasse pour une carte vieille de 2 générations.

ca serait pas plus interessant un bench en multi ?

Ce serait pas plus intéressant que tu fermes ta BOUCHE?
Le solo est plus gourmand que le multi d'un point de vue graphique

et le multi peut etre faussé par les lags...

 
Sauf que BF4 est un jeu multi à la base,  et le comportement d'une carte en multi est intéressant à savoir  
 
Se rappeler les gens qui n'avaient pas de soucis en solo et plantaient en multi avec BF3, la charge étant plus importante (et ajouter du vcore ne solutionnait pas toujours le pb)
 
Néanmoins en multi une 580 s'en sort très bien (voir plus haut les tests sur le muti qui ne doivent pas différer de beaucoup avec la version actuelle) et ca ne plante pas
 

 
Wesh qui s'est qu'avait raison ?
 
DTC BLOB

Non mais si bf4 plante cay que c'est mal codé s'tout
 

 
Ben pas vraiment
 
Il y a la carte graphique et son impact sur le comportement général du PC (l'ensemble)
 
En multi pas mal de 580 ne tenaient pas la charge du fait d'une conception foireuse (dépassement de la conso de la norme PCI, dépassement de la limite des 5.5A fixée par la norme OCI express, VRM à la ramasse, chauffe excessive etc) et c'est normal puisque nombre d'utilisateurs et acheteurs ne voient que par les performances
 
Seulement les fabricants n'avaient pas compté sur BF qui fait mieux que les benchmarks pour tirer le maximum du PC (nombre de personnes étaient stables dans les tests de benchmarks mais pas avec BF) du moins sa stabilité (le fameux effet yoyo avec l'alim, mémoire, etc)
 
Tout est dans les détails (ne pas négliger la thermographie)
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -test.html

 
Je sais bien tu nous rabache ton test a chaque question posée sur le topic !
 
et donc au final c'est plus interessant de savoir si la CG fait tourner correctement le multi plutôt que le solo non ?
 
DONC J'AI RAISON VOILA

 
Le test tout le monde l'a oublié, c'est le seul qui fait état des pbs qui ne semblaient pas important à l'époque, et lorsqu'on le lit, on voit que 90% des pbs avec les 580  avec les jeux BF3/BF4 viennent de la course au Mhz avec rien autour pour stabiliser (conso, chaleur)
 
Sinon OUI il est important de savoir que la 580 peut très bien s'en tirer avec BF4 sans jouer en low
 
Ensuite les crashes avec BF4 c'est un autre pb mais sans lien avec une 580 (perso je dois etre à 100h de jeu avec BF4 et je dois comptabiliser 8 ou 9 crashes sur des serveurs étrangers, surement du fait de plug in foireux sur le serveur

sans jouer en low    
avec une seule 580 c'est tout en ultra et hyper jouable.

tout en ultra ? wow je sais pas quelle GTX 580 vous possedez et quel est votre objectif de FPS... moi je tolère pas un jeu qui tourne a moins de 50 FPS en moyenne ou avec des chutes à moins de 35/40...

pour moi BF4 c'est High maxi. BF3 ca se tente en mix ultra/high.

En ultra la VRAM sature pas sur BF4 ? J'en sais rien je l'ai pas, mais 1 Go ça passait pas sur le 3, le 4 ça passe 1.5 Go ?

Oui pas de problème avec la Ram, c'est fluide sans accroc en ultra !
Si je veux du 60 fps constant, j'active le SLI ! mais avec une seule c'est déjà Nickel . C'est un ptit jeu sans difficulté particulère, même au niveau max donc pas besoin de réflexe à la micro seconde ...je ne joue pas au multi, c'est pas ma came  

et tout mes jeux sont en ultra, avec les nouveaux drivers c'est d'autant plus jouable ! Si je dois baisser un seul paramètre graphique d'un petit cran ... j'achète une nouvelle CG directement  

Bah on devait pas avoir la même GTX 580 alors... ou alors pas la peine perception de ce qui est hyper jouable  
Mission Solo 1 (Baku)  
*en High + HBAO pas de MSAA : moyenne 55-60 FPS, mini 41 maxi 80 FPS  
 
*en Ultra + HBAO + MSAA x4 : moyenne 38-42 FPS, mini 29 maxi 72 FPS
 
en high c'est jouable normal, en ultra c'est pas vraiment jouable, après c'est vrai que le solo est tellement bidon que tu peux finir le jeu meme en difficile avec un lag constant.... sur le multi t'as moins de chance de briller avec une machine trop lente... c'est pas le meme niveau le multi

 
comment t'arrive a faire une moyenne sur une plage de FPS ?
 
parce que bon moi a l'ecole jamais on m'a dit t'as une moyenne de 12-14

moyenne approximative à vu d'oeil, j'ai pas relevé chaque fps mais en moyenne je suis aux alentours de cette plage...
sinon tu fais une moyennne des plages
soit 40 FPS en ultra et 57 en high.

 
ouai donc une moyenne fumeuse quoi
 
balance un test ac fraps et un graph la !

expliques moi comment faire je suis noob de fraps & cie...
j'utilise la console BF4 "perfoverlay.drawfps 1"

MSAAx4 j'en vois pas l'utilité perso !  
La carte seul est en 855/1710/2100 . De toute façon je l'ai fini en SLI de 580 et je n'y rejouerai pas je pense ( trop de bons jeux en attente ). Là je vire le SLI et lorgne sur des super promo sur 770 ou 780 ....mais franchement je suis pas dans l'urgence, elle encaisse encore bien cette 580   . Ce matin je viens de tester Batman AO c'est impec...

ouais toi c'était plutôt aux alentours des 5-7