Reprise du message précédent :
Le ventilo de la GTX 480 fait combien de mm déjà ?

 
ATOMICPC Disassembly Guide

 
Ca correspond à quelle taille ça ?  
 
On a l'impression que c'est 80 mm un truc du genre
 
Donc d'apres l'autre info, sur les 17 pourcents en plus , un ventilo de 92 mm serais plausible
 
80 + 17 pourcents = 93.6

75mm je crois ...
 
Nom de code : BFB0712HF
 
Je suis en train de regarder le site de Delta Electronics  

 
 
ok  
 
75 + 17 pourcents = 87.5 mm

Ouais, je penche + pour 75mm même si j'ai pas réussi à trouver la référence précise sur leur site :
 
http://www.delta.com.tw/product/cp [...] =3&ptid=1#
 
edit : celui de la GTX 580 devrait être un 97X94X33mm je pense (BFB1012 ou BFB1024) ... A vérifier ...

 
 
Et ça correspond à du 87.5 mm environ ?, ou le 92 mm que tu avais dit avant ?
 
Celui de la GTX 280 fait combien de mm déjà ?

bon alors elle sort demain cette 580 ou c'est une blague  
 
y a personne qui a des contact sur mongallet

Plus ca va, plus elle m'intéresse cette 580 GTX. Si elle est dispo vers 450 € (pitié Monsieur nvidia   ) je crois que je vais me laisser tenter. A l'origine je partais vers un sli de 460 gtx mais j'aurai du changer mon alim (ma seasonic 650 risque d'être trop juste).  
 
Un petit calcul rapide :  
2* 460 (modèles silencieux) = 340 €
1* alim 850W = 130 €
 
A la louche, on est quasiment au même prix sauf que l'on évite l'encombrement et le dégagement de chaleur du sli.  
 
A méditer si la 580 gtx se situe au niveau ou proche d'un sli de 460 gtx en terme de perf, est silencieuse et dans les mêmes prix

Je ne sais pas ...

la presse aura des cartes demain, quid des retailers ?? rien n'est sur

y a deux semaines le comptoir du hardware mentionnait une "éventuelle" disponibilité en janvier seulement  
espérons que ce ne soit pas le cas  
 

Le comptoir s'est juste contenté de relayer l'info de Charlie ... Et quand on connait Charlie ...

Marre des Catalyst daubés...

 
En même temps, tu as un Crossfire, ça n'aide certainement pas.
Personnellement, j'ai toujours été en mono-GPU, et je n'ai jamais constaté plus de soucis du côté d'ATi que de nVIDIA.
 
Mais il est clair que cette GTX580 a fait renaitre en moi un intérêt pour nVIDIA que n'avaient certainement pas suscité les GTX400.

 
+ 1 : cette 580 semble corriger les défauts de la 480, vraiment prometteur  

le die de la GTX 580 ( GF 110 ) feras combien de mm² ?

Tu dis ça pour un jeu...    
 

+1.

Difficile à dire car on ne connait pas de façon sûre les modifications ajoutées au chip.
 
On parle de 10% de taille en moins, vu qu'ils auraient enlevé 300 millions de transistors, mais rien sûr ... Notamment concernant les TMUs.

Pareil pour moi, si cette 580 corrige les défauts de la 480 je vais remplacer mes 5870 vite fait bien fait par du Nvidia.
J'ai été un peu déçu par mon crossfire, entre les problemes materiel (ventilo ki fait un bruit de tronconneuse parfois et obligé de tapoter la carte pour que ça s'arrete comme si le ventilo sortait de son axe) et les drivers foireux (support du crossfire qui laisse à désirer, overscan qui se déréglait a chaque redémarrage, CCC qui plantait à chaque utilisation du bureau à distance, etc..) je vais passer mon tour ce coup ci et voir du coté de la concurrence  

http://www.hardware.fr/articles/80 [...] x-480.html
http://www.centrale3d.com/?GTX-580 [...] par-Nvidia
 
La même image , donc prudence !. Mais l'image du haut est nouveau ^^.  
En fait on peux dire que la ventilation de la GTX 580 c'est celle de la GTX 480, mais amelioré ^^

En tout cas, Damien a annoncé que le test de la GTX 580 sera publié demain après-midi (Cf. comparo ventilo GTX 480)

http://www.presence-pc.com/image/0 [...] -jpg-.html
GTX 480
http://www.centrale3d.com/?La-GTX-580-nue-et-en-photos
GTX 580  , mais bon seul les photos sont intéressantes car l'article moins

une a un trou sur le pcb pour le ventilo c la 480 l'autre peut etre
 
moi je verrais de mes propres yeux... st Thomas  

 
+2
 
Je pense partir pour cette carte plutôt qu'une 6970.  

 
vous allez pas un peu trop vite pour des cartes pas encore sorties?  

 
C'est là que l'on voit toute la puissance du marketing nVIDIA !

 
+1
les HD69XX peuvent etre de pures bombes aussi  

 
 
+1  chapeau huang  

 
Quand ils ont un bon produit, ils le mettent en avant. Le GF100 n'a trompé personne... C'était pas glorieux.
Je vais voir un peu comment ça évolue et j'aviserais mais la tournure des choses me plait.

 
Toi aussi tu vas trop vite    
 

 
Wolff, notre Père à tous.

 
 
blagounette      mais il faut avouer qu'il ont réussie a changer l'eau en pinard avec 2 promesses et 3 rumeurs ...  beau boulot    
 
(même si je suis persuader que l'on aura affaire a deux très bonne carte )
 
edit: msn a délirer au fait  

 
On sait déjà que Wirmish est financé par AMD.

n empeche c est pas pour dire mais vous avez tout de même remarqué garde un joker si jamais la hd6970 lui fait mal
 
bah oui on a plus aucune info sur la bi gpu de nvidia censé être basé sur 2 gf104

 
Oui mais Antilles risque de lui rouler dessus non ?
Ils seront donc toujours en retrait ?

Si les infos données sont bonnes. On devrait avoir des infos au mois de Décembre.
 
Mais bon, il faudra certainement que nVidia aborde la question des GTX 560 et GTX 570.
On se sait pas vraiment si la GTX 560 aura un GF104 ou GF114.
 
Mais on partirait pour 768SPs max pour la GTX 490. Pas sûr que ce soit suffisant pour aller inquiéter la HD6990.  
 
Overclocker.Uk dit avoir une centaine de cartes pour le lancement de la carte demain :
 

 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] tcount=542

 
faut pas déconner quand même   celui qui tourne avec une voir plusieurs 480 est pas à la ramasse    
 

 
+1
 

Ah non tu m'as mal compris je n'ai pas dit que la tesselation était relié au LOD, ce que je voulais dire qu'il y en avait assez de toujours faire des cocnessions quand on peut s'en passer.
Si nvidia prône le tout tesselation et qu'ils ont la puissance pour ça ne peut être que bénéfique car même si ce sont des objets lointains ça apportera toujours une amélioration visuelle.
Et la question du LOd c'était un parallèle car ça fait 15 ans que les développeurs utilisent des lods foireux pour pouvoir afficher de plus belles textures de près et après faire du laid un peu plus loin (oblivion étant l'exemple ultime à ne pas faire) alors qu'on pourrait avoir du joli sur toute la distance de vue (ou au moins suffisamment loin pour que le laid ne se voit plus). Alors il y a 15 ans on pouvait comprendre, aujourd'hui c'est beaucoup plus discutable vu la puissance des pcs.