Reprise du message précédent :

 
D'un côté, si la 69XX est plus puissante que la GTX580 dans les jeux mais moins puissante pour la tesselation, est-ce que ça les fera mentir pour autant ?

http://www.yoyotech.co.uk/item-det [...] id=4370723
 
399 livres.

 
3 ans ou pas ça n'empêche pas qu'ils ne savent pas ce qu'il y a comme perf de l'autre côté  

 
Payemant via PayPal, donc 0 risque, si on n'a pas le matos on se fair rembourser direct !
Qui tentera le coup ?
 
Ca se trouve on aura des cartes avant Marc & Co

Salut
 
J'ai pas eu le temps de suivre le topic, les 1ers tests c'est pour le 9 ou 10 novembre non ?
 

 
 
surtout si ils les ont depuis 1 semaine
 
à ton avis les screen de truc genre gpu-z et tout ça ils sont fait avec quoi

 
Avec une 6600 ultra pardi  

b'sur

Je n'ai pas dit qu'ils mentaient.
De plus, chacun pourra prétendre avoir la CG la plus rapide selon des critères différents donc bon. ^^

En tout cas il s'en battent les couilles d'optimiser la tesselation... ils font l'apologie de la massive tess xD
 

Ben ils ont le matos pour ...

Bon j'espère qu'elles seront dispo assez vite ces 580, histoire que je lourde ma 5870 !!!

 
ça me gène pas,  
mais ça n'empêchera pas qu ils devront aussi pousser à la hausse la puissance geo au fil des new gpu
 
prenons un jeu genre tomb raider underworld
 
si je participais à une suite avec intégration dx11 j'utiliserais la tesselation pour les cheveux de l'héroine, les vêtements, la fourrure des animaux, et si présence dans des niveaux et interraction physique dessus  
genre mouvement, flux d'air,tension,.. des voiles de bateaux, des baches (genre qui recouvre des caisses ou objets)  
bref pour les même raison que j aurais utilisé la tesselation sur les vêtements
 
le reste c'est parfaitement améliorable avec le simple usage de geometry shader
 
bref la pilosité est qqchose qui justifie pleinement l usage de tesselation, car sinon c'est un travail de titan
 
mais genre faire des ruine inca ou que sais je en applicant de la tess.... pourquoi donc ??? suffit de le faire en geo
 
bien sur que la tess à des applications intéressante, mais faudrait ptet pas l'utilisé à tord et à grosse couche de nawak

Assez d'accord avec toi. L'integration de la tesselation doit etre utilisé inteligemment et pas a tout va.  
 
Par contre dans un fps je prise beaucoup plus sur la physique. Destruction des batiments et les effets d'explosion. Black ops a se titre semble prometteur, les explosions visible dans la scene de l'helico sont quand même sacrement bien foutu.

 
plus ca va et plus je songe comme toi à passer du côté vert.
 
cette aprem , encore une fois , blocage de ma 5870 en 400/900 (même en 3d) obligé de fermer réouvrir la session pour repasser à des fréquences normales
surtout que j'ai vu tourner f1 2010 sur la gtx 480 d'un pote et y a pas photo , en début de course avec la pluie , avec le vsync on , la 480 ne bronche pas en 1920 tout à fond !!! alors que la 5870 est limite  
seul problème de cette 480 , le bruit , si la 580 peut corriger ça , j'ai presque envie de me laisser tenter.

 
pourquoi 2 screen de la même carte donnent des infos différentes

 
En plus il y en a une qui est DDR2 et l'autre pas !  
 
GPU-Z qui decc  

Bien vu l'aveugle !
 
Non, + sérieusement, je penche soit pour GPU-Z qui déconne, soit pour un vieux fake des familles ...

[quotemsg=7645846,1725,5287]
La 6850 remplace la 5750
La 6870 remplace la 5770
   
 
Justement c'est bien là l'incohérence de la numérotation made in AMD

Ne confonds pas incohérence et logique capitaliste.

 
Mdrr a qui ils vont faire croire ça aux Fanboys AMD    
C'est plus la 6850 qui est la remplaçante de la 5770 au vu du tarif/perfs, et non une 6870 qui a 2 prises molex 6 pin, et qui coutes pres de 210€, vraiment bidon cet argumentaire ...

Utiliser massivement et optimiser ce n'est pas incompatible.
 
Justement la tesselation doit être massivement utilisé même si les objets sont éloignés et peu visibles (et là je ne suis pas d'accord avec l'opinion d'hardware.fr sur hawk2), c'est quand même mieux que d'optimiser que pour ce qu'on a de près et se taper du clipping de merde comme dans 99% des jeux d'aujourd'hui.
 
Mais c'est pas parce qu'on utilise la tesselation à outrance que ce n'est pas optimisé.
 
Après si ati est incapable de gérer cela c'est leur problème.
 
Alors après c'est sure qu'on peut économiser la tesselation utilisé pour des objets peu visibles afin d'améliorer autre chose mais si on peut éviter ces techniques de filou vaut mieux.
 
Les questions de lod ça ne devrait plus exister aujourd'hui en 2010 car ça fait 15 ans depuis l'apparition de la 3d qu'on se tape des lods de merde à part quelques rares jeux et ça devient pénible de voir les extures HD devenir SD dès qu'on regarde à 15 m ou les herbes ou autres objets apparaissant à 10 m de soi( gothic 4 étant u ndes derniers représentants de l'immense ligné de jeu au lod pourri et oblivion étant un des maitres dans le genre).

Je ne confonds pas car les 2 sont souvent emmêlés.

 
 
Si AMD est incohérent sur ce point là, nVidia est carrément incompréhensible sur toute la ligne...
 
 
T'es vraiment lourd à force avec ça.

Tu es un comique toi ou un fanboy c'est selon.
 
Je viens défendre nvidia en disant qu'ati fait pareil et toi tu trouves ça lourd.
 
Tu ne serais pas un wirmish like?

Mais pourquoi vous répondez encore aux stephane910, SebesToWare, ema nymton et consorts qui ne sont rien de plus que de gros trolls nVidiots qui n'apportent rien au topic

Tu n'as pas peur du ridicule.  
 
Troll nvidia, ça montre bien que tu ne lis pas ce qu'on écrit.
 
Je suis tout sauf un trolleur pour nvidia. Au contraire je m'insurge contre tous les trolleurs AMD qui pullullent ici car AMd c'est comme NVIDIA même combat.
 
PS: A titre d'info j'ai des cartes ati et nvidia dans mes différents PCs donc être fanboy nvidia ça me fait bien rire et ça montre bien que tu sorts des préjugés bidons.
 
Le seul titre de fanboy qu'on pourrait me donner et qui serait juste c'est fanboy 3dfx mais comme 3dfx n'existe plus.
 

^ OuiOui mais chut, stop la discussion qui n'a rien à faire ici

Hopital / charité, toussa

Pas daccord, 1.5Go c'est limite. Fallout3 avec les textures HD du pack NMC qualité max, c'est autre chose

http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 557802.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 555222.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 555222.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 555085.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 558543.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 558150.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 558651.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 558651.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 651320.jpg
http://www.fallout3nexus.com/downl [...] 557977.jpg

(source: http://www.fallout3nexus.com/downl [...] p?id=12056 )

Evidemment, les textures pourrites d'origine ne réclament pas autant de RAM, mais quel bonheur ces textures HD  
Oblivion aussi, à son époque, c'était autre chose avec son pack de textures HD.
Dragon Age aussi rox du poney avec son mod textures HD...

Bref, 2Go de RAM, ça ne serait pas du luxe.

 
Faudrais ptet pas exagérer la quand même    T'as un screen de l'utilisation de la vram ?  

ouep je suis étonné aussi....
que le pack de textures HD bouffe un peu plus d'1 Go , pourquoi pas , mais de là à dépasser les 1.5 Go ?

 
Y'a le reste du jeu + les plus de 1go de textures.

apparamment HFR teste la 580 et rendra sa copie demain après midi :
 
"Oui, Nvidia l’a d’ailleurs admis officiellement en dévoilant ce weekend, lors de la PDXLAN, le système de refroidissement d’une « carte graphique non annoncée » dont nous vous proposerons un test complet demain après-midi." (vu dans le dossier sur les solutions de refroidissement pour 480)

http://www.centrale3d.com/?GTX-580 [...] par-Nvidia
 
GTX 580 presenté. Systeme de refroiddissement au TOP !
 
Video impressionnante

Elle a l'air bien sympa cette 580  

 
Ca change de la ville présenté dans la démo de AMD.  

Curieux de voir les tests demain, une belle bataille s'annonce avec la 6970.

 
 
Le truc c'est qu'utiliser massivement c'est en foutre un peu partout , sans trop regarder (parfois la ou ce n'est pas utile)  , pour pénaliser les perfs des cartes concurrentes (La loi du plus fort etc...)  hors , tout le monde n'as pas une 580 ni une 480 , et le péquin moyen devra désactiver quelques options avec Tess qui auraient été bien sympa (vetements , cheveux etc) Et vu que pas mal de monde a une 460 voir moins...
 
 
Si ça avait été fait intélligement , les 580 seraient restés maitre de la situation (Cqfd elles sont les plus "puissantes", pour l'instant) et tout le monde en aurait profité...  
 
Hors la c'est juste pour enfoncer le clous d'avantage ... technique de p'tit Zizi? Oui.... (ça n'empeche pas que je préfère les GPU Nvidia pour l'instant)

 
j'ai bien du mal à comprendre ta logique
 
e nquoi la tesselation va résoudre le fait qu'à une certaine distance les texture passerons de HD à SD
 
la solution la plus efficace est  
1) le recours au streaming
des moteurs tel ceux utilisé par gta IV le permettent ou un cry engine 3 le permet
c'est parmis l'une des ameliorations du cry engine qui profitera au PC mais qui a été mise en place avant tout pour les consoles et leur mémoires limité
 
2) l'utilisation de texture procédurale en plus grand nombres plutot que des grosses textures cache misère (entendre cache faiblesse geometrique des objets)
là encore pour l''exemple cry engine 3 permet cela (pas sur que c était le cas dans cry engine 2)
 
bref sur un même object appliqué plus de textures mais des textures procédural plutot que trop couramment 1 seule et même texture qui recouvre tout l objet
 
 
un exemple tout con:
 
souvent une voiture = 1 grosse texture qui inclus, phare, portiere, parechoc, etc...
 
faudrait mieux des texture procédurale mais
1 pour les pneu, 1 pour les chrome, 1 pour la peinte de carrosserie, 1 pour les vitres...
 
au moins 1 même texture peut être réutilisé pour divers objets (genre une texture "matière pneu" c est une matière pneu c'est valble pour tout véhicule, du camion à la mobilette)