Reprise du message précédent :
Bon chose bizarre ici, je viens de mettre ma 2e 580, et elle est à 10° de moins par rapport à ma première, sûrement car la première est juste sous le ventirad, mais bizarre tout de même

Non c'est normal : la deuxième respire mieux car y'a rien en dessous d'elle.

Y'a mon alimentation et ma carte son dessous pourtant

Et un SLI avec les ASUS ENGTX570 DCII qui prenne trois slot, ça passe et ça peut refroidir ou celle du dessus vas plus arriver à respirer ?

En MultiGPU, la CG n° 1 est toujours plus chaude car elle est entre le CPU/Chipset et la seconde CG, tout ça rayonne de chaleur autour d'elle, logique.

Merci pour vos éclaircissements

la CG du haut est toujours plus chaude car elle aspire l'air chaud dégagée par celle du bas et parce que la carte du haut (donc la carte prioritaire) a toujours tendance à plus "travailler"" que la carte secondaire (la carte du bas) ^^

salut,je compte changer ma cg pour une gtx 580 Twin Frozr et je voudrai savoir si mon proc un i5 760 non overcloqué bridera la 580?

 
Il y a un soucis pour monter ton Cpu a +/- 4 Ghz ?  
 
   
 

 
On lui a déjà répondu sur un autre topic il s'y connais pas et a peur de faire des bêtises. toute façon même non OC il sera pas bridée ou légèrement le 760 est un bon quad encore.

et le phenom x6 1100T bride t'il une gtx 580?

Petite question : je tourne encore avec ma 8800GTX (sur un E6600), ça passe car je suis en 1680x1050 et que je ne joues pas à des jeux trop récents (je suis à la bourre je fais The Witcher I), mais avec les arrivées prévues cette années (The Witcher II et The Elder Scrolls 5) là ça va être mort.
 
J'aurais bien attendu le passage des CG en gravure 28nm mais elles sortent tard par rapport à The Witcher II...
 
Le passage au 28nm cela va être une révolution et ça vaut le coup d'attendre ? (vu que je ne change pas de CG tous les 4 matins...) Ou juste une évolution comme les autres ?

Ah ben tiens je tournais avec exactement la même config que toi E600  + 8800 GTX, perso j'ai remplacé ma GTX par une 5870 mais je compte revenir sur Nvidia avec ma prochaine config.
 
A mon avis tu peux te tourner vers du Sandy Bridge sans trop de crainte tu seras tranquille pour au moins 2 ans je pense par rapport aux jeux et applis.

Pour Sandy Bridge je vais peut-être attendre les nouveautés AMD pour comparer...
 
Là ma question est plus pour la CG : est-ce que je me prends une GTX 570 à la sortie de The Witcher II ou est-ce que j'attends la prochaine génération gravée en 28nm ?

La prochaine génération arriveras en retard apparemment pas avant 2012 d'après ce que j'ai pu voir Nvidia n'est pas sur d'être prêt au bon moment ^^

C'est pareil coté AMD ?
 
Parce-que si ce n'est pas avant 2012 pour Nvidia et AMD pour le 28nm c'est clair que je ne vais pas attendre...

Si tu conserve ton E6600 et ta résolution, tu peux descendre sur une 560 Ti, voire même une CG en dessous.
 
A la prochaine génération de CG en 28nm, ton proc ne suivera vraiment plus a mon avis.

La limitation du CPU, dépendra du jeu, c'est variant.
 
 

Si tu as déjà le matos, il suffit de tester:
 
CPU limited: (Topic GTX560 Ti)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7777884
Descendre un peu.
 
 

Ton E6600 va complètement brider la CG, ne change de CG que lorsque les jeux ne passeront plus, entre-temps économise pour une nouvelle config.
Voilà le résultat avec mon E6600 OC à 3,6Ghz: (Topic GTX460)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7494627
Descendre jusqu'a 4°) CPU-limited.
 

Il est bien prévu de passer le reste de la config sur du SB ou Bulldozer

 
Ca depend de la resolution à laquelle tu joues plutot !  
 

est ce que certains sont passés sur les 267.59 whql ?
ils sont destinés pour les 550 ti et 450 gts mais d'après pas mal de retours sur guru3d , ils ont l'air de pootrer pas mal.
Je me pose la question car nvidia ne se presse pas pour sortir les nouveaux whql sur les 570/580.

INFO DE DERNIERE MINUTE : la sortie de la GTX590 est reportée :
http://vr-zone.com/articles/geforc [...] 11640.html
 
On appréciera librement la pertinence des raisons évoquées.

Difficile d'avoir des doutes là dessus. nVidia va jouer là dessus avant tout, comme ça ils n'auront pas une CG qui consomme sa race et elle chauffera moins que la concurrente. Certes, elle sera moins perf (si les specs sont vraies) que la 6990, mais le potentiel d'OC sera le facteur décisionnel des acheteurs ciblés par ce type de CG. ^^

 
Ils vont bien nous sortir un bench avec du PhysiX ou du Hawk 2 pour nous faire dire que la GTX 590 est plus puissante    
 
(Mais j'aimerais bien l'avoir cette p'tite bébette et l'overlocker    )

Si nVidia sort vraiment sa carte à 622MHz. Je serai vraiment pas surpris que les cartes atteignent 750 MHz sans sourciller  

Moi je dis Easy les 750. ^^

 
Je ne vois pas l'intérêt de la sortir à des fréquences plus faibles dans ce cas, à moins qu'une fois OC à 700MHz et plus on soit carrément au delà des 450w.  

C'est là l'astuce. ^^

Tout simplement pour faire une carte raisonnable et vendable (Watts, noise, longueur, pas de double-bios ...). Le reste, c'est les hardcore users qui feront leur sauce  

Le proc se fou de la résolution de la CG...
 

 
Raisonnable est un bien grand mot pour une carte bi-gpu avec un tdp "ingame" au minimum de 350w...Ces cartes sont de toute façon destinées à une catégorie d'acheteurs bien précis.
 
Si la plage d'oc est si importante, je doute fort que nVidia se soit privé d'obtenir le titre de la carte la plus rapide, quitte à ce que la conso explose.
 
Après la 6990, on est plus à 50-100w prêt...

Justement

Officiellement, la carte sera certes moins performante, mais elle respectera les normes PCI-E. Le genre de truc que tu lis forcément dans un test. A côté de ça elle chauffera moins et fera moins de bruit, encore un truc que tu lis.
Le tout, si elle est moins performante, proposé à un prix moins élevé. Alors OK ils margent moins qu'AMD (et encore ça reste à prouver), mais ils vendent plus.
Parallèllement à ça, tu verras un O/C digne de ce nom, encore un truc que tu lis dans un test.

Quelles seront les conclusions : supputation de ma part : GTX590 moins perf de 10% que la HD6990, mais carte moins energivore, moins chaude, moins bruyante et gros potentiel d'O/C.

Vous m'en mettrez une palette

Marrant les specs de la GTX590 dans la database de TPU...  
 

 
http://www.techpowerup.com/gpudb/2 [...] X_590.html

C'est juste aliss mais je pense qu'nVidia va essayer de se démarquer d'AMD niveau nuisance sonore @stock.
Les performances devraient être assez proches d'une HD 6990 @830 MHz.
Les deux cartes OC à bloc : peut-être un avantage pour la GTX 590 mais avec un manque de RAM qui risque de la condamner dans certaines situations.
Résultat : nVidia devrait + jouer sur la finition de sa carte au détriment des performances qui risquent d'être cappées par la RAM dans certains cas.
 
Mes 2 centimes, je me prête rarement au jeu des prédictions ...
 
edit : 752MHz, bonjour la conso !  

Sûrement proche des 450w mais tu as quasiment un vrai sli de GTX580, connaissant la politique de nVidia sur son hdg/thdg, ça parait plausible, les perfs avant tout...  
 
On verra bien ce qu'il en est mais comme ça vient directement de W1zzard, il y a de fortes chances que cela soit ça.

Peut-être que le retard annoncé de 2 jours est dû à un "ré-équilibrage" des fréquences
 
De 622 à 752, ça fait quand même un bon 20%. Ça va se payer sur la conso, y'a pas de miracle  

Comme déjà dit, si t'acceptes de perdre 10% de perfs d'un SLI de GTX 580 (i.e. donc 10% de freq GPU), tu diminue ton TDP de beaucoup plus que 10% car tu va aussi baisser ton Vgpu.
 
Sans compter le meilleur rendement possible de l'étage d'alim...
 

A ces fréquences là, hormis dans des situations types détails au max en multiscreen ou les 1.5go de ram effectifs pourraient s'avèrer limitant, elle devrait être constamment devant une 6990 (bios 450w).

 
Je sais bien MEI    
 
On est pas loin du bol de sangria et on va bientôt savoir ce que nous réserve ce duel du UUHDG  

Le truc con pour AMD , c'est qu'ils ont ouvert la porte du grand n'importe quoi..... du coup Nvidia peut se faire plaisir avec les fréquences histoire de garder le leadership....    (et tout ça sans passer pour des cons comme avec les GTX 480...)
 
Sans compter que les drivers doivent être ultra optimisés, les derniers Whql leak sur guru3D n'apportent que des amélio sur les SLI !