Reprise du message précédent :
Le truc con pour AMD , c'est qu'ils ont ouvert la porte du grand n'importe quoi..... du coup Nvidia peut se faire plaisir avec les fréquences histoire de garder le leadership....    (et tout ça sans passer pour des cons comme avec les GTX 480...)
 
Sans compter que les drivers doivent être ultra optimisés, les derniers Whql leak sur guru3D n'apportent que des amélio sur les SLI !

Bah ouai...
 
Surtout que le mode 450W de la HD6990 est comment dire... Risible : bénéfice proche du néant, perte de garantie (enfin selon constructeur apparemment certains s'engagent).

J'espère tout de même qu'avec le 28nm ils arriveront l'un et l'autre à augmenter les perfs tout en baissant significativement la consommation de leurs cartes...

 
Moi je dis Easy 772. C'est forcément un GF110 amélioré.
Donc les 772Mhz de base de la GTX580 qui tient un peu mieux la chauffe à cause du sandwich.

C'est franchement pas la tendance...
 
Plus on réduit la finesse de gravure, plus on bat des reccords de consommation
D'ailleurs le PCI-E 3.0 va permettre de revoir les normes (l'énorme?) à la hausse.
 
Bref c'est pas trop d'actualité.

La stratégie d'AMD avec ce dual-bios qui a pris en défaut ces partenaires est vraiment mauvaise, c'est sûr.
C'est limite à prendre comme un aveu de faiblesse, comme le coup des HD6950 qui se moddent en 6970 (remember GTX 465 ...)

Et puis alors au regard des performances ajoutées, sérieux... Idée de stagiaire inside?

 
Fuite de courant inside.  

Cémoikélaplugrosse Inside ?

J'ai pas fait d'OCCT mais en jeu (rift/SC2..) elle monte a 75°C max (fan a 75% max)...
Et niveau bruit c'est vrai qu'elle est pas super silencieuse, m'enfin quand je joue ça m'importe peu..
La question c'est : c'est quoi la temperature max pour les gtx 570 ?? (max respectable h24...pas le max bench de bourrin ^^) car si elle peut monter plus haut, je modifierais bien ma courbe de fan sous afterb.
 
Ps: pour la difference sonic et sonic platinium, je crois que le rad est identique, donc niveau temp ça devrait pas varier..

Encore une fois, j'ai acheté ma CG dès ça sortie, début décembre, elle est tout le temps au dessus de 90°, aucun souci.
 
Assassin's Creed Brotherhood: (image en relief)

 
90°C
82% de charge  
72% de ventil
889Mo de GRAM utilisée
30fps
 
 
Mr nVidia dit 97° max: (dans spécifications)
http://www.nvidia.fr/object/produc [...] 70-fr.html
 

salut ,je me tate encore, je me suis renseigné , mais pas vraiment de réeel réponse,  
avec mon I7 860 à 2.8ghz que je ne peux pas overclocker à cause de mon bios gelé, serais-je cpu limité avec une gtx 580.

J'ai posté ça à la page d'avant:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7835548
 
Ça répond pas à ta question?
 
 
 
 
 
Exemple pour la GTX570 sous Crysis II Leak:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8#t7806116
 
Si la valeur est en dessous de 61fps sur le premier graph et 48fps sur le second, alors le CPU bride la GTX570. Mais je répète, ça varie en fonction du jeu...
 

C'est beaucoup plus subtil que ça...
Sous Crysis 2 leak en mode le + difficile, je me suis mis sur une scène avec un batiment en feu, je suis rentré dans la ville comme un sauvage en ameutant toute la troupe afin que ça fight dans tous les sens   -> sur mon pc c'est parfaitement fluide, à la louche, je suis en moyenne à plus de 45fps.
J'ai un E8500@4.5ghz (fsb 530mhz ... voir mon profil), ma gtx470 watercoolée et clockée en H24 à 870mhz gpu se tient exactement au niveau de la gtx570 "stock".
J'ai fait screen de mes qques minutes de jeux et on peut voir que mon cpu est scotché à 100% , mais que le gpu est aussi scotché à 100%    (dans le 1er Crysis mon gpu est à 100% alors que mon cpu atteint au pire des pointes de 80% avec tt à fond en AA4x 1920*1200)
-> Tout ceci avec tout à fond en 1920*1200 sur mon 24", c'est comme cela que je joue dans tous mes jeux, au pire je baisse le niveau d'AA.
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
La notion de cpu limited ne veut rien dire en regardant un graphe cpu seul.Il faut aussi prendre en compte le nbr de fps dans l'absolu (cpu limited à 60fps honnètement tout le monde s'en fiche), ainsi que monitorer le gpu, car c'est pas parce que le cpu est au taquet que cela signifie que la carte graphique se repose ou est surdimmensionnée... chaque jeux a ses particularités en fonction des settings/réso .Pour bien se rendre compte du point faible de sa config sur 1 jeux ciblé, il faut "TOUT" monitorer et pas se limiter à du monitoring cpu.  

Utilise FRAPS et analyse bien tes résultats car à la louche c'est difficile de juger  

Le but n'était pas de faire une capture FRAPS, le jeux tournait parfaitement, je m'en fichais de connaitre le nbr de fps moyen (je voyais au compteur de la console que j'étais quasi tt le tps dans la zone des 45fps et+, rarement moins).Dans cet exemple je voulais uniquement observer précisément l'utilisation cpu ET gpu  
 
ps: j'ai découvert qu'aida64 fait ça très bien et enregistre dans un log (monitoring utilisation cpu + gpu, ou tout ce que l'on veut d'autre comme sonde)

Non, je te parle d'utiliser les fichiers .xls de benchmarks pour voir comment cela réagit niveau fps/s avec le min/max/avg toussa ...
 

C'est juste que tu es pile poile à la limite d'être CPU limited, OC plus ta CG ou mets une carte plus puissante, tu verras que tes fps ne pourront plus monter... Autre moyen, downclock ton CPU (baisse le multiplicateur à 7x par exemple), tu vas voir tes fps chuter et la CG ne sera plus à 100%...
 

'Scuse, je lance Libre Office et je fais plus gaffe

Je ferais le test et posterais les résultats en soirée à l'image de mon screen en exemple -> je ne m'attarderais pas car ça dévie du sujet de ce topic    
Cela dit ta remarque marche dans les 2 sens: si je downclock ma c.graphique mes fps chuteront méchament si je laisse mes réglages "tt à fond" (ça je le sais, je l'ai déja fait).
J'aurais surtout tendance à dire que j'ai un bon équilibre cpu/gpu dans ce jeux encore béta avec mes réglages.
 
Le max stable de ma gtx 470 est 910mhz gpu.Ensuite je baisserais uniquement le cpu pour voir comment ça réagit.
Toujours est t'il que sur la quasi totalité de mes jeux le cpu n'est presque jamais au taquet alors que la carte graphique l'est bcp plus souvent...
Je me suis rendu compte aussi que sur certains jeux, le cpu n'est pas au taquet, la carte graphique non plus   , mais de tte façon le jeux est méga fluide (je précise que le vsync est off)

 
Une petite question, est ce qu'une Corsair AX750 suffit pour un i7 920 et un Sli de GTX 570 le tout à stock ?
 
Et en OC, ça passerait seulement le temps d'un bench ou deux ?
 
Merci pour votre aide
 
Leop93

Tu peux même tout OC !
Mais évite de trop les stresser, sinon la Corsair va souffler: 750W en 80Plus GOLD= 825W environ à la prise.
 
OC GTX570 avec survoltage:
Si on pousse les voltages de 0,150V (12 paliers sous AfterBurner !) et monte de 100Mhz le Core, au augmente d'environ 75W à la prise, par carte...
 
 
 
 
 
Consommations du PC complet à la prise:
 
Avec
Intel Core i7-920 OC @ 3.33GHz (2.66Ghz d'origine)
Asus Rampage II Extreme  
SSD OCZ Summit (120Go)  
Patriot Viper DDR3-1333 3 x 2Go (7-7-7-20)  
 
Ajoutez: (moyenne)
+1W par SSD
+6W par DD
+3W par graveur DVD
+1W par ventilo
 
 
 
En jeux:

 
 
En stress:

 
 
Choix entre 28 alims de 400 à 1000W: (février 2011)
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html (400 à 600W)
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html (650W à 1000W)
 

Mon ancienne HX 750 tenait avec mon SLI de GTX480 OC a mort + mon I7 875k OC lui aussi a fond les ballons
Les pics a 950watts ne l'ont jamais inquiété

j'ai fait le test et ton hypothèse est "fausse" (sans doute parce que je suis en 1920*1200 avec tout au max -comme dans tous mes jeux exepté le niveau d'AA que je rabaisse en fonction des cas- , et la c.graphique est loin de se tourner les pouces dans ces conditions meme si le cpu est au taquet ):
 
En rabaissant uniquement mon cpu à ~3680mhz (au lieu de ~4.5ghz) j'ai toujours le monitoring cpu ET gpu au taquet tous les 2 à 100%    
 

 
 
Et en montant mon gpu à 910mhz (cpuà ~4.5ghz) j'observe tjrs la meme chose aux monitoring:
 

 
Bref je constate qu'en baissant la fréquence cpu je perds en fps et en confort, et ce constat est exactement le meme coté gpu dans cette béta de Crysis2
Maintenant, je suppose que quand la finale sera dispo ainsi que le mode dx11, c'est la c.graphique qui va morfler encore plus (vu mes settings) et il y a de fortes chances que je me retrouve dans le meme cas que le 1er Crysis avec le gpu tt le tps à fond, et le cpu qui "attend"
 
Fin de la parenthèse  

Merci à vous deux pour vos réponses. Je vois qu'un Sli de GTX 580 passerait à stock. Et d'après les essais de Sassanou ça pourrait passer même en OC.
 
A voir si je prends 2 GTX 580 ou 2 GTX 570...
C'est pour du 3D Surround en 1680x1050. D'après vous ça passe ?

Après avoir tourner je me suis décider pour l'Asus GTX 570 Direct CU II ! Merci pour les conseils (pages précédentes)

Effectivement, niveau pourcentage de charge GPU, je comprends pas. Tu as fait les tests sans changer de réglage graphique du jeu? Tes fps ont-ils augmenté avec l'OC de la CG?
 
En tout cas, si en baissant la vitesse du CPU, tes fps baissent, c'est bien la preuve que tu es CPU limited.
À voir avec un autre jeu.
 

Les dual c'est bien ... mais maintenant il va falloir passer au quad

ouf, je viens de voir le graphique...je me suis procuré une 570 que j'aurai cette semaine...il me faudrait une deuxième pour avoir de bonnes performances en 1920 x 1080. À ceux qui l'ont, ça se débrouille bien dans les jeux récents ?

Une seule carte suffit pour 19x10

 
Et même une 560ti, non ? Il y a des cas où une 570 apporte quelque-chose par rapport à une 560ti en 1920x1080 ?

Autant qu'une 580 par rapport à une 570...

Je parle d'apport visible, pas de bench
 
Si une 560ti permet de jouer à tout à fond et fluide, effectivement une 570 peux apporter 20fps de plus, si je ne les vois pas...
 
Mais bon certainement que la 570 apporte au moins un peu de durée de vie

 
Ben pour ma part, un peu overclockée, je joue a metro 2033 avec tous les détails a fond en 1920*1080 et c'est ultra fluide... Je vois pas l'intérêt d'avoir plus rapide, mes yeux ne verraient pas la différence ! (sauf pour les benchs)

C'est clair qu'un sli de 570 à part pour faire du multi écran...

Voltage Tweak - 50% faster, cela veut dire que l'on peut gagner 50% de perfs en oc ?
 
Pas clair leur truc... 50% faster par rapport à quoi et dans quelles conditions ?