Reprise du message précédent :
c'est mathématique,  0X2=0

lol on ca doit etre un probleme dans les drivers si avec un mono ou un bi gpu c pareil

pb de drivers mais aussi techno bi-gpu mauvaise (celle de l'ATI rage fury MAXX)
vu le résultat j'aurai préféré une autre sorte de technologie multi-GPU : chaque GPU calcule la même image, légèrement décalée, et le résultat est blendé dans un accumulation buffer pour faire du fsaa 2x supersampling
 
ça n'apporte aucune perf mais au moins ça n'en fait pas perdre non plus
et la qualité progresse (bon AA 2x équivalent voire mieux que du 4x nvidia, et meilleure qualité de textures ce qui permettrait de baisser le LOD)
 
c comme ça qu'on faisait du fsaa 4x avec 4 cartes intégrant chacune 2 voodoo2 en SLI

TIMMY

c'est quoi qui fait la 2D sur ce PC ?

 
chip graphique intégré !?    

XGI veut pas que tu connaisses les perfs de la V3

les mêmes qu'une voodoo3?

en meme temps, si y'a aussi la meme qualité d'image qu'une voodoo3, cai bieng

 disons que si c'est à 35euro en neuf c'est encore interessant pour de la bureautique  

z'êtes méchant
si ça se trouve la Volari3 va exploser la V8 Duo

on devrait renommer les topic en  
 
[XGI]topic langues de belle-meres  
 

 
Faut du silence pour du Word

 
faut pas rêver
le V3 c'est un xabre

mieux vaut encore une GF4Mx ou une Radeon7000, au moins c'est une valeur sûre

Même un Rage 128 ou un TnT2 Vanta

http://www.audiworld.com/news/03/g [...] tent.shtml
 
vous pensez que cette ture peut réussir avec un tel nom ?

bin si elle est chère et a des perfs pourries.......
 
oui ceux qui ont acheté une XGI Volari vont se jeter dessus

smoins pratique du fait de la compatibilité AGP 2.0

en tout cas cette ture est

+1, je remplacerais bien mon A4

déjà t'as une A4 te plain pas  
moi mes parents roulent qu'en Zafira ...

Je serai quand même curieux de voir une comparaison de performance à qualité équivalente sur Xabre et Volari. Au début le Xabre était franchement pourris mais après il y a eu de vrais améliorations sans perte de perf(même si on n'en a peu parlé, attention je ne défends ni SIS ni XGI, c'est un fait: http://www.x86-secret.com/articles/cm/igp/igp-6.htm , http://www.x86-secret.com/articles [...] s8ag-6.htm ).
ça m'a franchement déçu que XGI refasse la même erreur sur le XabreII/Volari. Je ne serai pas surpris en fait qu'une Volari V8 à qualité égale obtienne des perfs identiques voir même inférieures à celle d'un Xabre dans certaines situations.

 
impressionnant
 
je cracherais pas sur un ptit xabre 600 si j'avais le choix entre ça et une gueux force 4 MX

http://www.exceland.com/b/?page=sh [...] ct_id=9970

Attention, malgré ça je doute qu'un Xabre puisse valoir une carte NV ou ATI au niveau qualité en générale et surtout compatibilité. J'ai lu des développeurs qui se plaignaient que SIS ne leur avait même pas répondu quand ils demandaient des infos pour pouvoir aussi tenir compte des Xabre. XGI ne se donne pas les moyens pour atteindre ses objectifs...

   
19? pour un Xabre400 c'est dingue!

c'est super pas cher ça m'intéresse pour remplacer la radeon 7000 du pc de ma chambre ... mais j'ai des doutes quant à la compatibilité avec cestrains jeux

intéressant
ça doit être plus puissant que les 9200SE, 5200 64bits, 5600XT (même si cette dernière se vend à plus de 100 euros )

mais ça m'étonnerais que final fantasy vii tourne correctement dessus
 
quoique pour 20?, le pari est pas très risqué

pour ff7 le mieux c'est une voodoo

 
ca marchait bien sur les ati rage pro aussi.
 
mais vu les pbs de compatibilité de ce jeu, ca m étonnerait que ca marche sur un truc exotique comme le xabre.

jfais un test de titre raccoleur

 
mieux ke les 9800xt !!!!
 
j'en veux une !!!
 
 
 
 
 
 

 
je sais pas s'il ya eu des patchs (j'avais pas le net à l'époque) mais ff7 ne tournait pas sur geforce (mais ya toujours le mode software)
 
le jeu était compatible avec les daubes de l'époques (rage pro et peut-être les machins genre power vr, permedia, rendition vérité etc.), et avait un mode glide

 
Y avait eu un patch (v 1.02 si j'ai bonne mémoire)

bien vu le titre  

 
euh pour la 5600XT j'ai des doutes quand même, faut pas éxagérer non plus  

ça tourne superbien avec ma radeon (à part quelques clippings que j'avais pas me semble t'il quand j'avais ma ps )

bin ça dépend en fait... si on fait le rapport fps/prix je crois que le nb de fps par ? est meilleur pour le xabre que pour la 5600XT
 
d'ailleurs toutes les cartes graphiques sont devant les 5600 à ce jeux là    
 
ah non j'avais oublié les Volari