Reprise du message précédent :
il me semble que Quantum a la license du multi GPU sur la meme carte, pas le SLI

http://www.tecchannel.de/hardware/1271/1.html
 
C'est mal barré les drivers (pas encore d'AA et d'Aniso)
 
Dispo en 2004 ?

il faut laisser le temps aux constructeur de faire de bon drivers (on me dit dans mon oreilletes qu'ati a mis quelque temps a avoir des drivers potable )

 
ATI a toujours pas de drirvers potables, juste ultra moyens, rien que a voir les problemes de 3.8  

 
les drivers ATI sont tres corrects, ils ont mis 1 an pour les rage pro, 1 an pour les rage 128, 1 an encore pour les premieres radeon mais la ils sont rodés

Pour en revenir à cette histoire de bi-GPU, si XGI a adapté cette solution, c'est surtout une histoire de coûts de productions.
 
Tout d'abord, seulement 3 GPU pour une gamme de 7 cartes je crois.
Ensuite, fabriquer des GPUs complexes (une centaine de millions de transistors) n'est pas une mince affaire pour une société qui n'a pas l'expérience dans ce domaine. Les taux de rebuts souvent élevés au-début d'une nouvelle gamme chez ATI/Nvidia, le seraient encore plus pour XGI. Il y a toujours moins de rebuts pour les GPUs plus simple.
 
Il y a toujours des contreparties: la difficulté pour synchroniser les 2 procs, drivers... On fait moins de carte bi-GPU par wafer, si je peux dire ainsi, si on ne tient pas compte du pourcentage de rebuts.

Je dirais même plus: va voir le comparo Radeon/GeForce d'il y a quelques temps, il parle de lui-même quant à la vitesse de développement des drivers...

je flippe pour les drivers, car si j'ai envie de changer ma GF4 c'est aussi pour mettre l'aniso a fond
 
donc il me faut performance ET qualité

Boah, j'trouve ca pas trop mal pour une gamme qui vient juste de naitre, non ?

 
Comme vous pouvez le voir, les solutions d'entrée de gamme Volari V3 et V5 devraient évoluer pendant le premier semestre 2004 vers le nouveau core XG42 qui sera entièrement optimisé pour DirectX 9. Il en est de même pour les Volari V5 Ultra et V8 qui seront remplacés par des chips basés sur le XG41 prévu pour le 1er semestre 2004.  
 
Pour le marché haut de gamme, les chips basés sur les cores XG45 et XG46 devraient remplacer les solutions V8 Ultra et Volari V5 Duo Ultra pendant le deuxième semestre 2004. Ces solutions seront optimisées pour DirectX 9.1.  
 
Enfin, pour le marché très haut de gamme, le XG5X optimisé pour DirectX 10 est prévu pour début 2005, il remplacera directement les solutions à base de Volari Duo V8 Ultra.
 
 
 
 
je comprends plus rien la  
y'a de nouveaux chips ?

 

 

 

 

 

 
 
 
reste a voir la qualité, si en aniso c'est beau et fluide, je suis conquis

Il leur reste plus qu'à devenir stable et moins buggués

WipEout >> tu devrais éditer et meetre tout tes reseignement en premiere page !!!

 
bah chez moi les 3.8 fonctionnent tres bien

 
Bah tu sais y meme des gens qui atrapent le Sida en en meurent pas, ils sont moins 1% mais ca existe, apres faut voir la majorite, paske avec les "Chez moi ca RuleZ" on va pas tres loin, j'ai la AIW 9800Se elle est tres rapide, pas chere, mais les drivers decc toujours, donc des que Nvidia se serra calme avec les prix/perfs j'y retournes    
 
Esperons que XGI fasse au moins aussi bien que ATI(en 2003 hein ), cela serra deja enorme pour une new societe, et reste calme sur les prix !

oui mais la tu contre dit ton exemple avec le meme exemple "chez moi ca merde" ...

Une new société ?
 
J'veux pas dire, mais SiS, ca fait longtemps qu'ils font des puces graphiques hin

 
Le fait d'avoir 2 processeurs graphiques sur la Voodoo5 s'appelle aussi le SLI, enfin j'ai toujours entendu çà. Le SLI ne s'applique pas qu'au fait de relier 2 cartes comme les Voodoos 2, mais aussi pour la Voodoo5.

donc ca designe le principe de repartition de l'image en lignes selon le nombre de GPU ?

Oui, on peut dire çà comme çà.
Tiens au fait, je me suis jamais demandé comment çà marchait pour la Voodoo5 6000, chaque proc graphique calcule une ligne sur 4 vous croyez ??

Par contre on peut voir que il y a quand meme une difference entre les 2 photos, le PCB est noir, ils ont rajoutes des rads sur les mofsets qui sont plus nombreux etc... bref ils bossent bien quand meme

 
c'est peut être même l'un des plus vieux encore sur le marché.
 
en tout cas elle sont belles leurs cartes...

 
Exact, SLI c juste mettre une ligne par GPU (enfin pour les Voodoo 2 c particulier kan même )

Il parait que la Volari V8 serra dispo le 8Nov, de toute façon je l'aurais en premier chez moi, bien avant Marc&Co donc je saurais moi meme ce que elle vaut !!!
 
Ahh quand meme quel pied l'an 2000, j'ai tous les jeux avant les Magazines, le Matos infos aussi, plus besoin de lire les Mags d'infos de Merde ni les avis de aites Internet pourris et sans aucune objectivite que celle de faire plaisir a leurs patrons qui les a achetes      
 
Ahhh vive les relations hauts places

Lèche-bottes  

 
Mwémwé... et la 3D, ils en ont fait combien des cartes 3D, hein?  
 
Mais bon, j'ai bon espoir quant à la viabilité de XGI dans le marché des puces 3D à moyen terme, le tout est d'avoir des intégrateurs honnêtes

 
SIS en ont fait plein, elle sont passés inaperçu, mais ils en ont fait ( surtout intégré aux chipset pendant un moment )
 
on pourrait presque dire plus que 3dfx qui n'ont fait que réemployer la même architecture

 
Ils ont développé pas mal de puces bas de gamme, les dernières étant compatibles dx7 il me semble, mais pas grand chose de l'ampleur de ce qu'ils essaient actuellement

les xabres, mais ils avaient deja des chip 3d a l'époque des 3dfx1

drapal

 
Je n'ai jamais dis ca, je repete (apparemment il faut repeter pour que tu assimiles quelque chose) que je trouve que cette architecture est nulle. Point.

 
C'est ce que je dis depuis le début mais apparemment on n'a pas le droit sur ce topic, on est obligé de comparer le bi-gpu d'une marque par rapport a un mono-gpu de cette meme marque.
 
C'est vraiment un débat ouvert!

Je profite que tu aies recité "ibwe" pour demander c'est quoi la différence pour lui entre une GF2 "normale" et une "GTS" ?

 
c comme une golf et une golf GTI
sauf qua c un S.
comme les opels quoi
edit : j'ai oublié la chute, dans le feu de l'action : ca va plus vite pour les kékés.

 
ca demontre juste qu'il sait pas de quoi il parle  

 
aucune

 
On est d'accord   .

 
sur voodoo2 SLI c'est une ligne sur deux
mais sur voodoo5 5500 ou 6000 les lignes sont regroupées par paquets (genre 8 ou 16, ou 32 lignes)
 
on le voit très bien là-dessus

 
(c'est un screenshot de doom3 sur voodoo5 , c'est assez hardcore vu qu'il ya une brisure de SLI. Etrangement la voodoo5 PCI n'y est pas soumise
http://kirby.colorado.edu/jrr/3dfx [...] de0005.jpg )
le plus con.. j'ai exactement ce bug dans Starsky et Hutch

Humm pourtant j'ai déjà eu des bugs en overclockant trop des Voodoo5, les lignes étaient plus synchronisées, mais elles étaient pas regroupées comme ci-dessus, mais plus proche de 1/2.

l'AFR vient à bout de ce genre de problèmes.... mais en introduit un autre

 
L'AFR est gd même plus sujet à des bugs que le SLI   .