Reprise du message précédent :

La Volari, elle est branchée étoile-triangle?

en triphasé

avec du 380 on s'en serait douté hein..  

 
40  

Ce topic part en kékétte non ?    
 
Mais le test de Marc il arrive quand ?  

arf sûr que 28 pages sur 30 de discus sans rapport... si j'etais une langue de belle-mere je dirais que ce topic est à la hauteur des cartes xgi...

Dès qu'il y a des drivers qui mettent la carte au niveau de ses concurrentes  
L'année prochaine, quoi
 
(si si, je sais, on est en 2004 )

le plus drole c'est qu'une nouvelle generations de gpu va arriver chez ati et nvidia, ce qui va encore plus creuser le fossé, ou plutot le gouffre, qui separt le volari duo de la concurrence.

Mais non
 

 
Ils en ont encore beaucoup des blague de ce genre xgi

Il a du essayer de lui apprendre a voler, vu que pour la video...
Il s'est dit : elle fait un bruit de F-16, peut etre qu'elle vole comme un F-16  

Marc a déjà donné des indiquations concernant les nouveaux drivers. C'est un peu moins mauvais mais ca sauvera pas la carte

 
vous rigolez, mais ATI et nvidia ont commencé comme XGI, avec des drivers de merde et une qualité dégueu

laisse leur une chance merde !
avec une concu on pe espere des prix en baisse apres

Gor123 t'as rien compris. Le volari duo est une merde et il faut le dire haut et fort. Le volari est un coup d'essai completement louper, cependant je n'enterre pas xgi bien au contraire, j'espere de tout coeur qu'ils feront mieux la prochaine fois. Mais cela ne change rien au fait que le volari est une bouse qui est sortit non finalisé, il faut pas avoir peur de voir la verité en face et c'est a ce prix que xgi progressera.

ok ok, ya u 2 versions de drivers, et cest deja enterre ?
 
bein cest bien balo

j'ai été le premier a acheter une radeon, et je l'ai longtemps regretté vu le prix
 
mais quand on voit ce que fait ATI maintenant, ca prouve qu'il fallait laisser du temps

Oui, mais il faut dire aussi que XGI va avoir de sérieux problème financier à règler à cours terme!!!
ATI a l'époque était plus differcifié et avais des produits dans plusieurs branches (c'est bien eu qui ont fais le chip graphique de la Cube de Nitendo,non?)

non, ils ont racheté la sociéte qui l'a fait, donc ils ont engendré les benef, ca revient plus ou moins au meme
 
Par contre pendant longtemps etait le premier marchand de CG avant l'explosion des cartes 3d puissantes, ainsi que sur le marché des cartes graphiques pour portable.

 
c'est une filliale de SIS, donc pas trop de soucis je pense

Oui, seront-ils prêt à accepter à moyen terme que XGI soit dans le rouge et pèse sur les finances de la maison mère SIS.  

tiens je pensais la même chose (et la gamecube pour ati c'est bien longtemps apres les debuts)

GOR123 :  
Bien sur qu'il n'y a eu que 2 drivers, mais il ne faut pas rever, le volari est ne sera pas aux niveau de la concurrence (a moins qu'il n'y est qu'1/2 gpu d'activer sur les 2). Cependant il faut laisser de l'eau coullé sous les ponts car comme tu l'as dit nvidia et ati sont passer par la, et par exemple le rage pro etait une horreur (perf mauvaise et ne marchant pas avec la moitier des jeux de l'epoque) qui finallement n'etait plus trop foireux un an apres. C'est avec ce genre d'erreur qu'ati a pu progresser et devenir la marque que l'on connait. Esperons que xgi suivra cette voie.

je les encourage vivement
 
 
au fait on sait toujours pas comment il fonctionne leur bi-GPU ?

si, il fonctionne sur le modèle de l'Alternate Frame Rendering d'ATI
d'ailleurs le support d'ATI était assez merdique pour leur carte bi-GPU : le driver pour windoze 2000/XP ne fonctionne qu'en mode mono GPU

de toutes façons va y avoir un parametre important: le prix, pour l'instant c'est cher mais ça va pa durer. En admettant que les prix soient tres attractifs si les drivers s'ameliorent ça va peut etre interesser du monde, que de supposition...

 
   
 
Ils sont peut-être très cons ouais, un seul gpu d'activé avec en plus des pipes désactivés  

vu ses perf y a de quoi se poser des question

y'en a qui se prennent pour des ingés a enterrer le volari sans même savoir ce que le hardware peut donner avec de bons drivers.
 

 
ca personne le sait alors pas la peine de mettre définitivement le Volari au rang de sous merde alors que vous n'y connaissez que dalle.  

 
ouais mais bon avec les drivers d'ajourd'hui c'est tout nul et ça on le sait, qu'il soit bien avec les drivers de dans un an on en a rien à foutre puisque dans un an ce sera forcément de la merde face à ce qui sera sortie depuis. Et ça pas besoin d'être ingé pour le deviner.

Ce qui serait intéressant, c'est de voir les performances de la version mono-cpu.
Si la différence de performances est faible (qu'on est très loin du simple au double), c'est qu'il y a un problème avec les drivers, donc on peut garder espoir

A 420? la carte, ça fait cher l'espoir, généralement t'achètes un carte pour les performances actuelles, pas pour d'hypothétiques performances dans 6 mois.

enfin perso chui content de pas avoir acheté la 8500 a ses débuts mais seulement l'an dernier pasqu'elle déchire cette carte

 
L'histoire te donne tord avec certaines ATI pourtant.
Il est facile d'imaginer qu'avec quelques astuces, on pourrais doubler certaines perfs etc ...
 
Les cartes à venir, laisse les tranquilles pour le moment.

Oui enfin ...
 
1/ Ce n'est pas leur première génération mais leur seconde génération de puce graphique
2/ Faut faire plus que doubler dans pas mal de cas :|

la 1ere passait encore à peu près...
la 2nde c'est déjà pas top,
qu'est ce que va donner la 3eme

Si ils fusionnent avec S3, Matrox, Lynx3D, PowerVR et qu'ils reprennent les ingé déserteurs de chez nVidia ils ont une toute chtite chance

N'importe quoi.
On ne peut que constater que la carte est bonne ou qu'elle est pas bonne et si elle est enterrée à cause de perfs ridicules c'est dû aux ingénieurs de XGI eux-même qui en ont fait ce qu'elle est.
Si elle a été vendue avant d'être au top de ses capacité c'est leur problème, pas le nôtre (excepté le fait qu'on y gagne rien vu que ce n'est pas cette fois encore que ATI et nVidia seront bousculés par un concurrent sérieux )
va donc leur dire qu'il n'y connaissent rien...

je refuse que Matrox s'associe avec ces ingés miteux

powerVR ils sont des bons ingés, juste des mauvais commerciaux