[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 347 348 349 .. 477 478 479 480 481 482 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

AbelJemka

Reprise du message précédent :

aeryon a écrit :

Pour ceux qui attendent demain la demo DX10 de Lost planet pour voir enfin le R600 briller, bah je crois qu'ils seront decus...

http://img170.imageshack.us/img170 [...] nowqf7.jpg

http://img170.imageshack.us/img170 [...] aveaq7.jpg

c'est quand la prochaine demo DX10, ptetre bien que sur les 10 premieres yen aura une favorable a AMD :pfff:

http://fr.nzone.com/docs/IO/12595/twimtbp_logo2.jpg

Message cité 1 fois

Publicité

ANViL

yep...definitely ♫

Kyosh1ro a écrit :

Si je me gourre pas tu clockes ta GTX et tu récup les perfs de la Ultra...

En fait tu te gourres étant donné que la Ultra reprend la nouvelle révision du G80 et que les tensions délivrées par les VRM sont plus élevées.

Message cité 1 fois

solx

All in the game

aeryon a écrit :

unites de texturing et raterization trop faibles par rapport aux G80 et ca aucun driver au monde ne pourra le corriger...
c'est comme si tu mettais des roues de 14" 165 (=ROPS et TMU du R600) avec un moteur 500ch (=PS et VS du R600). la puissance ne sert a rien si tu peux pas la passer a la route(=fps faibles)

Mais pourquoi les ingés ont pu commettre de telles erreurs alors ? Ca parait si simple

vlad drac a écrit :

Et hop on rempile pour 6 mois (en attendant les jeux, eux prennent la poussière)

Enfin les UT3, Crysis et ET:QW on en entends plus parler. Tous prévus pour plus ou moins le début de l'été, c'est raté on dirait [:ocube]

lars

dami1stm a écrit :

Hey ohhh, les fakes ne prennent pas de vacances ?

c'est pas forcément un fake
c'est un jeu développé avec l'aide de nvidia

ati semble avoir fait pareil avec call of juarez
une démo dx10
20% plus perf qu'une ultra
nvidia a sorti des drivers et pof, repasse devant...

là, ça va surement être pareil... sauf qu'ils repaseront peut être pas devant... :whistle:

maxfalconus

Marc a écrit :

Nous avions le choix au vue de notre planning (merci AMD qui fait une présentation techno aux US juste avant un launch, du mardi au samedi avec l'avion), soit publier dans les temps avec les anciens drivers comme certains l'ont fait, soit publier en retard avec les nouveaux, le choix a été vite fait pour notre part. Ca me fait chier mais d'un autre côté, ATI a bien eu 6 mois de retard, on peut bien avoir une journée :sarcastic:

bon ben donc merci, j'attends pas un jour de plus (en plus les perfs dans lost planet DX10 sont minables), je commande la 8800ultra que j'overcloquerais a little. (rien contre HFR vous l'aurez compris)

quelle débâcle!!! ah vraiment je suis surpris, pour de bon. :whistle:

Kyosh1ro

...

ANViL a écrit :

En fait tu te gourres étant donné que la Ultra reprend la nouvelle révision du G80 et que les tensions délivrées par les VRM sont plus élevées.

Et ça empêche de récupérer les perfs de la Ultra en clockant ta GTX ?

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."

datimus

bonk1 a écrit :

7 mois de retard, la gravure 80nm et des résultats aussi moyen...

j'ai commandé ce matin ma Point Of View 8800GTX à 509... adieu ATI, ma X1900 était pas si mal

Sinon pour le fun :

(AOF) - AMD a essuyé une perte plus lourde que prévu au premier trimestre. Le fabricant de microprocesseurs a enregistré une perte nette de 611 millions de dollars, soit -1,11 dollar par action, contre un bénéfice de 185 millions de dollars, ou 0,38 dollar par action, un an plus tôt. La perte intègre notamment une charge de 113 millions de dollars liée à l'acquisition d'ATI. Hors cette charge et les coûts liés aux stock-options, la perte par action est ressortie à -0,90 dollar, largement supérieur au consensus Thomson Financial de -0,48 dollar.

Les ventes ont reculé de 7,4% à 1,23 milliard de dollars, en ligne avec les attentes.

Le directeur financier d'AMD a déclaré que ces résultats étaient décevants et inacceptables. Le groupe a été pénalisé par une baisse des volumes vendus et du prix de vente moyen, mais également par l'intégration des activités d'ATI, dont les marges sont moins élevées. Résultat, sa marge brute a chuté à 31%, contre 59% un an plus tôt. Le groupe a annoncé qu'il prévoyait une restructuration, mais n'a pas communiqué sur les détails.

AMD +4.5% et nvidia -1% aujourd'hui

Message cité 1 fois

boblemagnifique

Modo de nuit , Dodo de jour

SgW a écrit :

j'suis vraiment pas fan des news Gen-3D mais au cas où :

Citation :

Pour vous tenir informer AMD met à disposition de la presse un fichier exécutable depuis peu permettant de modifier les filtres Anti aliasing qui aurait pour conséquence d'augmenter les performances.

Concerne la Radeon HD 2900XT.

Nous intègrerons le patch dans notre prochain complément de test en fin de semaine.

http://www.generation-3d.com/Amd-a [...] ac8974.htm

C'est vraiment dommage que ATI/AMD n'arrivent tjs pas a faire des pilotes a peu pres optis et stable des la sortie de ces modeles

Message cité 1 fois

ANViL

yep...definitely ♫

AbelJemka a écrit :

http://fr.nzone.com/docs/IO/12595/twimtbp_logo2.jpg

Pas assez grand celui-là :na:

Message cité 1 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

datimus a écrit :

AMD +4.5% et nvidia -1% aujourd'hui

A cause des licenciements je pense. :sweat:

Publicité

Tuxerman12

Siouplé , recentrons le débat , pas de logos nvidia merci

Message cité 1 fois

lars

boblemagnifique a écrit :

C'est vraiment dommage que ATI/AMD n'arrivent tjs pas a faire des pilotes a peu pres optis et stable des la sortie de ces modeles

on dirait qu'ils ont attendu la fin de leur propre NDA pour sortir les drivers, aptchs et compagnie... :whistle:

Message cité 1 fois

engage

Je suis mieux de m'acheter une 8800 GTX que une HD x2900xt ?

Il va y avoir une x2900XTX ?

Message cité 5 fois

Kyosh1ro

...

Tuxerman12 a écrit :

Siouplé , recentrons le débat , pas de logos nvidia merci

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."

Kyosh1ro

...

engage a écrit :

Je suis mieux de m'acheter une 8800 GTX que une HD x2900xt ?

Il va y avoir une x2900XTX ?

Très peu de chances d'avoir une XTX (aucune presque) et en vue des perfs de la XT, quand tu sais que rien ne change, mis à part 512Mo de RAM et de la conso en plus...

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."

ANViL

yep...definitely ♫

engage a écrit :

Il va y avoir une x2900XTX ?

Vu la conso de XT, même pas la peine d'y passer à moins qu'elle soit en 65nm.

Sinon +1 pour la 8800GTX :jap:

Message édité par ANViL le 14-05-2007 à 17:57:36

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

engage a écrit :

Je suis mieux de m'acheter une 8800 GTX que une HD x2900xt ?

Il va y avoir une x2900XTX ?

Tu seras pas mieux que tu prennes l'une ou l'autre

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

amdvsintel

ANViL a écrit :

Pas assez grand celui-là :na:

http://img515.imageshack.us/img515 [...] 725xf8.jpg

HS ----> BAN

Message édité par amdvsintel le 14-05-2007 à 17:58:18

mikestewart

Air Roll Spinnin'

engage a écrit :

Je suis mieux de m'acheter une 8800 GTX que une HD x2900xt ?

Il va y avoir une x2900XTX ?

XTX au Q3. Sinôn tu peux acheter une 8800GTX, c'est un très bon achat si elle rentre dans ton boitier. :whistle:

Message cité 1 fois

Tuxerman12

mikestewart a écrit :

XTX au Q3. Sinôn tu peux acheter une 8800GTX, c'est un très bon achat si elle rentre dans ton boitier. :whistle:

3900 XTX [:romf]

kyky

Je suis newbie et alors,

nan , mais une HD2950XTX sur

Message cité 1 fois

maginbou

Bon j'ai attendu longtemps sur cette 2900xt pour me faire ma nouvelle config. et je suis un peu déçu

Mais comme je suis en water et que les wb pour 8800 sont hyper chère, je vais surement la prendre avec un Alphacool GP3X!

Kyosh1ro

...

kyky a écrit :

nan , mais une HD2950XTX sur

Wow, dire que c'est sur c'est beaucoup quand même... A moins que j'ai loupé une annonce officielle magique, il l'ont évoqué, et après quand on pense au temps que la xt a mis à sortir...

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."

joel0077

Ca ressemble a une architecture mort né !! HFR,, toujours pas le test

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

Qqn peut m'expliquer le lien : "potentiel d'o/c énorme" et 840 / 900 au lieu de 740 / 825 ?

http://www.generation-3d.com/Poten [...] r213-7.htm

C'est trop énorme un o/c de 10%.

+
"Nous confirmons que le ventilateur de la carte est très silencieux."

Ils confirment aussi que la HD X2900 XT va pootrer, car elle pootre dans 3dk et que 3dk est très représentatif des jeux.

A choisir entre ça et Mat.Be, le choix est vite vu.

Pas du tout orienté Gen 3d, comme d'hab :ange:

Message édité par god is dead le 14-05-2007 à 18:10:08

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

Activation

21:9 kill Surround Gaming

vlad drac a écrit :

AMD/Nvidia c'est pas la guerre bisounours/Ewoks

:lol:

kyky

Je suis newbie et alors,

il n'y aura pas de hd 2900XTX, c'est un faite (peut-être en oem), j'ai cru lire ici ou la (comme beaucoup de fake) un R670 est en préparation en 65nm.

joel0077

Je pense qu'ils ont sorti la carte pour essaye d'eviter le pire,,, un autre report et tous le monde se ruait sur la gamme 8500 et 8600 de chez nvidia !

Message cité 1 fois

trev37

il est ou l'unreal overclocking ?

Message cité 2 fois

aeryon

à 300km/h

dami1stm a écrit :

Hey ohhh, les fakes ne prennent pas de vacances ?

je sais pas si c'est un fake mais ici : http://www.shacknews.com/onearticle.x/46548/ on peut lire

Citation :

Having taken flak for the SourceNext-developed, Ubisoft-published PC ports of Resident Evil 4 and Devil May Cry 3: Dante's Awakening, perceived by some to be inferior to their console originals, Capcom stated that it is handling the PC version of Lost Planet entirely in-house, with assistance from NVidia.

en gros ca dit que Capcom a ete decu par les derniers portages PC de Ubisoft et que donc ils ont fait eux meme la version DX10 PC de Lost planet avec l'assistance de Nvidia. Et entre nous, je vois mal les developpeurs du Cameleon se forcer pour que le jeu tourne bien sur R600... plutot le contraire meme :whistle:

Message cité 1 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

joel0077 a écrit :

Je pense qu'ils ont sorti la carte pour essaye d'eviter le pire,,, un autre report et tous le monde se ruait sur la gamme 8500 et 8600 de chez nvidia !

Les perfs seraient plus trop d'actualité avec un nom comme ça.

Activation

21:9 kill Surround Gaming

aeryon a écrit :

méeuuh c est quoi cette resoltion

ça veut dire que ati nvidia confondu on va se taper du 10i/s en 1920*1200 ???

Message cité 3 fois

AbelJemka

Test super interessant et super technique comme d'hab de la part de Digit-Life(on peut cliquer quand c'est bleu pour voir la gtx sur les graphs). Les tableaux sont recentrés sur le duel face à la GTS. Résultat super étonnant par rapport à d'autre test donc j'ai tendance à penser que c'est les derniers drivers sortis qui ont été utilisé.
http://www.digit-life.com/articles [...] t3.html#p1

Message cité 2 fois

cit71

http://www.syndrome-oc.net/archives.php?id=2655

---------------
star citizen Referral Code STAR-QWX4-JN3M

Kyosh1ro

...

Activation a écrit :

méeuuh c est quoi cette resoltion

ça veut dire que ati nvidia confondu on va se taper du 10i/s en 1920*1200 ???

+1, tout ce qui ressort des benchs dX10, c'est du 30fps en 1280x1024, pour ça je flippe et cherche à avoir du MultiGPU pour le 1920x1200...

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Activation a écrit :

méeuuh c est quoi cette resoltion

ça veut dire que ati nvidia confondu on va se taper du 10i/s en 1920*1200 ???

Ca serait pas étonnant. Ce ne sont que les premières cartes DX10. Bien sûr le jeu doit pas être optimisé à fond.

Je me rappelle ceux qui achetaient une GF3 pour jouer à Doom3... :lol:

Message édité par mikestewart le 14-05-2007 à 18:14:33

Naboyo Nackenyo

Une vidéo en DX10 de Call of Juarez pour ceux qui l'auraient raté:

Call Of Juarez

AbelJemka

trev37 a écrit :

il est ou l'unreal overclocking ?

http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=510

"930MHz was reached with an Asetek Waterchill kit, which is far from the optimal water cooling for a graphics card, so you can expect even more if you're using a more powerful water cooling system. Up from 874MHz with the stock cooler feels like a pretty good result."

Message cité 2 fois

Activation

21:9 kill Surround Gaming

trev37 a écrit :

il est ou l'unreal overclocking ?

et bah tu là

un overclock invraisemblable à obtenir

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 347 348 349 .. 477 478 479 480 481 482

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau Sondage	Votre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / Intel	Ati 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMD	je ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hz	Pate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]	Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Page générée en 0.112 secondes