Reprise du message précédent :

 
 
Mdr c'est bien beau la technologie ,la vitesse mais si c'est pour avoir un grille pain dans l'ordi...

at bah une cg double effet sa vous plait pas?super puissante en + chauffage et grille pain!!moi je dit bravo:D. Sans déconner j'préfère une carte puissante avec un bon rapport perf/prix qui chauffe un peu plutot qu'un carte de mauvais rapport perf/prix qui chauffe pas ou peu...

Elle fait combien deja ? 22cm ?

Mais non, mais non !

 
Oui bon ca va on a pas trop polluer la lol

 
C'est pas impossible, mais une chose est sûre c'est qu'elle a très peu de chances d'être commercialisée en l'état.
 
En tout cas des dimensions pareilles suggèreraient un bus mémoire élargi, comme la X1600pro LP me le faisait penser (densité de pistes doublée par rapport aux habituelles cartes LP ou non).

 
Oui mais bon je sais comment ça se passe ici   , je préfère simplement éviter tout futur débordement, je tiens juste à garder ce topic "propre", pour que cela soit simplement plus agréable à lire pour moi comme pour tout le monde.
 
Thks

Gigathlon je pense aussi ..
 
Comment imaginer faire du Crossfire    
 
Pour pouvoir metttre un système de refroidissement condannant 3 slots, c'est qu'elle doit chauffer pas mal  

Et je suppose qu'il y aura(it) des problèmes de compatibilité avec l'écartement des connecteurs de certaines cartes mères actuelles...

M'enfin il faut tout de même préciser que ce ne sont que des rumeurs .. qui sont réellement ces "personnes" a avoir déjà vu la carte .. quant à savoir si vraiment elles existent ..  

J'en vois déjà une qui a du en avoir en main

( Tyrou ??   )

 
http://uk.theinquirer.net/?article=34446
 
Reconfirme par the Inquirer (meme si on n'apprend rien de nouveau), on aura  
sans doute 250W de conso sur le R600    Alors qui a deja commande
son alim Tagan 1100W ?? Mmmh ?
 
A mois que la carte ne sorte en bundle avec une alim 300W pour un prix
total de ...... aller a la louche, 800- 850E      
 
En tout cas, ne depensez pas tout votre argent pour les cadeaux de Noel
2006, gardez en un paquet si vous voulez vous payer un GPU DirectX10
debut 2007  

C'est clair... Ca fait flipper toutes ces rumeurs là !!!!!!!
 
En même temps, ATI ils font chier à tout garder secret. On demande juste 2 photos , une de chaque face du PCB R600...Qu'on se arssure un peu , non ???

http://www.bit-tech.net/news/2005/12/05/ati_macci/

 
Ben pour moi J'arrête 200Watts il faud pas devenir fou    Si elle a une réel conso de 250... Je passe a autre chose
Vive le nucléaire    après il faud compter la conso du Cpu, 100watts + la ram 10watts + le hdd 10watts + carte maman 15watt les lecteur graveur 30watt... une fois tout accumulé... c'est facile 500W qui partent  
 
Il faud pas déconner... je désolé monsieur ati mais 250watts pour une carte graphique... Merci l'optimisation      
 
( Coups de geule du jour    )

Ne vous en faites pas il vont faire des bundles avec cg+boitier adapté ( 33cm la cg ) + alim de 600watts  

il y en a ici ils se font des films avec peu de chose

2 en crossfire    

Concernant la  news de dimanche dernier c’est à présent au tour de TheInquirer de nous donner sa version des faits.  
 
TheInquirer ne croit pas trop aux spécifications annoncées par OCW, et en particulier au connecteur 8 broches et au fait que la carte puisse encombrer jusqu’à trois slots PCI.
 
Pour le connecteur, il est vrai qu’un connecteur 8 broches peut paraître étrange alors que nos alimentations on déjà des connecteurs PCI-E 6 broches. Côté encombrement cela semble aussi logique car si le R600 prenait 3 slots, il ne sera vraiment pas facile de monter une configuration en CrossFire, et encore moins une configuration Triple Play qui aura besoin d’une 3ème carte pour les calculs physiques.
 
Pour la consommation en énergie par contre, The Inquirer semble lui aussi penser que le R600 sera un monstre qui aura besoin d’environ 180w. (où sont les 250W annoncés ?)  
 
Si tout cela se confirme, les alimentations dédiées aux cartes graphiques pourraient bel et bien se généraliser …
 
Et dire qu’on critiquait 3dfx et l’alimentation externe de son Voodoo 5 6000 …  
 

Exact!
 
c'est ça le truc! ça va consommer à mort, mais faudra brancher la carte direct sur le secteur donc au final ça change rien pour l'alim du PC

Oh si, sur la facture EDF  

 
Ahhh, oui c vrai    
 
Nempeche que Tyrou a intéret a nous en présenter une paire de R620.... Lui avec ses relations..    sa me fait penser a un certain QX6700....sacommence par un "K" je crois....

yop

Je parie sur une sortie dans le premier trimestre 2007 vu que Futuremark devrait sortir directement 3DMark07 en version DX10 dans cette période, si il est aussi beau graphiquement que ses pédécesseurs (par rapport à ce qui s'est fait jusque là s'entend), ça poussera pas mal de monde à renouveller le gpu.

deja nvidia sort le sien en nov donc ati va suivre c'est quazi sur

Espèrons qu'ils suivent avant noel

 
oué ce serait pas mal , pasque sa avancera les R700 qui seront je lesper comme les x850,et x800 , ce qu'il y a de plus abouti de leur catégorie. Comme en général ils mettent une génération pour maitriser la techno ... donc... sa fait après le R600 le R700  

 
Tss tss pas de bêtise      
 
(fin ?) Janvier mais pas avant !

D'où le "espèrons"  

Les informations sur le G80 et le R600 commencent d'ores et déjà à filtrer. Ainsi, après les photos du premier (Cf. Voir ici), censé sortir d'ici à Noël, ce sont les caractéristiques du second qui parviennent aux différents acteurs de la scène 3D, mais au compte-gouttes.
 
Aujourd'hui, on apprend donc que la future puce DirectX 10 d'ATI, qui devrait consommer plus de 250 watts et dissiper une chaleur certaine selon nos dernières informations, serait composée de pas moins de 500 millions de transistors.
 
Pour vous faire une idée, sachez que le G71, la puce au coeur des GeForce 79xx dispose de quelques 278 millions de transistors, alors qu'un Core 2 Duo en affiche 290 millions au compteur. Ce chiffre est donc tout bonnement énorme, mais à mettre en parallèle avec le nombre d'unités de shaders qui serait de 64 au total.
 
Ces dernières seront d'ailleurs unifiées, et donc aptes à gérer pixel shaders et vertex shaders. Le tout devrait être cadencé aux environs de 700 MHz, fonction de la qualité des puces, de leur finesse de gravure et du rendement des waffers.
 
Reste à connaître les autres détails de l'architecture et quelles seront les autres innovations, au niveau des filtrages améliorant la qualité de l'image notamment.
 
Quoi qu'il en soit, rendez-vous après Noël puisque le petit dernier du caribou ne devrait pas voir le jour avant 2007.

 
Source : Pcinpact

et merde , c'est les constructeurs de WC qui vont se frotter les mains....  
 
merci pour l'info ( si c pas de lintox bien sur)
 
 

Tu dis ça par rapport au G80 ?
 
Si les cartes sont réellement WC c'est "tout intégré", pas besoin d'avoir un pompe, rad, etc...

A quand la Standardisation du Watercooling sur le PC de Monsieur tout le monde ?

ben ouais sur la 8800GTX mais pas sur les autres CG  

Encore heureux, parceque vu le prix de la carte s'il faut encore rajouter le circuit WC derrière on est pas sortie de l'auberge

Sinon petite question, d'après vous comment vont s'appeller les prochaines cartes ATI?
 
Logiquement X2300, X2600 et X2800 ?
 
Ou bien VXXX (XXX désignant le numéro de la carte, le V signifiant Vista) ?

nan sa m'aitonneré qu'ils les appellent Vista    
 
je pense qu'ils vont continuer avec les series x2xxx mais ptet qu'ils vont changer , mais jespere qu'ils vont laisser des numéros pasque sinon sa va etre la m ort.
 
J me vois pas donner un nom a chaque carte graphique de chez ATI  

des news sur la bete qui va tout tuer ?    

Rien de concret pour l'instant
+1 de ce coté pour Nvidia  

Sa va surtout tuer le porte monaie à l'achat de la carte puis sur la facture EDF