Reprise du message précédent :

 
AMD va sortir une CG 15% plus performante qu'une 8800 Ultra en 2008 et ils sont contents? Perso j'aurais honte a leur place
 
Tout le monde attend la prochaine generation, le +15% c'est tout simplement inutile.

tu joue un peu sur les mots,la!....

2008,2008..c'est janvier donc dans 2-3mois,moins chere(surement meme beaucoup moins) et plus perf...

je trouve pas ca ridicule du tout...

 
C'est encore une histoire de pilotes, toussa  

 
Théorie du complot toussa  

A nan, le complot il existe vraiment lui.  
 
Il est tellement discret qu'il se fond dans le paysage info.  

A croire qu'ils oublient la GTS G92 qui va couter environ la moitié du prix de la Ultra pour des perfs similaires, et la 8950gx² qui devrait apparaître peu de temps après...

 
Plus perf qu'une carte qui a un an et qqes, super. Nvidia ne va bien sûr rien sortir en face.
 
De + cette manie de faire des graphiques tronqués c'est vraiment horripilant (je sais que les autres le font aussi, mais voilà, je le dis quand même ).

moi ou je trouve le truc tres marrant c est que pour des passionné du NATIF (bouahh ahhhh ahhhhh le phenom   )
 
la memoire d une hd3870 X2 est Vachement partagé    
 
autant niveau shader  on sort enfin du tunnel grace à la version 10 pour directx et les shader unifié
 
et des technologie tel le sli et le crossfire n en peuvent en tiré que profit par rapport à avant avec les shader non unifié
 
autant en configuration sli ou crossfire y a un enorme gachi d exploitation de la memoire intégré aux CGs dans cette usage crossfire/sli
 
sachant que la memoire à un cout non negligeable dans le prix des CG
c est un peu con de devoir la doubler pour faire en grande partie du "clonage" de données

Vers un successeur des Radeon HD 2600 avec le RV635

Source

Vu comment l'archi encaisse facilement la baisse de largeur de bus, peut être que 128 bits sa peut être pas mal

quelqu'un a vu des tests de la 2900 gt? Car si son prix continue de baisser cela va devenir une bonne affaire sauf pour le bruit!

Ca à surement déjà été demandé mais quelles sont les tensions d'origine de la 2900xt ?

1.20v(3d)....

Et les 2 autres ?

c'est 1.00 pour le 2d...
 
au niveaux de la ram,je ne sais pas...

Ok

Scoops sur le R700    
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 8&Itemid=1
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1

 
Ce que j'adore, c'est la manière de présenter l'ééénorme écart de perfs via un graphique à l'échelle très bien pensé, genre on croirait que le nouveau haut de gamme ATI est 3x plus performant que celui de nVidia.
 
 

C'est sans doute la réponse du berger à la bergère, nVidia n'a guère fait mieux avec ses slides de promo pour la GT    
 

 
Pour nvidia ca c'est avéré vrai !  
Moi je veu un R700 bien perf, et un D9E bien perf aussi.
Raz le bol des R600 / G80, et de la no-concurence.
 
   

On parlait juste des échelles utilisées dans les graph hein  

Ah non, c'est pire là: non seulement l'échelle est trompeuse (encore que...), mais en plus rien n'est précisé sur les réglages (qui sont évidemment choisis les plus favorables pour chaque jeu)

oups trompage de post

R700XT to touch 2 Teraflops  
R700 is a low, mid and high end chip
 
bla bla bla
 
www.fudzilla.com
 
Fuad se déchaine sur le R700, à quand un topic unique      

Quand TheInq, PCI et Gen3D s'y seront aussi mis, histoire d'avoir un recueil de sources fiables ( ) un peu plus conséquent

 
quand ça sera pas du vaporeware
 
au passage
 
il avait pas laissé tombé l appelation R pour RV
 
donc ça sera un RV700 non ? à cause des ambiguité avec chipset de mobo du fabricant

 
Le topic du G90 n'a pas débuté que sur des rumeurs  

 
surement que ci... voila pourquoi il a autant de pages

Le RD790 a été renommé en AMD 790FX.

Il suffit de demander    http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] icoeur.htm

j y comprend plus rien en renommage de puces    
 
remarqué c et fait exprès pour tromper à mort le client qui crois acheter un truc alors qu il achete autre chose

http://babelfish.altavista.com/bab [...] gai404.htm
 

 
 

En gros ils font un assemblage de GPU simples, mais est-ce intéressant ? Car l'assemblage, lui, n'a rien de simple. Et puis cette mémoire partagée ne m'a pas l'air si partagée que ça, d'après le schéma.

 
Moi je comprend le truc comme ca:
 
RAM dédié pour chaque "partie" du GPU et de la ram partagé  

Pour avoir des cartes qui consomment très peu en 2D, le multi-core est la solution facile en tout cas (en + des réductions de fréquence/tension):
 

Non j'ai l'impression que chaque GPU peut accéder à la RAM de l'autre, mais en passant par une communication avec cet autre GPU.

faut voir comment est géré le partage de la memoire dans chaque gpu du R700
 
car dans l état actuel des choses en sli ou crossfire y a un reel gachi de memoire video dans cet usage lorsqu on monte en charge
 
ati/amd remonte au niveau GPU... c est bien
 
maintenant allez savoir si nvidia prépare pas la meme chose car qqpart ça rejoint le concept du sli hybride et du crossfire hybride
 
maintenant à mon avis quand ça sera dispo ça va encore cafouiller niveau drivers chez les 2 fabricants pour que ça soit au point

Non, partagée HyperTransport style  
 
Chaque gpu a son contrôleur RAM et ils sont interconnectés de sorte à communiquer à tous les niveaux... enfin faudra voir ce qui sort réellement des usines

R700 inside    
 

Dites moi que c'est un fake  

Sur la forme oui, sur le fond c'est peut-être pas loin de la réalité

Pas de R700 avant...2009 selon les derniers roadmap d'AMD.