Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3814 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  477  478  479  480  481  482
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5525077
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-05-2007 à 18:17:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

trev37 a écrit :

il est ou l'unreal overclocking ?


 et bah tu là
 
un overclock invraisemblable à obtenir

mood
Publicité
Posté le 14-05-2007 à 18:17:24  profilanswer
 

n°5525078
trev37
Posté le 14-05-2007 à 18:17:56  profilanswer
 

oki ;)

n°5525081
solx
All in the game
Posté le 14-05-2007 à 18:18:16  profilanswer
 

Activation a écrit :

méeuuh c est quoi cette resoltion

 

ça veut dire que ati nvidia confondu on va se taper du 10i/s en 1920*1200 ???


Tiens je n'avais même pas fait le rapprochement.
Attends Lost Planet c'est du Capcom, va pas falloir s'attendre à des miracles je pense [:mouais]

Message cité 1 fois
Message édité par solx le 14-05-2007 à 18:18:41
n°5525086
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-05-2007 à 18:18:52  profilanswer
 


 
s arrangera pas en s appelant amd dorénavant, avec un budget 0 pour aller aux devant des editeurs
 
bref pour amd ça va etre... merci les portages xbox360

n°5525087
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2007 à 18:19:03  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Test super interessant et super technique comme d'hab de la part de Digit-Life(on peut cliquer quand c'est bleu pour voir la gtx sur les graphs). Les tableaux sont recentrés sur le duel face à la GTS. Résultat super étonnant par rapport à d'autre test donc j'ai tendance à penser que c'est les derniers drivers sortis qui ont été utilisé.
http://www.digit-life.com/articles [...] t3.html#p1


 
Là je sais plus à quel saint me vouer. La 2900XT domine pas mal la GTS640 surtout sous Vista. Dommage qu'il n'y ait pas la GTX.

Message cité 2 fois
Message édité par mikestewart le 14-05-2007 à 18:19:45
n°5525091
Tuxerman12
Posté le 14-05-2007 à 18:19:47  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=510
http://www.nordichardware.com/skri [...] vatten.jpg
"930MHz was reached with an Asetek Waterchill kit, which is far from the optimal water cooling for a graphics card, so you can expect even more if you're using a more powerful water cooling system. Up from 874MHz with the stock cooler feels like a pretty good result."


 
Intéressant ce petit adaptateur DVI>VGA , quelqu' un saurait où on peut en acheter ? [:noxauror]

n°5525098
aeryon
à 300km/h
Posté le 14-05-2007 à 18:21:05  profilanswer
 

un article super interessant qui devoile les dessous de l'histoire de la demo Call of Juarez DX10 fournie par AMD a la presse : http://www.legitreviews.com/article/504/1/
 
rooooooh les coups bah, j'adore, ca me rappelle certains trucs, hein Marc  ;)

n°5525100
Kyosh1ro
...
Posté le 14-05-2007 à 18:21:23  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Là je sais plus à quel saint me vouer. La 2900XT domine pas mal la GTS640 surtout sous Vista. Dommage qu'il n'y ait pas la GTX.


+1 Dans ce test, la carte a quasiment jamais les chutes de perfs qu'elle a dans les autres tests, et pourtant c'est apparemment les mêmes pilotes 8.37... :pt1cable:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5525101
NeKsoN
www.nekson.co
Posté le 14-05-2007 à 18:21:39  profilanswer
 

Kikou les gens
 
Pouvez vous me dire quelle est la meilleure carte graphique entre la Sapphire Radeon™ HD 2900XT et la Asus Extreme N8800GTS 640Mo, je cherche bien entendu la performance sachant que je vais bientot avoir un ecran plat 24 pouces wide (le Dell 2407 fpw).
Mais je cherche aussi le silence !
Bien entendu quand je joue je comprend que le ventilo puisse tourner a fond et soit audible mais je trouverais ça domage que la carte graphique soit le seul composant audible de mon ordi qui, comme vous l'aurez compris, est actuellement Inaudible !  :sol:  
 
Merci bien les amis ^^

Message cité 2 fois
n°5525102
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 14-05-2007 à 18:21:49  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

http://www.nordichardware.com/Reviews/?skrivelse=510
http://www.nordichardware.com/skri [...] vatten.jpg
"930MHz was reached with an Asetek Waterchill kit, which is far from the optimal water cooling for a graphics card, so you can expect even more if you're using a more powerful water cooling system. Up from 874MHz with the stock cooler feels like a pretty good result."


Je ne vois rien "d'unreal" en terme de % d'o/c.
 
Fréquence de base : 740mhz
Fréquence o/c + wc : 930
 
Soit, environ 25% d'o/c en WC.
 
 [:columbo2]

Message cité 2 fois

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le 14-05-2007 à 18:21:49  profilanswer
 

n°5525103
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-05-2007 à 18:22:19  profilanswer
 

solx a écrit :

Tiens je n'avais même pas fait le rapprochement.  
Attends Lost Planet c'est du Capcom, va pas falloir s'attendre à des miracles je pense [:mouais]


 
cépofo
 
capcom ils en sont resté aux portage de jeu 2D sur console portable avec les "classics capcom"

n°5525110
maxfalconu​s
Posté le 14-05-2007 à 18:23:16  profilanswer
 

8800ultra commandée, validée, vais la recevoir dans 2 jours.  :wahoo:  
 
Je sais tout le monde s'en fout mais c'est pour signifier mon mécontement à ATI d'avoir surtout été pris pour un con...  :D  
 
Vala ca va poutrer now, le 800x600 c'est fini!
 
oki je sors ---------------->  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par maxfalconus le 14-05-2007 à 18:24:17
n°5525114
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 14-05-2007 à 18:24:15  profilanswer
 

Moi je dirai juste qu'une x2900Xt est moins chere et plus perf qu'une GTS 640. Elle a un meilleur rapport qualité prix. Si on veut la perf et qu'on regarde pas le prix ==> GTX, si on veut l'economie => GTS 320, au milieu, c'est l'ATI le meilleur rapport qualité prix.
 
Seulement il aurai dut l'apeller X2800XT, histoire d'en garder sous le pied et de faire une VRAIE concurrente à la GTX.

n°5525115
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2007 à 18:24:36  profilanswer
 

maxfalconus a écrit :

8800ultra commandée, validée, vais la recevoir dans 2 jours.  :wahoo:  
 
Je sais tout le monde s'en fout mais c'est pour signifier mon mécontement à ATI d'avoir surtout été pris pour un con...  :D  
 
Vala ca va poutrer now, le 800x600 c'est fini!
 
oki je sors ---------------->  :hello:


 
Pourquoi une Ultra et pas une GTX ?  :sweat:  

Message cité 1 fois
n°5525117
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2007 à 18:25:26  profilanswer
 

NeKsoN a écrit :

Kikou les gens
 
Pouvez vous me dire quelle est la meilleure carte graphique entre la Sapphire Radeon™ HD 2900XT et la Asus Extreme N8800GTS 640Mo, je cherche bien entendu la performance sachant que je vais bientot avoir un ecran plat 24 pouces wide (le Dell 2407 fpw).
Mais je cherche aussi le silence !
Bien entendu quand je joue je comprend que le ventilo puisse tourner a fond et soit audible mais je trouverais ça domage que la carte graphique soit le seul composant audible de mon ordi qui, comme vous l'aurez compris, est actuellement Inaudible !  :sol:  
 
Merci bien les amis ^^


 
Oublie la 2900XT si tu veux du silence alors....sauf si tu investis dans du watercooling. ;)

n°5525119
vlad drac
Posté le 14-05-2007 à 18:25:53  profilanswer
 

NeKsoN a écrit :

Kikou les gens
 
Pouvez vous me dire quelle est la meilleure carte graphique entre la Sapphire Radeon™ HD 2900XT et la Asus Extreme N8800GTS 640Mo, je cherche bien entendu la performance sachant que je vais bientot avoir un ecran plat 24 pouces wide (le Dell 2407 fpw).
Mais je cherche aussi le silence !
Bien entendu quand je joue je comprend que le ventilo puisse tourner a fond et soit audible mais je trouverais ça domage que la carte graphique soit le seul composant audible de mon ordi qui, comme vous l'aurez compris, est actuellement Inaudible !  :sol:  
 
Merci bien les amis ^^


 
HD2900XT pour les perfs
8800GTS640mo pour le silence
 
Auncun compromis possible :p

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 14-05-2007 à 18:26:51
n°5525122
maxfalconu​s
Posté le 14-05-2007 à 18:26:29  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Pourquoi une Ultra et pas une GTX ?  :sweat:


 
parce que je voulais le top du top actuel (oui je sais que 10-20% de diff en stock mais pas besoin de lancer le débat), et y a rien chez ATI pour le moment (j'aurais préféré mais bon...) ; et je pourrais voir venir!  :D  
 
plus, elle a un design légèrement plus silencieux que la GTX. :)
 
(et puis un petit peu d'overclocke ca va aller bien bien)
 
mais bon la on commence un HS.  ;)  
-----------STOP--------------


Message édité par maxfalconus le 14-05-2007 à 18:27:42
n°5525123
alcachofa
Posté le 14-05-2007 à 18:26:31  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je ne vois rien "d'unreal" en terme de % d'o/c.
 
Fréquence de base : 740mhz
Fréquence o/c + wc : 930
 
Soit, environ 25% d'o/c en WC.
 
 [:columbo2]


 
 
25% d'o/c avec un kit entrée de gamme ( un pov' rad simple pour dissiper la chaleur de la bête ! ).

n°5525131
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2007 à 18:29:00  profilanswer
 

Review enfin dispo chez Anandtech !
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988

n°5525132
aeryon
à 300km/h
Posté le 14-05-2007 à 18:29:10  profilanswer
 

review anandtech en ligne, extrait  

Citation :

While AMD will tell us that R600 is not late and hasn't been delayed, this is simply because they never actually set a public date from which to be delayed. We all know that AMD would rather have seen their hardware hit the streets at or around the time Vista launched, or better yet, alongside G80. But the fact is that AMD had quite a few problems in getting R600 out the door.
 
While we couldn't really get the whole story from anyone, we heard bits and pieces here and there during our three day briefing event in Tunis, Tunisia. These conversations were short and scattered and not the kind of thing that it's easy to get a straight answer about when asking direct questions. Keeping that in mind, we do have some information and speculation about a few of the road bumps AMD faced with R600.
 
Apparently, the first spin of R600 silicon could only communicate over the debugging interface. While the upside is that the chip wasn't totally dead, this is not a good problem to have. We also overheard that a later revision of the hardware suffered from fragments getting stuck in pixel shaders. We even overheard one conversation where someone jokingly remarked that AMD should design hardware but leave the execution to NVIDIA.
 
In a wild bout of pure speculation on our part, we would have to guess about one other problem that popped up during R600's creation. It seems to us that AMD was unable to get their MSAA hardware to work properly and was forced to use shader hardware to handle MSAA rather than go back for yet another silicon revision. Please know that this is not a confirmed fact, but just an educated guess.

Message cité 1 fois
n°5525134
maxfalconu​s
Posté le 14-05-2007 à 18:31:00  profilanswer
 

extrait...
 

Citation :

First, they refuse to call a spade a spade: this part was absolutely delayed, and it works better to admit this rather than making excuses. Forcing MSAA resolve to run on the shader hardware is less than desirable and degrades both pixel throughput and shader horsepower as opposed to implementing dedicated resolve hardware in the render back ends. Not being able to follow through with high end hardware will hurt in more than just in lost margins. The thirst for wattage that the R600 displays is not what we'd like to see from an architecture that is supposed to be about efficiency. Finally, attempting to extract a high instruction level parallelism using a VLIW design when something much simpler could exploit the huge amount of thread level parallelism inherent in graphics was not the right move.

Message cité 1 fois
Message édité par maxfalconus le 14-05-2007 à 18:32:14
n°5525135
skirb
Posté le 14-05-2007 à 18:31:38  profilanswer
 

une ptite larme pour amd/ati... leur situation me fait froid dans le dos !
Allez, faut des gens pour acheter leur carte quand même, les laissez pas couler :)

Message cité 1 fois
n°5525136
AbelJemka
Posté le 14-05-2007 à 18:32:24  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Là je sais plus à quel saint me vouer. La 2900XT domine pas mal la GTS640 surtout sous Vista. Dommage qu'il n'y ait pas la GTX.


Cliques et tu auras la GTX sur les lien en bleu au dessus des graphs.


Message édité par AbelJemka le 14-05-2007 à 18:38:20
n°5525137
lars
Posté le 14-05-2007 à 18:32:36  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Test super interessant et super technique comme d'hab de la part de Digit-Life(on peut cliquer quand c'est bleu pour voir la gtx sur les graphs). Les tableaux sont recentrés sur le duel face à la GTS. Résultat super étonnant par rapport à d'autre test donc j'ai tendance à penser que c'est les derniers drivers sortis qui ont été utilisé.
http://www.digit-life.com/articles [...] t3.html#p1


 
bon, je crois qu'il va falloir décanter ça pendant quelques jours...
parce que là, ça devient n'importe quoi les tests...
tantôt c'est pourri, tantôt c'est bien...
 
va falloir se décider  :whistle:

Message cité 1 fois
n°5525138
maxfalconu​s
Posté le 14-05-2007 à 18:33:06  profilanswer
 

OUCH!!!!!!!!!  :ouch:  
 

Citation :

In the meantime, we are just happy that R600 is finally here after such a long wait. Let's hope for AMD's sake that the next revision of their hardware doesn't take quite so long to surface and manages to compete better with six month old competing products.

n°5525142
maxfalconu​s
Posté le 14-05-2007 à 18:34:03  profilanswer
 

ca dit OUCH.
 
franchement la c'est plus une déception j'ai carrément de la peine pour eux.  :sweat:

Message cité 1 fois
n°5525143
engage
Posté le 14-05-2007 à 18:34:05  profilanswer
 

skirb a écrit :

une ptite larme pour amd/ati... leur situation me fait froid dans le dos !
Allez, faut des gens pour acheter leur carte quand même, les laissez pas couler :)


 
Je voulais l'acheter mais je vois bien que la 8800 GTX est meilleur alors je crois que je vais les laisser couler !

Message cité 1 fois
n°5525147
Kyosh1ro
...
Posté le 14-05-2007 à 18:34:59  profilanswer
 

lars a écrit :

bon, je crois qu'il va falloir décanter ça pendant quelques jours...
parce que là, ça devient n'importe quoi les tests...
tantôt c'est pourri, tantôt c'est bien...
 
va falloir se décider  :whistle:


 
Idem, depuis ce matin, je passe de la joie à la déception à chaque test... On dirait que je suis enceinte... :D


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5525148
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-05-2007 à 18:35:12  profilanswer
 


 
ATI a foiré l'archi du R600, en gros.  :sweat:  

Message cité 4 fois
n°5525150
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 14-05-2007 à 18:36:00  profilanswer
 

lars a écrit :

on dirait qu'ils ont attendu la fin de leur propre NDA pour sortir les drivers, aptchs et compagnie...  :whistle:


 
 
Claire , j'aurais pensé qu'avec l'alliance AMD/ATI , ca allait changer mais vos croires que non  
 
Vais essayer de passer de commande de quelques Sapphire et MSI tous de mm en attendant d'avoir des pilotes dignes de ce nom qui exploiteront les cartes comme il se doit :)

n°5525151
AbelJemka
Posté le 14-05-2007 à 18:36:12  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je ne vois rien "d'unreal" en terme de % d'o/c.
 
Fréquence de base : 740mhz
Fréquence o/c + wc : 930
 
Soit, environ 25% d'o/c en WC.
 
 [:columbo2]


Tu es trop habitué au C2D. La frequence de base est déjà élevée à la base deplus il précise bien que ces un test à la speed avec un kit Asetek et qu'avec un meilleur kit on devrait pouvoir faire mieux.
Aprés si tu continue ya du LN2... :whistle:

n°5525153
AbelJemka
Posté le 14-05-2007 à 18:37:05  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

HD2900XT pour les perfs
8800GTS640mo pour le silence
 
Auncun compromis possible :p


Si le watercooling!!!

Message cité 3 fois
n°5525157
maxfalconu​s
Posté le 14-05-2007 à 18:37:42  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

ATI a foiré l'archi du R600, en gros.  :sweat:


 
bon ils disent qu'il y a quelques points positifs quand meme et que de la concurrence en plus c bien, mais ca n'élude pas le cassage en règle... (veuillez noter que le mental humain s'attarde et donne plus d'importance aux choses négatives qu'au positif, donc excusez ma condition humaine  :lol: )
 
j'en connais qui doivent se faire dessus en ce moment...

Message cité 1 fois
n°5525158
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 14-05-2007 à 18:37:45  profilanswer
 

engage a écrit :

Je voulais l'acheter mais je vois bien que la 8800 GTX est meilleur alors je crois que je vais les laisser couler !


 
Et elle coute 150€ de plus aussi.
 
Regardez son prix et vous verrai que son rapport qualité/prix n'est pas si degueulasse que ça...

Message cité 2 fois
n°5525160
joel0077
Posté le 14-05-2007 à 18:38:35  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

ATI a foiré l'archi du R600, en gros.  :sweat:


 
C'est bien ce qui semblait !  

n°5525163
Kyosh1ro
...
Posté le 14-05-2007 à 18:39:23  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Si le watercooling!!!


Ouais mais bon, si t'est déjà en Water ça va, c'est juste 30-50e pour un Waterblock, après acheter un Water complet pour rendre la carte intéressante, ça craint...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5525166
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-05-2007 à 18:39:57  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Si le watercooling!!!


 
oui mais au prix du la pompe et toussa tu prend une 8800gtx et un hr03+ donc rebelotte pour le choix

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  348  349  350  ..  477  478  479  480  481  482
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.070 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)