Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
561 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°6110005
marllt2
Posté le 26-12-2007 à 02:25:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vitriol_drinker a écrit :

C'est louche ce truc


Ecoulage de R600. [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 26-12-2007 à 02:25:36  profilanswer
 

n°6110007
Cizia
Posté le 26-12-2007 à 02:34:31  profilanswer
 

bien sur...

 

sapphire ecoule leur matos restant de r600...

 

il on du faire les cuistos avec pcb restant....


Message édité par Cizia le 26-12-2007 à 02:35:20

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°6110048
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 26-12-2007 à 03:18:24  profilanswer
 

Mouais ça suxe quoi...


---------------
[FeedBack]
n°6110898
asmomo
Modérateur
Posté le 26-12-2007 à 15:44:02  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :

Bah on sort la version pro en 512bit elle est pas chère elle est bien et tout et là ils sortent une 2900pro en 256bit d'ou ablation d'une grosse partie des perf et prix inchangé.
En plus ça leur sert à rien leur nouveau poulain la 38x0 est déjà sorti.
C'est louche ce truc


 

vitriol_drinker a écrit :

Bizarre cette magouille va faloir que je surveille quand je vais m'en acheter une seconde


 
ça a pas l'air de trop te déranger vu que t'envisages d'en acheter une deuxième  :whistle:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6111001
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 26-12-2007 à 16:28:28  profilanswer
 

Je pense prendre une 2900XT en occaz comme ça je suis sur que j'ai du 512bit


---------------
[FeedBack]
n°6112334
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-12-2007 à 10:33:13  profilanswer
 

Ca t'avance à quoi d'avoir un bus 512 bits ? Ca ne sert pas à grand chose sur R600.
 
La HD 3870 a beau avoir un bus 256bits, elle est comparable à la hd 2900 xt, tout en consommant bien moins + fonctionnalités (uvd, pcie 2) et en étant à un prix très intéressant dans le neuf.
 
Bref, une hd 2900 xt d'occas, beurk :o
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6112382
Ableur
Posté le 27-12-2007 à 10:55:47  profilanswer
 

Extrait d'ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Gabet13 a écrit :

Comme promis, voici mes tests persos.
Je n'ai pas pu tester la HD2900 Pro 512bits sur mon Quad... dommage.

 

L'opteron limite un peu mais pas tant que ça, d'où l'utilisation du 1680x1050.
Le graph avec la HD3870, c'est juste pour pouvoir comparer avec vos config à base de Duo ou Quad pour la 2900pro (la 3870, on s'en fou un peu  :D )

 

http://img180.imageshack.us/img180/1582/hd2900ek9.png

 

http://img179.imageshack.us/img179/2839/hd2900akc2.jpg

 

http://img177.imageshack.us/img177/1466/hd2900bej4.jpg

 

http://img172.imageshack.us/img172/4782/hd2900ckq7.jpg

 

Pour rappel : HD2900Pro Club3D 512bits, Sapphire 256bits (même pas reférencée sur leur site !). Inscription 256 bits Edition sur la boite, il ne s'agit pas d'un autocollant ajouté à l'arrache mais d'une nouvelle boîte.
A noter.... pas de câble Crossfire avec la Sapphire !!  [:mlc]  donc pas plus de test... dommage.
Les cartes sont reconnues de la même façon par Vista, on change de carte mais Vista ne voit strictement rien au redémarrage, ce qui veut dire que le Crossfire fonctionnera sans problème.
PCB différent et 2 caloducs (contre 3 pour l'ancienne 512 bits). Le ventilo tourne un poil plus vite aussi sur la 256bits... dommage.

 

La carte est retourné chez le vendeur.

 

Voilou  :hello:


Message édité par Ableur le 27-12-2007 à 10:56:24
n°6112445
Cizia
Posté le 27-12-2007 à 11:20:45  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ca t'avance à quoi d'avoir un bus 512 bits ? Ca ne sert pas à grand chose sur R600.

 

La HD 3870 a beau avoir un bus 256bits, elle est comparable à la hd 2900 xt, tout en consommant bien moins + fonctionnalités (uvd, pcie 2) et en étant à un prix très intéressant dans le neuf.

 

Bref, une hd 2900 xt d'occas, beurk :o

 


 

pourquoi le 3870 ce passe de la bande passante du 512bit?

 

parce quelle a des frequence de dingue avec ca gddr4...voila pourquoi son bus de 256bit ne l'handicap pas...


Message édité par Cizia le 27-12-2007 à 11:22:29

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°6112469
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-12-2007 à 11:28:01  profilanswer
 

Fréquences qui ne rattrapent pas la bp de la hd 2900 xt, qui est presque 50% supérieure à celle de la HD 3870, ça fait une différence théorique très importante.  
 
Alors on dit que les ROPs ont été revu pour expliquer les perfs des HD, mais je pense tout simplement (au delà du coût d'une telle opération) que le R600 ne gagne pas grand chose à avoir une forte bp, étant bien plus dépendant de sa puissance de calcul et de sa faible puissance de filtrage.
 
Donc, un bus 256 bits n'est pas du tout handicapant, tout en étant moins cher, sur du R600, contrairement au G92 vs G80.
 
D'ailleurs :
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11051
"Nous ne disposions malheureusement plus d’une Radeon HD 2900 XT pour une comparaison directe. Lors du test de cette dernière, ses performances se dégradaient déjà plus que celles d’une Radeon X1950 XTX. Partant du constat que la Radeon HD 3870 perd proportionnellement toujours plus de performances qu’une Radeon X1950 XTX, nous mettons sérieusement en doute une pseudo amélioration ou la correction des unités d’AA défectueuses du R600" La même HD 3870 qui voit ses perfs se dégradaient d'avantage que sur 8800gt dès qu'on active les filtres, exactement comme le R600 vs G80.
 
C'est intéressant et moi je pense que rien n'a été revu, le RV670 se comporte pareil que le R600.


Message édité par god is dead le 27-12-2007 à 11:40:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6112476
bulkanozau​re
Posté le 27-12-2007 à 11:31:34  profilanswer
 

Bonjour, est ce que la marque influe sur la qualité des cartes ou est ce que c'est comme nvidia, toutes les 8800 sortent de la meme usine ?
 
Est ce que Jetway 3870 est kif kif à une Saphhire 3870 ?

mood
Publicité
Posté le 27-12-2007 à 11:31:34  profilanswer
 

n°6112575
Strat_84
Posté le 27-12-2007 à 12:14:53  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

Bonjour, est ce que la marque influe sur la qualité des cartes ou est ce que c'est comme nvidia, toutes les 8800 sortent de la meme usine ?
 
Est ce que Jetway 3870 est kif kif à une Saphhire 3870 ?


 
Apparement les cartes seraient toute identiques pour l'instant, mais théoriquement chaque marque a son design. Notamment PEAK  :whistle:  

n°6112728
bulkanozau​re
Posté le 27-12-2007 à 13:27:49  profilanswer
 

lol elles ont quoi de special les PEAK ?

n°6112766
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 27-12-2007 à 13:49:12  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ca t'avance à quoi d'avoir un bus 512 bits ? Ca ne sert pas à grand chose sur R600.
 
La HD 3870 a beau avoir un bus 256bits, elle est comparable à la hd 2900 xt, tout en consommant bien moins + fonctionnalités (uvd, pcie 2) et en étant à un prix très intéressant dans le neuf.
 
Bref, une hd 2900 xt d'occas, beurk :o
 


C'est pour avoir un Crossfire.
T'a beau dire beurk ça roxxe.
De toute façon, ma 2900pro se revendra pas 200€ pour acheter une 3870.
Sinon je l'aurais fait


---------------
[FeedBack]
n°6113419
Strat_84
Posté le 27-12-2007 à 18:19:20  profilanswer
 

bulkanozaure a écrit :

lol elles ont quoi de special les PEAK ?


 
Elles sont toutes pourries, PCB ridicule, refroidissement alacon d'après ceux qui l'ont reçue  :D

n°6113429
marllt2
Posté le 27-12-2007 à 18:22:14  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Elles sont toutes pourries, PCB ridicule, refroidissement alacon d'après ceux qui l'ont reçue  :D


Si c'était que ça... [:aloy]

n°6113482
asmomo
Modérateur
Posté le 27-12-2007 à 18:46:12  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :


C'est pour avoir un Crossfire.
T'a beau dire beurk ça roxxe.
De toute façon, ma 2900pro se revendra pas 200€ pour acheter une 3870.
Sinon je l'aurais fait


 
ça roxxe à 3DMark, toujours pareil...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6113491
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 27-12-2007 à 18:48:46  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
ça roxxe à 3DMark, toujours pareil...


Oui et c'est mon but


---------------
[FeedBack]
n°6113497
solx
All in the game
Posté le 27-12-2007 à 18:50:01  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :


Oui et c'est mon but


Ah. [:petrus dei]

n°6113510
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2007 à 18:52:22  answer
 

C'est une blague ? :lol:

n°6113551
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 27-12-2007 à 19:06:53  profilanswer
 

Bref je sens la polémique arriver à grands pas.
Faire pleins de points aux benchs c'est un truc que j'aime.
Si c'est pas votre trip c'est cool mais je compte pas en discuter l'utilité.


---------------
[FeedBack]
n°6113558
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2007 à 19:08:57  answer
 

D'accord mais si tu l'achètes rien que pour ça...
Voila quoi http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-12-2007 à 19:09:15
n°6113568
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 27-12-2007 à 19:11:29  profilanswer
 


Non, j'aurais un truc qui tiends la route pour pas mal de temps aussi


---------------
[FeedBack]
n°6113578
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2007 à 19:12:44  answer
 

vitriol_drinker a écrit :


Non, j'aurais un truc qui tiends la route pour pas mal de temps aussi

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20manust.gif
Ca dépend dans quelle résolution aussi http://forum-images.hardware.fr/images/perso/strelok.gif


Message édité par Profil supprimé le 27-12-2007 à 19:13:16
n°6113592
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 27-12-2007 à 19:17:07  profilanswer
 

Bah, une seule fait tourner crysis en high en 1680*1050 donc 2 ça devrait aller ^^


---------------
[FeedBack]
n°6113601
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2007 à 19:18:51  answer
 

vitriol_drinker a écrit :

Bah, une seule fait tourner crysis en high en 1680*1050 donc 2 ça devrait aller ^^

A ok j'avais mal lu c'est pour un crossfire, c'est bon alors http://forum-images.hardware.fr/images/perso/strelok.gif

n°6113610
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 27-12-2007 à 19:23:06  profilanswer
 

Ouais :D


---------------
[FeedBack]
n°6114343
asmomo
Modérateur
Posté le 28-12-2007 à 01:27:44  profilanswer
 

On doit pas avoir la même définition de "faire tourner".
 
Et tu ne dois pas connaître les filtres.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6114377
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 28-12-2007 à 02:12:46  profilanswer
 

asmomo a écrit :

On doit pas avoir la même définition de "faire tourner".
 
Et tu ne dois pas connaître les filtres.


on doit pas.


---------------
[FeedBack]
n°6114556
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 10:07:14  answer
 

asmomo a écrit :

On doit pas avoir la même définition de "faire tourner".
 
Et tu ne dois pas connaître les filtres.

Une 6200 TC peut le faire tourner tout a fond en HD avec filtres
Sauf que se sera 1 fps mais sa tourneras http://forum-images.hardware.fr/images/perso/strelok.gif

n°6114792
rxjy
JeanZyves
Posté le 28-12-2007 à 11:53:08  profilanswer
 

Quel intérêt de vendre sa 2900xt pour une 3870???
Aucun à par perdre de l'argent...
 
wait la prochaine génération...

n°6114823
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 28-12-2007 à 12:07:02  profilanswer
 

rxjy a écrit :

Quel intérêt de vendre sa 2900xt pour une 3870???
Aucun à par perdre de l'argent...
 
wait la prochaine génération...


Consomme moins et fait moins de bruit.
Accéssoirement (ortho sux ?) moins chère en neuf


---------------
[FeedBack]
n°6114850
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 12:15:36  answer
 

vitriol_drinker a écrit :


Consomme moins et fait moins de bruit.
Accéssoirement (ortho sux ?) moins chère en neuf

Oui pas besoin d'accent :o

n°6115548
asmomo
Modérateur
Posté le 28-12-2007 à 16:57:12  profilanswer
 


 
1fpm plutôt  [:aloy]
 
Rien qu'une 8800GTS² baisse à 3fps en 1920 aniso 16x aa4x


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6115601
Profil sup​primé
Posté le 28-12-2007 à 17:19:24  answer
 

asmomo a écrit :


 
1fpm plutôt  
 
Rien qu'une 8800GTS² baisse à 3fps en 1920 aniso 16x aa4x

:lol:

n°6122778
marllt2
Posté le 01-01-2008 à 01:45:07  profilanswer
 
n°6122785
Cizia
Posté le 01-01-2008 à 01:59:32  profilanswer
 

il y avait a premiere vu (selon les rumeur)2 equipe sur le r700 avec des idée differente...
 
mais amd a preferer revoir tout a zero en mettant toute la bande des ingenieur sur un seul et meme projet....


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! "  ~/~  Alain Delon
n°6123577
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2008 à 17:42:35  answer
 

Cizia a écrit :

il y avait a premiere vu (selon les rumeur)2 equipe sur le r700 avec des idée differente...
 
mais amd a preferer revoir tout a zero en mettant toute la bande des ingenieur sur un seul et meme projet....

C'est vrai que sa peut couter cher, mais deux points de vue c'est intéressant dommage qu'ils puissent pas se permettre de laisser faire et de voir qui aura les meilleurs perfs. :/

n°6123592
asmomo
Modérateur
Posté le 01-01-2008 à 17:53:56  profilanswer
 

D'après l'article ils ont laissé tomber l'innovation et vont sortir un R600 sans ses défauts.
 
C'est du quitte ou double.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6123605
Profil sup​primé
Posté le 01-01-2008 à 18:01:09  answer
 

Un R600 sans ses défaut avec plein d'unité de texturing en plus sa peut faire franchement mal quand même.

n°6123610
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-01-2008 à 18:04:37  profilanswer
 

Ca peut rattraper le retard sur le G80 haut de gamme, voir faire mieux, mais Nvidia ne dort pas pendant ce temps là non plus :p
 
Enfin, faudrait pas nous faire un truc à la K10 : une archi 20% plus perf que l'ancienne génération mais pas assez pour faire mieux que l'archi du concurrent sur le marché depuis plus d'un an :/


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6124023
Ableur
Posté le 01-01-2008 à 21:32:30  profilanswer
 

Affaire a suivre...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR