Reprise du message précédent :
non moi je devrai l avoir demain si la poste merde pas

 
personne?

En effet je comprend mieux ta position.

 
mes 2 centimes de dolleuro:
 
parceque les gens extrapolent a partir du comportement des GS, hors ce qui trace l'image ce sont les PS, et même si les jeux futurs sont plus lourd en opération math, ils seront aussi plus lourd en résolution de texture donc pour moi la 2900 aura du mal à rattraper son déséquilibre.  
on aura juste que des situations math-limited sur la 8800 et encore plus texture-limited sur la 2900
après faut voir le framerate effectif suivant la config des samplers.
bon après il est possible qu'en ps lourd la 2900 s'en sorte mieux, mais je suis pas convaincu...
 
(bon il est vrai je raisonne entre 8800gtx et 2900, la gts risque d'être un peu plus mise sous pression)

POUR DURACELL  
 
  J vois pas où est le problème y'en a 2 mais toi tu dois en brancher une, sauf avis contraire t'a raison pour le SLi mais toi tu branche 1 pci e de ton alim au PCI e de ta carte et tout devrai fonctionner,  enfin si t'as de la chance cad pas comme moi    
PS : j pense aps qu'il y  ait d'ordre pour brancher, cad PCI e 1 et PCI e 2, mais lis la doc de ton alim au cas où!!!!
 
A+

J'ai eu aussi a choisir comme toi entre une HD et une GTS 640... Pour le bruit et la consommation j'ai finit par prendre cette dernière, seulement pour l'utilisation que j'en fais et ses limites même dans les jeux actuels, je suis déja entrain de songer a la revendre lors de la sortir du G90. Ca reste une bonne carte mais personnelement je sens que pour crysis ca sera trop limite. Enfin a part si tu te contentes de 30 FPS dans un First personal shooter avec détails a fond.

(ce qui pour moi, parait dérisoire au regard de la nervosité du gameplay de Crysis. Alors voir tout ca saccader, trop peu pour moi , après, je n'affirme pas que le G90 s'en sortira très bien non plus mais ca semble bien partit au vu des prestations plus que correct du G80)

En effet, choix très difficile.
 
Finalement, je me suis décidé à prendre une x1950XT 256, je la garde un an, et ensuite je change mon 19" pour passer à une CG next gen et un 22" voir plus. D'ici là, je verrais ce que donne véritablement DX10.
 
Le choix n'a pas été facile mais bon

bon choix pour du 19", la x1950xt sera suffisante (sans êtes trop exigeant)

 
J'ai eu le meme dileme finalement j'ai pencher pour la 8800GTS....19" aussi...

 
Faut quand meme pas exagérer, meme en etant exigeant, la 1950xt suffit sur un 19". A part 2 ou 3 jeu, elle tient toujours le 60fps (souvent bien plus).
 
Une GTS sur un 19" c'est surdimensionné (avec les jeux actuel en tout cas) !

 
Surdimensionné... Pas forcément. Quand tu vois Colin Dirt, Oblivion et d'autre jeux bien gourmand. En tout cas j'ai un 19", et même avec ma GTS, j'en redemande ! Après c'est l'ultime débat du : "40fps ca suffit". Sur CSS, j'y ai joué pendant un moment a 50 FPS, maintenant je suis a 100 (je les bloque) sinon 5 fois plus, et je peux plus m'en passer

Sous quels jeux ?

 
 
Salut, tu la commandé ou ton prosso ? Sur password? Je connais pas d'autre site qui le vendent en précommande.

Je comprend pas ce que ca change d'avoir 40 fps ou 100 fps, vu que l'oeil ne voit que 24 img/sec. Qqun peut m'éclairer  svp ?
 
Merci
 
En tout cas moi, a partir de 25fps je vois aucun ralentissement.
 
EDIT: dsl erreur de manip = double post

perso sur mon 20" la GTS 320 est pas toujours suffisante donc à mon avis elle est parfaite sur un 19" !
pa ex oblivion je peux pas tou mettre à fond sinon je vois des saccades, et sous gothic 3 ça rame grave parfois !
arpès je m'adapte en fonction de chaque jeu et je baisse les réglages si bseoin, mais faut pas croire qu'une GTS 320 fera tourner tout à fond sur un 20" !

Il y a eu de long débat sur ce thème du "24 im/s" et je peux t'affirmer que l'oeil en percoit plus. pour le cinéma c'est a peu près exact (quoique) mais pour le jeu c'est faussé. Si tu joues a 40 ou 60 ou 100 FPS, il y aura une réelle différence. Et l'important c'est surtout la variation du nombre d'images/s. Si tu es a 40, la chance d'etre en dessous des 30 est grande = ralentissement. Tandis qu'a 60/100 ca devient très agréable et les chutes de FPS (cela dépend évidemment des jeux) seront moindres et permettront d'avoir une expèrience de jeu optimale !

Matthiman => N'est ce pas frustrant justement que pour 350 euros tout ne peut pas etre mis a fond dans un jeu ?

Regarde mon post (le premier de cette page). Merci d'avance

nan car ça m'a jamais dérangé de baisser les détails et d'avoir qq chutes de framerate...
comme dis je m'adapte à chaque jeu et je l'ai eu à 270€in sachant que j'ai revendu ma x1900xt 256Mo (clairement pas suffisant esur du 20" ) 140€

pour du 20/22" une gtx ou un sli de GTS est pas mal
mais je mettrai jamais ce prix là dans une cg

 
J'ai jamais dit 40fps ca suffit. Ca c'est en effet ne pas etre exigeant !
 
Mais t'a carte peut calculer autant d'image que tu veux, ton ecran n'en affichera pas plus de 60 si c'est un LCD et entre 60 et 100 (voir 120 pour les meilleur) si c'est un CRT, donc ca sert a rien d'avoir un framerate superieur (sauf pour les jeux basé sur le moteur de Quake3). Donc dans l'ensemble si ta carte tient les 60fps (60 parce que a part quelques resistant, la majorité est maintenant sur LCD) dans la majorité des jeux (j'ai quand meme parler de 2 ou 3  sur lequel la 1950xt ne les tenait pas), on peut considérer que ca suffit meme en etant exigeant.
Ensuite si elle est entre 100 et 150fps (ce qui est le cas de la GTS 640 sur pas mal de jeux actuel), on peut considerer qu'elle est surdimentionnée.
 
 

 
ok,merci,mais je doit pas en brancher qu'une vu que ma carte a besoin de 2...

solx => je joue a Colin Dirt notamment, c'est celui qui me frustre le plus, après j'ai aussi R6 Vegas que je trouve trop "juste". Mais 30 fps pour un jeu de course c'est vraiment short. J'espère que ca sera suffisant pour Crysis, sinon c'est G90 direct.

Bonjour, je voudrais savoir commet ca fonctione le systeme de refroidissement de 8800GTS svp ? Est ce que ça fonctionne comme ça
 

 
 ou plutôt l'inverse ?    
 
Je viens d'acheter une eVGA 8800GTS 320M mais elle est trop chaude et fait trop de bruit, même en mode 2D elle est à ~68°    
 

 
Contrairement à certain test qui montre que 8800GTS est une carte assez silencieux, chez moi je n'entends qu'elle même à 3-4m  .  
Est ce que kelkun a rencontré les mêmes problemes ke moi ?  

Meme a 67° la ventilation est a 60% si tout va bien
Regarde plutot ton alim ou fait le test sur la 8800 en posant le doigts au centre  
 
sinon ...
 
http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] g=1&num=20
 
avec  
 
http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] g=1&num=20
 
A 5v pour le ventilo sur une gtx j'ai 50° repos et 650 charge sur une o/c 630/2000

 
Moi j'ai une GTX, et sous vista avec Aero d'activé je suis à 69°c avec le ventillo à 60%, avec le ventillo à 100% je suis à 64°c, et avec ma boite je suis à 59°c....
 
Ca m'a l'aire d'être vachement la mort pour placer un HR-03+ puis on perds la garantie non ???
Puis perso je prefer que la chaleure sorte du boitié que de gagner quelques FPS un peut useless pour l'instant  

c'est clair que ca chauffe beaucoup trop,je suis decu sur ce point,
j'ai une 8800gtx,je suis a 69 en iddle et ca monte jusque 86 en full,c'est enorme,de plus si je joue boitier fermer ca plante a chaque fois quelque soit le jeu..
 
sinon depuis que j'ai mis ma 8800 j'ai un bip a l'allumage de l'ordi et aussi quand je l'eteint alors qu'avant sa ne le faisai pas,c'est normal?

mercie angela-pcs, vous me rassurez. je changerai le systeme de refroidissement d'ici peu quand j'aurai des thunes  
 
Edit: ma solution actuel est de mettre un ventilateur ... 35cm à coté le boîtier et faire descendre en peu plus t° de ma chambre grâce au clim  

  toi tu as des problèmes autres là  
pourtant juste pour brancher tes cables d'alim dessus, il a fallu quasiment t'envoyer 2 fax avec AR limite.

donc sous vista, la température de la 8800 est plus élevé car aéro la fait bosser en permanence sous xp en idle la température est plus basse.

Edit : déjà vire l'overclock de ton proco pour voir si ça viens pas de là

Ma gtx avant water etait aussi a 70° sous vista et pas loin de 90° apres 3 heures de bf2142...
Pas de soucis sauf le stress de faire bobo a la carte ...

Vivement août que je change mon water, car elle chauffe la petite bête

Avec un bon water c'est 50° repos et 60° charge apres pas mal d'heures de sollicitation

60° en idle sans water...

 
ca n'a rien a voir avec le cpu vu qu'avec ma 7900gt j'avais aucun probleme,et en plus tour ouverte ca fonctionne mais fermer non
enfin je vais la laisser ouverte le temps de changer de ventirad(pour la 8800)

 
les 24 images/seconde du cinéma ont été fixés pour des raisons de bande-passante audio (qui aurait encore pu être plus mauvaise à l'époque )
 
l'oeil "intègre" pendant un petit moment, mais les "images" temps réel sont des résultats instantannés (discrets) et non issus d'une période continue de temps (le temps de pose=0), et les techniques de motion blur sont bofs.
 
justement en fait, avec un framerate de 100fps (réellement affichés), "l'intégration" de l'oeil va justement rendre l'image plus lisible pour le cerveau. (un point qui se déplace forme une belle trajectoire continue, les neurones te disent merci)
 
après beaucoups de cas particuliers en terme de perception humaine rends l'histoire des xx images/secs de l'oeil bidon.

en fait un framerate affiché à 120fps/hz, rends les mouvements plus lisible pour les neurones que du ciné 24 images/secs à temps de pose court (cf l'effet volontaire dans le Soldat Ryan & co pour volontaire rendre l'image confuse).

Moi, j'ai forcé ma 8800GTS aux fréquences min proposé par rivatuner par défaut (260Mhz et 400Mhz), ça limite un peu la chauffe, sans ça, en idle, après quelques heures, je suis à 72°, et j'ai déjà tapé les 90° alors c'est vraiment hot. J'attends mon petit Super Cyclone Blower, j'espère qu'il apportera un peu d'air (enfin, plutot evacuera un peu de chaleur). Accessoirement j'ai 2 cartes pci, dont une collée a la 8800, pas le choix.

 
 
Alternate.de  

 
Ca me parait vraiment énorme. Même sans mode 2D je suis a 55° en idle en été. Tu devrais changer la pate thermique.

Pour une gts oui c'est beaucoup , tu as les températures d'une gtx o/c la

perso je trouve qu'en full ça monte pas énorme : O/c à 648/1512/999, la CG monte à 80°C avec ventilo à 60% après 10h de cube ati tool et 75°C max après 2h d'oblivion ventilo à 75%) mais en ilde en freq 2D (core à 300) je suis à 66°C en idle avec ventlation boitier au mini et 60°C avec ventilation boitier moyenne...

merci Bjone pour ton explication .
 
si l'apport d'un 100FPS est perceptible pour le gamer par rapport à du 50FPS par exemple, c'est temps mieux pour la capacité de nos neuneuilles et de notre caboche par contre sa démontre que l'on a pas fini de payer des upgrades CG pour profiter pleinement des jeux .
 
et en combinant l'augmentation de la réso des écrans TFT et la gourmandise en GPU/GDR des nouveaux jeux on voit que prendre le tout haut de gamme en CG c'est pas déconnant.
 
faut que le portefeuille suive!
 
à souhaiter que les dév. fassent du bon boulot pour coder les jeux... sinon c'est FPS en chute libre assuré.

 
Bah, c'est clair que c'est beaucoup (pas d'oc, rad stock), mais il faut voir qu'elle est monté dans un boitier HTPC Zalman HD160 peu ventillé (2x80mm en extraction, CNPS9500, le tout en 5v).
Il y a peu d'air au niveau des port pci, et ma carte tuner tnt est collé à la GTS, donc, même si elle est compacte, elle fait que la chaleur qui sort des ouies de la carte vidéo reste localisée.
Je vous ferais une petite photo...