Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3545 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  594  595  596  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5586049
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-06-2007 à 22:44:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vlad drac a écrit :

Mouarf 538€ .. Je sauterais dessus si j'en avais pas déjà une  :D
 
ICI


l'année dernière TopAchat avait fait sa pub avec des GTX XFX à 500€.
j'ose espéré bien mieux sous peu ;).

mood
Publicité
Posté le 12-06-2007 à 22:44:18  profilanswer
 

n°5586055
mrdoug
Posté le 12-06-2007 à 22:46:20  profilanswer
 

olioops a écrit :

il semble que d'après les 1er tests DX10 ( les 8600 et autres 8800 gts ) aient vraiment du mal !!!
d'ailleur c'est dans esprit que j'ai revendu rapidement ma 8800 GTS en me disant que si les perfs ne suivaient pas sur les 1er jeux DX10 , elle deviendrait rapidement invendable  [:airforceone] ( j'espère me tromper , mais ya une certaine logique !!! .... n'est -t-il pas  :o  ??? ).


 
Oui mais on ne peut pas dire que les premiers benchs soient vraiment bien optimisés...
Vaut mieux attendre les premiers jeux pour se faire une idée...

n°5586062
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 12-06-2007 à 22:49:07  profilanswer
 

netsky a écrit :

Ou alors vous règlez ça comme des hommes... pas MP :D


j'ai que 8go ... :o  pas assez de ram pour afficher les MP ... [:hercules 2100]

n°5586064
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-06-2007 à 22:51:59  profilanswer
 

olioops tu vas te coucher énervé... pas sûr que ta mère apprécie ;).
 
d'autant que Eam a fini par s'endormir, vient pas le réveiller.
 
tiens je vais faire modo moi!
 
euh, je voulais dire je vais faire dodo moi!

n°5586065
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 12-06-2007 à 22:52:11  profilanswer
 

Mince j'ai effacé le message en me disant que valait mieux plus en parler mais trop tard tu l'as vu ... Lol

n°5586070
thehacker2​5
Posté le 12-06-2007 à 22:54:43  profilanswer
 

bulfire a écrit :


Si on reprend ton lien
http://img525.imageshack.us/img525/5426/memoirela2.png
on s'aperçoit bien que tous les OS 32 bits sont bien limité à 4 Go de mémoire physique.
Le PAE dont vous parler est tout sauf une solution pertinente dans un OS 32 bits, les perfs sont risibles dans ce mode quand on utilise beaucoup de RAM.
ça sert uniquement a quelques applications bien ciblé, mais c'est tout.


Tu oublies juste la plupart des Windows Server 2003 qui sont 32 bits et qui peuvent monter au delà. :o  
 
Pour le mode PAE je serais curieux que tu m'expliques en quoi un adressage sur 36 au lieu de 32 bits fait chuter les perfs mémoires et quelles perfs au juste ? Bp, latence ? [:columbo2]  
 
Après promis, on arrête le hs.

n°5586083
vlad drac
Posté le 12-06-2007 à 22:59:54  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Tu oublies juste la plupart des Windows Server 2003 qui sont 32 bits et qui peuvent monter au delà. :o  
 
Pour le mode PAE je serais curieux que tu m'expliques en quoi un adressage sur 36 au lieu de 32 bits fait chuter les perfs mémoires et quelles perfs au juste ? Bp, latence ? [:columbo2]  
 
Après promis, on arrête le hs.


 
Vaut mieux s'arrêter là maintenant et puis tu sais comment ça marche il va te répondre .. toi je te connais t'auras pas envie d'en rester là (et dans un 2èeme temps lui non plus etc)
 
Je me suis retenu de répondre à la provocation de Ema Nymton .. la preuve ça marche ! Il se tait et on a la paix.

n°5586089
sapphire a​depte xd
Posté le 12-06-2007 à 23:04:29  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Tu oublies juste la plupart des Windows Server 2003 qui sont 32 bits et qui peuvent monter au delà. :o  
 
Pour le mode PAE je serais curieux que tu m'expliques en quoi un adressage sur 36 au lieu de 32 bits fait chuter les perfs mémoires et quelles perfs au juste ? Bp, latence ? [:columbo2]  
 
Après promis, on arrête le hs.


 
a c'est peut etre possible , puisque 32 c'est un multiple de 1024 sa "complete" un cycle total de la mémoire vive. Si c'est 36 sa va dépasser par exemple un cycle total pour refaire un cycle total supplémentaire pour par exemple 64mo de plus "seulement", donc sa revient a mettre le double en temps;
 
enfin bon après je me rappelle que d'un logiciel qu'on avait au lycée pour enregistrer des tensions de circuit RC et qui prenait par défaut 256 points car multiple de 1024 ( enfin une puissance de 2 quoi :o ) et sa facilité le calcul pour le PC. Après j'en sais pas beaucoup plus mais je pense que c'est lié a sa.
 
:) ne pas m'insulter please si c'est pas sa ( jvois que vous etes a cran :D stout )
 
Tout le monde peut se tromper. :)  
bonne nuit a tous
 
j'ai BAC de physique chimie demain et jprefererai apprendre des choses sur l'info en votre compagnie , enfin osef, faut bien réussir sa un jour.
 
;)

n°5586093
bulfire
Posté le 12-06-2007 à 23:08:33  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Tu oublies juste la plupart des Windows Server 2003 qui sont 32 bits et qui peuvent monter au delà. :o  
 
Pour le mode PAE je serais curieux que tu m'expliques en quoi un adressage sur 36 au lieu de 32 bits fait chuter les perfs mémoires et quelles perfs au juste ? Bp, latence ? [:columbo2]  
 
Après promis, on arrête le hs.


alors un exemple simple hein tout ton système est en 32 bits, quand il doit fonctionner sur des variables avec une plus grande taille, ça se passe en 2 fois le calcul (2 fois le calcul * 32 bits pour adresser en 64 bits, en 36 bits tu as le même problème tu est obligé de faire une itération supplémentaire à chaque fois), donc ça rajoute mine de rien pas mal de charge.
ensuite niveau BP pour dépasser ces fameux 4 Go tu définit en fait des banques de 4Go que tu peux adresser, mais pour changer de banque, c'est le drame en terme de latence.
Ce qui se passe précisément je sais pas dire, mais c'est ce qui est écrit un peu partout dans MSDN et les docs microsoft, c'est pas des applis de base qui en ont l'utilité.

n°5586097
sapphire a​depte xd
Posté le 12-06-2007 à 23:09:49  profilanswer
 

bulfire a écrit :

alors un exemple simple hein tout ton système est en 32 bits, quand il doit fonctionner sur des variables avec une plus grande taille, ça se passe en 2 fois le calcul (2 fois le calcul * 32 bits pour adresser en 64 bits, en 36 bits tu as le même problème tu est obligé de faire une itération supplémentaire à chaque fois), donc ça rajoute mine de rien pas mal de charge.
ensuite niveau BP pour dépasser ces fameux 4 Go tu définit en fait des banques de 4Go que tu peux adresser, mais pour changer de banque, c'est le drame en terme de latence.
Ce qui se passe précisément je sais pas dire, mais c'est ce qui est écrit un peu partout dans MSDN et les docs microsoft, c'est pas des applis de base qui en ont l'utilité.


 
 
+1
 
wahhh tes grilled :p  ;)


Message édité par sapphire adepte xd le 12-06-2007 à 23:10:11
mood
Publicité
Posté le 12-06-2007 à 23:09:49  profilanswer
 

n°5586200
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 23:56:50  profilanswer
 

bulfire a écrit :

alors un exemple simple hein tout ton système est en 32 bits, quand il doit fonctionner sur des variables avec une plus grande taille, ça se passe en 2 fois le calcul (2 fois le calcul * 32 bits pour adresser en 64 bits, en 36 bits tu as le même problème tu est obligé de faire une itération supplémentaire à chaque fois), donc ça rajoute mine de rien pas mal de charge.
ensuite niveau BP pour dépasser ces fameux 4 Go tu définit en fait des banques de 4Go que tu peux adresser, mais pour changer de banque, c'est le drame en terme de latence.
Ce qui se passe précisément je sais pas dire, mais c'est ce qui est écrit un peu partout dans MSDN et les docs microsoft, c'est pas des applis de base qui en ont l'utilité.


Sauf que, sauf que, le mode PAE est activé par défaut à peu près sur tous les Windows XP avec des Conroe ;)
Donc s'il entrainait une perte de perfs, ça se serait déjà su je pense.


Message édité par ema nymton le 13-06-2007 à 00:07:17
n°5586218
enidehalas
Posté le 13-06-2007 à 00:25:40  profilanswer
 

Ouinnn, avec la chaleur ambiante qui monte en fleche, je suis a 60° idle maintenant :(
Ca devient dangereux a combien, en burn?

n°5586222
bjone
Insert booze to continue
Posté le 13-06-2007 à 00:29:28  profilanswer
 

bulfire a écrit :

alors un exemple simple hein tout ton système est en 32 bits, quand il doit fonctionner sur des variables avec une plus grande taille, ça se passe en 2 fois le calcul (2 fois le calcul * 32 bits pour adresser en 64 bits, en 36 bits tu as le même problème tu est obligé de faire une itération supplémentaire à chaque fois), donc ça rajoute mine de rien pas mal de charge.
ensuite niveau BP pour dépasser ces fameux 4 Go tu définit en fait des banques de 4Go que tu peux adresser, mais pour changer de banque, c'est le drame en terme de latence.
Ce qui se passe précisément je sais pas dire, mais c'est ce qui est écrit un peu partout dans MSDN et les docs microsoft, c'est pas des applis de base qui en ont l'utilité.


 
ce truc là c'est l'AWE, c'est un peu le retour aux vilains segments du dos (voir en pire).
l'astuce c'est effectivement d'avoir des fenêtres d'adressage, après la résolution vers de l'adressage 36bits se fait au niveau mmu, enfin pages tout tout ça tout ça. j'avais regardé j'ai oublié :D
 
de toutes façon vista 64 quoi merde.
 
bon ceci dit, je trouve vraiment pourri le nouveau panneau de contrôle nVidia (qui plante de temps en temps), avec des valeurs pour la correction de sortie vidéo qui sont à n'importe quoi (genre 50% de luminosité et 48% et 9% de gamma c'est le neutre).
je trouvais les catalysts en .net d'ati catastrophique au niveau réactivité et intégration, bon nVidia sait faire du bon café aussi apparement.


Message édité par bjone le 13-06-2007 à 00:36:44
n°5586282
mrdoug
Posté le 13-06-2007 à 02:04:20  profilanswer
 

enidehalas a écrit :

Ouinnn, avec la chaleur ambiante qui monte en fleche, je suis a 60° idle maintenant :(
Ca devient dangereux a combien, en burn?


 
Heu non c'est rien du tout. Ma GTX fait 80°C en idle, et je doute qu'une GTS non o/c puisse arriver à cette temp

n°5586314
enidehalas
Posté le 13-06-2007 à 04:07:59  profilanswer
 

Bah au vues des autres posts précédents dans le topic, si c'est la température moyenne, 60° idle pour une gts
80° idle ? ><
Et combien en burn ? 3000° ?
Vous croyez que je peux faire carière dans la fonderie de métaux lourds avec ma CG ? :D
 
Sinon si, 60° idle, avec 29-30° ambient (oui, fais chaud dans ma chambre :D) et ma tour est mal ventilée (manque mes 2 ventilos que j'ai flemme de remettre :/)
 
 
 
 
Quelles sont les valeurs maximales conseillées ?
La 8800GTS est-elle particulierement sensible a la montée de températures avec l'o/c ?

n°5586330
Getalifede​l
Posté le 13-06-2007 à 06:45:41  profilanswer
 

La 88000 GTX :love:

n°5586347
matthiman
de Gilead
Posté le 13-06-2007 à 07:27:09  profilanswer
 

perso pour info ma 8800gts est à 60°C en idle avec la ventilation en mode "normal (comme quand je joue) et à 66°C en idle avec la ventilation de boitier au mini
 
après en joue sous oblivion elle a jamais dépassé 76°C sachant qu'elle est O/C @ 612/936
donc clairement elle chauffe pas mal en idle mais en full la montée de t° reste assez faible ;)


---------------
Ventes - Feedback
n°5586595
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 13-06-2007 à 11:19:16  profilanswer
 

RueduCommerce, ils sont fiable ?
ils proposent ca http://www.presence-pc.com/prix/53121.html avec le port gratuit.

n°5586599
Kyosh1ro
...
Posté le 13-06-2007 à 11:21:47  profilanswer
 

Wow à ce prix là ça le fait carrément ! :love:  
Même la commande groupée actuelle ça revient plus cher... :pt1cable:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5586600
PoLyPo
- PCS Member -
Posté le 13-06-2007 à 11:23:16  profilanswer
 

c'est un des magasins les plus sérieux du net !
 
et à ce prix la bah faut pas hésiter...


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
n°5586611
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 13-06-2007 à 11:30:17  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Wow à ce prix là ça le fait carrément ! :love:  
Même la commande groupée actuelle ça revient plus cher... :pt1cable:


ah? ou ca une commande groupée ?

n°5586617
Kyosh1ro
...
Posté le 13-06-2007 à 11:32:47  profilanswer
 

ICI


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5586647
Kyosh1ro
...
Posté le 13-06-2007 à 11:49:11  profilanswer
 

Bon et bien je retire ce que j'ai dis juste au dessus, la Promo des Gainward se répercute également sur la commande Groupée donc c'est encore mieux... :love:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5586846
lba_gege
Posté le 13-06-2007 à 13:23:22  profilanswer
 
n°5586854
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-06-2007 à 13:27:03  profilanswer
 


je viens de leur cmder un SLI.
dommage que je puisse pas faire du quad :sweat:.

n°5586860
joss69
Posté le 13-06-2007 à 13:29:23  profilanswer
 


Ils se font pas chier quand même chez DELL  :ouch:  
Ils sont au courant qu'elle se trouve 2 fois moins chère leur GTX ?  :lol:

n°5587243
scalpatif
GT: scalpatif
Posté le 13-06-2007 à 15:36:08  profilanswer
 

bon je vais recevoir d'ici demain ou apres demain le antec blower cyclone machin bidule^^ je le mets dans quel sens exactement sous ma 8800 GTX?
 
merci^^, il s'alimente comment? ya moyen de l'alimenter avec mon réhobus?


Message édité par scalpatif le 13-06-2007 à 15:36:23

---------------
Ma Galerie // GT: scalpatif
n°5587510
alexsnakes​7
Posté le 13-06-2007 à 17:24:54  profilanswer
 

Bonjour,je voulais savoir,lorsque l'on possede un core2duo,faut-il active l'option dans les pilotes nvidia "optimisation threadee"?
si oui çà change quoi en faite?
 
ah oui j'oublie,une autre question,le mode pour anticrenelage csaa,corespond a quoi dans les pilotes ,au " 8xQ "?
 
merci ^^


Message édité par alexsnakes7 le 13-06-2007 à 17:27:44
n°5587528
bleyd
Posté le 13-06-2007 à 17:32:11  profilanswer
 

ou tu vois cette option?
un screen please^^'

n°5587605
alexsnakes​7
Posté le 13-06-2007 à 18:00:01  profilanswer
 

bleyd a écrit :

ou tu vois cette option?
un screen please^^'


 
 
http://images0.hiboox.com/vignettes/2407/shn2178x.gif
 
voial

n°5587621
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 13-06-2007 à 18:08:41  profilanswer
 

C le multithread pour ta carte graphique, donc vi je pense qu'il vaut mieux l'activer :o

n°5587629
enidehalas
Posté le 13-06-2007 à 18:12:08  profilanswer
 

matthiman a écrit :

perso pour info ma 8800gts est à 60°C en idle avec la ventilation en mode "normal (comme quand je joue) et à 66°C en idle avec la ventilation de boitier au mini
 
après en joue sous oblivion elle a jamais dépassé 76°C sachant qu'elle est O/C @ 612/936
donc clairement elle chauffe pas mal en idle mais en full la montée de t° reste assez faible ;)


Donc la mienne chauffe pas mal depuis peu, vu qu'elle est pas o/c :/
Va falloir que je matte du coté poussière, ventilation du boitier & co
 
Ou alors c'est que l'o/c ne change quasi rien en idle, ce qui reste plausible !
Tu te souviens de tes temps @ stock hz ?
Sinon oui, elle depasse pas les 74 en full chez moi, apres 3h de oblivion (je suis moi meme étonné qu'il ai pas planté pendant tout ce temps :D)

n°5587635
bleyd
Posté le 13-06-2007 à 18:14:20  profilanswer
 


ok, thx ;) moi c'est en auto, kan il detecte une application qui le gère il doit l'activé^^'

n°5587639
angela-pcs
Posté le 13-06-2007 à 18:15:25  profilanswer
 

aurel a écrit :

C le multithread pour ta carte graphique, donc vi je pense qu'il vaut mieux l'activer :o

 

En auto par défaut , il faut que je test çà merci ;)

 

edit : grilled

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 13-06-2007 à 18:15:39
n°5587648
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 13-06-2007 à 18:18:47  profilanswer
 

A votre avis, pour +/- 600 € pour jouer, il vaut mieux :

 

- une ps3
- une conf c2d/p35/8800 gts ?

 

j' hésite vraiment :/
j' ai peur que la 8800 soit rapidement dépassée face aux optimisations de code sur console ...

Message cité 1 fois
Message édité par Magicpanda le 13-06-2007 à 18:19:31

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°5587662
alexsnakes​7
Posté le 13-06-2007 à 18:23:46  profilanswer
 

perso;mon frere a une ps3 avec un lcd full hd de 110cm,bah vive l'aliasing ,moi perso,je trouve les jeux pc plus beau mais bon...
colin mc rae dirt et superbe et enterre tous ce que j'ai vue sur ps3
 
sinon ,çà donne quoi d'active l'optimisation trheadee?

Message cité 1 fois
Message édité par alexsnakes7 le 13-06-2007 à 18:25:46
n°5587665
aurel
Fraggueur en liberté
Posté le 13-06-2007 à 18:24:59  profilanswer
 

En Allemagne aussi les prix ont baissés :D
319€ la zotac 640, 444 la gtx
 
http://www.alternate.de/

n°5587668
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 13-06-2007 à 18:26:44  profilanswer
 

alexsnakes7 a écrit :

perso;mon frere a une ps3 avec un lcd full hd de 110cm,bah vive l'aliasing ,moi perso,je trouve les jeux pc plus beau mais bon...
colin mc rae dirt et superbe et enterre tous ce que j'ai vue sur ps3
 
sinon ,çà donne quoi d'active l'optimisation trheadee?


 
 
pour l' heure oui, mais sur les jeux dans 2 ans, ca va donner quoi :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°5587678
alexsnakes​7
Posté le 13-06-2007 à 18:30:27  profilanswer
 

bah dans 2 ans elle sera enterre par les pc je pense,vue que deja c'est deja le cas,le probleme de la ps3 c'est que le chips graphine n'est q'une 7800gtx,meme si le processeur est hyper puissant,elle suit pas

n°5587688
enidehalas
Posté le 13-06-2007 à 18:34:13  profilanswer
 

+1 pour le pc je dirais
 
La console, elle changera jamais, et les optimisations surement pas des masses, suffit de voir oblivion par exemple qui reste plus beau sur pc que sur xbox360, meme a sa sortie
Sans parler de tous les avantages du pc (tweaks, plus de jeux, plus de types de jeux, online, et bien entendu toutes les autres utilisations d'un pc :D)

n°5587730
Fading
Hep toi la bas...
Posté le 13-06-2007 à 18:56:02  profilanswer
 

Oui enfin l'avantage du pc c'est que ca s'upgrade...
 
Parceque dans 2 ans, entre une config a base de C2D+8800 et une PS3, je pense qu'il y aura pas photo et que la ps3 sera largement plus interessante... :??:
 
Si tu peux remettre de l'argent regulierement, vaut mieux un pc, ca c'est certain...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  594  595  596  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)