Reprise du message précédent :
ça tombe bien je vais recevoir d'ici peu un Mozart TX

bonjour,
voila je suis tenté par une 8800gts 320 mais j'ai 2 questions qui me genent...
*primo, j'ai un x2 3800+ sur s939... alors je sais en p:1 il est dit que les x2 => no pb de cpu limited... mais les jeux etant pour la plupart mono threadé, je me demande quand meme si il ne va pas limité en 1280*1024 (sachant que je ne peux pas l'o/c, carte mere a la con sans desyncro possible   )
*secondo, le g80 est sortie y'a un moment deja, alors le g90 ou je sais pas trop quoi ne va pas tarder , non ? et dans ce cas les drivers ne sauront plus optimisé pour ... c'est comme ça a chaque generation... mais la avec ses 320mo, une quantité "batarde", cela ne risque-t-il pas de devenir un soucis ??,  
 
voila merci  

- Si cpu limited il y a (selon les jeux ) c'est en basses résolutions
- Le g90 annoncé pour fin 2007

deja angela-pcsben, merci de rep    
le truc c'est que je sais pas si basse reso pour la 8800 gts c'est du 1280*1024 ^^ sinon je vois pour passé a du 1400*1050 mais ça tire le budget...

En 1280*1024 avec tout les filtres t'est en CPU limited  

Base reso c'est 640*480 ^^

ok bon ben on va dire que ça confirme ce que je pensais... je preferais demandé avant parce que c'est quand meme plus de 200e alors bon... ok merci, je vais reflechir  

salut tous le monde  
tite question  
quelle est le meilleur rapport qualitée prix pour les 8800gtx en prenant compte du bundle
merci

 
ça devrait largement suffire le seul problème sera le nombre de connecteurs PCI express pour l'alim

la M12 700w a 4 connecteurs PCI-E ...
http://www.cooling-masters.com/articles-42-3.html
 
mais à ta place je prendrais une alim avec plus de marge pour limiter la chauffe déjà, et anticiper la conso de prochaines CG !

La sortie des G90 est prévu quand? Il y aura une baisse des prix des 8800gtx ou pas? Merci

le g90 est prévu pour la fin de l'année, pour la baisse des prix des 8800 -> oui surement comme toujours

 
fin 2007 (donc en gros compte novembre)
 
baisse des gtx ... pas trop significative  
sauf si amd sort une hd2950XT vers sept sinon bof pourquoi nvidia se ferait chier à baisser
 

800w ?

Ok, merci pour ta réponse Activation

Moi qui voulait modifier le bios de ma 8800 je crois que je vais lacher l'affaire    
Mon but était de créer un mode 2D mais visiblement ça ne sert à rien puisque même au démarrage de Windows (je suis sous Vista), Rivatuner ne prend en compte que les fréquences 3D    
Dommage parce que un petit 250/400 en 2D et 600/950 en 3D m'aurait bien plu pour limiter la chauffe/conso la plupart du temps et maximiser les perfs dans les jeux  
 
T'aing ça leur arracherait la gueule de faire un vrai mode 2D chez Nvidia ?   Même pour les 7900, la RAM avait une et une seule valeur, que ce soit pour la 2D ou la 3D    
Adieu Nibitor donc    

et l'année prochaine ! si les conso augmente encore ...Quad core , CG encore plus gourmande !!! il faudra qu'il change encore d'alim  
 
moi je lui conseil ça à 160€ c'est de l'excellent matos (rapport qualité prix au top ) et il sera tranquille pour 2/3 ans
http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _850W.html

Jsais pas si t'es au courant, mais dual 8800GTX consome moins que dual 6800 Ultra hein

qu'est ce que ça peut faire ?

Que vu la politique actuelle de nvidia, les conso de CG tendent plus a baisser ou stagner, plutot qu'augmenter.. 650W d'une grosse alim de marque, ca suffit pour avoir une marge confortable même avec un quad core et sli 8800GTX, le tout O/C, au pire si t'es supersticieux, prend une 700

Non c'est faux.

la conso des cartes va de parallèle avec leur puissance , en augmentant depuis des années , malgré les finesses de gravure !
 
d'ailleurs je n'ai pas relevé , mais une 6800ultra consomme 40w de moins qu'une 8800GTX    
 
 
et mon but c'est de l'aider , car proposé une alim qui fait 700w pour une conso de 600w c'est pas très sérieux ! ce n'est pas ce que j'appelle avoir de la marge . Ce n'est pas comme consommé 300w sur une alim de 350w , la taille des alims étant les mêmes avec plus de watts a dissipé  >> la chaleur nuit au bon travail de celle-ci .
 
prendre 850w pour une conso de 600w c'est un minimum ! sachant que le meilleur rendement d'une alim s'obtient à 50% ~ de la charge , l'idéal serait donc une alim 1200w , et là oui c'est cohérent électriquement parlant !!! on s'en fiche que certains crient à la démesure , si on a le budget , c'est le bon choix .

+1, Et sachant que tu rajoutes en gros 10-15w de plus à une GT pour avoir la conso d'une ultra.

J'ai une 510w , 4 dds , 1 gtx , le tout a la flotte et ça tient quoi....

  pourquoi pas un kilowatt aussi    
non mais vous lisez de temps en temps les articles de HFR et autres ?

  nawak renseigne toi avant de sortir pareil bétise
tout d'abord les gros blocs n'ont pas un si bon rendement loin de là, et ils ont tendance à souffler fort au final, le rendement optimum sur des montages de ce type tourne autour des 70%~80% de charge du bloc (oui là c'est cohérent électriquement parlant )
ensuite quand on parle de 600W on parle de conso à la prise électrique , moins les 20% de rendement, on arrive 480W au final => une 500W ou une 600W suffit donc pour sa config.
c'est plus le problèmes du nombre de prise pci express qui lui fera choisir une alim plus haute de gamme
 
Prendre le type d'alim que tu conseil ne servirait à rien à part avori la plus grosse.

mais retourne à l'école ! t'es gentil

  je bosse dans les alims, pas de pc certes, mais bon là on utilise le même montage
c'est peut être à toi de te renseigner un tout petit peu et de sortir du marketing

tu bosses dans les alims    et tu ne connais les règles de base du rendement électrique ? à 50% sur le 12v , pas sur le total de l'alim ( 5 et 3 v)    
 
moi je parle de 600 W DE CHARGE
 
toi tu me sorts le baratin habituel des forums , moi je te parle des mesures que j'ai faites à l'oscillo pendant des années  
 
si tu as 600w de charge sur une 700w pendant des heures , t'as interêt à avoir la clim à coté  

 
 
olioops, va leur dire à eux aussi de retourner a l'école stp
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] on-pc.html

  bon aller comme d'hab
retourne aux fondamentaux alors c'est pas à 50% de charge le rendement nominal d'une alim à découpage loin de là même
pour te rafraichir les idées voici un excellent article sur la théorie des alims
http://www.presence-pc.com/tests/F [...] artie-389/
 
ensuite 600W de charge sur un pc actuel Core2duo, même SLI c'est pas possible
il y a que certains P4 qui dépassait les 150W, là le C2D pour le faire consommer autant c'est gros watercooling performant.

C'est clair que pour le coup du rendement et 1200w tu devrais te renseigner olioops:

Rendement d'une thermaltake TP:

Entre 30et 90 % la variation du rendement est imperceptible.

  tu raconte n'importe quoi là
600W sur une alim de 700W ou une 1200W ça changera pas grand chose au watts dissipé, vu les rendements pas si faramineux atteints par ses gros blocs.

1) j'ai conseillé 850w
2) je ne vais pas t'envoyer une photocopie de mes cours d'un tableau de rendement d'une alim à découpage  ... meilleur rendement de la puissance à 50% ( précise , c'est mathématique )  de la charge ( rien à voir avec le rendement général d'une alim )
3) sur config qui consomme 600w en charge plusieurs heures par jour , si tu mets une 700w tu ne la gardera pas longtemps

je ne parle pas du rendement général de l'alim mais ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adapt [...] 3%A9dances
""Il ne faut pas conclure que, dans tous le cas, l'idéal est que les impédances de la source et de la charge soient adaptées. Dans beaucoup de cas l'adaptation d'impédance est nuisible et il faut l'éviter. La raison est que, comme indiqué plus haut, quand les impédances sont adaptées, la puissance dissipée dans la charge est égale à la puissance dissipée dans la résistance interne de la source. L'adaptation donne un rendement énergétique maximum de 50%.""
 

 
les courbes se croisent à 50% , le meilleur rendement est obtenue à 50% de la charge.
 
je sais mal expliqué car mes cours sont loin    désolé !

me serais-je trompé de catégorie ? on est pas sur le topic GeForce 8800 ? nan ?    
 
ah si...

il faut te taire maintenant !

merci Francis de rétablir la vérité avec ton graph : comme la dit olioops c'est bien vers 50% de charge que l'alim délivre son meilleur rendement.
et bulfire tu peux pinailler mais reconnait que se rapprocher de 100% de charge n'amène que des inconvénients : ventilo qui turbine à mort, rendement qui chute donc perte d'énergie (payée ) en calories que le ventilo s'efforce de dissiper, possible chute de tension que n'apprécie pas le matos.

je suis 100% d'accord avec olioops vous l'aurez compris car comme pour un moteur thermique, c'est pas parceque tu as besoin de 50cv dans les cotes que tu prends une bagnole de 50cv .

une alim doit avoir de la réserve et travailler dans sa zone de force.
perso je viserais 70% de charge max au montage de la config afin de laisser de la marge en cas de rajout de matos.

et puis je vous rappelle qu'à la base on parlait d'alim pour une conf à plus de 2k€... faut pas se pignoler pour 40€.

Vivement que Nvidia nous sortent le G?? ..
 
Parceque  575 pages à lire sur le 8800 dont les deux tiers sont inutiles..bonjour la recherche  

Chez moi ça marche sous vista par contre il faut du temps   (genre 1//4h après une appli 3D) et parfois lorsque l'on solicite l'interface on rebascule en 3D et il faut à nouveau attendre 15-20mn... Ci-dessous un copie du gadget d'evrest 4.0 montrant bien la baisse des fréquences.