Reprise du message précédent :
Les tests effectués en 1280 aa/af montrent 10/15% de différence en moyenne.  
Ce n'est pas énorme, quelques fois génant, la plupart du temps non, mais la différence existe
 
Donc, l'égalité 8800gts 320 = 8800gts 640 est fausse, même en 1280... ce qui ne veut pas dire que le gameplay sera forcément moins bon sur gts 320.

salut tout le monde avec ce que j'ais pu lire à present me fait peur :  
Il faut obligatiorement une trés bonne alim même avec une 8800gts 320 mo ? En ce moment j'ais une alim 460w noname sa va suffire ?

Entre une très bonne alim et une alim merdique (no-name), tu as des intermédiaires.
Comme une Green Power 400 @55 euros.
 
Aprés, tout dépend de ta config....

oula déjà le noname c'est pas ce qu'il y a de mieux...

dans le meme genre... certaines 7900gs qui pourtant ont des éléments désactivés arrivent a rattraper certaines 7900gt.Si on s'en tient a votre logique, "ça n'est pas possible, or pourtant en pratique ça l'est ( et ne me dite pas le contraire, j'ai fait mumuse avec une twintech 7900gs qui m'a bluffé    ) car certains modèles 7900gs montent très HAUT et rattrapent aisément la 7900gt de base dans tout les jeux et benchs, en très haute réso etc...

Oui enfin compare pas une 7900gs 8/10% moins perf qu'une 7900gt, sans o/c, et une gts 320 50% moins perf qu'une gtx
 
La seule différence 7900gs/gt c'est 20/20 vs 24/24, rien de comparable avec la différence gts 320/gtx.

ma config : p4 3ghz @ 3.4ghz  
2 dd (un sata un ide)
1 graveur dvd  
1go de ram

Tu comptes changer de cpu hein?

certes, mais ce n'est pas tout à fait comparable, de base la 7900GTS a les mêmes fréquences que la 7900GT, donc effectivement ajouté à son gros potentiel d'o/c ça lui permet de rattraper la différence d'architecture légère.

mais la différence entre 8800GTS et GTX de base est bien plus grande au niveau de l'architecture (bus mémoire par exemple), et la GTS est cadencée plus bas, la comparaison ne tient pas trop entre 7900GS et GT proches et 8800GTX et GTS elles très différentes

Trop tard

 
et bien pas trop les moyens pourquoi ?

vi je mange en même tps, ça ralenti trop

Ben disons que si tu joues bcp, un P4 c'est pas vraiment ce qu'il ce se fait de mieux, ni de même de "bon"  
Ce sera un élément bridant dans pas mal de cas avec une gts.  
 
T'es en pcie au moins?

 
 
allez detends toi, y a pas que hfr dans la vie et j ai eu aussi l occasion d avoir cette carte dans les doigts, pour un certain site, et tu es à coté de la plaque

Bon plutôt que de changer d'alim, j'outerais bien ça:
 
Alimentation complémentaire PSMIP525CD pour carte PCI-Express,300W, Max in Power.
 
Ce qui ferait 700+300W, vous en pensez quoi ?
 
 
 
 

 
he bien d'apres ce que j'ais pu lire le cpu ne cause pas trop de probleme
oui oui je suis en pcie  

que c est un trés mauvais calcul
qu'à ce moment la revends t aseasonic et prends toi une TT Toughpower 850W qui te fera l affaire
 
ou alors basarde une 8800gtx qui ne t eservira pas plus si tu dépasses pas le 1600

   
Alors un autre exemple qui date    ...
A l'époque ou mes potes étaient passés en geforce DDr, moi j'ai opté pour la gf2mx sh pro (de la simple sdram lol )
En pratique j'arrivais au meme résultat dans les jeux/applis les plus exigents de l'époque.Et la comparaison on l'avait faite avec qq'un que vous connaissez peut etre pour les habitués: Bjone...  
En fait l'o/c pour le coup "hors norme" de cette gf2mx de chez leadtek lui permettait de rivaliser avec la Geforce DDR.
 
Simplement pour dire qu'on ne peut pas déduire.Il n'y a que des faits en conditions réelles qui permettent d'avoir une idée sur l'impact réel de la désactivation de certains éléments.En tt cas mon lien plus haut montre clairement que sous Fear en 1920 * xxx avec tt à fond "en pratique" la GTS 640 o/c accroche clairement la GTX non o/c à 2fps près , en meme temps dès qu'on o/c la GTX on voit clairement qu'elle lui remet la raclée.... et c'est pas une hypothèse de ma part ni un avi subjectif: ce sont des faits qui sont vérifiables.

Il ne pose pas problème si t'as une carte adaptée, genre x1950pro, et des exigences adaptées (donc vraiment pas "hautes" ).  
Quoique, même avec une carte à 200 euros, certains jeux (voir bcp) risquent de faire la tronche, je sais de quoi je parle
 
Or, si tu prends une gts 320, c'est que tu as d'assez hautes exigences, dans quel cas avec un pauvre p4@3.4 le résultat sera en demie-teinte sous la majorité des jeux, voir même décevant.
 
Si tu tiens absolument à garder ton P4, ce n'est pas vraiment utile de débourser 300 euros dans une cg, une x1950gt@150 euros devrait être plus adaptée

he bien mes exigences serait de jouer à fond sur du 1280x1024 durant 1 an 1 an et demi

Sachant que j'ai un Dell 24 pouces, je souhaite tourner en 1900*1200, je vais donc garder ma 2ème GTX et investir dans une 850W grâce à vos judicieux conseils. Mais vous me donnez deux types d'alim en 850W, l'enermax Galaxy et la ThermalTake, quelle différence ? Quelle est la meilleure ?

Un conseil, change ton p4
 
Investir 300 euros dans un gpu et se traîner avec un cpu pas vraiment adapté aux jeux et incapable de rendre honneur à la puissance d'une gts, ça m'embêterait.

je pense donc que je vais passer à un core 2 duo e4300 une cm asrock compatible ddr1 et une x1950gt pour rester à peu pres dans le meme budget

Ce sera déjà mieux.
Mais avec une Asrock dual vsta, tu t'interdis l'accès au g80, elles ne passent pas dessus

 
c est kif kif, que ce soit l'une ou l'autre, tu auras de la qualité

à ca c'est embetant car je suppose que les prochaines cg ne seront pas non plus compatibles ...
une autre cm compatible  core 2 duo ddr1 et g80 ?

Euh, aucune en pcie 16x il me semble (le problème venant du fait que les Asrocks ddr/s775 sont cablées en pcie 4x).

Faut virer la DDR I

alala j'ais pas les sous moi  
en vendent ma cm+p4+1go ddr1 pc 3200 + une geforce 6600 je peut esperer combien ? 150 euros ?

Bonjour,
Je voulais savoir si quelqu'un a testé la 8800GTS de Sparkle ? Pour savoir si elle est fiable et si elle possède de bon taux d'overcloking éventuellement ! (Ma carte actuelle est une 6600Gt Noname qui crashe de temps temps, trop souvent d'ailleurs, et je n'aimerais pas avoir ce genre de prob sur une carte à 400€ !)
Si je pose cette question c'est que j'en ai trouvée une à 405€ sur docmicro un bon prix

le mec à peine lourd    
jamais t'abandonne toi    
tes exemples n'ont strictement rien à voir avec la situation actuelle
 
Je sais pas si ça te taraude tant que ça la 320 Mo aussi performante qu'une GTX, va t'en acheter une GTX tu te soulagera drolement la conscience.
 
P.S : dans tes exemples tu as oublié de dire que tu as mis de la poudre de perlinpinpin sur les CGs pour qu'elles aillent plus vite
 
 
 
alors là   mais vraiment    

 
Et encore, si c'est gtie oui ... sinon c'est chaud mais le changement est inévitable, quoi qu'il en soit. Essayes petit à petit en gardant ta config actuelle

Elles sont toutes fabriqués dans la même usine quasiment, il n'y a pas de différence entre le nonam et les marques, à part le bundle et les conditions d'application de la garantie et sa durée.

 
Je penses qu'il a voulu dire que certains modèles peuvent monter assez haut en fréquence et du coup rattraper les modèles au dessus ... ce qui était vrai avant (genre X1900XT -> X1900XTX ou 7800GT -> 7800GTX ou 7900GTO -> 7900GTX ...) mais dans le cadre des 8800 vu que la différence n'est pas seulement des fréquences mais aussi physique, c'est surement impossible de rattraper l'écart entre 8800GTS et GTX.
 
 

t'es vraiment TRES lourd avec tes remarques qui ne veulent rien dire -pour rester poli- .Autant discuter avec des gens qui ont des arguments est interessant autant toi c'est assez pathétique dans le genre  

 
http://www.hpm-computer.de/assets/ [...] mputer.de/
 
Ca c'est un bon prix (fdp = 16 eur) et meme leur vraie valeur.

oui ben je vais commencer par la cg alor ou bien attendre une baisse des c2d je ne sais pas
y a-t-il vraiment une grosse baisse à prevoire que ce soit cg cpu et ram dans le moi et demi/ 2 mois à venir ?

 
Ah ouai quand même ça calme   ! En france je n'ai pas trouvé de magasins qui la vende en dessous de 400€ !
 
bulfire -> Ok, merci du renseignement mais ça n'a pas toujours été le cas avec d'autres générations de cartes je crois (et notamment la série geforce6)

Avec la mauvaise nouvelle en provenance d'AMD/ATI, je trouverai judicieux de faire une bonne baisse de prix afin d'inciter ceux qui hésitait/attendait avec la venue du R600.
Je ne serai donc pas étonné d'une bonne baisse de prix dans les prochaines semaines pour les G80.

 
Et ce qui me laisse croire cela c'est le lien que j'ai posté la page précédente que visiblement personne n'a vraiment consulté ou cherché à comprendre en observant minutieusement car comme par hasard on y voit clairement qu'en tout cas sous Fear (donc c'est pas du 3dmark lol) avec tt à fond en 1920* xxx (conditions EXTREMES), à 2fps près la 8800GTS 640mo o/c à fond donne le meme résultat que la 8800GTX d'origine...
Bien evidemment la 8800GTX o/c met de nouveau une raclée à la 8800GTS ca n'est pas surprenant, bien au contraire -> au passage cela montre aussi pour les mauvaises langues que l'on n'est clairement pas cpu limited    
 
Ca ce sont des FAITS et pas de la théorie ou une hypothèse de ma part...Car je ne vois pas qui de nous peux prétendre l'impact réel de la désactivation de certains éléments dans la pratique autrement que par des tests en jeux.Qu'on me dise que c'est surprenant -à la rigueur, c'est tjrs interessant d'avoir d'autres avis-, mais qu'on me dise que c'est "impossible" car il y a des éléments désactivés sur la GTS, et bien il faut modérer ses convictions car ça n'est clairement pas ce que l'on observe dans les faits sous un gros jeux bien gourmand en conditions extrèmes tel que Fear...

ca serait vachement bien avec la baisse des c2d prévue pour le deuxieme trimestre (cad avril non ?)