Reprise du message précédent :
C'est très "grossier" et général.  
T'as toujours 3/4 jeux totalement cpu limited... mais généralement ces jeux là peuvent ramer même avec des c2d o/c à fond.  
Là c'est + que du cpu limited si aucun cpu du moment, même o/c, ne peut palier ce problème.... jeux limited quoi

 
Intéressant mais est-ce que la charge totale augmente vraiment ? On dirait qu'avec le ini modifé, c'est plus réparti entre les deux cores. Sinon, je vois que le ventilateur de ta 8800 atteint aussi 1800 rpm. Au delà de cette vitesse, je commance à la trouver un peu trop bruyante.
 

 
Je te rassure, je les ai trouvés suffisamment puissants à mon goût d'où le switcher d'un X2 à un C2D...

 
Je suppose que ça concerne les nouveaux Forcewares uniquement dédiés au G80 ?   (étant donné qu'on avait toujour le choix pour les autres Forcewares 90.xx
 
Sinon personnellement, s'ils poussent les utilisateurs à utiliser leur nouvelles interface au point de supprimer nativement la possibilité de switcher entre la version classique et la nouvelle, j'espère au moins qu'elle est nettement moins bugguée ! (la dernière fois que j'ai voulu l'essayé, ça plantait tout le temps, il y avait des problèmes d'affichages sur chaque panneau....... )
 

Bah, au début, je n'aimais pas. Maintenant, je me suis fait à leur nouveau panneau de contrôle.
 
Le hack de la BDR est un peu aléatoire. Ca dépend des pilotes qu'on a installé et si on est ou non passé par plusieurs versions. Il en va de même pour l'onglet d'OC et celui de monitring. Sur ma config fraichment installée (97.02 car bugs dans Oblivion avec les 97.44), je n'ai aucun des deux. On me demande d'installer nTune... Sur un autre PC un peu foutoire, j'ai accès à ces fonctions. Je n'ai pas encore beaucoup cherché...
 
En tout cas, spa clair !

perso je préfère l'ancien panel control que j'utilise avec les 97.02:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5216493

quel bug dans Oblivion ?

Dans le graphique sont indiqués des indices, et non des relevés d'images par seconde.
 
Celui qui osera me dire qu'avec une X1950 ou une 7900 GTX, tous les jeux passent sans ramer en 1280 (quand on pousse les options graphiques bien sûr)... Donc oui, j'estime que la dépense est justifiée.

On avait compris
La plupart des jeux passent bien en 1280 sur ce genre de cartes, même avec des options lourdes...  
Qui oserait dire qu'une 7900gtx c'est fait pour du 1024 et une 7600gt pour du 800 ?
 
Oui par moment ça ramera, comme par moment ça ramera avec une 8800gtx en 1920 avec options lourdes... mais on ne peut pas dire que ce soit "général", la plupart des jeux passent trés bien sur 7900gtx et x1950xt en 1280.  
 
Une 8800gtx c'est taillée pour du 1600/1920, mais pour du 1280 je sais que je ne claquerais pas 650 euros, après chacun fait ce qu'il veut.

Tu sais claquer 650 euros et étre pénard + d'un an, ou claquer 200 euros tous les 3 mois, pour moi y a pas photo. Aprés chacun fait ce qu'il veut et suivant c'est moyen. Ca sert a rien de polimiquer 50 pages sur la résolution qu'il faut pour amortir une 8800gtx... Pourquoi les gens achéte tous des grosses bagnoles alors q'avec un malheureux super cinq on peut rouler a 130, parce que ceut qui on les moyen veulent ce faire plaisir voila tout. Désoler pour le HS.

Tout à fait

+1
sûr qu'une 7900 ou X1900 ne sont pas à la peine quel que soit le jeu si l'on travaille un peu leur .ini (Oblivion par ex.).
 
une 8800 maintenant ça permet d'attendre sereinement les nouveaux jeux (mais c'est vrai que d'ici là les prix auront bien baissés ou la remplaçante sera plus sympa) mais surtout ça permet de jouer dès à présent en haute réso.

Le mod du .ini de Oblivion n'apporte pas grand chose en termes de performances vis-à-vis de la carte graphique. J'ai moddé Oblivion également, j'ai plutôt tendance à le surcharger avec les packs de textures HD. Les grosses optimisations portent sur la gestion des CPU multi-cores et de la mémoire.

Dire que le G80 n'est taillé que pour des écrans supérieurs à la résolution de 1280 n'a aucun sens, suffit de prendre un jeu comme oblivion...

+1

 
Tout à fait. Et sur un 24" en 1900x1200 c'est loin d'être sûr que Crysis tourne à la résolution native même en sli ... Mais si j'avais les ronds j'en prendrais un quand même !

Si tu raisonnes comme ça, tu auras toujours un jeu ou deux de ce genre là.  
Mais ça ne suffit pas pour dire "universellement" qu'une 8800gtx se justifie pour du 1280, ça peut être le cas pour 2/3 jeux et encore, mais globalement on conseille une 8800gtx pour du 1600/1920.
Et Obli est tout à fait jouable en 1280 hdr+fssa sur une x1950xt, faut pas exagérer non plus, c'est loin d'être injouable, et ce sera toujours 2/3 fois moins cher qu'une GTX....
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
Même en 1024 hdr+fssa la GTX serait bien devant, donc je dois en conclure que si j'ai un écran qui me limite au 1024 la GTX peut être un choix intéressant?
 
Et ce n'est pas parce qu'on a les moyens ou l'envie qu'on doit acheter un produit qui n'est pas vraiment adapté à nos besoins.
 
Mais comme je dis, chacun fait ce qu'il veut, ce serait clairement pas mon choix au vue la réserve de puissance, je donne juste mon avis  

en tout cas,j'espere vraiment que crysis sera bien optimisé et que nous pourrons tous en profiter pleinement  

 
Une 7600gs sur un 22", tu peux jouer avec ca à la résolution native ???
 
Et donc quelqu'un qui veut se prendre une 8800gtx doit faire un tir groupé avec un 24" ? Ca fait chère. Moi je dis chaque chose en son temps.
 
J'ai changé ma 7800gt pour une 8800gtx, j'ai un 19" en 1280 et alors ? Je suis sûr d'une chose : j'ai moins de chance que ca rame que sur un  24" !

Qui t'a parlé de 7600gs et de 1600 ?
J'ai parlé de x1950xt et de 1280, oui oui on peut jouer avec une telle carte en 1280
 
Cette façon d'extrapoler est toujours aussi intéressante

 
Je te parle que t'es un "donneur de lecon" qui a un 22" avec une ruine derrière !

Là tu troll.
Je ne joue pas, un pc sert aussi à d'autres choses
 
Et je ne vois pas en quoi je donne des "leçons", me semble qu'une 8800gtx se justifie surtout pour du 1600/1920.

 
tu sais tu n'es pas obligé de descendre aussi bas dans tes messages

 
Qu'est ce que tu viens ramener ta science ici alors si tu joues pas ?
 
Une 8800gtx c'est pour faire du traitement de texte ?

visiblement non tu n'es pas décidé à poster qq chose d'intelligent

Effectivement, à défaut d'arguments, reste plus que le troll.

 
C'est saoulant les gars avec les grandes théories. Je ne dois pas acheter de 8800gtx parce que je n'ai qu'un 19" en 1280 ?
 
Nvidia a sorti une carte comme ca destiné qu'au possesseur de 22 ou 24" ?  

je suis assez d'accord avec toi sur le principe, même avec un écran 1280*1024 une 8800GTX aura l'avantage de permettre de forcer un bon aa8x aniso16x et d'activer le hdr, le tout sans devoir rerégler en fonction du jeu.
 
maintenant God is Dead argumente son avis à lui, il a le droit de penser tout cela, et même s'il possède une 7600GS cela ne veut pas dire qu'il n'a pas le droit de poster ou qu'il s'y connait moins que d'autres, il y a des possesseurs de X6800 et 8800GTX qui ne connaissent rien au hardware

Si qqn demande un avis de cg pour du 1280, c'est sûr que je ne conseillerais pas une 8800gtx, mais plutot des cartes du genre x1950xt.
Après, chacun fait ce qu'il veut, je dis juste un avis et mon avis c'est que pour chaque résolution il y a un gpu adapté en fonction du prix, bien entendu ça ne prend pas en considération celui qui a un budget illimité et qui veut absolument le "meilleure" (en même temps, celui qui a un budget illimité peut tout à fait changer d'écran...), sans considération de rapport perf/prix

 
Je suis d'accord sur le fait que je m'emporte un peu. C'est le millième qui critique le fait d'acheter une 8800gtx sur un 19". Ca devient fatiguant.
 
Je joue avec ma 8800gtx sur mon LCD1970GX (très bon pour les jeux en passant) en 8xQ et aniso 16x et je suis super satisfait de mon achat.  
 
 
Est ce que du aa8x ou pire du 16x pourra servir dans un avenir proche sur un 24" en 1900x1200 ?  
 
J'émet de gros doute.  
 
Donc je pense que Nvidia a sorti cette carte dans l'optique aussi d'améliorer la qualité d'affichage sur des écrans de moyennes tailles genre la mienne.

 
Le 15 décembre 2006, tu conseillerais une x1950xt à 450€ pour qqun qui a un 19" ?
 
Je te rappelle que très prochainement dx10 arrive et les jeux avec courant avril.
 
Moi, je conseillerais une 8800gts à 460€.
 
J'espere que t'auras a conseiller personne.

Tu ne sembles pas bien au courant des prix

une X1950XT c'est 250€ pas 450€

edit: grillé

 
Désolé j'étais parti sur une xtx
 

...

 
La dessus ca réagit pas par contre...

 
Ben un 19'' c'est du 1280x1024 max en 75Herz et perso avec ma X1900XT 512MB TOUS les jeux actuels tournent dessus en réso native + options au max + filtres au max avec le High Quality AF + Drivers sur qualité optimale donc une 8800GTS c'est vraiment trop et ne vaut pas le coup...  Après si tu me dis que tu compte passer à un 24'' plus tard je te dirais que au moment ou t'acheteras ton 24'' cette carte sera trouvable beaucoup moins chère que maintenant ou t'auras mieux pour le même prix donc...  
 
T'aurais à mon avis du rajouter un peu et te faire une config en C2D... en revendant ton 4800+, tes 2Go de ram et ta mobo t'aurais pu te faire une sacrée upgrade
 
Le mieux aurait été

 
Les natifs dx10 ne sont pas du tout pour avril.

 
Ca vaut combien une x1900xt 512M ? Et une 8800gts ?
 

Menfin moi j'utilise ma X1900XT512 sur un 22" donc en 1680x1050 et tout tourne très très bien, zarbi quand même, je me demande si c pas une X2900XT1024 que g en faite......MDR, LOLILOL, GG, head shoot...
1024x768=786432 pixel
1280x1024=1310720 pixel
1680x1050=1764000 pixel
1600x1200=1920000 pixel
1920x1200=2304000 pixel
 

 
Comment ca combien elles valent ?? Tant que sa fait tourner tous les jeux à fond pas besoin de sur-puissance... mis à part si t'es le genre à jetter de l'argent pas la fenêtre ?! Avant d'acheter du matos on se renseigne sur un forum ou autre

 
 
Oulaaaa, tu nous en sort une belle ,chapeau God is dead pour garder ton sang froid...  
 
J'ai un 24'LCD et je joue en 1920X1200 généralement avec les filtres de l'ordre de 4X ou 2X de toute facon, pourquoi metttre plus si ce n'est perdre des performance...?La difference visuel est nul en une aussi grande résolution..
 
Au faite, tu es bien rigolo avec ton Oblivion nécsécite une 8800GTX en 1280X1024, j'ai finis ce jeu en 1920X1200 tout au max et AA2X aniso2X sur une 7950Gx2 et c'était trés jouable et rarement en dessous des 35 FPS dans les pires conditions, j'étais même souvent au dessus des 60FPS
 
Donc en extrapolant tout ca, tu as acheté une carte surpuissante pour ta résolution, tu ne vera pas de difference avec une X19500XT qui coute +de 2 fois moins chère, le temps que ta carte soi enfin utilisé totalement en 1280X1024, d'autre seront sortie plus puissante et peut être même moins chère...
 
PS: il y a 3 mois on consseillé des Gx2 pour du 1600X1200 ou 1920X1200, aujourd'hui ce n'est encore que plus vrai pour les 8800GTX et 8800GTS