Reprise du message précédent :

 
 
Oulaaaa, tu nous en sort une belle ,chapeau God is dead pour garder ton sang froid...  
 
J'ai un 24'LCD et je joue en 1920X1200 généralement avec les filtres de l'ordre de 4X ou 2X de toute facon, pourquoi metttre plus si ce n'est perdre des performance...?La difference visuel est nul en une aussi grande résolution..
 
Au faite, tu es bien rigolo avec ton Oblivion nécsécite une 8800GTX en 1280X1024, j'ai finis ce jeu en 1920X1200 tout au max et AA2X aniso2X sur une 7950Gx2 et c'était trés jouable et rarement en dessous des 35 FPS dans les pires conditions, j'étais même souvent au dessus des 60FPS
 
Donc en extrapolant tout ca, tu as acheté une carte surpuissante pour ta résolution, tu ne vera pas de difference avec une X19500XT qui coute +de 2 fois moins chère, le temps que ta carte soi enfin utilisé totalement en 1280X1024, d'autre seront sortie plus puissante et peut être même moins chère...
 
PS: il y a 3 mois on consseillé des Gx2 pour du 1600X1200 ou 1920X1200, aujourd'hui ce n'est encore que plus vrai pour les 8800GTX et 8800GTS

Là il va dire qu'il mets les filtres au max  

230€ pour la version x1900xt256Mo et 300€ pour la version x1900xt512 bien sur c les prix les plus bas un bon  
460€ mini bien sur pour la 8800gts

 
+1

Il ne se rend pas compte de la puissance d'une 8800gtx, ça équivaut (parfois dépasse) à un cf de x1950xtx, c'est énorme.
Il ne se rend pas compte non plus de la puissance de cartes "moins perf'", genre x1900/7900, qui assurent un framerate + que correct en 1280 aa/as.

 
Des lignes qui partent de certains objets comme avec un gros OC...

Même en 1680x1050 la x1900xt512Mo marche encore très bien, si si

+1,hier j'ai sortis mon 22" de son carton, résultat sur une x1900XT512 + e6300@3ghz: au moment de sortir des égouts dans Oblivion en 1680*1050 tout au max avec HDR mais sans filtre: 55 fps.
J'avais a peu près la même chose en 1280 + AA2x et AF 2x (ou 4   ) mais pas de HDR (qui est tout moche d'ailleurs )

 
Qu'il le dise, je le fais sur FEAR ou dans 75% de mes jeux même avec ma Gx2 seulement parceque c'est quand même jouable avec tout  

Moi j'avais une X800GTO2 (minable en o/c pour un R480) et vu le prix ou je pouvais avoir la X1900XT 512MB j'ai foncé... 299 euro --> 317 fdpin sur alternate.de La p.ex j'ai changé parce que la X800 ne me permettait pas de jouer selon mes envies en 1280 avec tout au max et en + ne supportait pas les sm 3.0 Pour mon choix j'ai dabbord demandé sur le forum etc. et cette carte s'averrait la carte parfaite pour du 1280x1024 - 1600x1200 donc le choix était fait
 
+1 God is dead pour la puissance, le jeune obiwan ne connait pas encore assez la force pour faire de tels jugements

Oblivion, ça passe juste en 1680x1050 tout à fond (AA 4x) avec un 7900 GTX. Dans certaines scènes, c'est un peu limite. Quand il y a des hautes herbes, c'est dans les 20~25 fps. C'est chiant quand on tombe sur un orgre ou qu'il faut combatre un sorcier. Les sorts font que ça lag trop.  
Hors ce cas, de figure, c'est fluide.  
 
Une 7950 GX2 est souvent plus performante qu'une 7900 GTX dans Oblivion. D'ailleurs les jeux où la 7950 GX2 ne profite pas de son SLI onbaord sont très rares. J'avais remarqué NFS MW où la GTX fait mieux que la GX2.
 
Par contre, pour jouer à l'aise en 1920x1200 avec les mêmes options qu'un 1680x1050 (AA 4x), il faut clairement une 8800 GTX. Toujours quand il y a des hautes herbes, on tombe dans les 25 fps.  
 
Dans les documents de NVIDIA, ils précisent qu'il faut au moins tester en 1680x1050 avec AA et AF. En dessous, elle ne donne pas son plein potentiel. Entendez par là que d'autres cartes peuvent faire aussi bien...

 
Avec ma Gx2 je ne tombe que, allez, 10 fois @ 25, 20FPS en 1920X1200 comme je l'ai indiqué plus haut, la 8800GTX c'est pour au moin cette résolution et bon, ca passe encore sur un petit 22"

Le problème que soulèvent les grand formats d'ecran lcd (de plus de 19" ) c'est bien leurs résolutions natives et perso, dans mon cas, j'ai préféré prendre un 19" et une GTS (pour être tranquille assez longtemps cette fois-ci niveau perf et technologies...)  
 
J'ai l'impression que certains se sont ou se font un peu piéger en acquérant des gros pouces car ils devront  changer très souvent de gpu haut de gamme pour tenir dans de bonnes conditions ! par ailleurs, je trouve tout aussi judicieux de prendre une GTS/GTX pour un 19" qu'un 22"...
 

 
 
prenez des 21" CRT vous pourrez mettre ce que vous voulez comme resol mais ça pese 30 Kg. Je le sais j'ai le meme a la maison

Tu oublies le plaisir que procure un 22" wide par exemple.  
Jouer sur un 22" n'a rien de comparable à ce que peux procurer un 19, c'est à prendre en compte également.  
Et tu n'es pas obligé de prendre un g80 pour profiter de ton 22"
 
Le calcul "je vais être tranquille pour longtemps" n'est pas forcément le meilleur...

 
Oué et bien j'ai hâte à ce que sorte une technologies d'ecran plat capable de permettre de multiples resolutions sans pertes de qualité...

J'en ai un aussi, mais y me sert à rien, et je suis bien content de l'avoir viré malgré ses loyaux services

J'ai un 24' Samsung, une GTX suffirait en principe, mais j'ai plein de pognon alors j'en ai pris 2 voila, nah !

Comme vous parlez d'Oblivion, je vais apporter ma petite contribution
 
Voila, j'ai une X1900Xt 256Mo (sacrilège, je suis sur un post Nvidia    ) et je joue beaucoup à Oblivion. Je suis en 1280x1024, details distants au max, toutes les jauges de details sont réglées environs aux 3/4 sauf les ombres et l'herbe (milieu) : le jeux est magnifique et tres fluide (pourtant je suis tres exigent a ce niveau la ), ca ne lag presque jamais, sauf durant de rares temps de chargement...
 
Voila voila  

Moi j'ai commandé la 8800 gtx et un samsung 22" 225bw je pense que ca devrait aller

God is dea : attention, je n'ai jamais dit le contraire en terme de plaisir même si en ce qui me concerne les wides ne me plaise pas vraiment pour les jeux (dac pour les films   )
 
De même, je trouve qu'une diagonale de plus de 49cm est un peu inutile pour un PC de bureau j'entends (surtout si l'on est à 40-50cm plus loin)
 
M'enfin c'est un autre sujet là...
 

 
J'ai pas testé avec du matos OC (comme sur ta config).

 
 
Total d'accord. L'immersion est bien meilleure quand on ne voit rien d'autre que l'ecran.

 
Le 24"LCD en plein jeu, c'est que du bonheur pour moi    
 

C'est encore mieux sur ma TV 27"    bon allons arrêtons ces HS mes amis  

ce qui me retiens de prendre un "wide" c'est que ça a l'air d'être la chianlie pour faire tourner les jeux au bon format ... non ?

 
La par exemple tu as une 8800GTS...? Donc aussi et même + perf que ma Gx2, tu t'en sortirais trés bien
 
Aprés certains jeux ne propose pas de résolution 16/10, mais il  ya toujours un moyen de gruger
 
Exemple:
 
BF2 en 1920X1200 =  
 
"C:\Program Files\EA Games\Battlefield 2\BF2.exe" +menu 1 +fullscreen 1 +szx 1920 +szy 1200
 
Dans le les propriétés du raccourcis de lancement.
 
FEAR en 1920X1200, changement dans Document and settings/all user/FEAR/ modiffier le documents .cfg

 
J'ai passé un certain temps avec un 20 pouces. Et déjà à ce moment, je ne voulais plus voir un 19 pouces avec un pitch grossier et une résolution batarde de 5/4 (même pas 4/3). Le problème, c'est qu'avec un 24, on se sent déjà tellement bien immergé qu'on pense à du 30 pouces...    
 
Seul problème : un 30 pouces et deux 8800 GTX, ça commence à chiffrer, à chauffer, faire du bruit et accessoirement à consommer beaucoup.  =====>[]
 
 
Pour le wide : http://www.widescreengamingforum.c [...] s_List_-_A
 
F.E.A.R. avec le dernier patch a directement les résolutions wide.

 
Si tu es capable d'acheter 2 x 8800 GTX + un 30" c'est que tu as un certain niveau de vie donc tu peux te permettre d'avoir tout autour pour contrer la chauffe du matos tout en etant silencieux ou alors c'est être completement inconscient.

 
 
comme je l'avais deja dit a cette rezo avec une 8800 j'arrive a faire baisser wow , fear , oblivion a - de 30fps , avec aa8x / transparent aa / aniso 16x , pour moi c'est pas encore la puissance que je recherche  
 
 

 
C'est nouveau ça    
 
J'ai pas rejoué à FEAR depuis  

C'était ironique le 30 pouces...
 
C'était ironique le 30 pouces... Je trouve quand même que vouloir rester à du 19 pouces, c'est dommage. On change quand même moins souvent l'écran que la carte graphique ou le processeur. D'ici quelques mois, il y aura les G8x de milieu de gamme et d'entrée de gamme. Elles permettront certainement d'atteindre le 1680x1050 avec pas mal de jeux même s'il faudra toujours faire un compromis avec les titres les plus lourds. Et puis en DVI, on peut utiliser une résolution plus faible, mettre de l'AA et demander à la VGA de faire à la mise à l'échelle à la place de l'écran. C'est encore une solution assez honorable quand on arrive pas à atteindre la résolution native.  
 
Enfin, c'est mon avis.

 
 
 
Tu as un bleme quelque par mon gar ou alors tu confonds 30 et 60    
 
 
Regarde juste ce que je fesait sur FEAR avant de passer au Conroe, ma Gx2 en bench réaliste, pas de maxbench    

 
et ouai    
 

 
30 fps avec une 8800 gtx @600/1000

 
Synchro vertical?    
 
Sinon tu n'as plus qu'a te pendre
 
   
 
Plus sérieusement, ca vien + du proc qu'autre chose là  

merci pour vos réponse sur le "wide"    je risque de changé de config dans les prochains mois , mais je n'avais pas prévu d'écran ... je vais commencé à y songer

Au vu du nombres de peros ça sent le cpu limited.

Ca sent aussi la synchro verticale qui n'arrive pas à accrocher le 60Hz de l'écran.

 
Soit l'un, soit l'autre mais j'ai fai le diagnostic des deux  

Test FEAR , TOUT a fond ( donc valeur cpu / audio , etc .... ) , en 1680

avec 97.44, aniso 16x , AA 8x ss + Transparent SS

donc avec les filtres c'est pas encore ca

 
 
je desactive tjours la synchro