Restons cependant positif personne ne s'est encore plein d'avoir griller une GeForce FX 5800 Ultra. Et pour finir sur une note positive, sachez que d'après les photos que nous avons vu le ventilateur du NV35 est plus conventionnel, même s'il le port PCI situé sous le port AGP est toujours condamné.  
 
source 3d chips  

moi je dis prob de driver ou ce truck c'est une cochonerie a la base
pour d'autre conclusion comme je l'ai dis moi j'attend les 50.xx
 
euh je sais pas moi sur c'est article de ppc y a plein de bench qui se lance pas avec les 9700
et on metteras ca sur le compte des driver alors pkois faire autrement avec la geforce d'autand plus que de bon driver von arrivé et vont peu etre faire la differance
 
c'est quant meme une news carte alors avant de parler hardware "bug" directement faudrais ptetre attendre encore un peux

si on va par la unreal 2 deconne a plein tube avec les 40.72
et avec les 43.45 c'est nickel pourtant c'est quasy les meme perf....
les 40.72 c'est nickel avec rally challenge et c'est pue avec les 30.82
le seigneur des anneau ca pue avec les 41.9 et ca va super bien avec les 30.82 ..........
 
moi je dis driver tout court c'est tout, je changerais pas d'avis avant les 50.xx
je trouve qu'a ce moment la je leur aurrais laisser une bonne marj  pour qu'il nous prouve que leur carte c'est pas de la daube...

 
ben on sait bien que ce sont les drivers qui sont responsables de la piètre qualité du rendu. Les gars de nvidia baissent la qualité du rendu pour gagner en perfs parce que l'architecture du nV30 est trop lente en FP32.
 
Perso, je ne voit pas l'intéret d'attendre les detonators 50.xx vu qu'ils sortiront en même temps que le nV35 (qui devrait enterrer le nV30).

chez nvidia le haut de gamme restera haut de gamme c'est ca qui est bien aussis
 
chez ati le haut de gamme evoluera vers et de plus en plus vers le bad gamme pour laisser la place au carte de nouvelle generation c'est asser triste je trouve et trompeur...

mais ouais la g4 ti c'est pas devenus une gforce 4 ti 32000 avec la moitier des perf en moins...
 
c'est rester geforce 4 ti .

Je comprends pas ce que tu essayes de dire    

mais ouais la g4 ti c'est pas devenus une gforce 4 ti 32000 avec la moitier des perf en moins...
 
c'est rester geforce 4 ti .

NVIDIA ils affichent p-e les HDR sous 3DMark03 mais c'est toujours pas du FP32 sur NV30 :|
www.hardware.fr/marc/5800_44_spotlight.bmp

le chip du radeon 8500 transformé en çui de la radeon 9000& cie

le chip du radeon 8500 transformé en çui de la radeon 9000& cie

il me semble avoir ete clair pourtant dsl je saurrais l'expliquer autrement ...
 
quant tu vois une 9600 et une 9500 a premiere vue tu te dis que plus tu monte en chiffre mieux c'est ,il s'on ameliorer la 9500(alors que ce n'est pas le cas)
 
conclusion la 9500 est la haut de gamme et evoluera vers la 9600 qui sera moins bonne
 
faire rapport une 4800 et 4800se c'est pas moins bon qu'une 4400 ou une 4600
 

il me semble avoir ete clair pourtant dsl je saurrais l'expliquer autrement ...
 
quant tu vois une 9600 et une 9500 a premiere vue tu te dis que plus tu monte en chiffre mieux c'est ,il s'on ameliorer la 9500(alors que ce n'est pas le cas)
 
conclusion la 9500 est la haut de gamme et evoluera vers la 9600 qui sera moins bonne
 
faire rapport une 4800 et 4800se c'est pas moins bon qu'une 4400 ou une 4600
 

il me semble avoir ete clair pourtant dsl je saurrais l'expliquer autrement ...
 
quant tu vois une 9600 et une 9500 a premiere vue tu te dis que plus tu monte en chiffre mieux c'est ,il s'on ameliorer la 9500(alors que ce n'est pas le cas)
 
conclusion la 9500 est la haut de gamme et evoluera vers la 9600 qui sera moins bonne
 
faire rapport une 4800 et 4800se c'est pas moins bon qu'une 4400 ou une 4600

GF4MX, << GF3, pourtant, 4>3.
 
L'est poussif ton troll.

 
tu comprend les chose que je dis comme si je les avais expliquer a mon hamster    

 
et quoi , c'est juste qu'on parlais de marketing celui de nvidia
qui aurrais tricher
 
je faisais juste remarquer qu'il etais loin d'etre le seul c'est tout...

la 9800 c'est le haut de gamme il me semble c'est la derniere generation c'est normale qu'elle soit meilleur et ca concorde parfaitement avec ce que je dis

ce sont des pratiques marketting pourries, on est d'accord, mais il ne faut pas oublier que c'est nVidia qui a initié ce genre de pratique avec les GF4Mx.
Ati, nVidia même combat

atta, il va révolutionner les maths et nous prouver l'inverse  

S'normal, s't'un troll mal éducaillé !    

 
helas    
 
heureusement que les forum hardware existe !!!

     
 
les tiens sont largement mieux  

 
Ouais, même si c'est pas encore une solution miracle....
 
Faudrait traiter le problème à la base.

 
Merci, ça va au fond de mon coeur !    

stadire ?
 
intedire ce genre de pratique ?  

 
Effectivement, il faudrait que les contrôles soient mieux faits niveau markessinge... Le marché des CG n'est-il pas le foyer des plus grosses arnaques côté constructeurs ?

geforce 4 440 dans le sens ou cette carte coute rien c'est pas vraiment du vol quoi que je connais pas trop les prix !!!

faudrait un organisme de controle au niveau internationnal  

non

C'est les drivers certifié? Si oui, je me demande comment ils arrivent à l'etre et à tricher (sauf sur 3DMark )

Ils trichent aussi sur 3DMark mais d'une manière qui fait que ca ne se voit pas (HDR de Nature affiché), malheureusement ca amplifie le problème sous cette démo ...
 
P.S. : Je sais pas ce que ca donne avec les drivers certifiés, ce sont des drivers ultérieurs ceux là

Et dis moi, tu pense que ce sera pareil sous nV35, comme ça, à la louche ? Parce que là, tu parle de nV30, mais bon, le nV30, c'est pas le sujet du topikalakon de Hide (oups, désolé, topikunik), hein.....    

c'est pas le sujet du topikalakon de Hide (oups, désolé, topikunik),