Reprise du message précédent :
SI y'a des explications du schéma, ça renforce le fait qu'il soit bordelique. Remarquez, ce n'est pas réellement de sa faute au gars si nVIDIA appelle ça une archi flexible alors que ce n'est qu'un bordel monstre comme on a dû raremenet en voir dans le domaine des CG.

eh oh, ça va, ce schéma ne vient pas de chez nvidia, et n'a pas été fait par un nvidiot, donc pas besoin de chier dessus sans raison
 

je chie pas dessus sans raison ils sont biscornus, c'est tout, y'a pas à tergiverser. Mais le chip est pas clair. Et de toute façon, comme dit plus haut, il dit lui même que ce sont ses spéculations

+1
 

C'est votre problème si vous vous satisfaisez de trucs pas clairs  

t qd meme un peu penible a tout critiquer et a chipoter sur le mioindre truc des fois (enfin des que le mot nvidia est prononce...)
 
M enfin drapal qd meme pour continuer a suivre tout ca...

Le nv35 restera en 4x2 au lieu de 8x1 !!!    
 
 

 
 
source : The inquirer  
http://www.theinquirer.net/?article=9217
 
(comme d'hab a prendre avec les pincettes Inquiriennes habituelles )
 
 

règle numéro un : ne jamais prendre en compte les rumeurs de The Inqu, et dans l'idéal, s'abstenir de lire leurs "articles"

Règle numéro 2 : mettre un bémol à la règle numéro 1 car même si ils racotent souvent des conneries, ils racontent assez souvent des choses véridiques aussi (on leur riait à la gueule avant la présentation du R300)...

règle perso de magic sim : si The Inquirer annonce un NV35 en 4x2, lui trouver un semblant de crédibilité. si The Inquirer annonce un R400 en 8x1, chier sur ce site de toutes ses forces

forcement quand on raconte tout et son contraire, on tombe forcement juste de temps en temps

Ce serait pas étonnant pourtant  

 
Tu as des infos crédibles à partager ?

le transistor count de seulement 130 millions de transistors?

Attendez, me dites pas que le NV35 c'est juste un NV30 avec un controleur mémoire 256bits à la place...

Oui que 130 Million. Non mike, juste que ce sera une faible évolution du NV30, donc....

Ben si plus tout ce qui est cassé de réparer

 
Enfin plus de bugs c'est déjà ça. Par contre l'augmentation de 60% de la bande passante c'est pas ça qui va augmenter les perfs de 60%. Il suffit de voir la différence de perfs entre une R9500Pro et une R9700 pour s'en convaincre... (et là c'est du +100% en bande passante)

Ca dépend, on verra en AA+AF De toutes les facons 4*2 ou 2*4 ou 1*8 ou 8*1 on s'en fout un peu, tant que ca marche bien

 
Bah, jusqu'à preuve du contraire, le R400 a plus de chances d'être un 8*1 qu'un 4*2   ou qu'un 16*1 ou 8*2 (argh, le transistor count  

 
Si ils corrigent le bug des screensaver 3D ce sera cool    
 
Pis, ils auront peut-être optimisé la puce pour le process afin qu'elle chauffe moins !  

Au moins les barettes mémoires devraient plus surchauffer  

c'est sûr que de repasser à de la DDR-I, ça va aider de ce côté aussi.

 
Les fréquences ont l'air d'avoir été revues à la baisse, donc on est en droit d'espérer, non ?

Non, ça c'est grâce à l'optimisation de vitesse clock for clock, mais même si le dégagement thermique est pas amélioré clock for clock, au moins il sera baissé par la fréquence moindre.

Dernières rumeurs: Lancement à E3, fin du NDA 1ère semaine de juin (computex donc si jamais il se déroule bien à cette date)

c'est bien beau les interventions de press-release man, mais c'est quand qu'elles sortent vraiment ?  

Quand elles seront pretes?  

Drivers WHQL viennent de sortir
 
http://download.guru3d.com/detonator/

 
pas chez nvidia en tout cas, voilà sur quoi on tombe quand on va chercher les derniers drivers:
 

http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_43.45

le site de Nvidia n'est pas toujours en avance sur les autres sites

Oui mais WHQL ne signifie pas forcement "driver officiels".
 
Enfin, il me semble que c'est pas toujours le cas  

Ah? Je pensais moi

Ca semble logique effectivement que "WHQL = officiel".  
 
Mais je crois que c'est pas toujours le cas.
 
Enfin, en fait, je sais plus trop, je me pose juste la question tout haut

les drivers officiels, c'est quand même ceux du site de nVidia jusqu'a preuve du contraire

Hmm, ben je pense que si.  

Bientôt va falloir rajouter un tampon Officially nVIDIA approved aux Détos WHQL, ça devient le souk !  

Tssss      

à mon avis ces WHQL ce sont des drivers certifiés parce que quand même certains en veulent et ce serait la honte de ne pas en avoir
mais ces drivers sont trop lent, en FP32 et sans le hack pour bosser en FX12
 
donc l'officiel sera le dernier driver, pas beta mais avec le hack FP16/FP12 activé