Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6891 connectés 

 


Résultat des courses :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

Taux de réussite débridage 6800 AGP avec RivaTuner [15.6 released !!]

n°3893053
Stef.D
hip..
Posté le 23-02-2005 à 09:17:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le bug peut arriver dans un cas très précis seulement, et donc dans la plupart des jeux tu ne verras absolument rien... jusqu'à un certain moment ou un nouveau jeu sortira et exploira le pipeline d'une telle façon que le bug sera visible.

mood
Publicité
Posté le 23-02-2005 à 09:17:52  profilanswer
 

n°3893122
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 10:02:01  profilanswer
 

Je suis d'accor dsur le fait que le débridage peut entrainer une interdiction d'o/c mais j'aimerais savoir :
 
En 16/6 on a de toute facon de meilleurs perfs en fréquences stock que 12/5 400/850 n'est ce pas ?

n°3893132
ZZZzzz
Posté le 23-02-2005 à 10:06:37  profilanswer
 

CartMan> c pas si évident, dans certains cas oui dans d'autres non. Je dirai que l'oc a l'avantage d'augmenter les perfs dans tous les cas ou le CPU ne bride pas tandis que pour le débridage cela n'augmente pas toujours les perfs (uniquement lorsque c le fillrate qui bride, ce qui arrive quand meme assez souvent). Mais si l'oc ne passe plus vous n'etes pas à l'abri d'avoir un bug un jour ou l'autre puisque le test interne détecte un défaut. Je pense que meme si le teste interne passe cela ne signifie pas pour autant à 100 % que le pipeline est ok car le test ne doit pas être exhaustif.


Message édité par ZZZzzz le 23-02-2005 à 10:07:11
n°3893162
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 10:21:18  profilanswer
 

Ben je n'ai AUCUN bug avec les pipes activés, et j'en ai fait des tests.
 
En même temps j'ai jamais comparé l'o/c avec les pipes activés sans o/c vu que j'ai activé les pipes au premier boot sur ma nouvelle cg...
 
Je reste comme ca pour l'instant, si un jour je vois de grosses incohérences genre un jeu moche qui refuse les 400 fps sans synchro :D ben je virerais les pipes et je tenterais d'o/c

n°3893179
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 10:30:05  profilanswer
 

Cartman95400vlb> Le problème n'est pas d'avoir une "interdiction" d'overclocking. Si après déblocage, les tests internent ne passent pas (underclocking, origine ou overclocking) ça veut dire qu'il y a des chance pour que te pipe ou ton vertex soit défectueux.
La question ne concerne donc pas les performances mais le fait d'avoir un rendu correct (bug graphiques, freez, etc.).
 
Et il est très difficile d'affirmer après déblocage qu'il n'y a AUCUN bug. Nous ne sommes pas infaillible, et tu n'as pas encore testé tous les jeux auquel tu joueras. Donc Wait&See :jap:
 
Dans tous les cas, la non validation des test interne est mauvais signe (car un erreur a été détectée). De plus, ce test n'étant pas infaillible, il est également possible d'avoir des bug graphiques malgré la validation du test.
 
edit: ZZZzzz +1


Message édité par Fouge le 23-02-2005 à 10:31:43
n°3893199
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 10:40:17  profilanswer
 

J'ai quelques fois des freezes c'est vrai...
 
Genre 5-10 sec de freeze par heure, et c'est assez chiant (et pis des fois ya des jours comme hier ou je n'ai eu aucun freeze en 6heures de jeu avec des paramêtres quand même élevés 1280 aniso max Vsync ON)
 
Peut etre testerai-je ce soir de virer le débridage, puis de tester les perfs en mode non débridé.
 
Etant donné que je n'ai pour l'instant pas de bugs graphiques (dans la limité de la vision de l'oeil humain comme tu l'as dit nul n'est parfait) ce sont les perfs qui m'intéressent.
 
Donc si je n'ai pas de perfs en moins je resterais non débridé.

n°3893277
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 11:16:47  profilanswer
 

tiens en parlant de  ca :  
 
Une bonne âme pourrait-elle tester sa 6800 normale et comparer les perfs dans cette optique "16/6 vs o/c @ 12/5", où l'o/c est conséquent qua&nd même hein, pas de 10 mhz :D (ca permettra de voir la stabilité en o/c tiens)


Message édité par Cartman95400vlb le 23-02-2005 à 11:25:31
n°3893306
ZZZzzz
Posté le 23-02-2005 à 11:32:11  profilanswer
 

Cartman> si tu ne vois pas de bug il n'y a pas de raison pour que tu retires le débridage, mais le jour où tu en auras dans une nouveau jeu/nouvelle démo sans pour autant avoir touché à ton oc tu pourras considérer la possiblité du pipeline ou vertex défectueux en priorité. Les freezes de kk secondes dont tu parle sont en général dû à un overclock trop haut, ce qui fait planter le GPU, le driver le détecte au bout de kk seconde et réinitialise le GPU à sa fréquence par défaut (du coup ton overlock est viré, mais il reviendra au prochain reboot...).


Message édité par ZZZzzz le 23-02-2005 à 11:32:29
n°3893553
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 12:57:35  profilanswer
 

Oui mais je n'ai AUCUN overclock :)
 
Je vais donc faire comme conseillé, laisser l'activation des pipes et vertex.
 
Mais les freezes sont rares comme je le dis, une fois par heure max, et quand ca arrive, vu que c'est pas tous les sjours, je dirais un jour sur deux.
 
Du fait de mes maigres connaissances effectives (en effet on suppute plus que l'on ne peut prouver) je dirais que c'est une surchauffe. Mais ma cg est à 56 quand ca plante, avec temp ambiante de 42°. Donc ca m'intrigue mais ca peut venir des drivers aussi vu que quand j'en teste d'autres j'ai des freezes très souvent, ce qui rend injouables les jeux.
 
Laissons venir les drivers optimisés 6800...GRRRRRRRR c'est long !

n°3893572
Proov
Art & Science
Posté le 23-02-2005 à 13:05:13  profilanswer
 

salut chui un noob en 6800 car ça fé 2 ans que j'ai une ATI 8500 :D  
 
on peut débloker une 6800 GT en ultra si g bien compris ?
 :jap:

mood
Publicité
Posté le 23-02-2005 à 13:05:13  profilanswer
 

n°3893586
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 13:08:18  profilanswer
 

en fait il n'y a aucune différence de gpu entre la gt et l'ultra (à part la fréquence interne). tu n'as donc rien à débloquer dans ton cas. par contre, les gt atteignent généralement les fréquences de fonctionnement des ultra...fait des tests d'o/c.

n°3893591
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 13:09:31  profilanswer
 

Non ya rien a débloquer sur une 6800GT.
Il s'agit de débloquer la 6800 (12p/5v) en 6800GT/Ultra (16p/6v).

n°3893593
Proov
Art & Science
Posté le 23-02-2005 à 13:10:42  profilanswer
 

waow !! donc en fait une 6800 peut devenir une 6800 GT/Ultra underclockée alors... :love:

n°3893607
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 13:16:03  profilanswer
 

cartman >> pour tes freeze, il faut peut etre regarder du côté de l'AGPAS (aperture size) je ne suis pas sûr, mais je crois avoir lu quelquepart que ça pouvait en causer dans certains cas.
 
Fouge + ZZZzzz >> en ce qui concerne les tests de stabilités d'o/C, j'ai cru comprendre que c'est étroitement liés aux drivers. Personnellement, avant les 61.77 (avant derniers officiels) j'ai eu un problème : le test ne passait pas au dessus de 360 Mhz pour le proc (ce qui me bloquais aussi l'o/c de la ram par la même occasion). j'ai retenté quelques secondes plus tard et pas de soucis.
je n'ai plus jamais rencontré ce que je qualifierais comme un bug depuis...
 
c'est vrai qu'il est possible que cela soit du à un gpu en partie défectueux, mais cela peut etre aussi due au test lui même, qu'en pensez vous?
 
en tout cas, cela fait maintenant plus de 4 mois que ma 6800NU est débridée et o/c, et j'ai pas de soucis :)

n°3893612
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 13:17:14  profilanswer
 

Proov a écrit :

waow !! donc en fait une 6800 peut devenir une 6800 GT/Ultra underclockée alors... :love:


oui, en ce qui concerne le GPU, mais n'oublies pas que la RAM des GT/Ultra, c'et de la GDDR3 alors que les NU (a part la gamer edition d'ASUS) sont tutes en DDR.
 :jap:

n°3893614
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 13:17:20  profilanswer
 

Tout à fait. Une fois le GPU débloqué, il passe facilement à la fréquence d'une 6800GT. Le gros problème reste la RAM qui monte pas assez haut.

n°3893640
Proov
Art & Science
Posté le 23-02-2005 à 13:27:16  profilanswer
 

ah ok
 
elles sont cher quand meme les 6800 normales... 300€ en moyenne :cry:

n°3893642
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 13:27:22  profilanswer
 

Moi tout o/c est impossible. Je peux genre passer le GPU à 350 mais la carte aura un comportement étrange genre freezes fréquents ("je chauffe trop tocard, baisse ma fréquence!" ) ou alors baisse de perfs (hum super, o/c pour baisser les perfs, super idée)
 
Donc je la laisse comme ca. Après c'est certain que j'ai pu tomber sur une carte non tolérante question o/c qui a passé les tests 6800NU juste comme il faut, ce qui expliquerait qu'elle marche bien pour ce à quoi elle est destinée (6800 et pas plus!) mais pas au dessus.

n°3893647
Cartman954​00vlb
Posté le 23-02-2005 à 13:30:10  profilanswer
 

==> Negeu
 
Oui c'est pas donné mais rapelle toi les GeForce 3 Ti 500 à 2000 francs à l'époque...Pareil quoi.
 
Et il faut dire que l'€ aide beaucoup à dépenser. On hésite psychologiquement moins à dépenser 300€ que 2000 frcs...
 
Moi à l'heure actuelle si on avait été en francs JAMAIS je n'aurais dépensé autant pour ma CG...Question de psychologie de bas étage à laquelle nous sommes sensibles (société de consommation powaaa)

n°3893657
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 13:32:18  profilanswer
 

Negueu> 232€ la Inno3D chez www.dabs.com [:dawao]

n°3893674
Proov
Art & Science
Posté le 23-02-2005 à 13:38:21  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Negueu> 232€ la Inno3D chez www.dabs.com [:dawao]


 
merci :) d'apres les commentaires elles passent sans probleme avec rivatuner...
 
 

Cartman95400vlb a écrit :

==> Negeu
 
Oui c'est pas donné mais rapelle toi les GeForce 3 Ti 500 à 2000 francs à l'époque...Pareil quoi.
 
Et il faut dire que l'€ aide beaucoup à dépenser. On hésite psychologiquement moins à dépenser 300€ que 2000 frcs...
 
Moi à l'heure actuelle si on avait été en francs JAMAIS je n'aurais dépensé autant pour ma CG...Question de psychologie de bas étage à laquelle nous sommes sensibles (société de consommation powaaa)


 
moi je pense plus en francs...
jme dit juste 300€ = cher pour une CG c tout :D


Message édité par Proov le 23-02-2005 à 13:41:06
n°3893951
ZZZzzz
Posté le 23-02-2005 à 14:55:10  profilanswer
 

lezioul a écrit :

cartman >> pour tes freeze, il faut peut etre regarder du côté de l'AGPAS (aperture size) je ne suis pas sûr, mais je crois avoir lu quelquepart que ça pouvait en causer dans certains cas.
 
Fouge + ZZZzzz >> en ce qui concerne les tests de stabilités d'o/C, j'ai cru comprendre que c'est étroitement liés aux drivers. Personnellement, avant les 61.77 (avant derniers officiels) j'ai eu un problème : le test ne passait pas au dessus de 360 Mhz pour le proc (ce qui me bloquais aussi l'o/c de la ram par la même occasion). j'ai retenté quelques secondes plus tard et pas de soucis.
je n'ai plus jamais rencontré ce que je qualifierais comme un bug depuis...
 
 
c'est vrai qu'il est possible que cela soit du à un gpu en partie défectueux, mais cela peut etre aussi due au test lui même, qu'en pensez vous?
 
en tout cas, cela fait maintenant plus de 4 mois que ma 6800NU est débridée et o/c, et j'ai pas de soucis :)


 
 
Il est fort possible que le test interne d'ocking soit modifié au fur et à mesure des releases des drivers, comme il est tout à fait possible que ce test va passer une fois sur deux une certaine fréquence.
Cela s'explique facilement par le fait que quand tu fais le test plusieurs fois ton GPU n'est jamais exactement dans le même état (température, qualié du signal, etc... à un instant 't'). D'une manière générale plus ton GPU st chaud et plus le test aura de chance d'échouer à une certaine fréquence. Il n'empêche que si ce test échoue SYSTEMATIQUEMENT (et donc à n'importe quelle température ou fréquence), cela est à mon sens dû à un défaut de fonctionnement du GPU.

n°3894057
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 15:26:11  profilanswer
 

J'avoue que tu as de bons arguments. :)
C'est bien toi qui a une Galaxy? dis moi une chose steup', est ce que tu aurais remarqué le doux vrombrissement que fait le NVSilencer au démarrage (genre pdt 10 sec)?
 
edit : dans mon cas, c'est apparu au bout de 2 mois et ça vient de se manifester sur une deuxième (achetée à la même date).


Message édité par lezioul le 23-02-2005 à 15:27:05
n°3894099
rageheuuu
Posté le 23-02-2005 à 15:36:40  profilanswer
 

Mais heu .. il a aussi une MSI NX6800 et il peut tout delocker ... :(  chanceux ...... J'ai rien qui marche moi !! :(

n°3894120
serge13
Le sage s'étonne de tout
Posté le 23-02-2005 à 15:43:32  profilanswer
 

lezioul a écrit :

oui, en ce qui concerne le GPU, mais n'oublies pas que la RAM des GT/Ultra, c'et de la GDDR3 alors que les NU (a part la gamer edition d'ASUS) sont tutes en DDR.
 :jap:


non,sur les 6800 manli 325cor et 700 ddr3 c est bien de la ddr3 ynix 2.6
Specification  
GPU GeForce FX 6800 - 256 BIT
Memory Size: 128MB ddr3
Memory Interface: 256Bit  
Memory TYPE DDR-4MX32X8  
Memory Access 2,2ns
DVI YES  
TV-Out YES  
Video-In No  
BUS AGP 8X
 
Thermal NVIDIA Reference FAN for GPU and Memories
RAMDAC Dual Integred RAMDAC 400MHz.. up to 2048X1536 at 85Hz.
 
Direct X DX9.0  
 
Caratteristica interesante : Dissipatore GPU+RAM rimovibile senza decadimento della garanzia !!http://img110.exs.cx/img110/6509/prod170123811ye.th.jpg
http://img188.exs.cx/img188/8162/prod170123836ps.th.jpg


Message édité par serge13 le 08-03-2005 à 22:52:53

---------------
Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver.  
n°3894138
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 15:51:32  profilanswer
 

ah ... je connaissais pas.
mais dans tous les cas avec une latence de 2.6 ns, c'est maximum 384 mhz (770mhz ddr), donc l'intérêt de mettre de la gddr3 est limité...
par exemple, la ram des galaxy est théoriquement de la hynix 2.2 ns (je dis théoriquement car certains utilisateurs on trouvé de la samsung 2.6 en lieu et place)

n°3894155
serge13
Le sage s'étonne de tout
Posté le 23-02-2005 à 15:56:24  profilanswer
 

ahh?pourquoi chez moi la memoire tient  880 mhz sans problemes?
enfin!je vais pas m en plaindre non plus hein!
c est tout a fait possible d overclocker avec activation des pipes,mais il faut le fairre avant et fixer tout ca par un flash de son bios.
chez moi c est fait et plus besoin de rivaturner!
16.6 en 390-880


---------------
Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver.  
n°3894160
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 15:57:55  profilanswer
 

je parle de limite théorique, mais peut être que je me viande...:D

n°3894173
ZZZzzz
Posté le 23-02-2005 à 16:02:43  profilanswer
 

lezioul a écrit :

J'avoue que tu as de bons arguments. :)
C'est bien toi qui a une Galaxy? dis moi une chose steup', est ce que tu aurais remarqué le doux vrombrissement que fait le NVSilencer au démarrage (genre pdt 10 sec)?
 
edit : dans mon cas, c'est apparu au bout de 2 mois et ça vient de se manifester sur une deuxième (achetée à la même date).


 
ui j'ai une Galaxy et le bruit dont tu parles (sauf que dans mon cas je ne qualifierai pas ça de "doux" ) je l'ai eu deux fois, j'ai l'impression que l'axe du ventilo vieillit mal sur le NVSilencer... enfin cela fait un moment que je n'ai pas eu le bruit à nouveau.
 
Serge> ta mémoire est spécifiée 2.6 et tient les 880 MHz sans le moindre artéfact ? t bien chanceux ! par contre à priori tu as auss ile problème d'oc impossible après débridage si j'ai bien compris... méfiance donc ;) !
J'ai également fixé le débridage et l'oc à 380/880 via le bios, mais plus par commodité qu'autre chose.
j'ai aussi une version de mon bios avec oc du GPU à @410 et voltage à 1.4V au lieu de 1.2V mais je ne l'utilise pas car le GPU chauffe beaucoup plus et le risque pris pour le gain obtenu est sans rapport...


Message édité par ZZZzzz le 23-02-2005 à 16:05:52
n°3894175
serge13
Le sage s'étonne de tout
Posté le 23-02-2005 à 16:03:13  profilanswer
 

lezioul a écrit :

je parle de limite théorique, mais peut être que je me viande...:D


non pas specialement!il est vraie que chaque carte est tout a fait differente!moi c est ma deuxieme dans la meme marque et la premiere a tenu deux jours!!lol
elle a cramée car le ventillo etais mal fixer d origine!pffttt
sur celle-ci j ai direct mis un nvsilencer 5 :sol:


---------------
Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver.  
n°3894195
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 16:09:37  profilanswer
 

Sur la Inno3D c'est aussi de la DDR1 Hynix 2.2ns (soit 900MHz).
Cependant même si la puce est certifiée pour cette fréquence il faut que tout le reste suive : la tension et le PCB.
Il est fort possible qu'à cette RAM certifiée à 900Mhz, on y applique une tension plus basse car elle ne tourne qu'à 700MHz.
 
Ne pas oublier également qu'à fréquence égale, la DDR1 est un peu plus performante que la DDR3. On aurait par exemple DDR@900 = DDR3@1000. L'avantage de la DDR3 c'est qu'elle monte plus haut en fréquence, d'oùu l'utilisation de cette RAM dans les modèle haut de gamme.

n°3894196
serge13
Le sage s'étonne de tout
Posté le 23-02-2005 à 16:09:56  profilanswer
 

Serge> ta mémoire est spécifiée 2.6 et tient les 880 MHz sans le moindre artéfact ? t bien chanceux ! par contre à priori tu as auss ile problème d'oc impossible après débridage si j'ai bien compris... méfiance donc  !
 
 
 
 
non quand j ai monter le nvsilencer et netoyer les pad que il y avais sur les chip memoire on pouvais lire ynix .....2.2! :)  
et a priori il faut etre tres mefiant une fois que l on essaye de depasser les specification de sa carte!ca vaut evidement meme pour un simple overckloking... :sweat:


---------------
Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver.  
n°3894216
Christoliq​uide
Posté le 23-02-2005 à 16:13:13  profilanswer
 

je reve peut etre mais regarder sur la photo, peut ton metre 256 mo de ram ?
 
 
http://christofun.free.fr/5bis.JPG


Message édité par Christoliquide le 23-02-2005 à 16:14:08
n°3894227
ZZZzzz
Posté le 23-02-2005 à 16:15:43  profilanswer
 

serge> cela m'aurait surpris, je croyais ke ta RAM était spécifiée 2.6ns ... au final on se rend compte que tout ceux qui ont de la mémoire spécifiée pour 2.2 tournent aux alentours de 880 (comme koi elle ne tient même pas ses specs).
sinon ce ke je voulais dire c k'il est probable que ton pipeline débloqué soit défectueux même si tu ne le vois pas (puisque tu ne peux plus overclocker après le débridage), tu n'es donc pas à l'abri d'avoir des bugs graphiques sur un nouveau jeu ou une nouvelle démo un de ces jours. Enfin ceci dis moi non plus je ne suis pas à l'abri mais disons ke le risque est moins grand.
 
 
christoliquide> cela serait trop simple s'il suffisait de souder ou marquer le 256 MB ;-), non c impossible puisque les 128 MB supplémentaires ne sont physiquement pas présents sur le PCB  !
Tout ce que cela peut indiquer c ke le PCB est le même pour les versions 128 ou 256 Mo.


Message édité par ZZZzzz le 23-02-2005 à 16:48:06
n°3894239
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 23-02-2005 à 16:20:04  profilanswer
 

serge13 a écrit :


non quand j ai monter le nvsilencer et netoyer les pad que il y avais sur les chip memoire on pouvais lire ynix .....2.2! :)  
et a priori il faut etre tres mefiant une fois que l on essaye de depasser les specification de sa carte!ca vaut evidement meme pour un simple overckloking... :sweat:


 
hynix 2.2 ns, c'est d'la bonne came  ;).
c'est donc Bien de la DDR.
 

n°3894257
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 16:25:05  profilanswer
 

christoliquide> Même s'il y avait la place, tu ferais comment pour la mettre?


Message édité par Fouge le 23-02-2005 à 16:25:33
n°3894292
Christoliq​uide
Posté le 23-02-2005 à 16:35:54  profilanswer
 

Sa me titillée ce 256mo
Bon merci pour la reponse.

n°3894421
Fouge
Posté le 23-02-2005 à 17:17:04  profilanswer
 

C'est juste le PCB qui est identique entre les version 128Mo et les version 256Mo.
C'est très courant d'utiliser des composants identiques sur des produits différents.

n°3895938
ethereal
Posté le 24-02-2005 à 06:51:39  profilanswer
 

aucun prob sur une leadtek a400 128mo, merci pour le mod...

n°3895976
loubkt
i shall call him......mini-me
Posté le 24-02-2005 à 08:37:07  profilanswer
 

1.1v/1.2v/1.4v ce sont les voltage des 6800 normale en 2d/low power 3d/3d.
ce sont les mm pour les 6800 gt sauf le 3d qui est moins élévé : 1.3v.
pour les 6800 ultra, j'en ai vu à 1.5v en 3d.
sinon bcp font des bios modded@1.4v pour leur 6800gt pour overclocker + hô.
voilà.


---------------
lalalalalalalere
n°3896030
ZZZzzz
Posté le 24-02-2005 à 09:22:26  profilanswer
 

loubkt> sauf que sur les 6800 (en tout cas sur la mienne) le 1.4 n'est jamais utilisé, en 3D le 1.2 est utilisé, et en 2D le 1.1. sur ma 6800 j'avais modifié le bios pour que le 1.4 soit utilisé à la place du 1.2, je pouvais l'overclocker davantage mais elle chauffait aussi beaucoup plus (58° en burn => 70°)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ou trouver des leadtek 6800 GT ?GeForce 6800 GT GlacierCooling commandé
dernier socket intel et agp??Coupures aléatoires avec 6800 ?
activer pixel shader 3.0 sur 6800 ultra (résolu avec drivers 6681!!)cherche bios pour 6800 128 ddr (de marque manli de pref)
X800 pro + a64 3000+ ou ge 6800 + a64 3200+70% à 80% des 6800 avec 16 pipelines la semaine prochaine :)
x800 pro vivo au prix d'une 6800 ?RESOLU --- Mon port AGP est-il mort ??
Plus de sujets relatifs à : Taux de réussite débridage 6800 AGP avec RivaTuner [15.6 released !!]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)