Reprise du message précédent :

 
Déjà que les pilotes officiels sont parfois bugés (exemple : mise en veille en 10.1), faut être motivé pour installer des bétas

 
 
je te comprend, moi pour ma part c'est depuis la refonte conséquente des catalyst en mars/avril 2009 que je n'ai enfin plus eu de merde avec (ou des pas grosse)
 
avant c'était un vrai combat avec ces merdes de catalyst daubé du cul
 
bon par contre le bug zero n'existe pas avec les catalyst, si en général pour un jeu sorti dasn le commerce ati/amd est enfin assez réactif et on doit plus attendre 6mois pour que le drivers soit à jour pour pas avoir de soucis avec le jeux
 
c'est pas encore le monde en rose quand on participe à des beta fermé de jeux... et là souvent bonjour les bug de texture et tout ça
 
là encore c'est pas systématique à tout les jeux en beta fermé... car là aussi ati semble un peu plus se bouger le cul auprès des éditeur vu qu'ils ont le vent en poupe sur la génération dx11, mais leurs équipe AMD/ATI semble pas encore assez nombreuses pour répondre à tout les devs de jeux, comparitivement aux forces déployé par nvidia
 
Bref tout ce que je souhaite à AMD/Ati qui est maintenant fabless, c'est d'augmenter leur resource "matière grise" plus que leur ressource "chef d'équipe niaiseux là pour pépète, et marketeux débile"
 
afin qu'il y ai un rapprochement plus fort de AMD/ATI auprès des éditeurs (et pas que de jeux video, aussi des soft avec directcompute, opencl et programmation multi thread)
AMD/ATI n'a eu que trop longtemps une atitude de "vlà le SDK démerde toi avec" heureusement ça semble en bonne voie de changement
 
 
avant ça c'était "tes cons faut mettre att" comme si devoir mettre ATT ça semblait logique, quelle logique de devoir faire marcher son hardware sans le software livré avec (en l'occurence la couche catalyst)

oui, effectivement j'ai lu la semaine dernière dans un article de jesaisplusou que ce qu'il manquait le plus à ATI, c'est une bonne équipe de dev pour les pilotes ...
 
Moi au départ je pensais juste qu'ils étaient mauvais, pas qu'ils manquaient de ressources  

D'autres personnes ont un soucis de freeze suivit d'écran noir seulement en 3D ?

Et oui, c'est bien le souci d'ATI : ils ont une équipe bien plus maigre de développeurs logiciels, et ils se dédouanent de certains fonctionnalités, comme la 3D qui "arrivera" avec les 10.3.
 
Sinon Alex, je suis d'accord avec toi mais en ce qui concerne les 10.3 Preview, ils ont été mis à disposition de la presse par ATI pour présenter les nouveautés des 10.2 et 10.3. PC INpact les héberge sur un dossier public Google.

j'adore la logique "je bêta teste consciemment des jeux dévellopé par des micro-studios asiatiques en pré alpha et en petit comité dermé
et si j'ai des soucis (étonnant) c'est évidement a cause des drivers publics WHQL et unifiés de ma carte graphique"
 
y a des moments faut aussi comprendre ce que ca veux dire "bêta tester" hein
je comprends mieux les griefs qu'on certains envers le rendu de leur carte, moi qui aie tendance a surtout jouer a des jeux finaux voire patchés

3D qui existe déjà: http://www.youtube.com/watch?v=Bm0MyJmDboo
 
Je sais pas vraiment en quoi les 10.3 vont changer les choses.  

Les Catalyst ne contiennent pas de pilote 3D, le testeur utilise une solution tierce. Si j'ai bien compris les explications d'ATI, à partir des 10.3, il y aura un pilote 3D maison mais la partie "application et matériel" (profils, lunettes etc.) devra être gérée pars des tiers, comme iZ3D justement.
 
Mais si quelqu'un a d'autres infos pour confirmer ou infirmer ce que je viens d'écrire, n'hésitez pas.

Je viens d'installer ces 10.3, au cours de l'intallation une erreur s'est produite : "Erreur lors de l'installation du Package"...... Pourtant malgré ça, l'installation m'a l'air correcte, c'est la première fois que ça m'arrive ce truc.  
J'ai fait un bench avec le vantage et waou je suis passé d'un score gpu 16800-16900 à 17421    J'ai benché avec far cry 2, j'ai légèrement gagné en perf, pour le reste, à voir ......

C'est certainement le rapport d'erreur qui ne s'est pas installé, tu n'as pas regardé le log de l'erreur à la fin?

 
 
ça t'arrive de penser que les equipe de dev des cartes graphique s'implique avec les devs de jeux (ou de soft) bien avant la sortie commercial
 
visiblement pas  
 
pense surtout que c'est grace aux beta testeur que toi utilisateur simple version final... bah t'as pas d'emmerde
 
alors vient pas cracher sur les beta testeur qui aide aux developpements de qqchose qui permet de l'améliorer, le stabiliser, etc... avec des retours constructif à l'éditeur

 
 
en même temps ça c'est logique vu que c'est des fabricants tiers qui fabrique les systemes de lunettes
 
ça a l'avantage d'ouvrir le choix et de pas devoir rester marié à une paire de lunette unique comme nvidia semble vouloir le faire (un peu comme ça daube physx)
 
au moins on devrait avoir plus de choix quand à  
1) la tenue des lunettes sur le pif et oreille et comment ça se passe si lunette de vue (bref le confort)
2) leur réactivité
3) poids
4) autonomie
 
reste aussi à voir si ça occasionne une guerre de prix bref saine concurrence, car les modèle vu au CES (qu on reverra au cebit dans 2 semaines) ils étaient pas spécialement donné

Moi je vois le problème un peu autrement : et si personne ne voulait se lancer sur la 3D avec les cartes ATI ? OK je vais à un extrême mais le manque de considération d'ATI pourrait bien lui (nous) poser tort. J'espère qu'ATI sera présent derrière les constructeurs...

 
 
Si à la fin il y eu ce rapport d'installation, mais dans celui-ci il n'y avait que ce message d'erreur "Erreur lors de l'installation du Package".
D'ailleurs j'ai fait quelques parties de left 4 dead 2 et far cry 2, et il me semble stable ce catalyst, aucun probleme particulier.

c'est pas mon propos:
mais que tu trouve des bugs sur jeux en pré-bêta, c'est a priori, pour moi, normal. Si ce genre de chose existait pas, entre autres, tu servirais a rien et il y aurait pas besoin de bêta tester.    
et je me verrais mal reprocher ca uniquement a ATI -ce que tu fait sans vergogne- alors que même sur les jeux consoles, pourtant développés sur un seul hardware avec des vrais kits, supports aux développeurs et tout le toutim, les versions bêta ou presse on elles aussi souvent des gros artefacts, problèmes techniques et autres défauts d'optimisation.
 
après on peut chanter les louanges du label "the way it's meant to be played" et ce que ca implique derrière, si c'est ton propos, car c'est vrai qu'on vois ce logo plus souvent que celui d'ati (qui se trouve sur le dernier stalker par exemple)

Par contre mon indice de perf graphique windows est passé à de 7,8 à 6    
 
Pourtant je viens de battre mon record de perf au bench far cry 2. Hier avec ces 10.3 j'avais déja battu mon record, et aujourd'hui toujours avec ces 10.3 je fais encore mieux.
Comme le dit comput44, espérons qu'ils garde la meme base pour la version whql

Est-ce normal que lorsque j'essaye de désinstaller le pilote de la carte graphique avec ATI install manager, je me prend un BSOD avec reboot ?!

je connaissais ce souci à l'install, mais pas désinstall

Je viens poster car je dois être bête ou avoir louper un épisode.  
 
Je possédais il y a peu une carte Nvidia.  
Je la desinstalle ( windows  + driver sweeper en mode sans échec ).  
 
Je monte la carte.  
Je télécharge les 10.2 pour win XP 32 bits.  
Je dezip.  
Je clique sur le setup.exe ( j'ai essayé en selectionnant français ou anglais, même résultat ).  
 
Une fênetre apparait :  
" VOulez vous installer ou désinstaller "  
Je vous laisse deviner mon choix.  
 
Et ensuite plus rien.  
 
Tout disparait et rien ne se passe.  
 
Lorsque j'essaye de relancer le setup.exe on me dit que le catalyst manager doit déjà être sollicité.  
J'attends pourtant plusieurs minutes mais aucune action n'intervient.  
 
Ca démarre mal entre ATI et moi

Peut etre un problème de visual 2005

Je dois installer visual 2005 ou c'est le net framework qui est en question?

J'ai la version 3.5 du netframe work installé sur le pc.

J'ai aussi visual C++ 2005 et 2008 installé sur la machine.

C'est pas motivant cette affaire

non, le .net est necessaire pour lancer le CCC, mais le visual, c'est un module qui est installé par les catalysts lui même (tu peut le passer en choisissant l'install personnalisée)
 
la première étape normalement c'est une décompression sur c:\ déjà.. t'as les fichier la bas? ca plante avant ou après?

Les fichiers sont bien décompressés sur le C:

L'utilitaire d'install se lance, et ensuite plus rien

En gros une fois que j'ai selectionné la langue et installer ou desinstaller c'est silence radio.
Je n'ai pas la possibilité de choisir les composants a installer et j'ai testé bien évidemment avec l'AV coupé

Edit : J'ai lu sur un forum ATI que désinstaller les composants visual 2008 pouvait relancer l'install, il n'en est rien.
Chez moi ça n'a rien fait.

 
Apparement il a résolu le problème qui venait de visual studio.
 
Et avec visual 2005 tu as essayé ?

Ça ne change rien malheureusement.
 
Bon carte reçue aujourd'hui je lui donne 48 heures de try , après elle repart d'où elle vient.  
 
Tant pis.  
C'est ma deuxième tentative avec ATI et ça reste toujours aussi dissuasif

Bla, bla bla...
Il y a qd même une raison autre que " ça ne marche pas parce que c'est ATI" hein
 
Ca n'a rien à voir avec la carte, il y a prog qui tourne sur ton pc qui crée un conflit.

C'est pas méchant hein.  
C'est du pas de bol. Mais ca n'empêche que ca fonctionne toujours pas et c'est balo parceque la HD 4890 elle me tente bien comme il faut.  
 
En revanche je vais pas garder une carte que je ne peux installer.  
 
A part mon antivirus que j'ai coupé et spy bot résident que j'ai coupé je ne vois pas.  
 

Après recherche sur le net, tous ceux qui ont eu ce problème l'ont résolu en désinstallant puis réinstallant visual.
 
Peut etre qu'il faut rebooter entre les deux, désinstaller 2008 aussi ou pas,  enfin tu vois quoi.
 
Edit : envoie un MP a DrKakumba pour voir si il avait le même problème et si oui quelles manip il a fait pour le résoudre.
 
Parce que là, ça ne viens ni de la carte qui apparement est detecté sans soucis par xp ni des pilotes en eux même puisqu'ils ne sont pas encore installé.

Il est tard , je reprendrais la suite demain soir et je ferais un MP demain matin.  
 
Pour l'instant j'en suis ici :  
- Desinstallation visual 2008 , reboot, pas de solutions.  
- Desintallation visual 2005, reboot, pas de solutions.  
 
Demain je ferais a nouveau les install de visual 2005 et je testerais.  
 
Merci du temps passé à m'aider.

Apparemment il faut désinstaller puis réinstaller visual et seulement ensuite lancer l'installe des pilotes.

pourquoi tu dézipe ? c'est un fichier exe à la base, tu le dézipe toi ? tu l'as trouvé où ton driver ?
 

sinon, les Catalyst 10.3 vont faire plaisir à ceux qui ont Dirt 2 en CrossFire  

Et sans Crossfire ?

Concernant ma 5850 XFX Black Edition
 
Avec les 10.2
Benchmark Dirt2 DEMO Ultra (8XMSAA)   1920x1080 16/9 : MIN FPS 49   FPS MOYEN 55  
 
Avec les 10.3  
Benchmark Dirt2 DEMO Ultra (8xMSAA)   1920x1080 16/9 : MIN FPS 56,4 FPS MOYEN 64,8  
 
Avec une 5870 il faut rajouter 10 fps de plus je pense.
 

 
Le lien avec tous les graphs http://www.fudzilla.com/content/view/17754/1/

 
Faut il ré installer que Visual 2005 ou bien visual 2005 et 2008 ?  
Y a t'il un lien direct sur le site d'ati pour récupérer plus facilement le composant ?  
 
S'agit il de la version express ou standard qu'il faut installer ?  
J'ai vu qu'il y avait un SP 1, est il nécessaire ?  
 
Si je prend la version 2008 ici : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/express/aa975050.aspx est ce que cela ira bien ?  
 
@luxy :  
Je prend les drivers sur le site officiel ATI.  
Je ne dézippe rien de moi même il s'agit d'un auto extract plus exactement  
 
Merci d'avance pour vos réponses  
 

Je ne comprends pas moi aussi pourquoi tu dois lancer setup.exe à la main, normalement il y a juste à double cliquer sur le fichier récupéré ici http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx en choisissant évidemment la bonne version.

Bonjour,
 
j'espérais que les drivers 10.2 corrige le tir mais rien n'y fait...
 
Je ne peux toujours pas lire les blu-ray sur mon PC avec ma carte HD5850 et powerdvd 7.3 livré avec mon lecteur asus
 
le menu se lance, le film se lance et ... écran noir...
 
j'ai vu en cherchant à gauche à droite que je n'étais pas le seul à avoir le souci, n'y a-t'il rien à faire ?
 
merci par avance pour les éventuels coups de main

 
il me semble qu'il faut power dvd 7.3 ultra deluxe pour lire des bluray (quelle version de power dvd 7.3 as tu?)

Essaye la version trial de PowerDVD9 tu peux lire les blu-ray avec les Ati.

j'ai résolu le souci en achetant le powerdvd 9 ultra...
il a fallut après régler le son dans le logiciel sinon pas de son...
 
maintenant çà fonctionne parfaitement mais çà fait planter le service audio à la sortie...
 
ils sont au point chez cyberlink

 
En fait je n'ai pas a cliquer sur le setup à la main.  
 
Ca se passe très exactement comme ceci :  
1/ je télécharge le document
2/ Je clique sur l'auto extract
3/ une fois terminé la fenetre d'install s'ouvre d'elle même : choix de la langue.  
4/ Choix entre install et désinstall
5/ je choisis install
6/ plus rien ne se passe.  
 
En revanche comme ça ne marche pas avec la méthode "classique" j'essaye ensuite de faire l'install en lançant moi même mais ça ne change rien.  
 
Je ne pense pas que le problème vienne de l'archive en elle même ou de son utilisation.  
Je pense être suffisamment aguerri ( sans être un pro de l'informatique loin de là ), pour ne pas me tromper sur des choses aussi "basique". J'ai selectionné la bonne version de Windows, j'ai testé la version compléte des catalyst 10.2, la version du catalyst control center seulement et la version des drivers seuls.  
 
Mon windows est logiquement à jour, mon direct X aussi.  
 
En revanche je pense que comme cela a été souligné il y a un bug avec Visual studio.  
 
Je remets une copie ici de ma précédente question pour ne pas qu'elle tombe aux oubliettes :  
 
Faut il ré installer que Visual 2005 ou bien visual 2005 et 2008 ?  
Y a t'il un lien direct sur le site d'ati pour récupérer plus facilement le composant ?  
 
S'agit il de la version express ou standard qu'il faut installer ?  
J'ai vu qu'il y avait un SP 1, est il nécessaire ?  
 
Si je prend la version 2008 ici : http://msdn.microsoft.com/fr-fr/express/aa975050.aspx est ce que cela ira bien ?  

 
bizarre... en fait, je n'ai jamais eu à les installer les visual C++, ils se mentent tout seul, mais je ne sais pas avec quoi ... bref ...
 
je prendrais plutôt celui-là pour le 2008
 
et celui-ci pour le 2005