Reprise du message précédent :

 
alors pourkoi tout le monde di ke le RV250 sera + rapide ke la 8500 ???
 
juste a cause de son nom de code ?? sa metonne vachement tout sa...

 
bin merde alors...va faloir attendre un peu pour eclaircir tout sa parceke sa sassombri tout dun coup

Oui moi aussi tout de même. Mais bon c'est toujours mieux que les GF4 mx.
 
Je sais plus, elle est pas en 0.13 microns cette carte ?

0.15

Hum, ATI fait-il une erreur en ne voulant pas attendre le 13 microns ou nvidia en faisant l'inverse ?
 
J'ose espere que le rv250 s'appellera radeon 8300 ou autre. Car le 9xxx est réservé aux cartes directx 9, donc le r300. Enfin bon, c'est ce qu' ATI avait dit...
 
C'est demain aussi l'annonce du r300 ?!? Moi c'est surtout ca que j'attends.
 
Quand aux rumeurs qui disaient rv250>r200. Bah les rumeurs disaient aussi que la parhelia etait 2X plus rapide qu'un Ti4600.

Apparement c'est parti pour s'appeler 9000. Mais si en perfs, 9000 < 8500, c'est a s'y perdre  

 
Tiens j'ai zappé ca inconsciemment. Hum, avec 2-3 mois d'intervalle entre les deux versions ?!? Ati ferait-il tout pour être considéré "en avance" technologiquement sur nvidia ?
Le r300 a t-il été concu pour le 13 ou pour le 15 microns à l'origine ?!?

ouai mais les 7000/7200/7500/8500 vont surement etre arreté de produire...
 
la gamme officiel sera donc 9000/9000 Pro/9700

 
aucune idée, mais deja on croit a une version en 0.13 en fin d'année

Eh les gars, demain c'est la journée sans forum  
Ils ont tout fait chez ATI pour pas qu'on puisse s'extasier ou critiquer!

Pour les denominations. A l'epoque des r7500 et r8500. Le premier chiffre indiquait quelle version de directx était totalement supportée en Hardware. Donc directx 7 pour la r7500 et 8 pour la r8500 ( Ok r(8.1)500 ). En toute logique le r300 s'appellera r9000( plutot r9xxx ). On connait le tapage qui a ete fait sur les GF4 mx quand nvidia a essayé de truander avec les numéros. L'entreprise annoncait quelque part qu'il ne ferait plus la meme "erreur".
 
Maintenant ATI a pas interet a faire pareil. Sinon y a des tetes qui vont tomber !
 
je rajoute que moi j'aurais appellé le rv250 radeon 8700 mais ca a plus l'air d'etre un radeon 8100 en fait

thot: dou tient tu officiellement que le 7000 c dx 7, 8000 dx8 et que les 9000 dx9?
 
ca peut etre pure coincidence non?

Au fait, c'est surement une question idiote, mais qui a dit que c'est aujourd'hui qu'on est censé avoir plein d'infos sur les RV250 et R300

Burgergold > ben non, pour les 7xxx et les 8xxx (enfin 8500 car y a en pas eu d'autres), c'est ca l'explication des noms.
 
Logiquement, 8300 pour le RV250 ca serait coherent, vu ses perfs.
 
Prendre 9000 pour cette carte, c'est refaire le meme type d'arnaque que nVidia avec ces GF 4 Mx.

on peut lire partout ke le memoire de la RV250 est + optimisé ke la 8500 ke truc machin de la RV250 et + optimisé ke le truc machin de la 8500...
 
Alors pourkoi la carte serai telle moins performante...c nimporte koi, ce graffe est un fake jen suis sur...( du moins jespere tres fort :'( )

 
est-ce que ATI a dit officiellement: nous appelons nos carte 7500 parce que c dx7, les 8500 parce que c dx8?
 
pas à ce que je sache non?!? alors rien ne les empeches de pas suivre ca

Ben je crois que c'était une déclaration officielle de ATI à l'époque du radeon 8500. En tout cas ce n'était certainement pas une coincidence. Maintenant ils ne vont peut-etre plus continuer à l'appliquer.
 
J' ai reussi a trouver un trux sur Anandtech  
 
http://anandtech.com/video/showdoc.html?i=1517&p=3
 
Mais on sait toujours pas si c'etait officiel

Si si, c'est bien pour ca que s'appele comme ca.
 
Et les Radeon premieres du nom (Radeon SDR et DDR) dont le core est celui de la 7500 ont ete renommes en 7000 et 7200 (si je me plante pas).
 
Y a plus que numeros chez ATI.  
Une carte DirectX 7 -> 7xxx
Une carte DirectX 8 -> 8xxx
et apres, plus c'est gros comme chiffre, plus c'est performant.

ernestor: vi mais est-ce que ati a confirmé officiellement? prouve moi le et là je dirai que ati a eu tord de nommer le rv250 qui est dx8 R9000

Meme si on trouve pas la declaration officielle de ATI sur ce sujet, ils ont tort car ( presque ) tout le monde associe le numéro avec la version de directx supportée....
 

jpense que la compagnie en a rien a foutre de ce que le monde ont fait comme association, si il veulent sortir une nouvelle carte sous le nom de R9000 il vont le faire

Il y avait des slides d'ATI qui dénigrait les GF4 MX en montrant que leur cartes suivaient une logique par rapport à DX. Faudra que je te les retrouve.

Ils en ont pas rien à foutre, loin de la car ils veulent notre argent. S'ils se mettent à dos la presse, les forums, tout internet ca se ressentira forcement sur les ventes.  
 
Carmack a dit :" Les GF4 MX c'est de la merde car c'est pas une GF4 " ( ou quelque chose dans ce genre ). Si ca c'est pas de la bonne publicité !

J'ai pas la justification officielle mais bon, ca toujours ete compris comme ca.
 
Reste qu'effectivement, quand tu sors une nouvelle carte, du point de vue marketing, c'est mieux que le numero soit plus gros. 9000 ca fait evolution par rapport a la 8500 alors que 8300 ca fait regression et ca c'est pas bon.
 
C'est exactement ce qu'a fait nVidia avec ses GF 4.
Elle a pas appele les GF 4 Ti, des GF 3++ (ou GF 3 2.0),
ni les GF 4 Mx, GF 2 MegaMx

sauf qu'entre GF4 et GF3 ya une vraie difference "shaderienne" ce qui n'est pas le cas avec les gfmx 2 et 4 ... donc le terme "GF2 MX Ultra" pour la gf4mx aurait ete plus approprié

 
différence, nvidia avait sorti les geforces 3 qui était dx 8
et la il sortait des geforce 4 qui était dx7
 
du coté de ati, la 8500 est dx 8.1, la 9000 dx 8.1, jvois pas le probleme

Moi, j'espere que le prix du R300 aura baisse a mon retour des vacances (19/08)  
Mais je pense que je reve un peu trop fort...

BillyII a écrit a écrit : Moi, j'espere que le prix du RV300 aura baisse a mon retour des vacances (19)   Mais je pense que je reve un peu trop fort...

 
1er: c pas rv300, c r300
 
2e: ca baissera surment pas avant 6 la sortie du nv30

 
6 aout ?

 
regarde, la carte n'est meme pas encore sortie, on a meme pas encore de prix, comment veut tu qu'elle baisse de prix apres 2 semaine? t zouf ou quoi?

sauf si ATI a une strategie type Edouard Leclerc  
 
La carte video pour le peuple !!! pas cher et performante . J'en vends un paquet meme si c pas cher je me rattrape sur le volume. C ideal pour conquerir des parts de marché mais.... je doute qu' ATI ait les reserves financieres pour de telles pratiques. Donc le plus probable est une baisse juste avant la sortie du NV30 pour bien enfoncer nvidia
 

 
Oui, soit pas si agressif
Be cool...
 
Pis, je suis conscient que le prix ne baissera pas aussi rapidement mais je garde espoir...

moa je pense ke le radeon 9000 et 9000pro seront plus perf ke les 8500le et 8500
et ke ce sont des carte en beta version comme les testeur de gros beta testeur
 
car le bios de la CG tester sont beta le PCB beta la revision du chips radeon9000 est un version beta et les driver beta  
 
et ke forcement le radeon 9000 (RV250) sera plus perf ke le 8500
car le RV200 (R7500) est une evolution du Radeon 7200  
et surtout metez vous bien dans la tete k il ce pourai pure speculation ke le RV250(R9000) dispose du system de compression Z-buffer du R300 donc plus perf ke le 8500.

up

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

 
ca veut dires koi
ke j ecri mal c normal pour info j ai redoubler mon cp et mon cm1 et le reste trop vieux et j ai dormis

 
de toute façon ça marche pas même sans la R9000, puisque la radeon7000 (aka radeonVE) n'a pas de T&L donc n'est pas DX7

La voodoo 5 5500 est une carte DX 7 et n'a pas le T&L
meme chose pour la kyro 2

 
et ?