Reprise du message précédent :
Je ne suis pas aussi pessimiste moi ! (D'ailleurs c'est pas dans ma nature... ) Personnellement je continue à croire à l'arrivée du R300 au début de l'été, mais je ne vais pas donner que les infos "optimistes" ce ne serait pas très objectif...

Ouai sauf ke les 128Mo de RAM [i]ca ne SERT A RIEN pour nous !
C purrement marketing
 
Sauf si jouer en 1600*1200 et supperieur !

1600*1200*32 bits FSAA 4x , avec 64 Mb c'est impossible

Ouais mais a 12 fps  

 
on peut être constructif et détruire l'idée première. le principe de la critique constructive, c'est qu'elle FONDE quelquechose. et force est de constater que cette construction se base souvent sur la destruction d'une autre proposition. je dirais même que c'est le principe de toute critique que de détruire (mais, attention, ça n'en est pas forcément une de construire sur ce qui a été détruit... ).
 
A relire plusieurs fois

Ernestor a écrit a écrit : Ouais mais a 12 fps

 
Exact, mais bon ... en optimisant les techniques de FSAA on arrivera sans doute à quelque chose de bien !
 
Et puis qui sait, les 128Mb seront peut être réellement utilisés dans des jeux comme DooM III !
 
Par ailleurs je pense que financièrement ATI est quand même bcp plus dans le rouge que Nvidia ... et de nos jour c'est assez problématique ! ca à couté la peau à 3DFX

Je vais acheter une 8500 pour aider ATI alors  
 
Parce que la concurrence c'est important pour la qualite et le prix des produits. Et apres tout le monde en profite  

c'est clair que la concurence c'est bénéfique pour tout le monde , et même la cadence de sorties des cartes ... ca permet d'attendre moins longtemps pour avoir une carte performante (à ses besoins/envies) à un prix correct.
 
Mais bon, c'est dangereux pour ATI qui est peut être plus faible que Nvidia financièrement ... une boite qui s'enfonce dans le rouge pour rester dans la course ca nous donne un "3DFX bis"

Non je dis pas ca pour être péssimiste, mais bon , faut savoir que c'est pas "gratuit" de rester dans la course ... faut que ca booste en R&D et ca coute un pont !!
 
et puis bon , ca me fait bien rire de voir les FanATIcs parler du R300 comme si c'était le "sauveur"
 
tout le monde sait bien que Nvidia est capable de rester dans la course et que si le R300 doit sortir, la GForce5 sera la au tournant 1 mois plus tard voir simultanément !

et la KyroIII ?
 
elle en met du temps, et moi qui pensais que nvidia allait se retrouver avec un concurent en plus valable......

Ben ouai ca c'est domage aussi  
 
c'est bien les concurents , ca fait avancer le shmilblik et puis ca fait chuter les prix ...

Shark > Je n'arrive pas à croire ce que tu racontes...c'est triste, très triste d'entendre ça. Je ne savais pas que tu pourrais aller aussi loin, après ton fake que tu as diffusé partout sur le forum et tes propos douteux et accusateurs maintenant ça...tu ne donnes pas une bonne image des Nvidiots.
 
Pour ton information, ATI se porte bien, ses pertes se sont réduites à environ 4% au 3ème trimestre 2001 , avant même l'arrivée des R7500 et R8500 qui sont des succés commerciaux. Les financiers ont de très bonnes prévisions pour 2002 et 2003, et malgré la crise boursière l'action grimpe bien. De plus, ATI n'a pas à porter une lourde dette de plus de 300 Millions de $ US comme celle d'Nvidia...
 
P.S. : L'éspèce humaine est dotée d'un cerveau d'une taille avantageuse, en supposant que tu fais parti de cette éspèce, il serait du gachis de ne pas s'en servir...

C'était pas plus fake que les autres que l'on a pu voir trainer d'apres des sources plus que douteuses

On ne peux pas être certain de l'authenticité de ces résultats avant l'annonce officielle de Nvidia, mais d'un autre côté on ne peux pas être sûr que ce soit des faux car les résultats avaient l'air cohérents et crédibles, un était sur le site de Madonion (pas une photo), et un des tests était réalisé par un employé d'une entreprise fabriquant des PC, Tuxon. De plus, on ne les a pas diffusés à tout va en clamant que ces résultats soient corrects.  
 
Ton test est à 100% un fake car on ne connait pas la source, c'est une photo qui peut facilement être trafiquée, le résultat supérieur à 15000 est complétement incohérent.

MadOnion n'est pas infaible question "traficotage"
 
et l'employé dont tu parles bosse pour Matrox , un peu spécial aussi non ?
 
Tuxon France
Xavier Roland
Chef Produit
Tél/Fax : 06 10 14 55 95
e-mail : xr@tuxon.net

     
 
mais ki l est kon !!!!!!!

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :         mais ki l est kon !!!!!!!

 
C'est pas grave ... on verra d'ici quelques heures si tu avais raison !

Docteur c'est plus grâve que ce que je pensais !

 
oui oui dans kelkes heures Xavier Roland va dekrocher un entretien d embauche chez matrox  PROMY !

mikestewart a écrit a écrit : Docteur c'est plus grâve que ce que je pensais !

 
Fenomenal non ? !

MATROX, IIYAMA et TUXON CREENT LES PREMIERS PC BI-ECRANS
 
Parce que le confort d'affichage ne doit plus être un luxe inaccessible, Matrox, IIYAMA et Tuxon s'associent afin de proposer les premiers PC DualHead intégrant en standard deux écrans. Deux gammes seront disponibles dès avril 2000 :
 
Les gammes de stations de travail TUXON-PRO, POWERGRAPHX et POWERSERVE, destinées aux professionnels des arts graphiques et de la création numérique
 
La gamme Tuxon, orientée Grand Public et marché SOHO.
 
Les solutions bi-écrans, adoptées depuis longtemps par les utilisateurs Macintosh et les professionnels de la PAO, s'ouvrent enfin au Grand Public. En effet, face à la chute des prix des moniteurs et à la démocratisation des technologies d'affichage, chacun peut désormais accéder à une solution complète bi-écrans.

   de + en + fort  !

 
on l'a deja expliqué en long et en large dans des topic ici, il n'y pas de comparaison entre 3DFX et ATI si ce n'est qu'elles sont le marché des cartes graphiques, mais c'est un vaste marché et là sont toutes les diff.

C'était juste pour dire que c'est pas évident de rester dans le coup .... et que justement ca coute cher de rester à la pointe

 
pas trop de mots stp jf, pas trop

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

le pb c ke c'est koi les passifs respectifs de ATI et NVidia ?
hum ?
-300M$ pour Nvidia ? (3DFX c cool, mais c cher !)
-???M$ pour ATI ?

ATI a 0 $ de dettes. Nvidia a une dette de 300M$ depuis le 3 trimestre 2000.  
 
Enfin, ça n'a rien a voir mais Nvidia célébre aujourd'hui son 100 millionnième processeur depuis le NV1 ! Ca fait bcp de pepettes...

mikestewart a écrit a écrit : ATI a 0 $ de dettes. Nvidia a une dette de 300M$ depuis le 3 trimestre 2000.     Enfin, ça n'a rien a voir mais Nvidia célébre aujourd'hui son 100 millionnième processeur depuis le NV1 ! Ca fait bcp de pepettes...

0$ j'irais pas jusque là ...
pke bon
ils font pas du bénef tous les ans, donc ca fait des dettes ca ...
mais je suis d'accord que NVidia a plus de dettes que ATI ...
[et pis AUCUN NE POURRA MOURIR:
Nvidia = XBOX
ATI = GameCube
..
 

Ces dettes ont été remboursées via des parts de capital. ATI n'a pas de dettes, tu peux le voir toi-même, par contre son capital a diminué.

ati premier constructeur de carte grafik je le rappelle kand meme. Les parts de marché nvidia sur l ensemble du parc informatique je serais bien curieux de les connaitres y en a qui serait surpris. Parceque le marché des pc gamers ca doit pas representer 5 % du marché total. En plus y a aussi les pc d entreprises les portables(ati tres bien implanté), les mac(ati bien implanté, nvidia debark a peine). Bon bref je crois que je perd mon tmps la

MOI ATI, NVIDIA, GEFORCE 2, GEFORCE3 , GEFORCE4 ou RADEON MACHIN CHOSE je m'en tape ce k'il me faut c une carte pour remplaczer ma GeForce1 ki comence a se sentir faible sur certain jeu en 1280*1024 avec les detail a fond comme flight simulator 2002 ou Ghost recon ca rame sur ces 2 jeux par exemple , bref ce ke je veux c une carte auquel je peux jouer a tous les jeux dipo sur le marché en 1280*1024 avec tous les detail a fond, pourkoi pas une radeon 8500 c moins chee k'une geforce 3 et j'en suis sur c asser puissant pour tous les jeu actuel
 
 
j'espere ke j'ai pas dit de connerie

Pourquoi acheter une carte a sa sortie? (a part la frime)
Pendant les trois premier mois,pendant lesquels le prix de vente est divisé par 2,le surplus de puissance n'est meme pas exploitable,donc autant attendre quelques mois...et l'argent economisé permet de changer plus rapidement de carte quand une nouvelle sort.
A moins que vous ne soyez vraiment riches?

 
bcp de bon sens dans cette remarque

Barbarella a écrit a écrit :     bcp de bon sens dans cette remarque

 
merci  

 
Beaucoup de mauvais bon sens dans cette remarque...
 
Regarde : j'ai pris une GeForce3 a sa sortie...
 
3 mois après elle valait combien ?
 
Aujourd'hui, 10 mois apres, elle vaut combien ?
 
Sur cette réflexion pleine de bon sens de ma part, ( n'est ce pas ) , je vous ferai remarquer que les généralisations sont abusives, le tout étant de flairer la bonne affaire.
 
Et j'estime l'avoir faite !
 
3000 balles pour une carte qui en vaut encore + de 2400 apres 10 mois de vie, excusez du peu...
 
car la GeForce3 est plus proche de la Ti500 que de la Ti200 entre nous.
 

Tetedeiench a écrit a écrit :     Beaucoup de mauvais bon sens dans cette remarque...   Regarde : j'ai pris une GeForce3 a sa sortie...   3 mois après elle valait combien ?   Aujourd'hui, 10 mois apres, elle vaut combien ?   Sur cette réflexion pleine de bon sens de ma part, ( n'est ce pas ) , je vous ferai remarquer que les généralisations sont abusives, le tout étant de flairer la bonne affaire.   Et j'estime l'avoir faite !   3000 balles pour une carte qui en vaut encore + de 2400 apres 10 mois de vie, excusez du peu...   car la GeForce3 est plus proche de la Ti500 que de la Ti200 entre nous.

 
par définition la bonne affaire est un cas particulier sinon ça ne serait pas une bonne affaire en général mieux vaut attendre un peu. Cela va de quelques semaines a quelques mois en fonction du produit.
 
Puis qu'est-ce tu viens nous embeter sur notre territoire , un supo et au dodo le mobo

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

 
Faut attendre un peu et le surplus sert à monter en 1280*1024*32 bits et être à l'aise ... activer le FSAA aussi éventuellement.
C'est clair que d'acheter directement, c'est limite car le prix à l'annonce descend rapidement apres quelques semaines

pour ceux qui lisent l'allemand bench GF4-6400
 
http://www.chip.de/produkte_tests/ [...] 40459.html

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

c'est déjà bien encombré la ......

 
heu je crois pas les pages s'affichent très vite chez moi

Merdeuu , c mon provider qui chieeeeeeee grave ce soir