Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4161 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Ageia PhysX
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée

n°8480945
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 17-10-2012 à 19:34:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

uNReaLx77 a écrit :

tu es sure que c'est la 650 qui gere la ?


La 7970 galère un peu à faire du physX :o


---------------
Fort et motivé. Sauf parfois.
mood
Publicité
Posté le 17-10-2012 à 19:34:31  profilanswer
 

n°8480987
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-10-2012 à 20:28:30  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


La 7970 galère un peu à faire du physX :o


non mais souvent on trouve des cpu aussi dans les pc :D


Message édité par uNReaLx77 le 17-10-2012 à 20:28:46
n°8480988
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 17-10-2012 à 20:29:23  profilanswer
 

fat mama a écrit :

en bleu oui, aucun doute


j'avais pas compris bleu et rouge, je croyais que c'etait juste 2 bench different
 
oh ... mais c'est pas toi qui avais un cpu qui passé tranquil en physX ...  :whistle:
 
et dans le jeux en general, tu as aussi des baisse comme ca, ou c'est uniquement a cet endroit

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 17-10-2012 à 20:34:27
n°8481147
fat mama
Posté le 17-10-2012 à 22:43:44  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


j'avais pas compris bleu et rouge, je croyais que c'etait juste 2 bench different

 

oh ... mais c'est pas toi qui avais un cpu qui passé tranquil en physX ... :whistle:

 

et dans le jeux en general, tu as aussi des baisse comme ca, ou c'est uniquement a cet endroit


Je dis pas que ça "passe tranquille en physx", mais en tout cas j'ai pas non plus ressenti le besoin de réduire ce dernier ou les options graphiques. 95% du temps c'était parfaitement fluide, et les moments où j'avais des drops de fps, ça restait tout à fait surmontable. Donc la carte nvidia en plus pourquoi pas, mais si le moteur physique et le jeu étaient parfaitement optimisés et multi thread, y'aurait ptetre pas besoin de ce physx à la noix :o


---------------
je débusque les connards puis me fais ban.
n°8481269
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 18-10-2012 à 07:54:00  profilanswer
 

fat mama a écrit :

http://walcome.net/hfr/physx.png
 
en bleu HD7970 + GTX 650, en rouge HD7970 toute seule :o (i7-3820 @ 4.44 GHz, 8 GB @ 1600 MHz en quad channel, w7x64sp1)
 
 
c'est donc le début de caustic cavern, je lance fraps pendant 60 secondes à partir du moment où j'ouvre la première porte vers l'extérieur, et je fais tout paÿtaÿ!!! :o (à coups de shotgun, de grenades *celles qui attirent les ennemis*, de lance-missile choupinou, et autre snipe de supraviolence d'amour)


 
 
 
Interressant de constater le gain que tu peux avoir en rajoutant la 650 ;)
 
Tes FPS max ont prix +30% dis donc  :ouch:  
 
Sa montre que même dans une scéne surchargée d'effet Physx,la gtx 650 apporte un soutient non negligeable ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8481285
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 08:56:31  profilanswer
 

Je ferai d'autres tests aujourd'hui. Entre autres pour vérifier si dans certaines conditions la gtx 650 additionnelle est un handicap plutôt qu'un avantage.

 

Cela dit c'est surtout les fps min qui ont un intérêt :o avoir 80 ou 120 fps ça change pas grand chose. Mais passer de 14 à 23 en minimum, c'est 64% de gain et au niveau du ressenti ingame c'est le jour et la nuit :o

 

Y'a d'autres tests que je pourrais faire pour vous gaver de jolis graphiques ? Je vais tester Fluidmark quand j'ai un peu de temps :o

Message cité 2 fois
Message édité par fat mama le 18-10-2012 à 09:02:39

---------------
je débusque les connards puis me fais ban.
n°8481391
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 18-10-2012 à 11:36:24  profilanswer
 

merci fat mama pour tes tests  :jap:  
 
Dis moi c'est bien une version "normale" (non TI) de la gtx650 que tu as pris?
 
 :hello:


---------------
Waterbox
n°8481407
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 18-10-2012 à 11:54:23  profilanswer
 

fat mama a écrit :

Je ferai d'autres tests aujourd'hui. Entre autres pour vérifier si dans certaines conditions la gtx 650 additionnelle est un handicap plutôt qu'un avantage.
 
Cela dit c'est surtout les fps min qui ont un intérêt :o avoir 80 ou 120 fps ça change pas grand chose. Mais passer de 14 à 23 en minimum, c'est 64% de gain et au niveau du ressenti ingame c'est le jour et la nuit :o
 
Y'a d'autres tests que je pourrais faire pour vous gaver de jolis graphiques ? Je vais tester Fluidmark quand j'ai un peu de temps :o


 
+1 mais si tu joue sur un écran 120Hz en 3D sa a sont importance :)
 
 


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8481437
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-10-2012 à 12:32:12  profilanswer
 

fat mama a écrit :

Je ferai d'autres tests aujourd'hui. Entre autres pour vérifier si dans certaines conditions la gtx 650 additionnelle est un handicap plutôt qu'un avantage.
 
Cela dit c'est surtout les fps min qui ont un intérêt :o avoir 80 ou 120 fps ça change pas grand chose. Mais passer de 14 à 23 en minimum, c'est 64% de gain et au niveau du ressenti ingame c'est le jour et la nuit :o
 
Y'a d'autres tests que je pourrais faire pour vous gaver de jolis graphiques ? Je vais tester Fluidmark quand j'ai un peu de temps :o


ca donne quoi un score fluidemark avec une 7970+650 ?
je suis curieux :D

n°8481447
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 12:42:28  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :


ca donne quoi un score fluidemark avec une 7970+650 ?
je suis curieux :D


Faut voir si c'est testable, mais si ça l'est je fais ça ce soir :o


---------------
je débusque les connards puis me fais ban.
mood
Publicité
Posté le 18-10-2012 à 12:42:28  profilanswer
 

n°8481451
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 12:44:55  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

merci fat mama pour tes tests :jap:

 

Dis moi c'est bien une version "normale" (non TI) de la gtx650 que tu as pris?

 

:hello:


Oui. Celle à 86 € traînait un peu, donc j'ai pris un autre modèle de stock, club3d, à 89 € (htva)

 

Elle est branchée sur un pci-e 8x et pas 16x.


---------------
je débusque les connards puis me fais ban.
n°8481463
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-10-2012 à 12:56:28  profilanswer
 

fat mama a écrit :


Faut voir si c'est testable, mais si ça l'est je fais ça ce soir :o


sur le top 50 des score il y plein d'ati, ca devrait etre testable


Message édité par uNReaLx77 le 18-10-2012 à 12:56:41
n°8481486
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 13:19:44  profilanswer
 

7970 + CPU :
 
http://walcome.net/hfr/7970.png
 

Spoiler :

7970 + GTX 650 :
 
http://walcome.net/hfr/7970%20et%20GTX%20650.png

n°8481490
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 18-10-2012 à 13:23:07  profilanswer
 


 
Belle progression ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8481492
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 13:24:50  profilanswer
 

donc, une fois de plus, on a entre 55 et 60 % de bénef, ce qui est évidemment très bien. en plus, il faut tenir compte du fait que j'ai un processeur relativement balèze et overclocké. je peux croire, sans en être certain, que quelqu'un avec un dual core à 3.1 GHz (par exemple) profiterait d'une différence de performances relative encore supérieure à celle-ci (quad core @ 4.4 GHz et 10 MB de cache).
 
PAR CONTRE, je persiste et signe, avec le physx via GPU, il y a bel et bien un problème de stuttering. Ca n'apparait apparemment pas dans les benchmarks, peut-être que certaines personnes pourraient ne pas le remarquer, mais pour un fluidité-nazi que je suis, c'est tout à fait évident à l'oeil nu.
 
bon, peut-être qu'avec de nouvelles versions d'hybridiz, ou de drivers, ou que sais-je, cela va s'améliorer/se résoudre.
 
merci jonas pour ces super tests ! :o marc, tu veux pas publier mes résultats ? [:meganne]

n°8481496
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 13:26:11  profilanswer
 

je pourrais par exemple downclocker mon proc et refaire les mêmes tests, pour voir si le deuxième graph descend autant que le premier, ce que je ne pense pas. (j'aurais pu activer le task manager pour vérifier tiens, pas pensé...)

n°8481502
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-10-2012 à 13:31:47  profilanswer
 

je pense quand meme qu'avec une cg ati, la puissance du gpu qui va calculer la physX doit y faire enormement comparer a un second gpu + une cg nvidia
apres je dit ca mais ca reste a tester
 
mais sans parler de tes soucies de sturring, l' augmentation des perf est bien la

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 18-10-2012 à 13:32:19
n°8481522
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 13:49:43  profilanswer
 

uNReaLx77 a écrit :

je pense quand meme qu'avec une cg ati, la puissance du gpu qui va calculer la physX doit y faire enormement comparer a un second gpu + une cg nvidia
apres je dit ca mais ca reste a tester


 
je ne comprends pas ce que tu veux dire  [:mr mala:1]

Message cité 1 fois
Message édité par fat mama le 18-10-2012 à 13:49:53
n°8481523
x@vier234
Posté le 18-10-2012 à 13:50:41  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
Pourtant certains le font avec une 8800GT ou une 9800GT?
 
Crois tu que cela ne sera pas top...probleme c'est que niveau budget la GTX650 est un peu chère (avec la taxe d'habitation qui approche.... :) )


Bonjour
 
J'ai fait des tests par le passé avec HD5850 + 9800GT en PhysX.
C'était clairement juste... sur Batman Arkham Asylum et Mirror's Edge aucun souci, mais sur Alice ça ralentissait sérieusement :/
Du coup avec les nouveaux jeux qui sont plus gourmands je serai tenté de dire qu'il faut taper dans la gamme au dessus.

n°8481528
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 18-10-2012 à 13:52:50  profilanswer
 

x@vier234 a écrit :


Bonjour
 
J'ai fait des tests par le passé avec HD5850 + 9800GT en PhysX.
C'était clairement juste... sur Batman Arkham Asylum et Mirror's Edge aucun souci, mais sur Alice ça ralentissait sérieusement :/
Du coup avec les nouveaux jeux qui sont plus gourmands je serai tenté de dire qu'il faut taper dans la gamme au dessus.


 
 
Ok je vais voir la veracité de la chose dés que je reçoit la GTX 670 ;)couplée a la gt640 :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8481529
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-10-2012 à 13:54:46  profilanswer
 

fat mama a écrit :


 
je ne comprends pas ce que tu veux dire  [:mr mala:1]


qu'une cg ati va demander un plus gros gpu nvidia en second, qu'une carte nvidia
je pense...
 

AVatar66 a écrit :


 
 
Ok je vais voir la veracité de la chose dés que je reçoit la GTX 670 ;)couplée a la gt640 :)


fluidemark, 670 seule 3800pts
tu me dira avec la 640 n plus mais ca devrait bien le faire


Message édité par uNReaLx77 le 18-10-2012 à 13:55:34
n°8481776
fat mama
Posté le 18-10-2012 à 18:35:20  profilanswer
 

voilà qui confirme tout ce que je pensais/disais :o :  
 
http://walcome.net/hfr/fluidmark.png
 
donc sans gpu, 20% d'overclock processeur = 20% de fps en plus  [:julian33:4]
 
avec gpu physx, 20% d'overclock processeur = 0% de fps en plus  [:kolombin]

Message cité 2 fois
Message édité par fat mama le 18-10-2012 à 18:37:08
n°8481782
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-10-2012 à 18:40:44  profilanswer
 

fait le test sans physX cpu stock, et cpu o/c
normalement il y a un jolie gain stock et o/c, mais vu qu'il n'est plus utilisé, c'est logique, mais anormal :D
 
le cpu devraitr continuer a etre utilsé pour le jeu
il y a un blocage quelque part

Message cité 1 fois
Message édité par uNReaLx77 le 18-10-2012 à 18:42:27
n°8481813
Gein
Posté le 18-10-2012 à 19:04:22  profilanswer
 

Sympa le feed :)

n°8481943
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 18-10-2012 à 20:45:32  profilanswer
 

WipEout 2097 a écrit :

histoire de soulager ma 460gtx, j'ai sous la main une Quadro 600 qui equivaut en gros a une GF440 :
-OC a 800Mhz GPU / 900Mhz RAM
-96 coeurs CUDA
-1Go DDR3 128 bits
 
vous pensez que ça vaut le coup ?


Je me permet de poser la meme question :o

n°8481945
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 18-10-2012 à 20:46:05  profilanswer
 

fat mama a écrit :

voilà qui confirme tout ce que je pensais/disais :o :  
 
http://walcome.net/hfr/fluidmark.png
 
donc sans gpu, 20% d'overclock processeur = 20% de fps en plus  [:julian33:4]
 
avec gpu physx, 20% d'overclock processeur = 0% de fps en plus  [:kolombin]


 
Merci pour tes tests ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8481962
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 18-10-2012 à 20:59:49  profilanswer
 

fat mama a écrit :

voilà qui confirme tout ce que je pensais/disais :o :  
 
http://walcome.net/hfr/fluidmark.png
 
donc sans gpu, 20% d'overclock processeur = 20% de fps en plus  [:julian33:4]
 
avec gpu physx, 20% d'overclock processeur = 0% de fps en plus  [:kolombin]


 

uNReaLx77 a écrit :

fait le test sans physX cpu stock, et cpu o/c
normalement il y a un jolie gain stock et o/c, mais vu qu'il n'est plus utilisé, c'est logique, mais anormal :D
 
le cpu devraitr continuer a etre utilsé pour le jeu
il y a un blocage quelque part


autant pour moi, j'ai cru que le test etait sur borderland
 
sur le test fluidemark avec la 670 j'ai 2 core qui tourne a peine, et 2 core casi a fond (2500K @4500)


Message édité par uNReaLx77 le 18-10-2012 à 21:01:23
n°8482244
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 09:37:07  profilanswer
 

bon, qu'est-ce que je peux tester d'autre, qui donne mieux avec du physx ? :o

n°8482257
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 09:46:14  profilanswer
 

ok, metro 2033, parait que c'est joli et ça coute 10 euros, je prends :o

n°8482258
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 19-10-2012 à 09:47:01  profilanswer
 

fat mama a écrit :

ok, metro 2033, parait que c'est joli et ça coute 10 euros, je prends :o


 
Ah oui tiens ce serait interressant ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8482428
bluedragon​38
Posté le 19-10-2012 à 12:45:08  profilanswer
 

Il y a le moteur physX dans METRO2033 ?  tu ne regrettera pas ton achat fatmama ce jeux est un des jeux à avoir dans ta bibliothèque ;)


---------------
Topic Vente
n°8482430
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 19-10-2012 à 12:49:43  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Il y a le moteur physX dans METRO2033 ?  tu ne regrettera pas ton achat fatmama ce jeux est un des jeux à avoir dans ta bibliothèque ;)


oui, mais alors tres tres tres leger
pour voir les difference faut vraiment regarder de pres

n°8482431
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 19-10-2012 à 12:50:11  profilanswer
 

bluedragon38 a écrit :

Il y a le moteur physX dans METRO2033 ?  tu ne regrettera pas ton achat fatmama ce jeux est un des jeux à avoir dans ta bibliothèque ;)


 
Oui il y'a du Physx mais il est moins gourmand que dans BL2 :) (c'est le DoF qui te met ta bécane a genoux!)
 
EDIT: Rosted ;)
 
 [:haha grillaid]


Message édité par AVatar66 le 19-10-2012 à 12:51:20

---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8482460
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 13:12:33  profilanswer
 

bof, jusqu'à présent je trouve ça assez moche, scripté et linéaire (on verra par la suite), et surtout j'ai pas l'impression que je puisse profiter de ma gtx 650 pour le physx (bien qu'il soit activable dans le jeu)

n°8482462
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 19-10-2012 à 13:14:35  profilanswer
 

fat mama a écrit :

bof, jusqu'à présent je trouve ça assez moche, scripté et linéaire (on verra par la suite), et surtout j'ai pas l'impression que je puisse profiter de ma gtx 650 pour le physx (bien qu'il soit activable dans le jeu)


 
Il est pas moche,il est même bien beau je trouve!
 
Scipté et linéaire la je suis d'accord :)
 
Et oui je pense pas que le gain soit enorme avec la GTX650...mais sa vaut peut etre la peine d'essayer non?


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8482464
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 13:18:02  profilanswer
 

AVatar66 a écrit :


 
Il est pas moche,il est même bien beau je trouve!
 
Scipté et linéaire la je suis d'accord :)
 
Et oui je pense pas que le gain soit enorme avec la GTX650...mais sa vaut peut etre la peine d'essayer non?


 
non mais normalement pour utiliser la gtx 650, je dois lancer hybridiz et déplacer des fichiers. sauf qu'ici, ces fichiers n'existent pas, donc je ne vois pas comment je ferais pour lui faire comprendre :o

n°8482628
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 19-10-2012 à 15:25:51  profilanswer
 

Metro 2033 intègre un benchmark. Tu le trouve dans le dossier du jeu, à côté de Metro2033.exe
 
Pour moi c'est clair sur le bench (PhysX au max) :
 
PhysX Cpu = 15 fps
Physx GPU = 40 fps !
 
Ma petite 9800GT me donne un bon coup de boost, sur ma config en tous cas.  ;)  


---------------
Honteux Bidouillages !
n°8482631
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 15:26:48  profilanswer
 

pezzi a écrit :

Metro 2033 intègre un benchmark. Tu le trouve dans le dossier du jeu, à côté de Metro2033.exe
 
Pour moi c'est clair sur le bench (PhysX au max) :
 
PhysX Cpu = 15 fps
Physx GPU = 40 fps !
 
Ma petite 9800GT me donne un bon coup de boost, sur ma config en tous cas.  ;)  


 
et où tu choisis cpu ou gpu ? :??:

n°8482637
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 19-10-2012 à 15:31:51  profilanswer
 

J'utilise l'ancien patch (1.005) il y a un petit script pour activer/désactiver. Mais il ne fonctionne pas avec BD2. D'où l'intérêt soudain pour le
Hybridiz mod.  [:boidleau]  
 
Sinon dans le panneau de contrôle Nvidia, mais je crois qu'il faut que la carte Nvidia soit connectée à un moniteur.  
Ou tu sors ta carte Nvidia de ton PC le temps du bench, là t'es sur.  :D


---------------
Honteux Bidouillages !
n°8482643
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 15:39:10  profilanswer
 

avec quels paramètres tu fais 15/40 fps ?

n°8482645
fat mama
Posté le 19-10-2012 à 15:40:52  profilanswer
 

(si c'est les paramètres par défaut, je fais 136 fps avg avec physx cpu :o)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] Lucid Hydra 200Problème compatibilité carte mère - carte graphique ?
probleme carte mereMobility Radeon HD 4570
ATI Radeon HD 4570Double ponts SLI sur 2 XFX GTX 260 BE ? Possible ?
Nouveau processeur et carte mèreCarte Graphique pour ASUS A8N-SLI
Changement processeur et carte mere 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)