Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1846 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Ageia PhysX
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée

n°8779028
AVatar66
Posté le 03-07-2013 à 08:08:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

widget_dav a écrit :

Ptite contribution personnelle,  
J'ai réussi a topper a 30€ fdpin sur LBC, une GTX460 gainward 1go a qui il manquait juste le ventillo, je l'ai montée sur un riser souple pci express 1x que j'ai ouvert au bout (probleme de port obstrués par les Acceléro Xterme), et combiné a un crossfire de 6970 ça envoie pas mal du paté, Borderlands 2 foisonne dans tous les sens ^_^
 
Il faudrait que je branche en 16x, je me suis procuré des risers souples pci express a 4€ l'unité, merci la Chine, mais pas sur que je sois gagnant car mon CF passerait de 16x/16x a 8x/8x.... A mediter....
 
J'essaierai de poster des photos de mon bricolage de riser pour ceux que cela intéresse....


 
La différence de perfs en jeu se reduisant a un poil de chameau coupé en 4 dans la longueur.... :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le 03-07-2013 à 08:08:19  profilanswer
 

n°8782556
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 06-07-2013 à 12:51:37  profilanswer
 

Xpost p8p67 et 6900
 

Asufeld_ins a écrit :

Quelqu'un à déjà fait un trifire sur P8p67 Evo ?
 
J'ai une alim corsair 850x et un 2500K
Ma 6970 commence à avoir du mal en eyefinity.
Je m'orienté pas mal vers la 6990 pour le tri fire ( deux slot )
Mais la p8p67 à 3 slot pcix16
Je peut donc les exploité
En gros 6990 > 300 euro ocazz
2x 6970 > 200 euro ocazz.
 
Coté perf ça doit être sympa !
Edit:
 
Ensuite
Je me dit que je peut prendre une 6990 , comme ça la config serai
 
6990 > 6970 donc deux port pci-e
 
Ensuite lui ajouter une Nvidia pour le physx, j'ai une vieille 8800gts² , mais elle consomme pas mal et n'est plus trop d'actualité pour le physx.


 


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°8782672
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 06-07-2013 à 14:51:52  profilanswer
 

Trop soft pour le physX, la 8800 :/


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8800537
bluedragon​38
Posté le 23-07-2013 à 00:04:43  profilanswer
 

+1 j'avais tenté..  ça pue duc. :/


---------------
Topic Vente
n°8800538
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 23-07-2013 à 00:05:52  profilanswer
 

Ok ok thx à vous deux. je prend une autre option alors ^^


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°8801131
basketor63
Posté le 23-07-2013 à 15:04:10  profilanswer
 

à partir de quel CPU le physx GPU ne sert plus à rien ?

n°8801140
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 23-07-2013 à 15:09:45  profilanswer
 

Aucun


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°8801148
AVatar66
Posté le 23-07-2013 à 15:16:04  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

à partir de quel CPU le physx GPU ne sert plus à rien ?


 
Cette techno est bloquée par Nvidia,ce qui la rend trop gourmande pour n'importe quel CPU a l'heure actuelle ;) (juste pour étoffer ce que t'as répondu Bierman :D)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8801175
basketor63
Posté le 23-07-2013 à 15:41:19  profilanswer
 

A un moment il me semblait que la question se posait, nottament avec l'arrivée de cpu 6 coeurs, mais j'en ai pas réentendu parler.

n°8801181
AVatar66
Posté le 23-07-2013 à 15:45:52  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

A un moment il me semblait que la question se posait, nottament avec l'arrivée de cpu 6 coeurs, mais j'en ai pas réentendu parler.


 
Ce serait interressant surtout avec un I7 a 8 coeurs en effet ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le 23-07-2013 à 15:45:52  profilanswer
 

n°8801197
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 23-07-2013 à 16:02:46  profilanswer
 

Je me rappelle d'un test qui mettait l'i7 3970x loin derrière une carte d'entrée de gamme nvidia ...
Faudrait que je le retrouve par contre [:anakronik]


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°8801953
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 24-07-2013 à 12:12:11  profilanswer
 

Les nouvelles versions de PhysX (SDK) devraient être multithread, donc tirer parti des nombreux core d'un i7 par exemple.
 
Petit test ici : http://physxinfo.com/news/11327/mu [...] physx-sdk/
 
Si vous avez plus d'infos, je veux bien.  :jap:


---------------
Honteux Bidouillages !
n°8801957
AVatar66
Posté le 24-07-2013 à 12:13:44  profilanswer
 

pezzi a écrit :

Les nouvelles versions de PhysX (SDK) devraient être multithread, donc tirer parti des nombreux core d'un i7 par exemple.
 
Petit test ici : http://physxinfo.com/news/11327/mu [...] physx-sdk/
 
Si vous avez plus d'infos, je veux bien.  :jap:


 
Multithread CPU ou GPU?,car nos GPU actuels sont multithreadés ;) Mais si c'est effectivement le cas sur CPU,c'est une good news !


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8802106
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 24-07-2013 à 14:19:14  profilanswer
 

La réponse est dans son post :o ...
Sinon, je voudrais bien savoir combien devront 'ristourner' à nvidia, pour ne pas implémenter cette fonctionnalité directement dans le code !?
http://www.geforce.co.uk/hardware/technology/physx/faq : "Running PhysX on a mid-to-high-end GeForce GPU will enable 10-20 times more effects and visual fidelity than physics running on a high-end CPU."


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°8802148
AVatar66
Posté le 24-07-2013 à 15:06:19  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

La réponse est dans son post :o ...
Sinon, je voudrais bien savoir combien devront 'ristourner' à nvidia, pour ne pas implémenter cette fonctionnalité directement dans le code !?
http://www.geforce.co.uk/hardware/technology/physx/faq : "Running PhysX on a mid-to-high-end GeForce GPU will enable 10-20 times more effects and visual fidelity than physics running on a high-end CPU."


 
Je suis proxytaf sorry ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8802153
BIERMAN
§¤§ 19 years of HFR sanity §¤§
Posté le 24-07-2013 à 15:10:16  profilanswer
 

nvidia doit vendre des cartes graphique ...
& son physx, mais qui ne fera plus que vendre des cartes graphique ...
Donc, comment va-t-il faire pour se renflouer équitablement ?
La réponse est dans mon post au dessus :d !


---------------
▬© Base CBR15 ▬© CABASSE ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer†
n°8802159
AVatar66
Posté le 24-07-2013 à 15:14:10  profilanswer
 

BIERMAN a écrit :

nvidia doit vendre des cartes graphique ...
& son physx, mais qui ne fera plus que vendre des cartes graphique ...
Donc, comment va-t-il faire pour se renflouer équitablement ?
La réponse est dans mon post au dessus :d !


 
Il me semble que la techno PhysX devait être également démocratiser sur CPU et AMD fut un temps....il y a de ça bien 2 ans que j'ai vu ça et toujours pas de news....
 
 
Merci pour la réponse ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8802310
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 24-07-2013 à 17:11:51  profilanswer
 

Toute façon, le calcul en parallèle des GPU et la multiplication des threads CPU c'est pas du tout la même chose. Si vous pensez qu'un gros 16 cores pourra(it) bientôt remplacer une cg Nvidia, vous faites fausse route :o

 

Le noyau de PhysX arrive de mieux en mieux à tirer parti du multithreading (sur 2 ou 3 threads), tant mieux - surtout pour les jeux PhysX "soft". Mais les gros effets d'un jeu PhysX "hard" auront toujours besoin des capacités du GPU, tout simplement parce qu'un CPU ne peut pas les émuler, même sans parler des perfs.


Message édité par la_taupe le 24-07-2013 à 17:12:13
n°8891921
emotix
Posté le 10-10-2013 à 12:11:52  profilanswer
 

bonjour a vous petite question qui me turlupine l'esprit j'ai passer le cap il y a deux jours  
j'ai commandé une 660GTX  pour la dédier au physx
 
je ne l'ai pas encore reçu  donc je ne fait que spéculer  
 
pensez vous que je pourrai réussir la manipulation sachant  que je viens de me rendre compte que le pilot nvidia  ne gerais sois disant pas les serie 600??
 
dois je quand même l'installer ou dois  installer un plus récent  
 
merci de votre sujet il m'a bien servi  
 
aller a plus et merci de vos futur réponses :)

n°8899562
asmomo
Modérateur
Posté le 17-10-2013 à 00:19:08  profilanswer
 

nvidia a acheté physx et nvidia ne fabrique pas de CPU (Tegra ça compte pas) donc faut rien espérer du coté support CPU.
 
à part ça j'envisage de changer de config', je me tourne naturellement vers Haswell, et les conséquences de la domination d'Intel et des bridages de partout que ça entraine sont vraiment agaçants. Je veux pouvoir mettre 2 cartes AMD en xfire + une ptite nvidia + si possible une carte controleur IBM, seulement voilà Haswell c'est qu'en socket 1050 et avec un nombre ridiculement faible de lignes PCIe.
 
Du coup ton expérience widget_dav m'intéresse, toi tu es en X79 donc assez de PCIe (mais j'ai du mal à me voir acheter, pour cher en plus, du Ivy-Bridge alors qu'Haswell est là). Le PCIe 1X bride-t-il le PhysX ?
 
Mmh, la seule carte mère possible pour moi est l'ASUS P9D WS, elle a 2 ports PCI (super utile en 2013), et :
 
3 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8 or x8/x4/x4)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode)
1 x PCIe 2.0 x1 (x1 mode)
 
Donc en gros j'oublie ma carte controleur (quoi que sur le 1X ça se tente, j'ai pas besoin des perfs max, c'est pour y brancher un DAS externe), j'ai le xfire en 8/8 et la nvidia en PCIe 2.0 x4 sur le southbridge. Ce dernier point m'inquiète. Ce serait une GTX570 et elle tournerait aussi sur SETI (pour remplacer ma 280).


Message édité par asmomo le 17-10-2013 à 00:19:48

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8900197
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 17-10-2013 à 16:40:34  profilanswer
 

Pour ce genre de config, le X79 est quand même tout indiqué :/

n°8900443
asmomo
Modérateur
Posté le 17-10-2013 à 19:56:24  profilanswer
 

à vrai dire il n'y a pas tellement de cartes mères qui ont à la fois le support de l'ECC et du crossfire, même en X79. Alors que chez AMD toutes les mobos Asus par exemple le font, même en entrée de gamme, c'est d'ailleurs ce qui équipe mon serveur.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8900451
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 17-10-2013 à 20:02:46  profilanswer
 

asmomo a écrit :

à vrai dire il n'y a pas tellement de cartes mères qui ont à la fois le support de l'ECC et du crossfire, même en X79. Alors que chez AMD toutes les mobos Asus par exemple le font, même en entrée de gamme, c'est d'ailleurs ce qui équipe mon serveur.


T'oublis le 2*16x qu'est un truc super rependu chez AMD, alors qu'en face... :o


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8900582
widget_dav
Posté le 17-10-2013 à 21:48:38  profilanswer
 

en meme temps un cross en 2x16 ou 2x8 pour ce que ca change...
Dommage que tu aies besoin de l'ECC sinon une petit x79-ud3 aurait tres bien fait l'affaire avec ses 4 pci-e 16x (ou 8x si 3 ports ou plus d'occupés)
Pour ma part je peux pas te diure si le pci-e 1x bride le physx, je peux juste t'affirmer que ca tourne super bien avec ma 460

n°8903971
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 20-10-2013 à 17:16:38  profilanswer
 

Drap. Retour en rouge :o

 


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°8904075
multivitam​ine
Marchande avec cela.
Posté le 20-10-2013 à 18:21:56  profilanswer
 

Quest ce que je lis? Ma gts250 prise expres a l'époque ne suffit plus?

 

Faut une gtx650 maintenant? :o


---------------
Si tu n'essaies pas d’être meilleur t'as déjà arrêté d’être bon. Pour gagner une lan dans ton équipe il te faut: un gros, un chinois et un gaucher.
n°8905196
asmomo
Modérateur
Posté le 21-10-2013 à 15:56:47  profilanswer
 

Tu lis ça où ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°8905276
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 21-10-2013 à 16:43:44  profilanswer
 

Dt.... non je ne le ferais pas.
Je crois qu'il a du voir qu'une gts250 c'est juste pour BL2. Et puis y'aussi un  [:r3g]


---------------
Honteux Bidouillages !
n°8905339
lockz
Posté le 21-10-2013 à 17:22:35  profilanswer
 

Hello :hello:  
 
Suis nouveau sur ces pratiques douteuses, j'aurais bien besoin de vos conseils  :sarcastic:  
 
Apparement ils ont mis le paquet sur physx dans le prochain Batman que je compte bien me faire cette fois.
 
Je n'ai pas encore lancé les recherches, mais por l'instant je me demande si ca sera possible sur ma config :
 
En plus d'un Crossfire sur une Sabertooth Z77, si ca passe, faut que je sache a combien ca passera, x8/x8/x4, ou x8/x8/x1, et donc est ce que le x1 briderai la Physx, mais apparement sur les dernieres pages vous n'auriez pas cette reponse.
 
Sinon quelle GPU me conseillerai-vous si possibilité d'en trouver à moins de 50 Euros, et surtout parcequ'il sera vraiment "collé" à ma seconde CG, qu'il ne la fasse pas chauffer :p
 
En parlant de cette seconde CG c'est une custom, et imaginant le PCB du GPU physx collé à ses ventilos, y'aurait surement soucis de ventilation  :(


Message édité par lockz le 21-10-2013 à 17:27:38
n°8905450
basketor63
Posté le 21-10-2013 à 18:19:21  profilanswer
 

moi j'ai laché l'affaire vu que c'est de plus en plus compliqué, et j'ai fait batman arkham city sans physx
 

n°8905481
pezzi
Et tu trouves ça drôle
Posté le 21-10-2013 à 18:30:39  profilanswer
 

Le jeu le plus gourmand en PhysX pour le moment c'est Borderland 2. A voir les dernières pages du forum, certains ici ont testé et il faut une bonne carte dédié > 50Eu  :whistle:
Non une carte dédiée Physx ne sera pas bridée en Pci-E 8x, pas non plus en Pci-E 4x (un peu en bench mais pas en jeu) mais oui elle sera bridée en PCi-E 1x.

 

Après c'est vrai que ça devient compliqué : le prochain jeu Physx sera-t'il compatible ? Ca fonctionne sur Win 8.1 ?  :??:
Aucune idée, désolé.  ;)


Message édité par pezzi le 21-10-2013 à 18:32:02

---------------
Honteux Bidouillages !
n°8905521
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 21-10-2013 à 18:45:33  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

moi j'ai laché l'affaire vu que c'est de plus en plus compliqué, et j'ai fait batman arkham city sans physx
 


Suffit de lancer hybridiz et ça fonctionne tout seul ?!


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8905542
basketor63
Posté le 21-10-2013 à 18:56:56  profilanswer
 

si tu remets la main sur les explications claires et que c'est aussi simple je le tenterais  

n°8905576
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 21-10-2013 à 19:20:51  profilanswer
 

l0g4n a écrit :


Tu installe la dernière version des drivers ati, nvidia et de physX.
Tu copie Hybridiz.exe dans le répertoire du jeu où se trouvent les fichiers dll cuda*.dll et physx*.dll.
Tu l'exécute en admin.
Tu crée un nouveau dossier avec un nom a l'arrache ( nouveau dossier marche bien :o), et tu y déplace toutes les dll cuda*.dll et physx*.dll.
Et si ça marche pas, normalement, t'a un message d'erreur avec le nom d'une dll. Tu remet cette dll là où elle était. Et ça marche.


Alors, OK, c'est pas du cliquodrome, m'enfin j'ai vu pire :D


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8905667
basketor63
Posté le 21-10-2013 à 20:12:21  profilanswer
 

ça serait bien en first page
et le hybridiz tu le prends où ?
tu veux pas reprendre le sujet ? :D

n°8905692
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 21-10-2013 à 20:24:26  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça serait bien en first page
et le hybridiz tu le prends où ?
tu veux pas reprendre le sujet ? :D


Oui :o
Quelque part par là... http://www.ngohq.com/graphic-cards [...] olved.html
Non, pour la simple et bonne raison que j'ai plus de carte nvidia dans mon PC (vu qu'une 8800GT, ça suffit plus pour PhysX :o).


Message édité par l0g4n le 21-10-2013 à 20:26:57

---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8905709
basketor63
Posté le 21-10-2013 à 20:35:14  profilanswer
 

ha bon j'ai une 9600gt et ça suffisait à peu près pour le premier batman
donc ça doit plus suffit [:klemton]

n°8905720
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 21-10-2013 à 20:38:54  profilanswer
 

En tout cas, sous Borderland 2, entre pas de PhysX et PhysX sur la 8800Gt, je perdais genre 20 fps. (pas super fluide tout le temps).
En PhysX CPU, je te raconte même pas :D
Bon, faut dire, sans PhysX, c'est deux 6970 qui affichent l'image :o


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
n°8905747
basketor63
Posté le 21-10-2013 à 20:52:52  profilanswer
 

oui c'est aussi ce qui m'a pas motivé à remettre physx, car j'ai une 6870 et je me suis dit que le physx ajoute plus de chose à l'écran, donc plus de boulot pour la CG, donc pas spécialement plus de fluidité.

n°8905773
basketor63
Posté le 21-10-2013 à 20:59:24  profilanswer
 

je crois aussi que je l'ai enlevé parceque j'ai un problème pour activer le mode clone sur la AMD quand j'ai physx installé :/

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 22-10-2013 à 10:23:03
n°8905853
l0g4n
Proxmox&Beer
Posté le 21-10-2013 à 21:44:46  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

oui c'est aussi ce qui m'a pas motivé à remettre physx, car j'ai une 6870 et je me suis dit que le physx ajoute plus de chose à l'écran, donc plus de boulot pour la CG, donc pas spécialement plus de fluidité.


Non, juste que si ta CG PhysX suis pas, c'est elle qui ralentis le bordel.  
Bon, avec une 6870, tu risque pas grand chose :o


---------------
Le mieux n'est pas de savoir, c'est que les autres pensent que tu saches, après tu peux enfin apprendre !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  69  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] Lucid Hydra 200Problème compatibilité carte mère - carte graphique ?
probleme carte mereMobility Radeon HD 4570
ATI Radeon HD 4570Double ponts SLI sur 2 XFX GTX 260 BE ? Possible ?
Nouveau processeur et carte mèreCarte Graphique pour ASUS A8N-SLI
Changement processeur et carte mere 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR