Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1814 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Ageia PhysX
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée

n°7160426
Cyril RPG
Posté le 13-10-2009 à 13:41:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc si je comprend bien il faux une 9600 qui consomme moi et ferais bien sont boulot ?
Car on me vend une EVGA 8800 GTS 312 mo pour 66 € .
Elle suffiras pour la PhysX ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 13-10-2009 à 14:06:31
mood
Publicité
Posté le 13-10-2009 à 13:41:54  profilanswer
 

n°7160468
kangoorico
Posté le 13-10-2009 à 14:14:11  profilanswer
 

a voir si le peu de memoire ne limite pas les perfs .
 
d'ailleurs ca serait bien un test de ce genre, avec differentes cartes, mais aussi des cartes identique mais differentes taille de memoire

n°7160475
Cyril RPG
Posté le 13-10-2009 à 14:17:53  profilanswer
 

Je recois ma 5850 dans deux jours ou moins .
Je trouve une Nvidia et fait le TEST :p

n°7160482
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 14:20:54  profilanswer
 

kangoorico a écrit :

a voir si le peu de memoire ne limite pas les perfs .
 
d'ailleurs ca serait bien un test de ce genre, avec différentes cartes, mais aussi des cartes identique mais differentes taille de memoire


 
Tu as plus ou moins ça en première page avec Batman  :D  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7160488
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 14:26:08  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :

Donc si je comprend bien il faux une 9600 qui consomme moi et ferais bien sont boulot ?
Car on me vend une EVGA 8800 GTS 312 mo pour 66 € .
Elle suffiras pour la PhysX ?


 
Une 9600 serait mieux je pense car consomme moins et est plus performante au niveau de ses scalar (64 scalar à  650 1625 MHz)
 
La 8800 GTS 320 à 96 scalar et ils tournent à  500 1200 MHz.  :o


Message édité par Kayanwan le 13-10-2009 à 14:53:08

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7160494
kangoorico
Posté le 13-10-2009 à 14:30:22  profilanswer
 

c'est pas les shaders qui s'occupe du PhysX ?

n°7160521
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 14:41:18  profilanswer
 

kangoorico a écrit :

c'est pas les shaders qui s'occupe du PhysX ?


 
Oui, ce sont les shaders ... mais ça porte aussi le nom d'unité de calcul ou  Processeurs de flux  :)
 
Attention, je me suis gouré dans les fréquences.... il faut regarder les fréquences du processeur de flux.
 
je mets à jour dans quelques minutes  [:prozac]
 
EDIT : Et voilà avec les bonnes valeurs
 
8500 GT / 9400 GT : 16 scalar à 900Mhz
8600 GT : 32 scalar à 1180Mhz
9500 GT : 32 scalar à 1375Mhz
9600 GT : 64 scalar à 1625Mhz
8800 GTS 320/640 : 96 scalar à 1200Mhz
8800 GT 256/512M : 112 scalar à 1500 Mhz
8800 GTX/Ultra : 128 scalar à 1350/1512Mhz
8800 GTS 512M / 9800 GTX / GTS 250  : 128 scalar à 1625/1688/1836Mhz
GTX 260/260+ : 192/216 scalar à 1242 Mhz
GTX 280/285  : 240 scalar à 1296/1476 MHz


Message édité par Kayanwan le 13-10-2009 à 14:55:55

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7160545
Cyril RPG
Posté le 13-10-2009 à 14:53:05  profilanswer
 

Oki je cherche un magazins pret de chez moi capable de faire ça :D
 
Edit : Donc la 8800 GTS 312 mo devrais suffire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 13-10-2009 à 14:58:25
n°7160548
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 14:54:22  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :

Oki je cherche un magazins pret de chez moi capable de faire ça :D


 
Regarde chez LDLC dans le coin des affaires ;)
Il y a de tout  :D  
 
Mais pour le PhysX... ne t'inquiète pas ... la 8800 GTS 320 Mo fera AMPLEMENT son travail  :jap:
Par contre 66 €  ... essaye de négocier 10%  :whistle:
 
Et pour Kangooric... pour remettre une couche :)
Le nom littéral des Unités shader est : Scalar Shader units  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 13-10-2009 à 14:59:27

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7160558
Cyril RPG
Posté le 13-10-2009 à 15:00:59  profilanswer
 

Je la prend ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1126_1.htm
Donc une 8800 GTS 320 mo devrai faire l'affaire :D
 
Edit : Finalement j'ai vue : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5589_1.htm
Donc je pense prendre la 8800 GT qui dois bien gérer le PHYSX

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 13-10-2009 à 15:10:02
mood
Publicité
Posté le 13-10-2009 à 15:00:59  profilanswer
 

n°7160588
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 15:17:34  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :

Je la prend ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1126_1.htm
Donc une 8800 GTS 320 mo devrai faire l'affaire :D
 
Edit : Finalement j'ai vue : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5589_1.htm
Donc je pense prendre la 8800 GT qui dois bien gérer le PHYSX


 
c'est encore mieux !  :D  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7160612
kangoorico
Posté le 13-10-2009 à 15:35:57  profilanswer
 

@Kayanwan : c'est la fréquence qui m'a fait posé la question, 500MHz je trouvais ca faible, donc je vérifiais que c'est bien la partie de la puce a laquelle je pensais qui travaille (et donc pas a la fréquence indiquée, mais a celle corrigée)
 
je sais pas si je suis clair :D

n°7160636
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 15:51:51  profilanswer
 

kangoorico a écrit :

@Kayanwan : c'est la fréquence qui m'a fait posé la question, 500MHz je trouvais ca faible, donc je vérifiais que c'est bien la partie de la puce a laquelle je pensais qui travaille (et donc pas a la fréquence indiquée, mais a celle corrigée)
 
je sais pas si je suis clair :D


 
Effectivement, mon erreur t'a induit en erreur  :whistle:  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7160644
kangoorico
Posté le 13-10-2009 à 15:55:46  profilanswer
 

ou pas : je savais que c'etait les shaders (ou n'importe quel autre nom se rapportant toujours aux shaders :D )

n°7160901
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 13-10-2009 à 18:06:42  profilanswer
 

Pas très sport de la part de nvidia de blocker les cartes ATI pour faire du physx...


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°7160948
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 18:33:22  profilanswer
 

tomass a écrit :

Pas très sport de la part de nvidia de blocker les cartes ATI pour faire du physx...


 
Comment ça bloqué !  [:kilgoreweb]  
C'est le jeu ma pauvre Lucette ... en attendant, merci GenL...
 
Au fait, quelqu'un s'est penché sur son patch sur ce qu'il fait réellement ?

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 13-10-2009 à 18:33:48

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7161054
Cyril RPG
Posté le 13-10-2009 à 19:44:25  profilanswer
 

Moi je vous tiens au courant quand je reçois ma 5850 :p


---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7161071
kangoorico
Posté le 13-10-2009 à 19:58:50  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Comment ça bloqué !  [:kilgoreweb]  
C'est le jeu ma pauvre Lucette ... en attendant, merci GenL...
 
Au fait, quelqu'un s'est penché sur son patch sur ce qu'il fait réellement ?


il envoie vos numéros de CB et de compte sur un serveur en russie
 
ou alors il prévient la police que vous jouer à des jeux crackés  :ouch:  

n°7161506
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 13-10-2009 à 23:22:21  profilanswer
 

kangoorico a écrit :


il envoie vos numéros de CB et de compte sur un serveur en russie
ou alors il prévient la police que vous jouer à des jeux crackés  :ouch:  


 
Même pas peur ... j'ai une radeon 5850 qui intègre le PoutrX
C'est une API qui rend impossible l'exécution de code malveillant  [:haha prozac]  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7161639
marllt2
Posté le 14-10-2009 à 04:41:07  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :

Le nom littéral des Unités shader est : Scalar Shader units


Ou CUDA cores. :whistle:

n°7161676
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 07:52:37  profilanswer
 
n°7161950
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 12:49:02  profilanswer
 

Bonne affaire pour la physX ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092847.html

Message cité 1 fois
Message édité par Cyril RPG le 14-10-2009 à 12:50:17

---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7161978
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 14-10-2009 à 13:06:15  profilanswer
 

C'est ce que j'ai couple a la HD5870  :hello:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°7161981
secalex
Stalker forever
Posté le 14-10-2009 à 13:09:00  profilanswer
 

kyky a écrit :

C'est ce que j'ai couple a la HD5870  :hello:


Pas trop bruyant? :??:


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°7162052
babadruide
Posté le 14-10-2009 à 13:54:21  profilanswer
 

Salut à tous
J'ai une 4850 et j'aimerais avoir PhysX dans les jeux, est-ce qu'une GT220 ferait l'affaire ou faut un peu plus puissant?
Merci d'avance


---------------
C2D E8400, Abit IP35 Pro, 4*1Go Crucial Ballistix PC8500, Gainward Radeon HD4850 512  Golden Sample, Be Quiet Dark Power Pro 550W, Maxtor Sata 160+2*500
n°7162120
znuf
The only one
Posté le 14-10-2009 à 14:27:13  profilanswer
 

J'ai une 9400gt. Ca marche pas avec les driver 19x.xx. C'est possible que ça marche avec les plus vieux drivers? car sur la jolie boite toute neuve, y a bien écrit qu'elle supporte la physx. De toute façon pour lancer des démo... c'est aps bien important.

n°7162126
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 14:28:51  profilanswer
 

babadruide a écrit :

Salut à tous
J'ai une 4850 et j'aimerais avoir PhysX dans les jeux, est-ce qu'une GT220 ferait l'affaire ou faut un peu plus puissant?
Merci d'avance

 

Alors d'après ce que j'ai compris sur cette carte il n'y a que : 32 scalar à 1360  Mhz hors la PhysX utilise les fameux Scalar donc nous recommandons minimun une 9600 GT qui elle à 64 scalar à 1625Mhz :D

 

Après tu peu suivre le tableau ici de kayanwan:

 

9600 GT : 64 scalar à 1625Mhz
8800 GTS 320/640 : 96 scalar à 1200Mhz
8800 GT 256/512M : 112 scalar à 1500 Mhz
8800 GTX/Ultra : 128 scalar à 1350/1512Mhz
8800 GTS 512M / 9800 GTX / GTS 250  : 128 scalar à 1625/1688/1836Mhz
GTX 260/260+ : 192/216 scalar à 1242 Mhz
GTX 280/285  : 240 scalar à 1296/1476 MHz

 


Message édité par Cyril RPG le 14-10-2009 à 14:29:29

---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7162139
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 14:37:30  profilanswer
 


 
Très bonne affaire !!! après les ventirad stock, ne sont pas non plus excessivement bruyant, et seront surement masqué par celui de la 58xx en game...
 

znuf a écrit :

J'ai une 9400gt. Ca marche pas avec les driver 19x.xx. C'est possible que ça marche avec les plus vieux drivers? car sur la jolie boite toute neuve, y a bien écrit qu'elle supporte la physx. De toute façon pour lancer des démo... c'est aps bien important.


 
Es-tu sûr d'avoir installé l'API PhysX ?
 
http://downloads.guru3d.com/nVIDIA [...] -2379.html
 
(je vais mettre le lien en 1ere page)
 


Message édité par Kayanwan le 14-10-2009 à 14:39:50

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7162155
znuf
The only one
Posté le 14-10-2009 à 14:47:52  profilanswer
 

Ouaip j'ai bien installé l'api physx, le patch, les drivers.
 
J'ai 2 écran, un branché sur la 9400 et l'autre sur la radeon. mais je n'ai nul part ou activer cette option dans les drivers de la 9400

n°7162165
babadruide
Posté le 14-10-2009 à 15:00:03  profilanswer
 

Ok merci pour ta réponse rapide et je vais surveiller ce tableau et les vpc pour essayer de choper une bonne carte pas trop cher!  
@+


---------------
C2D E8400, Abit IP35 Pro, 4*1Go Crucial Ballistix PC8500, Gainward Radeon HD4850 512  Golden Sample, Be Quiet Dark Power Pro 550W, Maxtor Sata 160+2*500
n°7162182
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 15:14:55  profilanswer
 

znuf a écrit :

Ouaip j'ai bien installé l'api physx, le patch, les drivers.
 
J'ai 2 écran, un branché sur la 9400 et l'autre sur la radeon. mais je n'ai nul part ou activer cette option dans les drivers de la 9400


 
tu as bien mis le patch ?
Tu as bien la radeon sur le 1er port PCI-E et la 9400 sur le second port PCI-E ?
 
EDIT : Liste mise à jour en 1ere page
 
Pour information :
 
8500 GT / 9400 GT : 16 scalar à 900Mhz
G210 : 16 scalar à 1402 Mhz
8600 GT : 32 scalar à 1180Mhz
9500 GT : 32 scalar à 1375Mhz
GT 220 : 48 scalar à 1360 Mhz
9600 GT : 64 scalar à 1625Mhz
8800 GTS 320/640 : 96 scalar à 1200Mhz
8800 GT 256/512M : 112 scalar à 1500 Mhz
8800 GTX/Ultra : 128 scalar à 1350/1512Mhz
8800 GTS 512M / 9800 GTX  : 128 scalar à 1625/1688
GTS 250  : 128 scalar à 1836Mhz
GTX 260/260+ : 192/216 scalar à 1242 Mhz
GTX 280/285  : 240 scalar à 1296/1476 MHz

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 14-10-2009 à 15:27:45

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7162204
Ryden77
Posté le 14-10-2009 à 15:41:02  profilanswer
 

Hey j'aimerais bien (pour ma nouvelle conbfig qui est pas pour tout de suite) m'acheter une hd 5870 ainsi qu'une GTS 250 (spécial PhysX)  
Est-ce que si un jour je veux profiter de la 3D vision je pourrais (avec ma GTS) tout en utilisant ma HD5870?
Et pourquoi ATI ne et pas PhysX 3D Vision co dans ses cartes(enn une version de ces technologies crées par ATI!)?
 
Enfin, ne vaut-il pas mieux que je prenne une GTX295 à la place des deux( d'un côté elle ne gère pas DX11 mais d'un autre elle es plus puissante que la 5870 pour le même prix (5870+gts 250= gtx 295) e en occasion eklle est moins chère que la 5870 seule :/

n°7162207
kangoorico
Posté le 14-10-2009 à 15:44:29  profilanswer
 

pour la 3D il y a un topic dédié ou il est expliqué comment faire fonctionner la 3D avec une radeon seule,
 
pourquoi ne pas implémenter PhysX et 3DVision : pour ne pas devoir refiler des sous a Nvidia (et ca se comprend)

n°7162209
znuf
The only one
Posté le 14-10-2009 à 15:44:38  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
tu as bien mis le patch ?
Tu as bien la radeon sur le 1er port PCI-E et la 9400 sur le second port PCI-E ?


 
Oui oui.  
Enfin, maintenant quand je lance le patch, il m'écrit : nothing to patch, patch successfull. J'ai le panneau d'admin geforce, l'écran en mode étendu. Tout fonctionne mais nul part ca ne fait mention de physx

n°7162267
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 16:28:32  profilanswer
 

Ryden77 a écrit :

Hey j'aimerais bien (pour ma nouvelle conbfig qui est pas pour tout de suite) m'acheter une hd 5870 ainsi qu'une GTS 250 (spécial PhysX)  
Est-ce que si un jour je veux profiter de la 3D vision je pourrais (avec ma GTS) tout en utilisant ma HD5870?
Et pourquoi ATI ne et pas PhysX 3D Vision co dans ses cartes(enn une version de ces technologies crées par ATI!)?
 
Enfin, ne vaut-il pas mieux que je prenne une GTX295 à la place des deux( d'un côté elle ne gère pas DX11 mais d'un autre elle es plus puissante que la 5870 pour le même prix (5870+gts 250= gtx 295) e en occasion eklle est moins chère que la 5870 seule :/


 
Alors pour répondre ...
 
- 5870 consomme beaucoup moins et est compatible directx 11 et ne peut qu'accroitre en performance avec de nouveaux drivers. (Rappelez vous les premiers drivers pour la GTX 295 qui était loin d'être très perf.)
- La GTX 295... nécessite de mettre une très bonne alimentation qui elle est très couteuse ! (Et reste plus cher qu'une 5870  :pfff: ) Elle chauffe également énormément. Un mono-gpu est plus avantageux qu'un bi-gpu pour plusieurs points.
Donc 5870 + alimentation normal est moins chère qu'une GTX 295 + Alim. puissante avec très bon rendement.
 
- Pour la PhysX, une 9600 GT suffit amplement et on en trouve d'occasion à 30-40 €
- Les carte ATI gère les lunette 3D (Voir topic associé et slide ATI)
 
Et ce n'est pas le topic, mais une GTX 295 n'est pas plus perf qu'une HD 5870 !
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5850.html
 
Conclusion ... prends une 5870


Message édité par Kayanwan le 14-10-2009 à 16:34:32

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7162275
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 16:37:01  profilanswer
 

znuf a écrit :


 
Oui oui.  
Enfin, maintenant quand je lance le patch, il m'écrit : nothing to patch, patch successfull. J'ai le panneau d'admin geforce, l'écran en mode étendu. Tout fonctionne mais nul part ca ne fait mention de physx


 
Est-ce lié au point que j'ai abordé plus haut ?  :(  
 
Carte compatible PhysX grace à CUDA ... oui
Carte dédié PhysX en carte supplémentaire ... non
 
Ce qui collerait avec ma 2nd liste  :(  
 
http://img444.imageshack.us/img444/9145/20091013100417.jpg
 
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7162278
Ryden77
Posté le 14-10-2009 à 16:39:54  profilanswer
 

Merci de ta réponse très complète!
Mais j'ai cherché et n'ai pa trouvé de topic prlant de 3d vision et de compatibilité avec les Radeon...!
Enfin je ne veux pas rentrer dans aucun débat..mais pourquoi Nvidia pratique des tarifs aussi élevé(en voyant beacoup de tests des fois deux plus chers pour la même performance) avec juste une 3D Vision qui peut etre copiée par ATI (enfin reste à voir le topic) et un PhysX qui peut êre achetée pour une trentaine d'€....
Pour CUDA? (si j'ai bien compris c'est que pour les professionels non?)
Enfin si on dit que Nvidia a toujours les cartes les plus perfs de chaque géneration:
Un Crossfire de 4890 et un plus puissant qu'une GTX 295 pour moins cher
Pourrait-on m'éclairer?
(car j'avoue ne pas comprendre!)
Pas de Pro ATI/Pro NVIDIA juste une question qui srt à trouver le meilleur rapport qualité/prix!

n°7162308
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 17:00:38  profilanswer
 

Autre point concernant les personnes ayant des problèmes avec PhysX dans certains jeux.
 
Il est obligatoire, de désinstaller la veille version de l'API PhysX avant d'installer une plus récente.
 
En effet, plusieurs DLL ne seraient pas écrasés si on ne procède pas à cette désinstallation. Du coup, l'API physX tournent avec de vieux jeux d'instructions.
 
Ceux ayant des problèmes avec Mirrors Edge, merci de faire l'essai.  :jap: (je pense à Disklad)
 

disklad a écrit :

Pour ma part, j'ai commencé à faire quelques tests, et s'il est vrai que l'écart de performances est assez vertigineux dans 3DMark et FluidMark, j'ai des soucis dans Mirror's Edge, où ma 8800GT ne semble pas être utilisée, et les calculs physiques être faits par le processeur.  
 
En effet, je rencontre de grosses grosses lenteurs dès que des débris s'affichent à l'écran. je crois avoir lu sur le topic où le patch a été mis à disposition que pour des cartes AGEIA, un retour à des drivers physx plus anciens avait rêglé des chutes de fps sur ce jeu, je vais donc tester cela.
 
sinon, en soit, cela marche plutôt bien, avec une HD4870 + une 8800GT. le seul inconvénient est que je dois laisser ma 8800GT branchée en VGA sur mon écran avec mon ATI branchée en DVI, sinon les drivers nvidia se désactivent automatiquement.

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 14-10-2009 à 17:17:26

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7162313
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 17:04:22  profilanswer
 

Ryden77 a écrit :

Merci de ta réponse très complète!
Mais j'ai cherché et n'ai pa trouvé de topic prlant de 3d vision et de compatibilité avec les Radeon...!
Enfin je ne veux pas rentrer dans aucun débat..mais pourquoi Nvidia pratique des tarifs aussi élevé(en voyant beacoup de tests des fois deux plus chers pour la même performance) avec juste une 3D Vision qui peut etre copiée par ATI (enfin reste à voir le topic) et un PhysX qui peut êre achetée pour une trentaine d'€....
Pour CUDA? (si j'ai bien compris c'est que pour les professionels non?)
Enfin si on dit que Nvidia a toujours les cartes les plus perfs de chaque géneration:
Un Crossfire de 4890 et un plus puissant qu'une GTX 295 pour moins cher
Pourrait-on m'éclairer?
(car j'avoue ne pas comprendre!)
Pas de Pro ATI/Pro NVIDIA juste une question qui srt à trouver le meilleur rapport qualité/prix!


 
Désolé, pour ça je préfère que tu ailles sur les topic dédié à la 5870-5850 pour en discuter ;)  
Je n'ai pas envie qu'il y est débat là dessus sur ce topic  :jap:  
 
Je peux juste te répondre que CUDA permet le calcul parallèle, donc n'est pas juste employé pour les professionnels, car c'est ce même calcul qui permet de faire fonctionner l'API PhysX.
 
 :hello:  
 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7162328
Cyril RPG
Posté le 14-10-2009 à 17:15:51  profilanswer
 

Pensez vous qu'un CROSSFIRE DE 5850 + PhysX est possible ?


---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7162331
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 14-10-2009 à 17:16:24  profilanswer
 

Cyril RPG a écrit :

Pensez vous qu'un CROSSFIRE DE 5850 + PhysX est possible ?


 
Si tu as 3 port PCI-E ... oui  :D  (gros porc)
 
en pensant à toujours mettre la carte dédiée physX sur le dernier port PCI-E et s'assurer qu'il soit mini 4X.


Message édité par Kayanwan le 14-10-2009 à 17:18:39

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] Lucid Hydra 200Problème compatibilité carte mère - carte graphique ?
probleme carte mereMobility Radeon HD 4570
ATI Radeon HD 4570Double ponts SLI sur 2 XFX GTX 260 BE ? Possible ?
Nouveau processeur et carte mèreCarte Graphique pour ASUS A8N-SLI
Changement processeur et carte mere 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR