Reprise du message précédent :
les 8800ultra vont avec cette magouille ?

normalement oui

ca m'embete ca consomme ces petites bete , je vais essayer de remettre un radiateur dessus et essayer ca !

Oui c'est bon, mais comme tu dis , elle consomme ces petite bete (heureusement que les 3/4 du temps il est en idle )

HS on
une alim corsair HX650 c'est un peu court pour une 4850 gainward et une 260+ gainward.
 
(a cause de vous j'ai deja changer de carte mere et de boitier,zete messant)
 
il faut obligatoirement un proc X64pour faire tourner seven64 (j'ai un c2d 8600.)
 
HS off

 
Tu as la réponse dans le 1er post    
 
Malheureusement, il n'y as pas de profil 2D sur ces cartes il me semble, donc elles tournent tout le temps à  612 MHz/1080Mhz et les shaders à 1500.
Après rien ne t'empêche de te créer des profils via Rivatuner)
 
C'est une très bonne carte pour le PhysX mais très consommatrice en Watt
 

 
- Une HX650 est amplement suffisante (regarde dans les posts précédent, je traite déjà du sujet avec des graphes)
- UN C2D 8600 intègre les instructions EM64T, donc oui, il est compatible 64 bits et donc tu peux installer Seven 64 bits
 
 
 
Edit : Et quelle idée d'avoir une 4850 pour le rendu et une 260+ pour la physX    
Tu compte changer ta 4850 ?

 
 
meeerrrcciii..
 
.. bon faut que je trouve un seven maintenant.

..avec un peu de chance on pourra faire du physx avec ca.
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] id-p55.htm

 
Quelle idée d'avoir une 4850 pour le rendu et une 260+ pour la physX    
Tu compte changer ta 4850 ?
 
Edit : Première page mise à jour avec les consommations réelle des carte graphique (et seulement de la carte)
 
+
 
Pour info, le premier screen est la consomation du PC complet et le second celui de la carte graphique seulement.

Vivement un test avec une hd5900 + une gtx380  
 
caché

 
vi, par une 5850, quand elle seront dispo en masse et que les drivers soit un plus aboutit.(..pis on me souffle dans l'oreillette que y a des bruit de 5900 qui serait pas trop loin.)
 
meme a la limite ne mettre que la 260+ seule.(pas fraiches les neurone mais bon)

 
merci
 
edit : dites , savez vous ou je peux trouver des pad thermique pour remettre le rad de l'ultra car j'ai retrouvé le rad mais sans les pad et si je veux tester en wc je dois rallonger le tuyo ect... pour juste test donc eu... si des gens en vendent je suis preneur

 
[HS ON]
Mets de la pâte thermique.... j'ai eu fais ça sur ma 8800 GTS, c'était même mieux que leur chewing-gum
[HS OFF]
 

[HS ON]  
oui mais bon ca va pas faire contact , sur le wb oué ca colle dessus mais le rad y'a un bon jour quand meme entre les puces de ram et le rad donc c'est tendu
[HS OFF]

 
Donne moi ton adresse postale en MP, j'ai toujours le chewing-gum neuf de ma 8800 GTS il me semble.  
Edit : sinon, j'en ai un stock de pad thermique 3M que je te ferais à un bon prix  (C'est du neuf)
Edit 2 : j'ai bien le chewing-gum de mon ancienne GTS mais estce que cela suffira ....
edit 3 : on continu cette conversation en MP ...

 
je viens juste de remonter le rad de ma 8800 gts j'ai pris ça pour les puces rams :
http://www.docmicro.com/pieces/new [...] _8234.html  
 

 
C'est ce que j'ai en marque 3M..

 
ha merci ! mais outch 15e + 6 frais ca fait chere le truc je vais voir pour le wb de la 5870 en meme temps du coup !
 
edit : si t'en as en trop je veux bien t'en racheter un bout et envoie en lettre avec timbre pour les frais

En MP please (trop de HS)  
 
B1Loutouf, j'ai les même de marque 3M si tu veux.
 
A+

c'est fait merci , je pourrais essayer l'ultra comme ca

Salut ,
j'ai une question super con ^^
Un ami a une 8800 GTX ULTRA mais le problèmes c'est qu'elle à des artefacts donc il a changer de CG .
Mais pensez vous que sa suffirais pour la physx ?

Tu downclock la ram pour voir si il y'a encore de l'artefact et tu reflash le bios pour etre tranquilou mais si elle est vraiment morte tu vas voir des bug , enfin je ne sais pas , perso j'installerai la carte seul,downclock voir si les artefacts sont tjs present et si plus d'artefacts flashage du bios au frequence op! car la ca va tuer la carte plus qu'autre chose

Je ne sais pas on va dire que a jamais était OC puis d'une coup il sais retrouver avec des artefact même sous Windows ...
J'ai peur que ça pète mon PC aussi ^^

Aucun risque c'est la ram de la CG qui est morte.
Mais je te déconseille de la mettre.

 
non c'est la ram de la cg qui rends l'ame , c'est pour ca en faisant un downclock de la ram , ca peut remarcher mais bon c'est une cg en fin de vie et franchement bizarre qu'il a jamais o/c car la ram en principe elle dégage souvent quand t'o/c donc la ...

Merci de vos réponse
Donc ça ne sert a rien que je l'utilise pour la physx

tu peux test , si t'as du temps libre , moi jattends des pad thermique pour remettre le rad sur l'ultra pour test

PhyX fonctionne nickel avec hd4870 couplée avec une 8800 GTS.Le seul "soucis" est que je suis obligé de laisser le câble vga branché pour forcer le double écran.Est-ce que c'est pareil pour vous ??  

 
lis le 1er post, il y a une bidouille possible.

Salut salut ,  
on me propose une 8800 GTS 512 mo pour 50 € .
Mais elle est double slot et elle doit pas mal chauffer ...
Sachant que j'ai déjà 2 5850 , ce qui faits que sa chauffe pas mal , une 9600 gt seras pas mieux pour la physx et pour le simple slot ?

Une 8800 GTS 512 ne chauffe par énormément, le ventilateur d'origine est mieux optimisé que celui des 9800 GT.
 
Par contre, effectivement, c'est uen carte qui consomme et qui prends 2 slot.
 
Après, si tu as la place ... à 50 € , ne te prive pas...
 
 

de toute façon a voir ca http://www.youtube.com/watch?v=Fgp [...] PL&index=6 je pense qu'une 9600gt doit se faire plaisir aussi compares les perfs des 2 et fais toi une idée

 
Une 9600 GT est la meilleure en terme perf/prix pour la physX. (Voir 1er post)
 

4890 + 8600 GT c'est jouable à votre avis ?  
 
Je ne voudrais pas à avoir à alimenter en + la carte pour ce PhysX et j'en ai trouvé une qui se suffit du port pci-e.
 
A moins que je trouve çà pour une 8800 GT et/ou une 9600 GT
 
 
 

le plus chiant avec la bidouille c'est la consommation " inutile " donc de préference c'est mieux d'avoir une petite bete qui consomme pas

 
8600 GT ou 9500 GT est le strict minimum aujourd'hui pour que la carte ne soit pas un goulot d'étranglement. (Ralentissement du jeux liés aux calculs du PhysX)
 
Avec l'évolution des jeux... si le PhysX perce.. (même si DX11 avec son DirectCompute risque de faire mal), il est fort à parier que les objets physiques dans les jeux deviennent de plus en plus nombreux et mettraient à genou les cartes avec peu de Shader Cores. (Demain, une 8600 GT sera peut-etre trop légère pour les jeux futures mais ça reste des suppositions liés au facteur évolution naturelle)  
 
Donc à toi de voir si tu cherches une solution pérenne ... ou pas ... (même si la démocratisation de PhysX n'est pas encre gagné ...)

quand je pense a ceux qui ont acheté une carte physx a l'époque ..... 130e , ca doit leur faire mal au ...

 
Rien ne vous empêche de vous créer des profils 2D/3D....  
 

 
200 €    
 
EDIT : http://www.clubic.com/actualite-29 [...] vrier.html
 
Et puis, elles sont loin d'être dépassées les carte AGEIA ... elles sont même devant une 9600 GT dans des jeux ayant du calcul d'objet solide ...

ouép mais j'ai pas encore tenté donc je peux pas dire , vu que c'est du magouillage , je sais pas si " genre " tu lances le jeu la cg " physx " se met bien en 3d ect...