Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
621 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic] Ageia PhysX
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée

n°7168746
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 19-10-2009 à 10:30:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ouép mais j'ai pas encore tenté donc je peux pas dire , vu que c'est du magouillage , je sais pas si " genre " tu lances le jeu la cg " physx " se met bien en 3d ect...


---------------
FeedBack
mood
Publicité
Posté le 19-10-2009 à 10:30:01  profilanswer
 

n°7168748
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 19-10-2009 à 10:32:55  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
Rien ne vous empêche de vous créer des profils 2D/3D....  :jap:
 


 

Kayanwan a écrit :


 
200 €  [:dao]  
 
Et puis, elles sont loin d'être dépassées les carte AGEIA ... elles sont même devant une 9600 GT dans des jeux ayant du calcul d'objet solide ...


 
oué a 200e et ca varie selon les cartes quand meme , moi je parle des anciennes a l'epoque , et sinon j'ai vu ca http://www.revioo.com/news/elsa-physx-n10934.html pas chere mais bon ...


---------------
FeedBack
n°7168779
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 19-10-2009 à 10:52:16  profilanswer
 

Et puis en plus de ça, je vous dis des conneries, les séries 8xxx ont déjà une gestion 2D/3D native...
 
et l'algo intégré pour la gestion 3D de la carte s'appuie sur l'activation des shaders Cores... donc aucuns soucis...
 
En fait, mon doute plane plus sur la mémoire.. je ne sais pas si en 2D la fréquences diminuent et n'ayant plus de carte :(
 
en tout cas, pour le GPU, il n'y a pas de soucis... il est low consommation en 2D.


Message édité par Kayanwan le 19-10-2009 à 11:05:07

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7168789
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 19-10-2009 à 11:00:32  profilanswer
 

si seulement tous les jeux avait la physx ca serait cool , ce qui m'embete c'est de devoir mettre la cg pour 2 jeux auquel je vais jouer 2/3 jours enfin ca va elle est en air maintenant donc je pourrais démonter quand les jeux seront fini


---------------
FeedBack
n°7168803
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 19-10-2009 à 11:12:16  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

si seulement tous les jeux avait la physx ca serait cool , ce qui m'embete c'est de devoir mettre la cg pour 2 jeux auquel je vais jouer 2/3 jours enfin ca va elle est en air maintenant donc je pourrais démonter quand les jeux seront fini


 
DirectX 11 et son Direct Compute va faire du bien pour ça ... et il serait encore mieux si Direct Compute pouvait gérer une carte dédiée  :love: ... mais là peut-être que je rêve trop ...  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7168805
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 19-10-2009 à 11:16:30  profilanswer
 

ben tout est possible , quand tu vois nvidia avec physx deja , enfin y font des trucs ... genre t'as une ati tu peux pas avoir le physx , t'as une nvidia t'as pas directx11 , la concurrence c'est violent dans ce monde mais l'entourloupe est toujours possible lol


---------------
FeedBack
n°7170307
marllt2
Posté le 20-10-2009 à 03:43:42  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :

si seulement tous les jeux avait la physx ca serait cool


Il faut du PhysX pour mettre de la physique dans les jeux ?  :whistle:  
 
Allez visionner les dernières vidéos du Cryengine3, ou demander l'avis de Carmack sur le sujet.

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 20-10-2009 à 03:44:27
n°7170367
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 20-10-2009 à 08:41:01  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Il faut du PhysX pour mettre de la physique dans les jeux ?  :whistle:  
 
Allez visionner les dernières vidéos du Cryengine3, ou demander l'avis de Carmack sur le sujet.


 
roooo ... tout le monde le sait... c'est du concept qu'il fait mention :pt1cable: (le chieur...  :whistle: )
Mais il serait intéressant de recycler nos vieilles CG avec une API (DX11 ?) pour les dédier à cette tâche :)
 
Un sorte recyclage à la sauce Eco-computing ...  [:kilgoreweb]

Message cité 1 fois
Message édité par Kayanwan le 20-10-2009 à 08:41:35

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7170378
kangoorico
Posté le 20-10-2009 à 09:08:00  profilanswer
 

Kayanwan a écrit :


 
roooo ... tout le monde le sait... c'est du concept qu'il fait mention :pt1cable: (le chieur...  :whistle: )
Mais il serait intéressant de recycler nos vieilles CG avec une API (DX11 ?) pour les dédier à cette tâche :)
 
Un sorte recyclage à la sauce Eco-computing ...  [:kilgoreweb]


avec une conso plus élevé, la gueule de l'Ecologie ...

n°7170435
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 20-10-2009 à 10:09:52  profilanswer
 

kangoorico a écrit :


avec une conso plus élevé, la gueule de l'Ecologie ...


 
clair ...  :pt1cable: mais la carte ne finit pas dans la nature... tout le problème de l'Eco-computing... on achète des machines mon consommatrice.. mais on jette les anciennes qui seront recyclé à la rache...


Message édité par Kayanwan le 20-10-2009 à 14:52:13

---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
mood
Publicité
Posté le 20-10-2009 à 10:09:52  profilanswer
 

n°7170824
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 20-10-2009 à 14:35:56  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Il faut du PhysX pour mettre de la physique dans les jeux ?  :whistle:  
 
Allez visionner les dernières vidéos du Cryengine3, ou demander l'avis de Carmack sur le sujet.


 
oui c'est sur ca peut etre dans le moteur 3d mais bon le monde de la technologie = pognon donc deja nvidia est bien plaçé la dessus mais en attendant les gros moteurs de roxor qui auront une physique du tonnere on a leur truc , apres c'est clair nvidia aura bo avoir son physx blabla , directx11 sera le nouveau bb :pt1cable:


---------------
FeedBack
n°7171281
remizz
Adventure !
Posté le 20-10-2009 à 19:25:03  profilanswer
 

Bon j'ai installé ma 8600GT avec la 5870 mais après installation des pilotes et du mod je n'ai pas le centre de contrôle Nvidia. J'ai juste un genre de petit truc qui s'appelle nVidia PhysX properties mais je ne peux pas sélectionner d'accélération avec ma carte.
 
J'ai testé sans la brancher mais avec l'astuce pour ajouter un écran secondaire sous 7. Demain je testerais en VGA, ça fonctionnera peut être mieux.


---------------
topik Annecy - BF3 : Cadmion
n°7171356
Xantar_Eoz​enn
Posté le 20-10-2009 à 20:04:59  profilanswer
 

Salut,
 
Je viens de tester la manip et ca marche.
 
http://www.ozone3d.net/benchmarks/score.php?id=6485bdc48dd0cf415835f828063ca446
 
Donc la config :
 
Core i7 940 @ 3.8 ghz
Radeon 5870 non o/c
Geforce 8800 GT non o/c
 
J'ai utilisé les drivers indiqué et le patch mod sous Seven 64 bits.
 
Sur FluidMark je passe de 35 fps de moyenne avec PhysX Software à 200 fps de moyenne en Hardware.


Message édité par Xantar_Eozenn le 20-10-2009 à 20:11:09
n°7171912
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-10-2009 à 09:37:03  profilanswer
 

Gné!?!
 
Pour FluidMark c'est au bout de 15-20s qu'il faut prendre les fps, quand ça s'est stabilisé à 29960 particules (7fps dans mon cas, avec 1 ou 2 instances histoire de bien insister sur l'aspect mono-thread de la chose... d'ailleurs il démarre systématiquement avec l'affinité sur le core 0 uniquement)
 
D'ailleurs 35fps en moyenne c'est faible, je tourne autour des 50.
 
 
Sinon, totalement à part, un petit graph éloquent:
http://www.hardocp.com/images/articles/12558865907dHfoKNYgm_9_6.gif

n°7171925
Xantar_Eoz​enn
Posté le 21-10-2009 à 09:48:17  profilanswer
 

Donc avec PhysX en software par le CPU, je suis a 7 fps minimum avec la moyenne a 35 environ.
 
Avec le PhysX en hardware par la Geforce, je suis a 150 fps minimum avec une moyenne a 200 environ.
 
Si je regarde les perfs enregistrées sur le site de Fluidmark, la Geforce 8800 GT est bien dans les scores des autres 8800 GT.
 
Tu tournes a 50 fps avec quelle carte ?
 
Ma Geforce 8800 GT est une 512 mo avec les fréquences d'origine. donc 600 / 1500 / 900.

Message cité 1 fois
Message édité par Xantar_Eozenn le 21-10-2009 à 09:48:52
n°7171933
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-10-2009 à 09:52:47  profilanswer
 

Xantar_Eozenn a écrit :

Tu tournes a 50 fps avec quelle carte ?


Aucune, c'est bien ça le couac :o

n°7171939
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-10-2009 à 09:57:07  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Gné!?!
 
Pour FluidMark c'est au bout de 15-20s qu'il faut prendre les fps, quand ça s'est stabilisé à 29960 particules (7fps dans mon cas, avec 1 ou 2 instances histoire de bien insister sur l'aspect mono-thread de la chose... d'ailleurs il démarre systématiquement avec l'affinité sur le core 0 uniquement)
 
D'ailleurs 35fps en moyenne c'est faible, je tourne autour des 50.
 
 
Sinon, totalement à part, un petit graph éloquent:
http://www.hardocp.com/images/arti [...] gm_9_6.gif


 
 
 [:latex] JE mets à jour la première page !  :jap:


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7171943
Xantar_Eoz​enn
Posté le 21-10-2009 à 10:00:25  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Aucune, c'est bien ça le couac :o


Je suis 47ème du top 50 en 1920*1200, suffit de voir le tableau sur leur site, c'est que ça doit marcher correctement.

n°7171946
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-10-2009 à 10:03:53  profilanswer
 

Pour info :
 

Gigathlon a écrit :

Hop, petit article sur Batman AA et PhysX: http://www.hardocp.com/article/200 [...] y_review/1
 
Le 4e graph de la page 9 est hilarant, mais surtout en page 11 on se demande si en fait PhysX "CPU" est réellement exploité...
 
Sans PhysX, on arrive à 37-38% d'utilisation CPU.
Avec PhysX CPU, on arrive à 39% d'utilisation CPU.
Avec PhysX GPU, on arrive à 35-44% d'utilisation CPU (35% avec la GTX285 seule, 44% avec GTX285 + GTS250).
 
Tout ça se passe sur un QX9770, donc avec une moyenne de 39% on est bien loin d'une utilisation optimale du CPU, surtout si on considère que PhysX n'utilise réellement que 1-2% du CPU, donc 4-8% d'un core.


 
 


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7171959
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-10-2009 à 10:21:28  profilanswer
 

Xantar_Eozenn a écrit :

Je suis 47ème du top 50 en 1920*1200, suffit de voir le tableau sur leur site, c'est que ça doit marcher correctement.


Effectivement j'ai boulettisé, ça devait être un test custom de 30s ces 50fps.
 
Un truc qui pourrait être intéressant, c'est que tu lances 2 instances en 640x480 windowed avec affinité sur les cores 0 et 2 puis 0 et 1, histoire de voir si c'est au moins vaguement bien programmé pour du single thread (mais ça a plus sa place dans le topic Ageia PhysX qu'ici ceci dit).

n°7171962
Xantar_Eoz​enn
Posté le 21-10-2009 à 10:24:32  profilanswer
 

D'accord, je testerais et je remonterais les infos dans l'autre topic.

n°7172542
disklad
Posté le 21-10-2009 à 16:41:44  profilanswer
 

Bon, après plusieurs tests, apparemment en fait le physx pour moi ne s'active pas du tout dans les jeux. pourtant il fonctionne bien sous FluidMark et 3DMark, mais il est impossible de l'activer sous Batman AA (je mettrais un screen de la fenêtre de configuration ce soir) et il n'est pas utilisé sous Mirror's Edge.
 
Je ne comprends pas trop comment cela est possible, mais bon...

n°7172726
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 21-10-2009 à 18:31:38  profilanswer
 

disklad a écrit :

Bon, après plusieurs tests, apparemment en fait le physx pour moi ne s'active pas du tout dans les jeux. pourtant il fonctionne bien sous FluidMark et 3DMark, mais il est impossible de l'activer sous Batman AA (je mettrais un screen de la fenêtre de configuration ce soir) et il n'est pas utilisé sous Mirror's Edge.
 
Je ne comprends pas trop comment cela est possible, mais bon...


 
c'est activé dans le driver nvidia ?


---------------
FeedBack
n°7172750
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 21-10-2009 à 18:42:20  profilanswer
 

On a une liste de jeux qui devraient sortir avec l'appli physx? vous pensez que cela va se développer? j'ai pas trop envie d'acheter une 9600 si dans 6 mois plus de jeux sont produits avec physx...


---------------
Waterbox
n°7172763
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 21-10-2009 à 18:46:59  profilanswer
 

disklad a écrit :

Bon, après plusieurs tests, apparemment en fait le physx pour moi ne s'active pas du tout dans les jeux. pourtant il fonctionne bien sous FluidMark et 3DMark, mais il est impossible de l'activer sous Batman AA (je mettrais un screen de la fenêtre de configuration ce soir) et il n'est pas utilisé sous Mirror's Edge.
 
Je ne comprends pas trop comment cela est possible, mais bon...

Problème de driver ?
 
Désinstalle puis réinstalle les PhysX


---------------
Ma cinémathèque
n°7172838
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-10-2009 à 19:23:19  profilanswer
 

disklad a écrit :

Bon, après plusieurs tests, apparemment en fait le physx pour moi ne s'active pas du tout dans les jeux. pourtant il fonctionne bien sous FluidMark et 3DMark, mais il est impossible de l'activer sous Batman AA (je mettrais un screen de la fenêtre de configuration ce soir) et il n'est pas utilisé sous Mirror's Edge.
 
Je ne comprends pas trop comment cela est possible, mais bon...


 
As tu fait ma manip de supprimer toutes les DLL et répertoire lié à PhysX et AGEAI dans Program Files
Relis les post plus haut.
 
Donnes plus d'infos sur :
 
- Version PhysX
- Version des drivers Nvidia
- Essaie avec câble VGA branché
- Essaie avec magouille du bi-écran
- etc...


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7172856
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 21-10-2009 à 19:29:48  profilanswer
 

calagan57 a écrit :

On a une liste de jeux qui devraient sortir avec l'appli physx? vous pensez que cela va se développer? j'ai pas trop envie d'acheter une 9600 si dans 6 mois plus de jeux sont produits avec physx...


 
Sur le site nvidia, j'ai trouvé ça :
 
http://www.nvidia.fr/object/io_1240929758719.html


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7172862
Xantar_Eoz​enn
Posté le 21-10-2009 à 19:32:17  profilanswer
 
n°7172883
calagan57
BF3 : calagan57
Posté le 21-10-2009 à 19:48:08  profilanswer
 


 
 
merci  :jap:


---------------
Waterbox
n°7176254
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-10-2009 à 22:49:58  profilanswer
 

je drap m enfin je pense pas que je me prendrait le choux à mettre ma vieille NV à coté de mon ati :D
 

n°7177759
pvhk
lord Vader
Posté le 24-10-2009 à 22:47:54  profilanswer
 

j'ai monté ma gainward 9600GT GS avec une hd4770 sur  DFI LT x48:
-ATI en sortie dvi et nvidia en sortie VGA
-pilotes 185.68 vista32bits sur OS seven (donc pas de hack)
 
Et çà marche! (3dmark vantage, fluidmark, startales...)
Merci bcp pour le tuto!  :jap:


Message édité par pvhk le 24-10-2009 à 22:49:13

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7177764
bluedragon​38
Posté le 24-10-2009 à 22:50:30  profilanswer
 

:lol: je viens de lire le communiqué..
ce sont vraiment des taches chez nvidia .. comment masqué une erreurs de leur part en disant des conneries ...
 
:/
 
 
:lol:


---------------
Topic Vente
n°7177788
Cyril RPG
Posté le 24-10-2009 à 23:09:42  profilanswer
 

Y a juste BATMAN qui donnerais envie de faire ça ....
Et Vantage :p


Message édité par Cyril RPG le 24-10-2009 à 23:12:16

---------------
FeedBack - FeedBack PriceMinister
n°7177810
pastagazok
Posté le 24-10-2009 à 23:35:31  profilanswer
 

Salut tout le monde !  :)  :)  
 
Je suis attentivement l'actu autour de ce sujet fort intéressant pour moi qui suis passé récemment à une ATI pour une simple raison de rapport "budget/perfromances" !
Je voudrais donc recylcer ma 8600GT pour le Physx !!!
 
Je fonctionne actuellement sous WinXP Trust 3.
Je possède une 4890 et une 8600GT... a priori tout ce qui faut pour tester le Physx avec une ATI en carte principale.
 
Le problème est que je suis bien les manip indiquées mais que ni la solution "derniers drivers Nvidia + patch" ni la solution "drivers de type 185.xx sans patch" ne semblent fonctionner.
 
Le patch ne patche rien du tout => message "nothing patched" apparaît tout le temps (pourtant l'install des drivers Nvidia ne passe bien, je ne fais pas redémarrer à la fin, je tue les process nv... et les process explorer avant application du patch, etc.).
 
La seule chose que je ne peux pas à faire, c'est de brancher un écran sur ma 8600GT, car je ne dispose que d'un écran.  :sweat:  
 
Je voudrais bien avoir le témoignage de quelqu'un ayant testé tout ça sous WinXP.
Merci d'avance pour vos réponses...  :jap:  
 
Pastagazok  :hello:

n°7177813
bluedragon​38
Posté le 24-10-2009 à 23:39:08  profilanswer
 

pastagazok a écrit :


Je fonctionne actuellement sous WinXP Trust 3.
Je possède une 4890 et une 8600GT... a priori tout ce qui faut pour tester le Physx avec une ATI en carte principale.
 


OS modifié ... :/
 
et de plus c'est que sous SEVEN que cet astuce marche omygod :O


Message édité par bluedragon38 le 24-10-2009 à 23:39:34

---------------
Topic Vente
n°7177819
pastagazok
Posté le 24-10-2009 à 23:42:52  profilanswer
 

Yep ! Mais croyez-vous que ça ait beaucoup d'incidence sur notre problème.
En fait, je doute que mon OS tweake quoi que ce soit au niveau de la gestion graphique.
J'ai bon espoir que ça fonctionne (au vu de mes longues années de test de cet OS).
 
Et puis dans le 1ier post, kayanwan indique ceci :
Pré-requis : Windows XP ou Windows Seven (Vista ne permet pas la cohabitation de drivers)  
 
... alors j'ai pensé que mon système le permettait.  
 
Je me suis trompé ?


Message édité par pastagazok le 24-10-2009 à 23:45:10
n°7177821
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 24-10-2009 à 23:45:05  profilanswer
 

pastagazok a écrit :

Salut tout le monde !  :)  :)  
 
Je suis attentivement l'actu autour de ce sujet fort intéressant pour moi qui suis passé récemment à une ATI pour une simple raison de rapport "budget/perfromances" !
Je voudrais donc recylcer ma 8600GT pour le Physx !!!
 
Je fonctionne actuellement sous WinXP Trust 3.
Je possède une 4890 et une 8600GT... a priori tout ce qui faut pour tester le Physx avec une ATI en carte principale.
 
Le problème est que je suis bien les manip indiquées mais que ni la solution "derniers drivers Nvidia + patch" ni la solution "drivers de type 185.xx sans patch" ne semblent fonctionner.
 
Le patch ne patche rien du tout => message "nothing patched" apparaît tout le temps (pourtant l'install des drivers Nvidia ne passe bien, je ne fais pas redémarrer à la fin, je tue les process nv... et les process explorer avant application du patch, etc.).
 
La seule chose que je ne peux pas à faire, c'est de brancher un écran sur ma 8600GT, car je ne dispose que d'un écran.  :sweat:  
 
Je voudrais bien avoir le témoignage de quelqu'un ayant testé tout ça sous WinXP.
Merci d'avance pour vos réponses...  :jap:  
 
Pastagazok  :hello:


et pour ca quand tu lis les tuto ca dit de brancher un cable sur la cg aussi et de forcer la détection , tu vas pas me dire que ton écran n'a pas un port dvi et l'autre vga ? tu dois pas avoir un ecran de 20 ans quand meme et dégages cette daube de trust ! c'est bidon
 
edit : bon on m'a dit que trust n'etait pas bidon :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par B1LouTouF le 24-10-2009 à 23:48:21

---------------
FeedBack
n°7177822
bluedragon​38
Posté le 24-10-2009 à 23:45:29  profilanswer
 

Oui mais c'est pas le probleme qu'il soit modifié ou quoi que ce soit.
 
il n'y a que SEVEN qui peux gerer deux pilotes graphique.
 
;)


---------------
Topic Vente
n°7177824
pastagazok
Posté le 24-10-2009 à 23:48:03  profilanswer
 

B1LouTouF a écrit :


et pour ca quand tu lis les tuto ca dit de brancher un cable sur la cg aussi et de forcer la détection , tu vas pas me dire que ton écran n'a pas un port dvi et l'autre vga ? tu dois pas avoir un ecran de 20 ans quand meme et dégages cette daube de trust ! c'est bidon


 
Bonjour monsieur, on ne se connaît pas, alors on reste poli... merci.
J'ai demandé gentilment, alors pas de quoi se cacher derrrière un forum pour être désagréable.  :ange:

n°7177828
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 24-10-2009 à 23:52:23  profilanswer
 

pastagazok a écrit :


 
Bonjour monsieur, on ne se connaît pas, alors on reste poli... merci.
J'ai demandé gentilment, alors pas de quoi se cacher derrrière un forum pour être désagréable.  :ange:


 
désolé  :cry: mais sinon regarde le tuto pour le faire et ton écran il a une sortie dvi et vga ? car le truc c'est de faire forcer la détection de cg " la nvidia donc " donc tu la branches en vga aussi enfin regarde quelques pages avant y'a un tuto vraiment bien fait avec une video en plus , mais le dégages moi cette daube de trust , j'avoue ca fait nerveux  :pt1cable: , j'ai toujours trouvé les xp modifié tout ca bof meme si dans le fond c'est pas si mal , un os qui rox ! c'est le sien , le tout faut c'est le mal :p


---------------
FeedBack
n°7177829
pastagazok
Posté le 24-10-2009 à 23:52:35  profilanswer
 

"forcer la détection"
=> Alors pour être un peu constructif, ya déjà un truc que je pige pas, c'est comment faire cette manip sous XP.
 
Vous savez faire sous XP ?
 
Je vais voir si je trouve le tuto dont tu parles, B1LouTouF. Merci à toi !
 
HS : Je n'arrête pas de recommander ce XP modé, car je n'y trouve que des avantages ! Aucun compromis... tout y est, et correctement optimisé.
 
Pasta


Message édité par pastagazok le 24-10-2009 à 23:56:52
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] Lucid Hydra 200Problème compatibilité carte mère - carte graphique ?
probleme carte mereMobility Radeon HD 4570
ATI Radeon HD 4570Double ponts SLI sur 2 XFX GTX 260 BE ? Possible ?
Nouveau processeur et carte mèreCarte Graphique pour ASUS A8N-SLI
Changement processeur et carte mere 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR