Reprise du message précédent :
Salut tout le monde et bientot joyeux noel !!! voila j'ai cherché sur google mais sans reponse et blabla et blabla ma question est ici on branche une ati en primaire et une nvidia en secondaire mais je voudrais savoir si a la sortie des nvidia directx11(gtx 300)on peut branche une gtx 3** en primaire et une 9800 gt ou gtx en secondaire pour la physX ?dans le meme sens de travail ?
voilou merkii de votre aide

Bah oui, nvidia fera rien pour décourager ceux qui veulent faire ça en tout cas

Merci a twa la_taupe pour la reponse rapide mais c'est tjrs dans la meme procedure de travail que comme une ati en principale et nvidia secondaire? jveux on suit la meme demonstartion qu'au debut c'est a dire je place en premier ma gtx 3** j'installe les pilotes apres je met la 9800 (avec ou sans les pilotes qui risque de remplacer ceux de la gts ????)je force la creation d'un nouvel ecran et patati patata
Merci a vous !!

Je n'arrive pas à installer ce PhysX mod 1.02 ...
Je crée un bureau étendue grâce à votre tuto...
Ensuite j'installe les pilotes Nvidia ... j'attend la fin de l'installation .
Lance le patch clique sur cake : Et j'ai un messages d'erreur comme quoi il ne trouve pas CWindows/System32/nvapi.dll .
Je ne sais pas quoi faire j'essaye depuis pas mal de temps de le faire  

ce sont les pilotes nvidia ca d'apres mes souvenirs , tu mets des drivers nv compatible avec la bidouille ?

Ben bizarrement bien qu'il y ai une erreur ça marche Oo"
 
Crossfire 5850 + GT 240 .
Par contre dans le crossfire je ne peu plus OC grâce à MSI . Car il détecte la GT40 mais pas la deuxième ...
Vraiment bizarre mais le crossfire marche vue que j'ai 21 000 sur 3d Vantage .

Quand vous mettez la ati en pricipale i faut installer les pilotes et pour la nvidia gt240 faut les installer aussi(ca risque de remplacer ceux de la ati nan ?) ou ca reconnait automatiquement ?
aidez moi please  
merci

versko: lis le premier post
Si t'as que des nvidia, y'a pas de bidouille à faire. Tu installes le même pilote pour les deux cartes, puis dans le panneau de contrôle nv tu choisis quelle carte doit s'occuper du PhysX.

je m'explique un peu mieux:
je voudrais mettre une gtx 285 en principale pour la graphisme,j'installe donc les pilotes avec le cd..jusqu'a la ok c'est banal mais la question qui me turlupine est en ajoutant ma 9800gt en secondaire pour le traitement physX faut-il que j'installe les pilotes aussi avec le cd ?ça risque de ramplacer ceux de la gtx nan?
Merci pour vos futures reponses précieuses

mais je comprend pas (scuse moi) j'installe les pilotes d'une seule carte ici la gtx285 et je met ensuite ma 9800gt sans rien faire ??  
merci de ton aide la_taupe  

Les Forceware (pilotes nvidia) contiennent les pilotes de toutes les GeForce. Une fois installés, les mêmes pilotes reconnaîtront les deux cartes. Y'aura pas de "remplacement" ni de conflit, tant que tu es en nvidia tu peux avoir autant de cg différentes que tu veux.

ok merci a twa la_taupe c'est exactement la reponse a ma question,jte remercie encore juste une tite question qui n'a rien a voir avec le topic jte la pose parke je vois qui tu t'y connais: preferes-tu le socket 1156(avec la p55 big bang fuzion hydra 200 qui sort en debut d'annee et ou on peut coupler deux carte completement differentes en marque, taille,memoire grace a l'hydra 200) ou 1366(avec la sortie des intel core i9) pour la carte mere?

J'ai pris une 1356 parce que je préfère avoir le top du CPU couplé à mon SLI, et garder un oeil sur Hydra plutôt que miser dessus. Mais si j'avais pas économisé comme un écureuil, j'aurais pris du P55 sans regrets.

Et ça fait des miracles ...

Crossfire 5850 + 9600 GT =

Salut a tous !
 
Je viens de recevoir ma GT240 AMP! édition. Je me suis empréssé de l'installer pour l'essayer en jeu.
 
Voici un cliché des performances de batman avec physx en élevé et tous les détails a fond.
 
cdt !  
 
http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] 0.jpg.html

Bonsoir tlm!
J'ai beau parcourir le topic, je vois tres peu de score de fluidmark ...
Les seuls que je vois, sont plutot gros pas loin des 10000 et au dela ...
 
Pourquoi je ne fais que 3000 - 3500 avec ma 8800 GTS 640 Mb ?
En software, je fais dans les 1000
 
Renderer : 4870X2 1GB - PCI-Ex 16x
PPU : 8800 GTS 640Mb - PCI-Ex 4x (sur P35)
CPU/RAM : Q6600 @ 3150 mhz, 4GB @ 1050 mhz
MB : GA-P35-DS4
Os : WIN7 64b
 
Drivers a jour (catalyst 9.12 + hotfix opencl // forceware 195.XX // physx 9.09.1112 )  
 
Une chtite idée comme ca ?
La 8800 a l'air de rester en mode "2D" (gpu a 513mhz pendant le bench) ... normal ?
 
edit : jviens de faire un petit test sous mirror's edge ....  
l'hélicoptere qui fait voler les feuilles, nickel
le truc en plastique dans le couloir qui bouge qd on passe ... => quelques ralentissements
les flics qui débarquent et qui petent les vitres => c'est vite devenu injouable, genre 1 image par seconde...
Pourtant, sous fluidmark il detecte bien que c'est une accélération matérielle ... WTF ?

Hmm je vais avoir une 4870x2 et une GTX 295enmême temsp pendant quelques jours..... j'aimerais bien faire un test/bench avec la 295 en mode physx (xD)...maus le pb c'est que j'ai aucun jeu qui supporte PhysX (3d Mark Vantage le supporte?)

Oui, y'a un test PhysX dans 3DMV.
Sinon tu peux ausi choper la démo de Batman AA...

 
Wouahhh ... je reviens de 3 semaines de vacances et que de lecture ....    
 
P'tit voyou... c'est dans les post... je vais le mettre en 1er post
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7201315
 
C'est une fausse erreur (cherchez le paradoxe ...)

Mis à jour pour Cyril
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7158213

Petit bench du mien :
 
4870X2 + 8800 GTS 640
Sur Q6600 @ 3.15Ghz , 4X1 Gb @ 1Ghz , Ga-P35-DS4
Catalyst 9.12
Forceware 195.62
Physx 9.09.1112
Win 7 64b
 

 
Je trouve le score de fluidmark plutot faible...
Et je pensais qu'avec 96 shaders, j'aurais de meilleurs score que ceux avec une 9600GT (64s)
 
Je pige pas trop le mélange drivers 9.7 // 9.12 ?

Ah moi j'ai un petit problème quand même
Alors déjà merci kayanwan pour la mise à jour du poste
Voilà mon problème Fluidmark ne marche pas , je lance le bench et il ce termine aussi tôt avec comme score 0 ...
Pourtant la physX march avec Batman , 3D marks vantage , miror edge ...
Bref je ne comprend pas du tout
 
PS : kayanwan tu devrais mettre ton poste du début à jours avec un lien pour les dernière pilote NVIDIA + patch , j'ai aussi seven et j'ai les même erreur de toi quand j'ouvre le PhysX

Puis je utiliser une carte nvidia uniquement pour sa fonction cuda (je l'&assigne à photoshop, premiere etc.) et une ATI 5XXX pour le reste (jeux vidéos, lecture bluray etc.), sans avoir à redémarrer (changement à la volée voire automatique fonction du logiciel chargé (?)? l'article principal parle de la cohabitation pour utiliser physx mais moi c pour cuda que ça m'intéresse, ça ne pose pas de problème?

salut tout le monde
 
J'ai une 4870x2 rampage GLH et j'aimerais rajouté une seconde carte nvidia pour la physx mon budget est de 150e je pensais à prendre unegtx 260 + ave ces 216 processeurs de flux.
 
Au niveau de l'alimentation je pense que c'est bon j'ai une cooler master ultimate 900w certifié 80+ silver, donc j'aimerai savoir si avec une gtx 260 + je serais + performant q'une gts 250 par exemple que ce soit au niveau des bench ou des jeux?
 
 

 
Tu es sur que la physx est activé ? En théorie tu ne devrais pas être en dessous de 100FPS pour le min dans fluidmark.

 
Je pense bien ... En software j'ai dans les 1000 o³,
avec ca monte dans les 4000
 
En réalité, une fois qu'il ya suffisament de particules sur l'écran, les fps se stabilisent a 40 fps
 
----------
 
Pour mirror's edge, probleme réglé : il suffisait de désinstaller/reinstaller physx... J'ai lu que certains jeux avec l'engine Unreal 3.0 peuvent faire merder le physx ( genre ca change les parametres globaux, et obligé de désinstall/reinstall )
Sympa Mirror's edge, quelques légeres ralentissements quand les vites petent, un peu plus lorsqu'on a de la fumée au sol ...
Maintenant je test Batman, et c'est sympa    

 
Le gain sera quasi nul entre une GTS 250 et une GTX260+
 
Garde ton argent et ta consommation et prends toi une GTS 250.
 
Cf bench en 1ere page
 

la wouach 16 pages pour 2 jeux
 
allez bientot 3 normalement avec batman 2... mais peut être pas 4 car mirror's edge 2 devrait s'appuyer sur un récent moteur ready dx11 qui en a rien a péter de physx  
(par contre je sais pas encore si c'est le moteur utilisé dans bad company 2 qui lui est bien dx11 physx nvidia useless)
 
dans les prochaines production ludiques ne reste guère que celle à base de unreal engine 3 à devoir s'acoquiner avec le physx de nvidia (je craint alors le pire pour les produits eidos dont le prochain tomb raider bien que underworld ai pu passer outre le physx)
 
du fait que le unreal engine 4 (qui devrait lui aussi enfin faire totu tout seul) soit pas prévu avant 2012
 
voilà c'est dit la mort final de physx nvidia c'est 2012
quoi qu'en dise nvidia nombre d'éditeurs en mettant au point leur moteur dx11 en ont profité pour inclure des fonction avancé de physique et ont dès à présent tiré un trait sur le physx

 
Quel est ton but en rédigeant un message comme ça ?

se confronter à la réalité proche
 
à savoir, est ce que ça vaut le coup de se prendre le choux pour 3 jeux    
 
car si au départ vers octobre/nov j'hésitais à coller ma 8800GTS512 à coté d'un cross de HD58xx
 
je me dit en ce moment... au final pourquoi se faire chier  

Bah pourquoi tu ne la metterais pas le temps de finir les 2 jeux ?  
 
Pour ma part je trouve les effets PhysX très convaincant même si cela va être remplacé par la prise en charge via DX11 dont tout le monde parle.

 
 
D'où l'intérêt de recycler nos anciennes cartes et de ne pas se faire chier    
Mais ça ... tu l'a compris en lisant les nombreuses pages de ce topic  
 
Nous l'avons répété mainte fois la mort de PhysX, mais ça n'empêche pas de profiter du PhysX actuelle sur les jeux l'exploitant.
C'est un luxe que certains peuvent s'offrir... pourquoi ne pas le faire    
 
   

Une carte bien pour mettre ma 8800 gts² 512 en Physx ?
J'avais pensé a une vieille mais très bonne 4870x2 ( parce que je m'en fou royal du dx11 finalement ... )
( alim 500ouate silent storm II et 6600@3.4 + 6 giga Ram + 4 DD )

Edit > Ecran 23" > 1920*1080 max

 
500W ? oublies pour une X2 + 8800 GTS ....
 
Orientes toi vers une 5850 qui consomme peu et aussi perf... mais elles sont dures à trouver
 
 
 

OUi puis c pas le mm budget , une 4870x2 ce trouve a 100>110 euro tandis qu'une 5850 ...

moi perso des que j'ai eu ma carte , je disais mettre la 8800u en physx mais j'ai vite abandonné l'idée

Pourquoi ?

Le petit u c'est pour Ultra... 50W de plus que la GTS en idle

JUste pour ça que t'abandonne ? la conso ?

Salut à tous,
 
Je viens de découvrir cette technique et j'avoue que je ne savais pas qu'il était possible de mettre une carte nvidia et une ati dans une même config.
 
Évidemment ça m'intéresse, surtout que cela ne nécessite pas de prendre une carte nvidia très chère.
 
Je veux donc me faire ma config d'ici quelques semaines et pourquoi pas y intégrer cette technique. Ma config sera :
 
- core i5 750
- ati 5850
- écran 1920*1080
- windows seven 64 bits
- carte mère ud3 gigabyte
- alim corsair hx 520w
 
Alors j'avais quelques questions :
 
- le gain en vaut-il vraiment le coup? Le physx est-il présent dans beaucoup de jeux et est-ce qu'il continuera à être présent dans les futurs jeux? ( je joue à des jeux comme oblivion, fallout 3, bioshock, mais je compte aussi jouer à batman, dragon age origin, mass effect...)
 
- De plus c'est une solution plus ou moins illégale par rapport à nvidia, ne risque-t-on pas un jour d'avoir une contre attaque imparable de nvidia qui nous empêcherait d'utiliser cette technique?
 
- Quelle type de carte mère faut-il? ( est-ce que celle que j'ai prévu est optimale? )
 
- Quelle carte graphique nvidia me recommanderiez vous?
 
Merci pour les réponses.

tu me dis où et j'en m'en achète une palette à ce prix