Reprise du message précédent :
moi j'ai la tite boite de cod mw2 qui est sur le bureau sans pouvoir jouer y saoulent steam et j'espere qu'il ne va pas y'avoir de bug sinon je deviens fou

 
tu peut le précharger non ?
 
toute facon t as pas a avoir la boite la sortie officielle n'est pas

oui si tu l'achetes dessus mais j'ai acheté la boite carement , je viens d'y jouer la , ils ont débloqué a minuit

Etant un fan de PhysX et possedant actuellement une 4870X2 et une carte PhysX Ageia Asus P1, j'aimerai "mettre à jour ma config" afin de supporter PhysX avec les jeux récents.
 
Je pensais m'orienter vers une 9600GT 512Mo pour ce faire.
 
Ma question est, est il possible d'activer PhysX sans forcément brancher les cartes sur deux prises de l'écran ??? En effet je me sers de l'une d'elle pour ma console ... et j'ai pas le gout de switcher !

oui, regarde la première page

Et voilà ... ma petite 8800 GTS v² sous ma ATI HD5850...    
 

 

un 3dvantage physX ON pour voir?

atta... je configure tout... [Mode foufou ON]

Alors petit feedback... (je vais débuter les test)
 
En installant les drivers 185.68 Beta sur Windows 7 x64, j'ai eu le droit à la fin de l'installeur à une erreur :
 
nvcpl.dll est introuvable....
 
Bref, les drivers se sont quand même bien installé.
 
Vous me direz pourquoi ne pas mettre les 191.07 ? car tout simplmeent pour physX... seul l'API est importante donc si je peux éviter de mettre un patch en surcouche...
 
Sinon, en étendant l'affichage... nickel... PhysX activé et pas besoin de le raccorder la 8800 à un écran    
 
Secalex... tu as eu le même message avec les 185.68 ?

Alors voilà déjà pour FluidMark  
 
PhysX OFF / PhysX ON  
 

 
Et voilà 3DMark Vantage avec 5850 + 8800 GTS² @Stock    
 

le boost de perf cpu avec la 88gts v2!!!  
je vais monter ma 8800GTS 512 pour voir un de ces 4...

 
 
pas mécontent de mon achat à 45 € ... en plus de ça ... mon mirror's edge à 7 € est là et Batman AA et COD 6 arrivent...
Et pour info... pas de frais de douane    
 

Pour info, j'étais à 15000 et des brouettes avant en CPU Score  

çà va le faire avec ma 88gts512 qui monte bien:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1761856

Pas besoin d'OC pour le PhysX....  
Gain quasi nul pour une chauffe inutile    
 
ça reste une carte dédiée une tache donnée... autant qu'elle ne chauffe pas trop    
 
Sinon, dans Mirror's Edge... je confirme le bug de Disklad et je confirme qu'en renommant/supprimant les DLL ... ça marche nickel.
 
Mes FPS étaient bloqués tout le long à 60 fps...   t le gain graphique est vraiment sympa !

Je viens de mettre ma vieille 8800GT 512MB en plus de la 5850HD.
 
Un peu galère pour installer les drivers 191.07 mais j'ai finis par y arriver
 
Au final je test FluidMark 1.0 et j'obtiens le score de 4238... c'est pas un peu bas?
 
La 8800GT est sur un slot PCI-E 1.0 4x donc j'ai peur que ce soit limitant... quoi que le PPU d'Ageia était en PCI

J'ai eu le même message.

a l'avenir si nvidia bloque les pilotes ( les prochains si c'est pas deja fait j'crois ).. physx a vraiment besoins d'une mise a jour ?
 
tu me tente trop la mon petit kayawan
 
hd5850 + musashi et 8800gt + musashi

Bon j'ai testé le physx sur port pcie16x et port 4x et il faut admettre que même si çà fonctionne bien en 4x, j'ai pas mal de perte par rapport au slot 16x:
plus de 30000 pts au score cpu à vantage avec la 96GT contre 24900...
testé une 88GT et 88GTS 512 sur port 4x: pas de gros gains /96GT: donc le physx est très dépendant de la bande passante du bus pcie!

Heu je vois que ça marche pas mal sous Seven. Mais il y en a qui ont réussi sous XP ?    
 
Je suis sous Vista avec Xp en dual boot. Vous allez me dire passe à 7 c'est mieux et tout. Mais bon le budget c'est
carte Nvidia (9600GT) ou Seven, pas les deux.    
 
Alors ça fonctionne la physx sous XP ?  

 
 
ça fonctionne encore XP ?
 
 

bah oui!  

tank Kiou !    
De toute manière.. tant mieux que le nvcpl.dll ne se charge pas ... c'est la merde dans le panneau de configuration    
 
 

 
Tu es bien en Hardware PhysX sous FluidMarK ?
 en même temps, si tu étais en Software PhysX... tu serais au alentour de 1000    
Donne plus d'info sur ton protocole de test ....    
Résolution ? MSAA ? Vitesse PCIE ,etc...
 

 
Toi tu n'as pas lu le 1er post  

 
Bourrin  
 
Sinon, concernant les mises à jour... autant les drivers, il y a peu d'importance dans notre cas d'utilisation ...
Par contre, l'API PhysX, cette dernière est importante... elle permet de corriger des dysfonctionnements dans les jeux PhysX, de tuner un peu la gestion des fluides, particules & Co.  
Pour le moment, Nvidia bloque les drivers... pas l'API PhysX.... croisons les doigt !    
 

 
Merci du retour    
C'est la BP mémoire qui doit en dépendre pas mal ...
Edit : Tes tests ont fait ressortir que ta 8800GTS était en 1X ...
 
Moi je suis en 2 x 16X  

çà donne çà:
vantage avec 96GT sur port PCIE4x:

 
vantage avec 96GT sur port pcie16x:

 
vantage avec 88GTS512 sur port 4x:

 
moins bon que la 96GT sur port 16x...
 
EDIT!!! je viens de me rendre compte que
le port pcie4x est configuré en 1x cf screen gpuz 88GTS512
je viens de corriger çà ds le bios pour le passer en 4x, je reposte les résultats en 4x

 
C'est quoi cette différence de GPU Score avec la 8800GTS ? Même protocole de test ?
Pourrais tu faire tes test sous FluidMark, car Vantage ... il y a tellement de paramètre qui entre en jeu...

De plus, ta 8800 GTS est en 1X ... pas en 4X !
 
Lance 2 GPU-Z pour les test avec un pour la ATI et l'autre pour la Nvidia    

mes résultats sont amputés car mon pcie4x est configuré en 1x ds le bios...
 
le gpu score de la 88GTS512 est à 27700 contre 24900 pour la 96GT sur port pcie4x (configuré en 1x)

 
Donc en vrai 4X .... je pense qu'il n'y as pas de perte de perf....
 
comme le témoigne ce graphe...

 
Source :
http://www.techpowerup.com/reviews [...] ing/1.html
 
Pour les test... merci de toujours mettre    
GPU-Z ATI
GPU-Z Nvidia
 
 

oki!

quelqu'un a un bon plan pour choper une GTS v² ou 8800gt? siouplait ? ( pas chere )

Hfr    
 
Je l'ai touché à 45 € (Au delà c'est du vol !)

voilà, 9600GT configurée correctement en pcie4x

petite perte /16x (1500pts en moins)

Aie !    
 
Bah si justement, on dit partout qu'il faut Seven ou XP. Tout le monde donne des retours sous Seven. Ou alors on essaie sous XP, c'est trop
galère -> Seven et basta !
 
Que le mec qui à ATI+Nvidia avec Physx activé et fonctionnel sous XP lève la main !! (je l'ai peut-être raté   )
 
J'ai même vu qu'on pouvait le faire sous Vista à condition d'installer les drivers XP sous Vista (et bye bye Dx10). Mais bon là c'est plus de la
bidouille, c'est de l'acharnement quoi.  

Soit 5% de perte..
Je pense qu'en jeux cela doit être de l'ordre du 1% ...
 
Si tu te sens de le faire avec la 8800 GTS v²

 
Clair    
 
Sinon, concernant XP, il me semble avoir eu un retour ici ... mais tu me fais douter.
Il n'y a pas de raison que cela soit plus galère... mais bon ... DX9.0c quoi  

Enfin 88GTS 512 en pcie4x

 

moins bon que 16x mais c'est mieux que 1x...

Je me permet de mettre tes test en 1ère page  
 
Tu le screen de la 8800 GTS 512 en 16X ?

Par contre, tous tes test/screen ne sont pas identiques...
 
Pas glop pour faire des comparatifs    
 
HD5770 pas au même fréquences, GPU-Z sur tes derniers mais pas premiers...
 
Ton dernier avec la 8800 GTS sont parfait... si tu pouvais continuer sur cette voie...    
 
Donc en gros... Fréq. égale, Résolution & Co égale..
Le seul paramètre à changer... la vitesse du PCI-E... et si tu es encore plus pointilleux ... le faire pour la 9600 GT et la 8800 GTS    
 
Si tu pouvais le faire à 1X et 16X... se serait parfait  

ouh la! tu m'en demande trop...  
j'ai testé les cartes pour trouver le meilleur compromis et ce sera la 96GT pour cette cfg car elle consomme peu et ne chauffe pas...
 
par contre voilà un star Tales avec 9600GT@stock en pcie4x avec les mêmes réglages & CF hd5770@1010/1275:

idem mais pcie1x: