Reprise du message précédent :
J'ai lu 3 fois ton post, il me semble pas que tu mentionnes ta carte graphique
Ni ton alim
Il faudrait en savoir plus et depuis quand ça fait ça

 
Faudrait mettre/changer tes lunettes

LOOOOOOOOOOOOOOOL

Une kfa2 en cg faut pas  chercher plus loin malheureusement

Ah merde sérieux ? (vraie question)
J'ai été au moins cher, comme d'habitude
J'en ai du un paquet de Palit / KFA² depuis des années, sans le moindre souci.
C'est pourri ?
 
Pour l'alim c'est une Corsair HX650W qui doit bien avoir 5~6 ans...

Nn rien à voir avec la marque.

Pourri j'irai pas jusque là mais plus de problèmes que d'autres marques, forcément c'est moins cher
Très probable que ça soit la cg
L'alim pourquoi pas mais possible aussi
En tout cas le proc, la ram non

Tu peux essayer de réduire la fréquence de ta carte avec Afterburner et/ou augmenter le power limit pour autoriser plus de conso.

Tu aurais pas le soft Asus Suite machin d'installé ?

Ok, merci beaucoup pour ces tuyaux.
Je comptais pas encore investir dans cette machine à l'architecture datée, mais bon, je crois que j'y couperai pas.
 
Bon je sais où regarder en tout cas, et en même temps c'est logique que ça vienne du GPU vu les messages d'erreur...
 

Il faut faire attention aussi quand tu formates, dès lors que tu boot si tu as un câble réseau branché Windows va essayer de DL automatiquement le pilote nvidia (version DCH) si toi tu essayes en même temps d'installer le setup sur le site de nvidia ca peut faire des chocapics.

Pour le moment, j'ai RIEN de tout ça, j'OC rien du tout, je règle même pas les effets RGB
 
Je vais les installer, on verra ce que ça donnera oui

 
Ah bah justement c'est le cas là, Windows 10 m'a installé tout seul des pilotes DCH 430.xx (sans GFE du coup).
J'ai installé moi même les derniers 456.xx avec GFE, mais en effet d'après les infos système, ce serait bien un pilote DCH.

T'as réinstalles Windows câble rj45 débranché
Tu mets me minimum, pilotée cg et tu testes
Déjà tu verras si crs logiciel
C'est les genre de panne le plus difficile à trouver ça

J'essaie tout ça dès que possible.
 
Merci pour vos réponses en tout cas, c'est sympa

Bon, je viens de faire quelques séquences de grill OCCT :
 
- 1h de test VRAM : aucune erreur
- 1h de test GPU : aucune erreur
- 30min de test POWER : aucune erreur
 
Le CPU monte à ~82°C en moyenne sur les 6 coeurs (97°C pour le Package).
Le GPU monte à 92°C
Les fréquences ne bougent pas d'un poil (pas de throttling détectable)
 
Au niveau des puissances, là, j'aurai besoin de votre interprétation :

 
Je lis CPU 300,34W (atteints dans le burn POWER) et GPU 229.17W (atteints pendant le burn GPU).
 
Dois-je comprendre qu'au max du max, ma config peut tirer plus de 500W sur mon alim, rien qu'entre le CPU et le GPU, c'est ça ?
300W c'est possible pour un CPU
Si c'est des valeurs crédibles, alors je tiens peut être mon suspect : même si c'est un bloc de qualité, je suis pas certain que ma Corsair 650W puisse réellement sortir 500W soutenus comme ça...
 
Hormis cette petite incompréhension, je ne vois pas trop d'où pourrait provenir le problème, cette config m'a l'air plutôt stable en l'occurrence

Pas OC non c'est impossible 300w. Même OC c'est tendu, il fait 130w de base. T'es vraiment pas loin de souder les puces à 97°
 
Oui ca peut être l'alim qui flanche, le GPU a pas assez de power et le driver crash...
 
Ta pas un wattmètre pour mettre à la prise ?

Bien, bah j'ai pas eu à attendre longtemps

En fermant mon navigateur, juste après avoir écrit mon message, en idle, tout tranquillement redescendu dans les 35~50 °C, boom

J'ai volontairement laissé le truc tranquille pendant 2 minutes (entre 21h11 et 21h13) et je me retrouve avec une foule de "Le pilote d’affichage nvlddmkm ne répondait plus."
Ca signifie que Windows était en fonctionnement, puisque les évènements ont été capturés.

J'ai fini par reset la machine vers 21h13.

Quand même dans le doute, vire le cable ethernet, DDU + réinstalle des pilotes.

D'ac, je tente ça.

Tu me confirmes que les derniers packages contiennent tout, le pilotes "standard" + le pilote DCH ?
Je n'ai pas trouvé de quoi télécharger l'un ou l'autre spécifiquement sur le site de nvidia.

Pour avoir le standard il faut aller là  
https://www.nvidia.fr/Download/index.aspx?lang=fr
 
mais en bas dans "Pilotes BETA et archives" puis faire une recherche normal avec ta CG et "type de pilote : Standard"

Il y a quelques années, Firefox causait des plantages du driver nVidia comme ça.
 
En tout-cas soui, ça semble clairement dû à la CG, et il y a 9 chances sur 10 pour que ce soit matériel.
 
Tu n'as pas moyen de mettre une autre CG quelques temps ? même un truc pas puissant.
 
Et surtout, il faudrait tester la CG sur une autre config (tests croisés).

Ce qui est bizarre c'est que fortement sollicitée, la cg ne plante pas d'après ce que j'ai compris
Donc l'alim voire la cg semblent fonctionner correctement
Bizarre

Merci pour vos réponses et vos conseils les gars
 
J'ai DDU + réinstallé les pilotes "standard".
Y a plus qu'à essayer
 
Pour les tests croisés, malheureusement non je n'ai plus aucune autre CG à ma disposition... j'ai donné ma vieille GTX 1050 à un pote le week-end dernier

Vérifie aussi dans Firefox et Chrome si t'as pas l'accélération matériel activée, ça peut être ça aussi

dans les options nvidia, choisis performances max. pour éviter le gpu de trop ralentir et possible cause de plantage. essaies de même avec le cpu, desactives les supports de C states dans le bios, pour l'empêcher de passer en basse tension.

Mais c’est quoi ces conseils xixou ??
 
Édit : désolé mais sa config non ovck doit fonctionner même avec les fonctions d’économie d’énergie... je vois pas le rapport...
 
Édit2 : essaye déjà avec dés fréquences plus faibles sur ton CPU et GPU pour voir si ça solutionne.

Même avec un OC, les éco d'énergie n'ont jamais dérangé

On est d’accord  

Heu non avec de l'OC la 1ère chose à virer c'est les C-stats, surtout les états profonds, c'est la base ! et tu le verras sur tout les tutos d'overclock.

C’est plus une légende urbaine qui s’appuie sur les constats des Boss de l’ovck qui eux ont besoin de désactiver tout ça car eux ovck aussi avec le FSB    
 
Pour faire simple et résumé, avec Intel, en mode eco ton coef baisse à 8 x fsb = fréquence CPU. donc si fsb haut même en idle ton CPU est qd même « haut » en fréquence ce qui s’accommode mal du Vcore bas...
 
Bref c’est pas le sujet ici, désolé pour le HS

Non c'est aussi un constat de longue date. Les C-stats c'est pour les ordi portable, ça n'a rien à foutre sur Desktop, on peut laisser EIST (même si ça peut aussi être une cause d'instabilité ) et tenter C1E au pire , mais en sachant ce qu'on fait.

N'importe-quoi, les économies d'énergie c'est toujours bon à prendre, l’électricité n'est pas gratuite, et moins les puces chauffent, plus elles durent.

J'overclocke mes configs desktop depuis 20 ans, je n'ai jamais désactivé la gestion d'économie d’énergie, au contraire, à l'époque de Windows 95/98, il fallait ajouter un soft qui permettait au CPU de "ne rien faire" (instruction HALT): http://www.benchtest.com/cooler.html

Tu ne dois pas jouer à des jeux assez lourds avec un gros proco alors. Et tu ne fera aucune économie avec les C-stats sur Deskop, à partir de C3 c'est pour la veille.

Je ne vois pas le rapport. Les jeux sont loin d'être l'alpha et l'oméga de la conso CPU tu sais.

Sur un de PC de particulier, statistiquement un CPU passe 99%  de son temps à se tourner les pouces, et le laisser tourner à sa fréquence et sa tension max est totalement idiot, en plus d'être inutile.

Et avant C3 tu fais des économies justement: https://www.dell.com/support/articl [...] te?lang=fr

Et c’est C-States (comme états), pas stats (comme statistiques).

Oui je vois bien que tu ne vois pas le rapport  

Même à sa fréquence max un proco ne consomme rien, ou très peu tant qu'il n'est pas en charge ! il suffit de regarder la conso sur un logiciel ( + sa sollicitation dans le gestionnaire de tâches par exemple, si un coeur est à 100% il consomme, à 1% il consomme quedal...même s'il est à 5ghz ). J'ai actuellement  le mode EIST et ça suffit ( fréquence et tension qui baissent sur le bureau ) mais si je le désactivais ça ne changerais rien à ma conso en IDLE ( quelques petits watts sans conséquences ).
Par contre si on veut un PC stable en jeux ( surtout quand on le sollicite beaucoup ) c'est C-States "disable" . Stop les conseils pourris merci ! les gens on assez de soucis comme ça avec leur PC pour le jeu ( par méconnaissance justement).

En 2020 avec W10, un retour bureau sur un jeu c'est totalement anormal ! posez-vous des questions si ça se produit ( à la limite sur un jeu récent instable ...et encore ). Idem si vous avez du stuttering avec un écran G-Sync ou Free-sync, c'est qu'il y a un soucis hardware non identifié.
Un C-state activé c'est parfait pour avoir un retour bureau sur un moteur de jeu capricieux après il a peut-être des carte mère mieux conçues que d'autres pour cette fonction, mais c'est un phénomème bon à connaître.

 
 
 
Tu as sans-doute raison, déactiver les C-States n'empêche pas le CPU de baisser sa fréquence en idle, mais on joue sur les mots là.
 
EIST (d'ailleurs spécifique à Intel) et C-States, dans mon esprit c'est plus ou moins pareil, c’est des états CPU qui permettent de faire baisser tension et fréquence, voire de désactiver certaines parties des puces.
 
Je sais aussi que l'on peut gagner un pouillème de réactivité en désactivant les mesures d’économie d'énergie, mais prétendre que de les laisser activer entrainerait des instabilités, ça me semble complètement farfelu, si c'était vraiment le cas, de un ça se saurait, et de deux, les constructeurs auraient revu leur copie.
 

Je te renvoie le compliment. Stop les conseils pourris.

" les constructeurs auraient revu leur copie "

Pas du tout, les constructeurs font en sorte que la carte mère soit stable, mais aucune n'est optimisée par défaut pour le gaming ! aucune. Elle sont dans une optique bureautique et jeu sans OC. Pour optimiser son PC pour le jeu il va falloir mettre les paluches dans le BIOS ( ça progresse avec des modes auto, mais ça n'est pas 100% fiable) genre passer la RAM en XMP (Xtreme Memory Profile) puis modifier la tension RAM VDimm manuellement ( 1,45v max H24) ensuite modifier impérativement les fréquences secondaires de la RAM ( sinon elles sont calibrées pour naviguer sur Internet hein pas plus ) => c'est facile en un réglage -> mode performance de préférence ( sinon vous risquez un stuttering récurrent ).
...etc...virez les C-states...gardez EIST si vous voulez économiser 3€ par an   ) et si on veut clocker le proco...voir Tuto  

Note : le mode EIST peut s'avérer stable ( même les C-States si ça peut vous faire plaisirs   ) mais cela dépend du réglage du LLC et des tensions appliqués par la CM ( donc variable selon marques/modèles/stabilité du BIOS actuel ). L'idéal pour un PC jeux ( ou si on a des doutes suite à des retours bureau ) est de désactiver ces modes d'économies d'énergie surtout utile pour les ordi portable. De laisser la tension souhaitée, idem pour la fréquence, identique en jeu ou sur le bureau ( en idle vous consommerez fifrelin ), cela limite les variations brusques et augmente la stabilité.

EIST + C1 + C3 actifs depuis le début ici > RAS, jamais ...

Laissez le tester, on verra après.

Je crois que vous touchez un point intéressant
 
Dans le BIOS de ma R4E, j'ai désactivé les C-States de mon CPU.
J'ai remarqué que c'est une option qui est désactivée par défaut / sur un clear CMOS. Je l'avais activée parce que, comme pour beaucoup, j'ai jamais eu de souci avec.
 
En revanche, truc intéressant : lorsque mon PC est booté et en fonctionnement normal, l'indicateur LED de ma R4E indique "AA".
Dans le manuel, ça signifie que le POST est terminé et que le système est passé en mode ACPI, l'OS gérant le hardware.
 
Fait intéressant, lors des plantages dont je vous parle, l'indicateur affiche "40", ce qui, dans le manuel est décrit comme "Waking up from S4 sleep state" !
 
Ca expliquerai pourquoi j'ai l'impression que le souci ne se produit que lorsque le PC est sorti de veille

Quand je parle des éco d'énergie c'est le EIST (Intel), l'Adaptive Mode pour le Vcore, etc...
Le C-States, je l'ai toujours laissé sur AUTO, la CM le gérant très bien, nul besoin d'y toucher et jamais eu de problème avec et mes 18 cores s'en portent très bien