Reprise du message précédent :
Il y a qq semaines, Windowsupdate avait tenté de m'installer la 2004
En toute fin d'install, blue screens d'enfer ... 3 ou 4 d'affilée lors des tentatives de démarrage qui suivirent
J'ai cru que mon Windows était foutu. Puis il a heureusement decidé de faire un repair en roll back    
Depuis, Windows update indique que "The Windows 10 May 2020 Update is on its way. Once it’s ready for your device, you’ll see the update available on this page."
J'ai bien l'impression que MS était allé bien trop vite en besogne pour forcer cette 2004 et que le process reste maintenant un peu plus prudent

+1, la 1909 est très bonne, nul besoin de se presser pour espérer gagner 1% de perfs dans 2 jeux et essuyer les platres en retour

MS propose de passer en 2004 et ne pousse plus comme auparavant, c'est à l'utilisateur d'initier la mise à jour à sa convenance. autant dire que Mme Michou n'y passera que lorsque MS estimera que le truc est assez mur pour être pousser "de force".
 
Perso je ne saute plus day one sur les màj majeures. Je pense qu'il est nettement plus sage de laisser passer ~3 mois. Le passage d'une update sur près d'un milliard de postes permet de lancer en quelque sorte la dernière phase de beta là où les insiders ne sont pas si nombreux au final

 
 
pareil que toi sur une config Asus Z170 et i7 7700K ... je ne comprends pas pourquoi

Bon, pour le feedback, aucun soucis avec cette 2004, mais je suis resté aux 446.14 (je n'upgrade que si ça parle de jeux que je joue).
Mais j'ai une config plus ancienne que vous

Pourquoi as-tu acheté un 4690K et une CM en Z97 si tu n'OC pas ?

C'était au cas où
Et le 4690k était 5€ plus cher que le 4690 quand j'ai acheté donc bon  
Et la Z97 Pc Mate était à 85€ un truc comme ça...

J'ai donné en o/c, j'ai eu un E6600 sous w/c, mais maintenant je préfère passer mon temps à utiliser le pc que de le laisser tourner des nuits entières sous OCCT pour tout stabiliser  

Surtout que à l'époque, même rockstable superpi, occt, tout ce que tu veux, j'avais de moins bonnes perfs en jeu qu'avec un o/c plus faible, donc c'est des mauvais souvenirs tout ça  

Des nuits entières ?
Pour l'OC de mon 6700K, j'ai fait 30 minutes de OCCT pour valider, vu comment OCCT torture le CPU, si pas d'erreur ni de plantage au bout de 30 minutes (allez une heure pour les plus paranos) c'est que l'OC est stable, pas besoin d'y passer la nuit    
 
Bon après je ne lui ai mis que 10% dans la tronche, au delà ça chauffe trop à mon goût...fini la bonne époque des 35-45% de SandyBridge

Le 6700k pour peu de l'utiliser avec de la mémoire rapide (3333mhz+) ou avec des timings serrés (CL12), il est pas facile à stabiliser.

Je suis en 3200 Mhz, CF ma config, maois ouais, le bestiau chauffe, je l'ai décapsulé mais même comme ça on reste loin des SandyBridge qui ne chauffaient pas avec +35% d'OC des monstres.

3200mhz en CL16, c'est rien ça.
 
Par contre 3200mhz avec du 12-12-12-28 et un tRFC bas, c'est une autre histoire...
 
 
Mais ça ne concerne que les b-die.

be-die ? tu me parles chinois là.

B-die (Samsung) c'est les puces de la ram (la meilleur en DDR4 pour l'OC et encore plus celles qui sont triées)

Euh non. OCCT tenait 2-3 heures sans problème avec mon OC, mais j'avais des crash en encodage vidéo au bout de quelques heures. J'ai dû monter le Vcore de 2-3 crans pour être vraiment stable. Donc non, 30 minutes ne suffit absolument pas à être vraiment stable.
 
Même chose avec mon 2500K à l'époque.  
 
 

Je n'ai pas constaté la même chose, mais tu devais pousser l'OC plus haut que moi.

C'est + que 10% donc oui
 
Ryzen 2700 donc 3.2Ghz > 3.9Ghz
 
Et le 2500K, 3.3 > 4.8Ghz
 

J'avais fait 3,3 => 4,4 sur mon 2500K, mais sans rien toucher d'autre que le multiplicateur, et il ne dépassait pas les 60°C en charge
 
Un joli + 33,3% ou +1100 Mhz tout de même
 
J'aurais certainement pu monter plus haut mais j'avais pas envie de toucher au vcore
Le 6700K fait à peine +10% + 400Mhz avant de devoir monter un peu trop le vcore à mon goût.
 
C'est là qu'on voit que Intel a fait très peu de progrès entre des deux générations, on a à peu-près la même limite.

 
Merci en effet ça passe,
j'ai désactivé la carte audio dans le bios (j'utilise un casque USB)
et j'ai pû installer win 2004 avec le Windows10Upgrade9252.exe

 
Il y a surtout de l'indium (Die/ihs) sur Sandy vs pâte de mauvaise qualité sur Skylake

Justement, j'ai délidé mon Skylake, j'ai perdu en température, mais ça n'a rien changé pour l'O/C.

 
Bah ça dépend, quand c'est la température qui est limitante si

Heureusement en informatique « le progrès » ne se limite pas à la fréquence !!!  
 
Sinon AMD serait mal !!!  
 
Mais bon on est complètement HS

C'est pas ce que je voulais dire. Les Skylake (et suivants) sont très proches de leur limite de fréquence @ stock, là où les Sandy bridge avaient de la marge.

Ça dépend du modèle ...

Globalement les Sandy étaient loin de leur max @stock.
Même un 2700K tu lui collais 1 Ghz facile.

Suis toujours sur un 2600K tournant à 4.5 h24 Pas à me plaindre pour le moment en tant que casual, et pas trop cherché à taper le record d'OC.

les sandy et ivy fonctionnent toujours nickel
j'ai un 3770k@4.4 Ghz sur le pc des mes parents et j'ai pas à me plaindre qd je vais jouer dessus

Et mon 2500k à 4,5Ghz avec une 1080 en 2K me surprend encore tous les jours

Ça va les HS avec vos proco de pauv lô  

Quand ça fonctionne comme attendu, pourquoi changer ?

La sécurité ?
Les "nouvelles" fonctionnalités et technos (NVMe, DDR4, PCIe 4...) ?
Le nombre de cores physique ?
Le bottleneck CPU (changement de CG par exemple) ?
Le rendement énergétique (TDP) ?

Perso, c'est pareil mon 6700k est bien parti pour être le CPU qui m'aura servi le plus longtemps...
 
Jusuqu'à la µarch Willow Cove...    

 
Quand on n'est pas à 10-20fps près, ça passe crème    

 
C'est ça.
 
Après, sur une config à base de GTX 1070/1080/1660, j'ai rien à redire, les Intel gen 2 à 4 sont parfaits, et donnes des configs homogènes, tout à fait capables en 1080p/1440p
 
Par contre dès qu'on commence à partir sur du Turing, là ça devient plus compliqué, on bride vraiment (= de manière quantitative) le GPU

Oui, je suis bien placé avec ma RTX 2080, mais pour le peu que je joue, c'est pas bloquant.  
 
Je pense que j'attendrai le blackfriday pour une bonne maj CM/CPU/RAM si promo intéressante.

Je parlais uniquement de ce composant ...

En fait, même avec une 1070/80, c'est déjà bridé selon certains cas. Quand je suis passé du 2600k au 8400, j'ai largement senti la différence...
Et pourtant le 2600K était à 4.5 Ghz.

C'est l'homogénéité qu'il faut chercher ..
Sinon go 3950X 64Go 2080Ti

 
Attention que le 1950X sux en jeu.