Reprise du message précédent :
Et moi je viens de passer sur le 436.15 car mon Windows s'est mis à jour en 1903 et ce 430.86 datait de mai donc ..

Si tu n'as pas de soucis avec, c'est bon
 
Sinon, en repassant au 431.60 tout est rentrer dans l'ordre dans dirt rally 2.0

 
ah mais tout à fait
sauf que là , trop de soucis avec les 436.15    (en plus des plantages sour Forza 7 , j'avais du stuttering incompréhensible sous BFV (apparement je suis pas seul , ce qui m'a rassuré , j'ai vu des posts à ce sujet sur le forum officiel Geforce)
du coup , en effet , je pige pas comment les perfs peuvent se dégrader  

Stutteging sur bf 5 ici aussi.. assez irritant vu le prix de la configuration. ( 2070 super + 3700x )
 

 
Pareil.
 
Pour moi, si le pilote a été optimisé pour un jeu, normalement on y touche plus et peu importe les versions qui suivent, les perfs doivent rester identiques.
 
Encore une chose qui concerne dr 2.0 et le dernier 436.15, après le chargement du circuit j'avais systématiquement un écran noir pendant 3-4 secondes avec l'icone de chargement. Avant je n'avais jamais se soucis (écran de chargement très court (ssd) et je me retrouvais direct sur la spéciale.
 
Quand je vois la coquille qu'ils ont réussis a faire avec le 436.02 ou le GeForce expérience était cocher par défaut lors de l'installation, je commence a me poser des questions.
 

c'est clair ! ca la foutait mal quand même qu'un truc aussi basique sorte directement comme ça
Pour DR 2.0 , pas eu le temps de tester avec les 436.15 , mais je pense qu'il y a eu des changements depuis les 436.02 pas forcément tip top
j'espère vraiment que la prochaine fournée sera nickel !

Je confirme pour les 431.60 : pilotes les plus stables de mon côté depuis les ...399.24  
 
;-) :-)  
 

Bonjour à tous,
 
J'ai des questions à ce sujet, car vous avez l'air de bien vous y connaîtres, j'ai vu une vidéo sur Youtube qui montrait le gain de perf entre deux drivers pour la GTX 970 et le gain de perf était sur un driver plus anciens.
 
Je me suis donc dit, "tiens, pourquoi pas prendre un driver plus ancien pour voir si j'ai des gains de FPS sur mon jeux favoris Fortnite (oui je sais...)"...
 
Et la stupéfaction, en essayant le driver 399.24, un gros gain de perf, j'me dis donc, pourquoi pas essayer encore plus ancien, le "378.49" et la, magie ! Des FPS qui reste à peu près stable à 120 !!
 
J'me suis donc fait une petite théorie, sur le fait que depuis que Nvidia à sortie ses dernières architectures, ils brident leurs anciennent carte (via les drivers) pour forcer les gens à acheter plus récent...
 
Cependant, les gains de perf ne sont pas non plus EXCEPTIONNEL, mais ça ce ressent vraiment...
 
Alors, j'me pose juste une question, "est-ce que ma théorie serait possiblement vrai ?" et deuxièmement, quel serait le meilleur driver pour ma CG du coup ?  
 
J'ai essayer de chercher plus loin, avant qu'ils sortent l'architecture Pascal, mais la MISERE ! Les drivers ne sont pas compatibles W10 !  
 
Du coup,  que me conseillez vous ?

A la limite ils peuvent mal régler le Tile Caching dans leurs drivers mais de la dés-optimisation je ne pense pas.

C'est possible que des optimisations faites par ci pourrissent un autre jeu par là.

Maintenant cette histoire de désoptimisation, c'est la vieille légende véhiculée par tous les fanas d'AMD et je pense qu'elle est fausse. Nvidia ne gagne rien à sabrer ses cartes.

Le meilleur pilote pour ta carte est celui qui fonctionne le mieux avec tes jeux, rien d'autre. Il n'y a pas de vérité à ce niveau...

J'ai toujours conseillé au plus grand nombre d'arrêter les MAJ au-dessus des 399.24 pour tous les possesseurs de GTX 9xx et GTX 10x0 :-)

Les vieux drivers sont parfois plus rapide car ne supportant pas les derniers WDM du dernier windows(et du coup moins de ressources gpu utilisé pour windows au lieu du jeu).

 
pas le choix pour le g-sync compatible

C'est une évidence que Nvidia pousse dans l'ombre les possesseurs d'anciens GPU vers les nouveaux en lâchant voir bridant certains titres phares.
 
C'est le jeu de l'obsolescence programmée.

Non merci.
 
En revanche, c'est une évidence que mes jeux auxquels je jouais en 2015 sur ma GTX 970 toute neuve tournent exactement pareil au FPS près maintenant avec les derniers pilotes en date.
 

Drap j'ai une 1060 dans mon laptop  

Yop, nouvelle petite question par ici
 
Je voudrais mettre en place GameStream chez moi, pour streamer des jeux Steam de mon PC vers ma TV. J'ai la config requise, et ça a fonctionné par le passé, jusque là, pas de problème.
 
J'ai voulu déporter la partie "serveur" de mon PC à une config dédiée (un "serveur" domestique quoi) qui respecte lui aussi la config requise pour GameStream, mais qui n'a pas d'écran (PC headless, dans un placard).
 
Le souci que je rencontre c'est que pour que l'onglet Shield s'affiche dans GeForce Experience, il ne faut PAS être en connexion à distance... Moi je ne peux pas faire autrement pour cette machine...
Y a-t'il un moyen de contourner cette limitation ?
(j'utilise RDP pour prendre le contrôle de cette machine mais peut être un autre moyen permet de contourner la détection ?)
 
Merci d'avance

Essaies avec un dongle HDMI pour voir si ça aide.
Sinon mets un vrai écran pour la configuration unique.

Je trouve ton intervention très intéressante, car moi aussi j'ai un serveur sans écran que je controle par RDP et je ne l'avais utilisé comme serveur pour Gamestream.

Sinon tu utilises TeamViewer.

 
Ils étaient excellents ces 399.24. Mais peut-être qu'à terme les jeux vont demander des pilotes plus récents. Est-ce qu'ils fonctionnent sur le tout frais Gears 5 par exemple ?

 
Ouais c'est ce que je vais devoir faire, mais c'est pas du tout pratique pour mon cas...
J'ai pas mal d'autres interventions à faire sur cette machine, donc je vais pas la laisser dans mon salon pendant des jours
Mais de toute façon, un jour où l'autre il faudra bien que je sorte l'affichage donc je vais probablement devoir y passer ...
 

 
Apparemment y a pas mal de joueurs qui se plaignent de ça sur les forums nVidia.
Il y aurait 2 limitations :
- un bridage logiciel bête que nVidia impose (blocage de l'onglet GFE > Réglages > GameStream si RDP connecté)
- un souci de connexion lié à l'utilisateur connecté à la machine qui empêche d'utiliser GameStream si une connexion RDP est en cours
 
Pour le premier c'est complètement nul comme bridage et je suis sûr qu'on doit pouvoir contourner.
Pour le deuxième, ça me parait assez logique par contre.
 

 
TeamViewer ne passe pas par le RDP ? Même en local ?
Si oui, alors ça devrait marcher ! En espérant que le GFE ne soit pas plus intelligent que moi sur ce point (et que le filtrage passe par le port / processus uniquement)

Hello,
 
Les 2 derniers pilotes les 436. sont vraiment pas top j'ai l'impression, ayant des crash sur forza, j'ai décidé de reinstaller les 431.60 et hier j'ai fais un test sur mes 2 PC ayant chacun une GTX1080 et je me suis rendu compte que j'ai gagné 300 points sur unigine, je suis passé d'en gros de 4000 à 4300 et des brouettes sur les 2 pc.
 
Y'a pas a dire Nvidia, ils savent faire des pilotes.    
 
Surtout que je les avais installé pour test le sharpen sur forza, sauf que ça fonctionnait pas, ça me disait que le jeu n'était pas pris en charge par freestyle, alors qu'il est dans la liste de jeu compatible. Après un peu de recherche c'est pas le seul jeu dans la liste qui n'est au final pas compatible freestyle.   ²
 
Vraiment du gros niveau dans cette boite.

T'as pas connu amd toi alors  

Ou créative aussi
Leurs dernières cartes son c'est la catastrophe avec un z390 en pci e 4
Et ils sont pas foutus de faire des pilotes qui fonctionnent, sérieux...
Logitech avec son g hub, du grand niveau aussi

Je pense qu'il faut surtout arrêter de faire les MàJ systématiques des pilotes nVidia, tout simplement...
 
Le principe du "ça fonctionne bien comme ça, je ne touche à rien" doit être un principe fondamental :-)
 
Après, faut laisser le soin aux testeurs pour que l'on sache lesquels sont bons (rares), et lesquels sont buggés jusqu'aux genoux (fréquents)...

Je suis bien d'accord avec ça. Sauf absolue nécessité, c'est s'exposer à des embrouilles.

D'ailleurs perso je ne change de pilote que quand je passe à une version plus récente de Windows. J'aime pas trop l'idée d'avoir 50 versions de pilotes qui passent sur une même installation, ça ne peut que foutre le bordel au meilleur des cas... Et les outils type DDU, c'est pratique mais on ne voit pas vraiment ce qu'ils font. Leur action peut avoir un impact potentiel sur la stabilité de l'ensemble.

Avec la 1903, j'ai mis les 431.36 à la place des 399.24 (compatibilité avec le dernier WDDM, j'essaie d'être en accord) mais pour le moment, je ne rencontre aucun problème et je n'ai pas noté de perte en performance, même sur GTA 5... et j'installe la version la plus light possible du pilote (juste lui et Physx). Ça aussi, ça peut jouer sur les problèmes rencontrés, GFE et autres sont connus pour être casse couilles quand même malgré de bonnes prestations "quand ça marche".

j'avoue que je suis d'accord avec vous : pour ma part , j'étais plutôt du genre à mettre à jour dés qu'un nouveau pilote arrive mais je pense que je vais mettre le hola.
je reste en 431.68 jusqu'à nouvel ordre : aucun souci de perf , aucun crash etc etc...
les 436.xx sont plutôt critiqués si on regarde le forum officiel geforce : le bug de crash sur Forza 7 n'est malheureusement pas le seul. un Admin m'avait dit qu'Nvidia allait probablement sortir un hotfix d'ici la fin de semaine dernière , ou attendre la mise à jour des pilotes pour Gears 5 pour inclure le fix  ; mais vu qu'il n'y actuellement aucun nouveau pilote, je pense qu'ils doivent être au taquet !
bref , j'attendrai aussi les retours avant de mettre à jour maintenant !

Si j'en ai eu pendant des années, mais c'était encore ATI.

EDIT : Fin d'ailleurs les revenus d'AMD ne sont pas les mêmes qu'Nvidia, ils pourraient faire un effort au lieu de prendre les gens pour des beta tester, déjà qu'ils ont du mal à faire évoluer leurs logiciels, c'est la moindre des choses de les sortir en version stable.

Bah je voulais juste essayer le sharpen d'nvidia.

AMD n'est pas en reste d'ailleurs avec les pilotes. Il n'y a qu'à voir le topic Navi, ils n'arrivent même plus à lancer un jeu sans que ça crash... en grossissant à peine

436.30 de sortie

https://www.nvidia.fr/Download/driv [...] 151383/fr]

Game Ready
Provides increased performance and the optimal gaming experience for the Call of Duty: Modern Warfare PC Open Beta, Gears 5, and Borderlands 3

Gaming Technology
Adds support for six new G-SYNC compatible monitors

je viens de voir ça , en revanche , les premiers posts sur guru3d... ca n'a pas l'air très encourageant
https://www.guru3d.com/news-story/d [...] river.html
 
edit : bon au moins le bug de crash sur FM7 semble être résolu :
tiré du release note des drivers :

Bon, bah, vais pas les installer du coup

Pas mal de bugs résolus (à priori).
 
Peut-être un bon pilote en devenir... FIFA 19 va être périmé de toute façon, le 20 débarque dans quelques jours, les joueurs vont "migrer".

Nvidia a changé son forum, je n'y comprends absolument rien...

Lol

 
C'est un foutoir tu veux dire :-)
 
La mode aux fora graphiques (comme celui des numériques, de EA etc) développés et mis en place par des mecs qui n'ont jamais écrit une ligne dans un forum
C'est anti ergonomique au possible

 
à l'image de leur panneau de config

c'est vrai que le nouveau forum , bonjour pour s'y retrouver
comme le dit AmigaOnly , à croire qu'ils n'ont jamais mis les pieds sur un forum    
pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer

bon pilotes installés
pour l'instant sur le bureau de windows pas de crash  

Tournent nickel sur RTX 2080 super (testé sur anno 1800 en dx12 et overwatch).