Reprise du message précédent :

Changes de config

T'as fini ton tubing rigide toi au moins?  
 
Je vais probablement résister et zapper Broadwell-E, ça sera direct Skylake-E donc pour changer de config, c'est pas encore d'actu
 
Je viens de faire une fresh install sur mon Samsung 950 Pro qui dormait depuis Janvier, ces reboots en boucle m'auront au moins motivé à passer une journée dessus  
 
Je vais voir si je peux ajouter le profil SLI de Division pour les 362 avec Nvidia Inspector, ça va être encore pire, je le sens pas

Ca fait un bye que j'ai fini le tubing, depuis que je t'ai envoyé les photos
 
Je testerai surement Broadwell-E, je suis faible

http://wccftech.com/nvidias-latest [...] ed-issues/

Aucun problème chez moi, mais "nouvelle install" obligatoire (sinon pas de panneau de contrôle en màj simple). C'est les premiers bons pilotes depuis les 359 pour mon combo Titan X/SLI/Win 7

Bonjour,
 
Je n'ai aucun problème avec les derniers drivers Nvidia mais j'ai le mode Debug qui est séléctionné par défaut.
 
Pourquoi?

Est ce que c'est gênant d'aller s'emmerder dans les options d'écran avant et après chaque session de jeux?
Est ce que c'est gênant de devoir se limiter à 120hz quand on a payé pour 144hz à cause de driver foireux?

 
en même temps, si tu arrives à faire la différence entre 120 et 144 Hz, tu as des yeux bioniques

Surtout que pour la question 1 suffit de le faire une fois et c'est fini....
Encore un qui se plaint mais qui ne sait pas utiliser son couple windows/pilotes...
Bref.

Et de plus je suis à 120hz depuis 2h et je suis toujours à 900/1500Mhz, alors ta solution elle résout rien

edit: et à part dans les options graphique pour chaque .exe ou je peux choisir "fréquence la plus élevé" et je dois le faire pour chaque jeu, je vois pas ou ça peut le faire

edit2: j'enleve le reste je suppose que ta "solution" est celle de mon edit...

edit3: et même en 60hz je suis bloqué à 900/1500

Mon problème vient de là je pense (performance level qui ne change pas...):

 
Dans les paramètres globaux, le "mode de gestion de l'alimentation" est bien sur "adaptatif" ?

Salut à tous!
Je vous explique: depuis que je monte mes PC moi-même (depuis 2002), j'ai toujours pris AMD. Seulement, avec leur dernière version de drivers (de merde), ils ont viré plein d'options, dont celle que j'utilisais tous les jours, à savoir les presets d'écran (ça me permet de switcher entre un ou deux écrans de bureau, ou celui que j'utilise pour le "Home-cinema", en plus ou moins 1 clic). Depuis qu'ils ont enlevé ça, je me suis juré de ne plus jamais reprendre AMD.        
Du coup, est-ce qu'une option similaire existe dans les options nvidia? Pouvoir switcher d'écran rapidement, d'enregistrer des préréglages, changer le rafraichissement de l'écran etc...?
C'est vraiment le truc qui va orienter mon futur achat.
D'avance merci pour les éventuelles réponses

go soft tiers type ultramon  :t'aura les profils reglé, soit en raccourci sur le bureau soit en clic droit dans la barre de notif

Cool, je vais tester, merci!    
 
Mais ces options existent dans les nvidia settings? (je demande, car faudra que je change mon matos bientôt)

Bon ca se confirme :
 
 
En FR :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] chine.html
 
En Anglais  
 
Le premier à avoir lancé la chose : http://wccftech.com/nvidias-latest [...] ed-issues/
 
https://www.reddit.com/r/pcmasterra [...] _bricking/
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] -28-16-/1/
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] -works-/1/
 
 
Il est donc urgent d'attendre le patch des.. WHQL (un comble) ou de garder les  362.00

Cette histoire de carte brické avec des drivers j'aurais dit que c'est n'importe quoi il y a un an.
Je pense qu'il m'est arrivé la même chose avec ma AMD 7950 et la preview de windows 10 qui force l'installation de drivers beta directx12.
Après installation de win10, écran noir en fonctionnement puis écran noir au boot. Ce qui était bien curieux c'est que j'étais obligé de débrancher l'alim pendant 30 min pour le faire repartir.
Ça m'est arrivé 3 ou 4 fois le temps de comprendre comment désactiver l'installation auto des drivers ( c'est pas du tout simple sous windows 10 ). Après réinstallation des drivers stables aucun problème.
Un mois plus tard windows 10 a trouvé un moyen de réinstaller les drivers de lui même, écran noir au boot et j'ai jamais pu la faire fonctionner à nouveau.
 
Bref tout ça pour dire, prenez pas le risque avec ces nouveaux drivers.

Hallucinant sérieux.... u__u

Le pire c'est que la carte peut ne pas cramer (pour ceux à qui s'est arrivé) juste après installation des pilotes mais après quelques jours
Ce qui voudrait dire que cela fait chauffer certains composants sur la carte plus qu'il ne faudrait (condos fragiles par exemples) et/ou un voltage innaproprié ? (déja vu avec ces histoires de course à la moindre consommation)

oui

Le voltage n'est il pas exclusivement géré par le bios de la carte ?
Excepté certains softs d'overclocking.
 
En tout cas, ça fait vraiment peur

 
Il y a .. 2 ans je crois, il y avait eu une épidémie de PC qui affichaient du "no signal", pbs de TDR etc
 
La faute aux pilotes, qui en IDLE, arrivaient à injecter un voltage inférieur à ce que préconise... NVIDIA (oui oui les memes :-)  
 
Résultat, lors d'une simple utilisation du navigateur internet (accélération graphique via la carte) ou même en jeu, la carte ne se réveillait pas ou alors brutalement (avec ventilos à fond car cela faisait chauffer), et le plantage était assuré
On pouvait outrepasser avec les outils habituels comme avec Nvidia inspector etc pour "fixer" une valeur basse de voltage en IDLE (celle préconisée par la marque de la carte)
 
Actuellement c'est la course à la conso d'énergie, et tous les fabricants de matériels s'y mettent, de façon hardware ET software et ce n'est pas maitrisé, ou ca se télescope (TDR, Timings)
Perso je vire tout ce qui est lié à l'état de veille profond (BIOS), et colle un profil d'alimentation au max via windows (plus du HPET qui n'est pas actif par défaut sous windows mais l'est curieusement dans le BIOS et l'est partiellement sous WIN10)

 
je suis quand même super étonné de ce souci avec les 364.72 et reste dubitatif sur le problème.
je nie pas qu'il y a peut être un souci sur certaines confs mais vu l'ampleur du problème s'il est avéré , comment expliquer que les drivers sont toujours dispo sur le site officiel ?
je pense qu'un nombre non négligeable de personne a fait la mise à jour (moi y compris) et n'a pas forcément le problème même après plusieurs sessions de jeux intensives.
 
j'ai fait l'update sur une conf à base de 970 et sur ma conf à base de 980 Ti : les températures en charge sont strictement identiques à celles que j'avais avant

Normalement, même les softs d'o/c ne peuvent pas outrepasser les limites du BIOS.
Sur ma 970, c'est limité à 1,265v maximum et ni MSI AB ni EVGA n'ont pu aller au-delà. Il a fallu modifier le BIOS pour ça.

Bon évidemment, je ne l'ai pas fait, c'était pour test mais en théorie, impossible de cramer un GPU là-dessus par voie logicielle sans passer par une modif BIOS.

Par contre, les logiciels comme MSI ou EVGA sont capables de passer outre la table de fréquences. Genre monter par palier de 1 ne pose pas de problème alors que le BIOS lui, se régule par paliers de 13 Mhz.

Et plus important encore, MSI/EVGA modifient la fréquence 3D et non pas la fréquence de BOOST ! Ca fait que quand on les calibre pour du 1500/4000 par exemple, on peut se retrouver avec un boost à 1600 Mhz (valeur pour exemple), bonjour les instabilités derrière.

 
En peu de temps on arrive à 40 pages sur le forum geforce concernant les divers problèmes relatés pour ce pilote (en général sur la meme période c'est une douzaine de pages)
Idem pour ceux qui ouvrent un sujet en particulier (plus de pages que d'habitude)
 
Il n'y a pas que des cartes qui deviennent HS (et heureusement) il y a aussi pas mal de soucis d'instabilité, comme avec la précédente mouture. Mais pour celle ci Nvidia avait dans les 48h inclus un patch  
Là le soucis c'est (en tous les cas hier) ils n'avaient pas pu reproduire le problème donc.. pas de patch
 
Il doit s'agir de cas particuliers (comme avec https://forums.geforce.com/default/ [...] ay-panels/ )
Néanmoins il est prudent d'attendre vu que les problèmes peuvent survenir qu'au bout de quelques jours
 
Quant à savoir pourquoi ils laissent les pilotes en ligne.. je ne sais (par le passé on a vu des version patchées mais qui gardaient le meme numéro de version)
 

 
Ben tout dépend sur quel os, de la façon dont il est configuré, de la façon dont tu installes les pilotes etc (si on fait abstraction du matériel)
Ensuite on ne sais pas ce qui tourne et qui est installé sur les PC des gens qui ont des soucis (ni si ce sont des PC poubelles etc)
 

Bon a priori j'ai trouvé le fautif  sur la gestion des passages de "performance level" (P0,P5,..) après une mise en veille (rarement après un redémarrage)
 
C'est bien les drivers 364.xx et pas W10.
Sous W8.1 j'étais resté en 353.03 avec aucun soucis
Je suis repassé en 353.xx W10 et même après 3 mise en veille, les differentes fréquences / états PX sont bien gérées et surtout ma fréquence max est bien au niveau du max estimée (OC d'usine- MSI GTX 660)
Çà faisait une perte de 10% niveau fréquence GPU soit peut être grand chose en FPS mais bon 10% qd même
A voir sur qq jours mais çà devrait ok.
 
Il semble tout de même qu'entre les 364.51 et 364.72, il y ai eu une amélioration car avec les derniers je passais bien aux fréquences "3D " en jeu, ce qui n'était pas toujours le cas en 364.51
 
Peut être que les 37X seront les bons
@+
 
Edit:  je confirme que tout est rentré dans l'ordre

@AmigaOnly : effectivement
à suivre , mais comme tu le dis , il faudrait voir ce qu'il y a exactement sur les confs incriminées.

Je suis resté sur les 361.43 installés en janvier pour ma gtx770, aucun souci mais en même temps je ne joue pas à des jeux sortis cette année pour le moment.
 
Comme quoi il est toujours plus sage de laisser quelques mois d'écart avec les nouveautés logicielles comme matérielles.
N'empêche que ça craint, je vais prévenir les potes qui ont de la nvidia d'éviter ses pilotes 364.72.

+1
Sauf que Win10 installe d'office les derniers WHQL ? Ils ont été retiré de WinUpdate ?

Il peut y avoir un effet : on en parle dans la presse et les gens viennent apporter leur commentaires.
 
 
 
On est donc meme pas sur que cela soit le driver qui soit en cause.
 
Perso je tourne dessus depuis leur lancement et strictement aucun probleme.

Il ne propose pas systématiquement les derniers sortis.
Je suis avec les drivers 362 et Windows update ne me trouve rien en tout cas

'tain l'image des haineux anti-nv  
 

 

Bonjour a tous,
 
Depuis l'installation de ces driver mon PC reconnait pas mon ROG swift de maniere aléatoire, il est breanché en Display port alors que mon second écran qui lui a pas de soucis en DVI. Vous savez comment on peut revenir en arrière proprement niveau driver?
 
Et part la même occasion ou avoir les version 362.

DDU
 
Les 362.00 sont sur le site de nvidia, premier lien sur Google.

Bon finalement je pense que c'est mon ROG swift qui est mort ! Aucun signal écran qui ce rétro éclaire le pc qui arrive a détecté un second écran mais rien écran noir. Meme pas moyen d'aller dans les menu de celui-ci SUPER.

bonjour a tous, je viens squater le topic Forceware car j'ai une petite problématique.
j'ai un écran 24"" en 1920*1080 et je souhaiterais lancer un jeux en 1680*1050 avec les bandes noires autour.
j'ai bien coché dans les driver l'option qui dis de ne pas mettre à l'echelle mais je n'ai pas les bandes noires dans mon jeu.est-ce que c'est possible ou alors cette option ne marche que pour le bureau windows ?

Cela marche aussi sans problème dans les jeux, vérifie que l'upscaling soit aussi désactivé au niveau de l'écran et quand tu lances ton jeu vérifie au niveau de l'OSD que le refresh rate soit le mème que le bureau.
 
Tu as une autre solution pour jouer en 16:10 en ayant uniquement les barres sur les cotés (tu as de fine barre en dessous en 1680x1050), tu créé une réso en 16:10 correspondante, cela donne 1728x1080 sur un écran 1920x1080, tu as juste à sélectionner 1728x1080 dans le jeu.
On peut utiliser la mème technique pour les jeux 4:3 cela donne 1440x1080 ^^

Merci je regarde ça

Hello les gens  

Je repasse chez nvidia après une sombre période sur l'IGP du proc, et je ne suis pas sûr de quel driver télécharger. C'est pour une 660 ti, et je ne jouerai à rien de plus récent que GTA V, avec Windows 8.1. Et j'ai un dual screen (mais je ne joue que sur un écran)

Une version particulière de driver à recommander, ou je prends juste le dernier (en espérant qu'il ne fasse pas griller ma carte, visiblement ) ?

A priori pour ta carte les 314.22 fonctionnent ( de ce que j'avais lu sur le forum geforce) et son plébisicités un peu partout
Reste à savoir si ca ira pour GTA V (avec les diverses mise à jour qui ont suivi)

Après, les séries qui suivent,  je ne sais si elles sont adaptées car ca commencé à merdouiller lorsque les pilotes privilégiaient les séries 900 de nvidia au détriment des gammes en dessous

Sinon en FR :
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4634

Il date de 2013, je me demande s'il vaut mieux prendre celui-ci ou le driver "game ready" pour GTA V (350.12). Visiblement pas de différences entre ce dernier et les quelques précédents avec une GTX 660 (donc pas d'opti spécifique à attendre) : https://www.reddit.com/r/GrandTheft [...] x_660_2gb/

Dans l'absolu j'aime autant avoir un driver un peu plus récent (sans vouloir non plus le dernier à tout prix, je préfère la stabilité plutôt que l'upgrade aveugle), je vais regarder s'il y a des problèmes particuliers avec le 350.12, et en parallèle si le 314.22 tourne bien sur GTA V. Merci pour ta réponse

edit : après quelques recherches, le 347.52 (février 2015) semble être un bon compromis, je vais commencer par ça : http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=400652

De toute façon Windows update devrait te proposer le bon driver tout seul comme un grand.