Reprise du message précédent :
Je suis étonné de voir que tout le monde parle "d'optimisation" en utilisant le SSD mais personne ne semble utiliser de solutions type RAMDisk

Le rapport avec le topic ?

Pas normal... aucun souci chez moi (deux 780 ti, 337.88, Win7)
Essaye de réinstaller le driver par-dessus lui-même, sans CCleaner ou autre truc chelou
 
 

Presque autant que le nettoyage des fichiers d'install Windows Update
 
Plus sérieusement : le stockage du NV_Cache en RAM

Pas de problème non plus en SLI.
Désinstalle et réinstalle les drivers...

Le but d'un cache, c'est de réutiliser son contenu. Si à chaque reboot tu perds tout, ton cache est pratiquement inutile.

Ou alors tu prends un truc du genre i-RAM/GC-Ramdisk (un ramdisk alimenté pour ne pas perdre le contenu) mais :
 - ce n'est pas moins cher qu'un SSD tout en offrant moins de capacité
 - les débit ne sont pas meilleur puisque bridés par l'interface SATA
 - reste l'avantage du temps d'accès mais les SSD sont déjà excellents
Au final, ce genre de produits n'a pas d’intérêts.

Je connais le principe d'un cache, merci  
 
La persistance est prévue. C'est rendu possible en :
 - chargeant au boot (de disk vers RAMDisk)
 - déchargement au reboot ou à l'extinction (RAMDisk -> disk)
 
Inconvénient : impact négatif sur les temps de boot (qui peut être plus ou moins important en fonction des performances du disk en face).
Avantage : meilleure performance pendant l'utilisation.

Effectivement Il faudrait qu'un possesseur de SSD voit s'il y a une différence de temps de cahrgement entre le cache stocké sur HDD et sur SSD. S'il y a un gain, un ramdisk fera au moins aussi bien, mais jsuis pas convaincu qu'il y ait beaucoup à gratter au niveau du chargement des shaders précompilés.
 
Certains ont déjà tenté de quantifier le gain apporté par l'utilisation du cache (temps de chargement et framerate) ? En prenant soin de choisir un jeu qui n'utilise pas déjà ce système en interne.

 
Le pb c'est que la  config influe aussi...    
 
De mémoire :  
 
Dans un forum UK avec un PC équipé du haut de gamme intel, et une 780Ti, SSD Samsung pro, l'utilisateur a estimé le gain de... 0.1 s à 0.9s  (pour BF4,  et il avait 203 mo de fichiers cache)
Pour le framerate dans l'absolu ca n'influe pas (sauf si à la base le processeur fonctionne au max car sans cache il y a plus de lag, donc sur la moyenne du framerate ca influe) ca agit surtout sur le stuttering si il était déja présent
Ensuite reste le prog pour tester le framerate et sa version.. (je vois surtout des gens qui mélangent les gains en FPS du fait d'un changement de version de pilotes alors qu'ils ne testent pas avec ou sans cache)
 
Bref il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte (version de l'OS aussi je pense)
 
(perso je ne vois pas la différence "à vue de nez" mais je n'avais pas de lags sous BF4 et j'arrive toujours premier ou presque sur une carte comme avant. Le choix du serveur de jeux influe aussi)
(Avec  le i7 avec HT et pas de core parking,  mon MAx CPU était de 58% mais je suis GPU limited avec ma 580)

GeForce iCafe Graphics Driver 337.90 WHQL  

C'est quoi la différence avec les iCafe et les standart?

Les iCafe sont des pilotes prévus pour les cybercafés (en particulier chinois). Leur caractéristique est de limiter le fps max afin de réduire la consommation (quelques dizaines de watt x nombre de machines dans le cybercafe = réduction des coûts).

Ok merci
 
Pas interressant pour nous alors

Je monte plus en fps en jeu, c'est à vous de tester, 690 4 Go inside.

testé sur une conf à base de 770 , RAS à signaler pour le moment
(je testerai la semaine prochaine sur ma Ti)
quelques points en plus sur 3dmark , aucun souci constaté sur quelques jeux testés : BF4 , Assetto , War Thunder , WD etc...

 
Bonsoir a tous, pour aussi avoir testé RAS pour la stabilité sur bf4, bf3, hardline et tittanfall.  
Par contre j'ai remarquer une légère perte de FPS (vraiment très légère entre 1 et 5 FPS maxi par rapport au relevé que je fais dans les jeux) mais en même temps j'ai l'impression que c'est plus fluide    
Sur ceux bonne soirée a tous.

Quelqu'un à trouvé comment déplacer le cache (dans TEMP par défaut)?

Je n'ai pas de problèmes avec ceux la, donc je les garde. Alors qu'avec certains drivers de l'année dernière, à l'époque des 320.49 j'avais eu des merdes que d'autre n'avaient pas.
 
Ça devient chiant les drivers Nvidia.

 
 
NVIDIA / ATI , les bugs sont aléatoires pour les gens...
 
en tout cas jamais eu de bug avec les pilotes moi que ce soit avec ma amd6950 ou nvidia 770
thx god
 
ou mes anciennes cartes ...

Nouveau driver 340.52 WHQL  
 
http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/77257/fr

Tistou, toujours à l'affût après toutes ces années. Merci de l'info.

Oui toujours

Pour ceux que ça intéresse NVIDIA propose des slides sur OpenGL 4.5 :
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] px=MTc2MjA
 
déjà supporté via un driver en beta.

Je ne sais pas si c'est du aux derniers drivers, mais à chaque fois que j'ouvre ma session (au démarrage) j'ai un écran noir pendant 2 ou 3 minutes, je peux juste bouger la souris et le dur "gratte" à fond.
Ensuite le bureau apparait et tout tourne comme il faut

Aah, ça me rappelle de (mauvais) vieux souvenirs ça !
J'ai eu ce soucis sous Windows Vista et 7 il y a quelques années, avec le disque dur qui faisait des bruits bizarres, genre grattement très rapide continu.
 
J'ai jamais trouvé d'où ça venait, et, à chaque fois, j'ai du formater pour contourner (puisque même le mode sans échec de Windows ne se lançait pas)...  
 
Bref, je sais pas si ça t'aiderai, mais à mon avis, ça vient pas des pilotes nVidia

 
A priori ce sont des problèmes de timers
 
Si les gens testent leur matériel (alim, mémoire, carte gfx), qu'ils font une install fraiche de windows avec ses mises à jour, qu'ils mettent soient les pilotes du constructeur de la CM, soient les derniers pilotes fabricant, qu'ils sont obligés de faire du downclocking, etc, et que ca ne résoud rien, c'est que le problème est ailleurs
 
A tester :  
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] ice_hung-/
 
Pour l'instant il y à 12/12 de réussite (pour d'autres cela fonctionne, mais ils sont en attente de voir si leur système garde leur stabilité)

J'ai la même chose que toi, mais cela ne dure en général, que le temps de la musique de démarrage avant l'écran de session, donc pas grave mais bon.

J'ai pareil mais depuis bien avant ces derniers drivers. J'ai pas cherché plus loin.

Par curiosité : auriez-vous par hasard tous des cartes audio Creative ?

Moi non, j'ai une Razer Barracuda AC-1 (ouais je sais c'est pire )
 
En tout cas ça me rassure de voir que je suis pas le seul avec ce "bug".

Non, pas de carte externe, et realtek pour le chipset.

j'utilise toujours ma XFi Titanium , pas de problème
 
Pourquoi  

Ben par pure curiosité
 
Moi, j'ai toujours mis ça sur le dos des pilotes (moisis) Creative, car depuis le jour où j'ai dégagé toutes mes Soundblaster au profit d'un casque USB, je n'ai plus JAMAIS eu ce soucis... Mais bon, j'ai changé d'OS et de type de disque système aussi (HDD -> SSD)

J'ai une créative X-FI en PCi (W8.1) et pas de soucis de mon coté.

Pour ceux qui ont un petit GPU Nvidia et qui s'en servent comme HTPC , est ce que vous vous servez de l'option "Atténuation du bruit" au niveau des drivers

Salut à tous,
 
Nouveau driver disponible ! Geforce 344.11 WHQL
A télécharger par ici pour les Windows 32bits : http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/77859/fr
 
Et par là pour les utilisateurs de la version 64bits : http://www.nvidia.fr/download/driv [...] x/77877/fr
 
Changelog inclus dans les liens.

 
 
J'ai un problème depuis un moment (tous drivers confondus) : quand je vais dans le panneau NVidia et que je vais dans "Gérer les paramètres 3D", lorsque je veux changer un paramètre, le menu déroulant ne s'affiche pas de suite, le panneau se met en mode "Pas de réponse" puis 10 secondes après c'est bon... Et si je veux y retourner ensuite, pas de problème c'est immédiatement réactif.
 
Vous savez d'où ça peut venir?
 
Merci d'avance

Je viens de tester (sous Win7 aussi), en effet c'est lent comme si cette partie n'était pas complètement chargée pour accélérer l'ouverture du panneau de config ?  
Une raison de plus de gérer tout ça par nvInspector...

Ouai voilà

Merci pour ton retour. J'ai pas de quoi de m’inquiéter

Par contre avec les derniers drivers (344.11), j'ai l'impression d'avoir des drops inhabituels de framerate dans mes jeux avec ma GTX 770...

Mais j'ai changé de drivers en même temps que j'ai installé un dual screen donc faudra que je remette les anciens drivers pour voir si c'est lié

J'ai pas chronométré mais y'a un délai quoi... Le truc est pas réactif.

De toute façon entre le stuttering (sans adaptive VSync) et les drops de framerate maintenant (genre j'ai des chutes à 40 fps dans HearthStone ) je commence à être désespéré