Reprise du message précédent :

On arrête pas le progrès.
Mes pilotes optimisés pour le Global Illumination de Showdown, je peux encore les attendre longtemps je crois...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais le Global Illumination de Showdown faut se rendre à l'évidence, c'est Codemasters qui a chié. Quand tu vois qu'une 7970 GE fait à peine plus de 30fps en 1920x1200 ...

C'est pas comme ci le smart vsync était un frame limiter en fait...

Un frame limiter imposé à 60fps alors, mais pour ça la simple Vsync dispo depuis la nuit des temps suffit, pas besoin d'avoir attendu la version "smart"

Non confondre Vsync et Frame Limiter c'est comme confondre Régulateur et Limiteur dans une voiture.
 
Le Frame Limiter t'assures de pas dépassé x fps, le Vsync t'assures d'avoir un débit d'image cadencé de façon a ce qu'une seule image générée ne soit affichée à la fois.

C'est justement le genre de remarque que je voulais te faire à propos du smart Vsync (qui correspond à du bon vieux Vsync lorsqu'on est dans une situation où le framerate est "élevé" )
Vsync et smart Vsync limitent certes le framerate mais c'est pas la même chose qu'un framerate limiter : ce dernier peut être fixé à la valeur que l'on souhaite et n'a que faire de la synchro avec l'écran, ne garantissant donc pas l'absence de tearing. Ton post sous-entend que le smart Vsync est un frame limiter, je suis qu'à moitier d'accord, ça ne l'est pas plus que la Vsync classique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Driver 310.70 certified
 
http://www.nvidia.fr/object/win8-w [...] er-fr.html

Mais toujours béta sur ce lien.

 
Quand j'ai posté il était certified  

Apparemment c'est un "WHQL candidate".

WHQL beta

Ils indiquent bien que le driver a la certif WHQL.

Erreur ou non, certif WHQL ou non, nVidia considère que c'est une version beta, c'est ça qui compte

edit: par contre, bien que beta, il s'agit de la version recommandée (je pense que t'as confondu avec "certifiée" )

Du coup, c'est peut-être le "BETA" qui est une erreur, nVidia ne certifiant généralement que les version non-beta et ne recommandant que la dernière version certifiée. Pas impossible, mais surprenant.

 
Non, non je ne suis pas encore sénile à 17h il était certifié et ensuite ils ont changés
et je ne suis pas le seul a l'avoir vu.
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] ml#message

Alors c'est des béta, WHQL, Certifié, Recommandé?
 
EDIT: des béta
 

Clubic dit "bêta mais candidats à la certification WHQL", donc pas certifiés. Ou alors ils ont MAJ leur news
 

Heureusement que j'ai un screenshot pour prouver mes dires. Le seul fou ici, c'est titi014  

Même sur guru3d ils sont annoncés whql dans le forum
et je ne suis pas    
 

J'ai lu les commentaires de Clubic, ils ont effectivement MAJ leur news
Par contre, ils vont devoir à nouveau la mettre à jour

les drivers etait bien whql, ensuite ils ont changé en beta, d'ailleur sur le nom du drivers il n'y a rien, ni beta, ni whql
 
310.70-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international.exe

Que de mystère

En gros faut s'attendre à un bug rare et découvert au dernier moment, quoi.

Non, pas plus qu'avec les pilotes bêta ou autre. C'est juste une histoire de certification par Microsoft, je doute qu'il y ait de quoi s'alarmer.

perso je me soucie même pas de savoir si c'est beta ou whql, j'ai jamais trouvé l'un plus stable que l'autre ...
si j'en ai besoin suivant ce qu'il apporte je l'installe, sinon je reste avec l'ancien  

Je raisonne quasiment comme toi, je fais encore plus simple : j'installe toujours le dernier pilote (qu'il soit WHQL, bêta ou autre) par dessus l'ancien sans jamais avoir de problème pour le moment.

ça fait un bail que ça fonctionne bien ça.

Viens de m'apercevoir que l'AA du pilote est jamais pris en compte par les jeux. Et pourtant je suis bien en "remplacer tout paramètre d'appli" , j'ai aussi mis dans paramètres d'appli la redirection des réglages prédéfinis vers les réglages globaux.

Et si je change l'AA dans les options du jeu,cela  fonctionne même avec le réglage "remplacer tout paramètres d'appliis"

J'ai essayé qq jeu avec un CS AA  32x, et TS AA 8x, j'ai les mêmes fps que sans.
'fin ya souci quoi

Edit je rajoute que y'a pas de souci avec la synchro verticale par exemple.

Ah je crois que ça, ça dépend des jeux justement.
Par exemple, moi, dans TDU2, le paramètre améliorer/remplacer les paramètres de l'application est bien pris en compte

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça fait ça avec tous mes jeux, donc j'en doute

Source

Je précise que même avec les derniers béta, j'ai toujours le même souci : l'AA n'est pas pris en compte qq soit le jeu (Mass effect, Battlefield,  Metro, Mafia, Portal, Crysis, la liste est longue) c'est rageant...

Je n'ai jamais essayé de forcer l'AA sur des jeux qui le supportent nativement. Puis-je te demander pourquoi tu as besoin de remplacer l'AA si le jeu en dispose d'un (je parle pas de FXAA ou autres horreurs évidemment). A moins que ce ne soit justement pour des jeux qui n'en ont pas ?

Sur la tonne de jeu que j'ai, il doit y en avoir pas mal sans AA natif. Donc rendu pourri, faut mettre de l'AA. (va jouer sur les moteurs sources (steam) sans AA )
Pourquoi ? Vu ma config, j'ai pas mal de jeu qui tournent à la limite du raisonnable --> donc on remets de l'AA.
 
Avant j'avais 0 pbs, mais depuis qq temps c'est l'horreur, pourtant j'ai rien changé point de vue hardware...
 

 
tu n'as pas de AA peut importe que tu règles le panneau de config nvidia sur "laisser l'application prendre la décision" (pour les jeux ayant un AA natif) ou que tu règles toi même les paramètres avancés en récup' l'exe du jeu pour forcer l'AA ?  
 

 
 
De toutes les façons maintenant il ne sert à rien de désinstaller les anciens pilotes avec des nettoyeurs agressifs
 
Ensuite, installer les derniers pilotes... Perso c'est suivant le mdle de carte dont je dispose, et ce que cela peut apporter en plus dans les progs, jeux que j'utilise (en priorité la 3D et BF3)
 
Dans les derniers pilotes vu ma carte je n'ai rien vu de bénéfique, ca a l'air plutot orienté cartes Mdles 6xx, Sli, ...
 
M'enfin chacun fait ce qu'il estime au mieux et je n'ai jamais eu de plantages avec les anciens whql ou beta que j'installais car cela concernait ma carte (aucun plantage du reste avec BF3 depuis le lancement du jeu hormis du fait des serveurs de jeux - donc 3 ou 4 fois -)

 
 
Pour les jeux Metro/battlefield où ya un AA dans les options, l'AA est pris en compte lors de son activation, néanmoins je ne peux pas l'augmenter via les drivers ('fin vu comment certains jeux avec AA natif sonts gourmands c'est pas bien grave) ya que dans ce cas que j'ai de l'AA. Donc peu importe si l’option des drivers est sur no AA ou AA32 (ou autre)...
 
Et dans les paramètres avancés rien n'y fait.
 
Je me demande pourquoi j'ai de l'AA et du TSAA dans mes options de drivers, car ya un gros problème en ce moment

 
valable peu importe la version du pilote ? si tu reviens à un ancien d'il y a quelques mois ?  
 

Une idée de la série des pilotes à tester ? <300

Vais ptetre essayer les 296.10
Mais au vue des patch note je préférerai rester sur du 301.42

Edit : question conne : j'essaie avec les 301.42 puis les 296.1

D'ailleurs, ya une méthode pour faire du downgrade ? ou c'est comme pour l'upgrade ? (on installe par dessus sans rien faire)

normalement il désinstalle automatiquement l'ancien pendant l'install, mais tu peux toujours désinstaller via le panneau de config et installer après celle que tu veux
pour la version je sais pas, mais si tu en as essayer aucun c'est une des premières chose à faire ...

Les 310.70 WHQL sont sortis !
 
http://www.geforce.com/drivers/results/54625