Reprise du message précédent :

merci pour cette réponse rapide  

j'ai repere 2 bugs un peu debiles avec les 66.81 (meme avec les 66.7x beta je crois)
 
Le premier:
 
si je cree un profile special Far Cry:
 
pas bien sorcier, je fais comme d'hab: je me base sur le Global driver Settings, je fais Add Profile, en nom de profile je met Far Cry (notez bien l'espace entre Far et Cry), je pointe vers l'exe de farcry, je valide et la pouf, il me pointe vers le profile de Halo !!! et le profile Far Cry n'est bien sur pas cree.  
 
Sur ce, je recommence, mais en mettant FarCry sans espace. La ca marche tres bien.
J'ai essaye avec d'autres noms possible avec des espaces, meme des trucs bidons, ben ca marche toujours. Y a que avec Far Cry que ca merdoit et que ca pointe vers Halo   .A croire que Nvidia s'est fait serieusement tire les oreilles avec les trucs pas clairs qui ont entoure le jeu de Crytek  
 
Essayez vous meme, ca doit etre pareil chez vous (j'ai fait le test sur FX5900 et Ti4200, sur du XPSP2 et du SP1)
 
Y a aussi un autre bug dans les profiles. Je pense que c'est lie.
 
Mettons que vous voulez par ex forcer le mode Performance dans un profile de jeu et que vous mettez la coche pour ne pas interferer avec les valeurs du Global Settings et que vous faites Apply, le changement n'est pas rafraichit et la coche n'apparait pas ! Ca donne l'impression que vous n'avez pas modifie ni sauvegarde la modif sur profile. Il faut alors retourner sur Global Settings, faire Apply, puis scroller sur le profile modifie pour bien voir que la modif a ete prise en compte.
 
Ca fait assez bizarre.
Rien de tout ca avec les anciens 61.77
Amusant non  

Même si elle fait pas avancer le Schmilblik

C'est curieux, car j'ai aussi expérimenté des problèmes avec ces profils
Par exemple, j'ai un profil perso pour GTA III, qui marche impec (mon AA est bien en 4x et l'aniso en 8x) mais pour Vice City, ça refuse
Il faut que je modifie les paramètres persos des pilotes globaux pour que ça marche
Sachant que j'ai acheté ces jeux (mais même crackés, ça fait pareil)
 
EDIT: Pour NFSU pareil, si je mets le patch 1.4 ça marche, mais les version précédentes, mes paramètres sont pas pris en compte  

 
Excellent les tiens aussi !    
je vais essayer de mon cote    
 
Allez les gens encore des bugs, on tient le bon bout  

Je crois avoir lu sur le forum starstorm chez guru3d qu'il ne fallait pas s'attendre a de nouveaux drivers de leur part de suite.

je vais remettre les omegas 43.45 pour regarder ceux que ça donne sous doom3 et Unreal 2004, pour que mes tests soient complets !

Je voudrai remercier aussi Nvidia d'avoir corriger le bug du cheval des derniers drivers avec les Ti4***.  
 
Par contre sur les Ti****, il n'y a plus d'optimisations avec les derniers drivers  

essayez sous Doom3 vous allez rire  

Les 43.45 sont très mauvais à Doom3 (cf mon tableau).
Si tu veux compléter tes test avec Doom3 et UT2004 alors je te conseille d'ajouter les excellents 44.03 et les 56.64 :
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] tional.exe
ftp://download.nvidia.com/Windows [...] l_whql.exe

chez moi ils ont bugges de partout      

Ha bon? Moi j'ai pas eu de bug avec. Par contre les perf
35fps avec les 43.45 contre 50fps avec les 44.03/56.64 soit un gain de 40% !!!

je retesterai demain  

Toute façon ya mieux comme driver. J'ai changé d'avis depuis que je teste les jeux et non plus les bench.

 
Ca le fait aussi en créant un profil "3DMark03"

question a 2 balles, j'ai entendu dire que pour une 5900xt, ct pas la peine de monter au dessus de 56.xx, que les 6x,xx ct pour la serie des 6000.  
Mais est ce que c vrai ou est ce que les 66.81 sont mieux?  
Merci

 
y a des options en plus avec les 6x.xx par rapport aux 56.xx, ca peut toujours servir.
Mes preferes pour une 5900 sont les 61.32

merci, t'en a tester pas mal quoi, paske c vrai que moi je passais tjs au dernier sans me poser trop de questions!

 
oui en general faut pas trop se poser de question a ce niveau.  
Le seul truc peut etre, c'est de garder sous le coude 2 ou 3 versions anterieures pour revenir en arriere en cas de pb

ben moi j'avais je sais plus top quel version des 56.xx, et quand je suis passé au 66.xx, j'ai quasiment doublé mes FPS dans doom 3.

 
jai tte les versions sous la mains depuis les 1er detonator....
c bien utile des fois, meme si ca sert pas ts les jours

avec ma 5900 j'utilise les 56.64.
 
http://img63.exs.cx/img63/8672/rapport2.jpg

T'as toujours DirectX 7 ?

Depuis les tout premier
J'ai viré tous les Detonator < 43.45
Les premier que j'ai connu c'était les 3.xx

(j'ai rien dit)

4513 pts avec les 66.81 a 3D 2005

pitin de bug de l'eau avec les 66.81 dans Far Cry, l'eau est une mosaïque de couleurs, horrible...

     
 
tu as mis le patch 1.1 pour far cry?

Il faut installer le patch 1.2 pour corriger le problème.

 
moi j'ai les drivers 66.51 et j'ai un grand carré noir et les couleurs degueu dans far cry..

pour une 6800 asus pas une gamer edition rien juste une 6800 je garde mes 66.81??? c est les mieux pour cette carte ces temps ci nan???

Oui ou les 66.70   c ce que g sur une 6800U et g aucun prob que ce soit sous Farcry ou Doom3 ou meme les sims2...

ok merci je sais pas moi je trouve que ca va...donc je vais les garder.

 
Ca donne quoi avec les 66.81 sur une 4200 ? Je ne les ait pas trouvés sur ton tableau (d'ailleurs il est bien sympa ce tableau )

si ils y sont      
merci  

je suis nouveau chez les CG nivida (jai une 6800GT) : j'ai une question : avant d'installer les 66.81, dois-je désintaller les anciens pilotes ? et si oui, comment ?

Les anciens pilotes ati ou nv?

les anciens pilotes nvidia.

ma 6800GT est installée depuis un mois, et je veux savoir si je dois desinstaller les pilotes avant de mettre les 6681 ?