Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4448 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  698  699  700  701  702  703
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°6374723
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 10-05-2008 à 00:29:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah ? Je ne connaissais pas,je vais l'essayer alors.

mood
Publicité
Posté le 10-05-2008 à 00:29:20  profilanswer
 

n°6374882
orionx31
Posté le 10-05-2008 à 10:22:51  profilanswer
 

salut, quelqu'un sait si il existe des drivers moddés pour faire du sli sur la p5k-e (comme sur la commando)?

n°6377618
Fouge
Posté le 12-05-2008 à 09:04:25  profilanswer
 
n°6377755
major95
The !!!! Beat
Posté le 12-05-2008 à 11:29:25  profilanswer
 


Quelqu'un aurait un SLI, et pourrait tester ces pilotes sous The witcher ?
 
Pour savoir si il y'a toujours le fameux bug ?  :o

n°6377807
Ill Nino
Love
Posté le 12-05-2008 à 11:56:09  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

salut, quelqu'un sait si il existe des drivers moddés pour faire du sli sur la p5k-e (comme sur la commando)?


T'as vu ca ou des pilotes modifiés pour la p5k-e?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6379053
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2008 à 02:55:12  answer
 

J'ai testé le 175.16 beta officiel sous Vista 64 =>
 

  • BSOD en jeu(x)
  • impossibilité d'activer aero
  • longueur d'installation (avec black screen à la clé à la fin)
  • temps de démarrage de l'OS nettement augmenté!!!


Il aura tenu quelques heures sur ma machine avant de dégager
Même pas tenté de tester le 175.70 de Fouge du coup! Ça m'a calmé :/...
 
Aucuns soucis avec le 174.74 jusqu'ici, il a suffit que je prenne ce 175.16 pour que tout déraille [:docflashpc]  
Maintenant je ne prendrai plus que du WHQL sous Vista :o!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-05-2008 à 02:59:40
n°6379104
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 13-05-2008 à 08:05:13  profilanswer
 

aucun  soucis avc les 175.16 sous xp en tout cas, du tout bon ^^

n°6379135
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 13-05-2008 à 09:13:48  profilanswer
 

Aucun soucis avec les 175.16 Betas sous Vista 32 bits chez moi :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6379212
mancasters​69
Posté le 13-05-2008 à 10:47:39  profilanswer
 

Pareil aucun problème avec les 175.16 sous Vista 64. :)


---------------
Coraggio
n°6379313
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2008 à 12:27:45  answer
 

Y'aura suffisamment de WHQL sur ce système pour ne rien risquer comme je le faisais sous XP, pas proublaÿm ^^


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2008 à 12:27:55
mood
Publicité
Posté le 13-05-2008 à 12:27:45  profilanswer
 

n°6379387
hidetoo
J'ai mis un chapeau !
Posté le 13-05-2008 à 13:25:53  profilanswer
 

moi aucun probleme avec les 175.16 sous XP 64.


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
n°6379418
Fouge
Posté le 13-05-2008 à 13:49:53  profilanswer
 

Jusqu'au jour au t'auras un pb avec une version WHQL :whistle:  

n°6379589
Ill Nino
Love
Posté le 13-05-2008 à 15:37:21  profilanswer
 

D'autant que ce probleme semble ne rien avoir a faire avec le beta ou pas.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6379964
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2008 à 19:40:37  answer
 

Ça doit être lié au SLI, + sensible :spamafote:...


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2008 à 19:40:46
n°6380350
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2008 à 22:09:21  answer
 

Ils sont passés WHQL aujourd'hui :o
Concrètement (einh :o), ça change quoi?

n°6380461
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 13-05-2008 à 22:48:20  profilanswer
 

Rien, ils ont juste une certif microsoft en plus :o

n°6380465
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2008 à 22:49:43  answer
 

Oui bah alors je vais reconsidérer la question :o
Je vais les réinstaller
Si je reviens pas dans 10 minutes c'est que la machine est passée par la fenêtre


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2008 à 22:51:38
n°6380501
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2008 à 23:18:11  answer
 

Ce coup-ci il s'est parfaitement installé, sans black screen et les temps de démarrage (& de redémarrage, SLI oblige...) sont 'normaux' contrairement au beta
Comme quoi :o (einh :o)
Je le garde ;)
 
EDIT: j'ai bien aero qui s'est automatiquement sélectionné par défaut en +!!!
Vais voir ce que ça donne en jeux, là il était meilleur, du moins le temps qu'il a fonctionné...


Message édité par Profil supprimé le 14-05-2008 à 01:44:23
n°6380721
Ill Nino
Love
Posté le 14-05-2008 à 08:49:11  profilanswer
 

La premiere install n'a pas du bien ce passer. SI c'est les memes pilotes, la whql n'a rien changé.


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6380819
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2008 à 10:32:19  answer
 

Vista ne se comporte pas pareil face aux pilotes betas, il panique [:obanon]...


Message édité par Profil supprimé le 14-05-2008 à 10:33:09
n°6380824
Boulou
Wingfoil
Posté le 14-05-2008 à 10:35:19  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

Vivement les prochains WHQL.
 
Passer d'une Radeon 7500 à une 8800 GTS 512, ça décoiffe ! Mais je dois dire que la livraison mensuelle des Catalyst me manque.  
 
Ainsi que la polyvalence et le gros choix des réglages d'ATI Tray Tools (rien que de pouvoir forcer le 85 Hz sous CoD ou SoF 2 en 2-3 clicks ...).


ya pas que ATT, ya aussi powerstrip ;) (qui est compatible vista 64)

n°6380828
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 14-05-2008 à 10:38:15  profilanswer
 

Et le fameux RivaTuner aussi :p


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6380952
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 14-05-2008 à 12:06:19  profilanswer
 

Daubique ces nouveaux pilotes, chez moi ils refusent carrement se s'installer sous pretexte que mon OS n'est pas Vista 32bits (je veux bien être pris pour un con mais à ce point...)  
 
Ceci dit peut-être que leurs pilotes Vista 32/64 ne sont pas compatibles avec Vista SP1 32/64...

n°6380953
mancasters​69
Posté le 14-05-2008 à 12:06:20  profilanswer
 

Powerstrip est payant non ?
 
Edit : sinon nHancer que j'ai déjà cité !
 
http://www.nhancer.com/
 
 :hello:


Message édité par mancasters69 le 14-05-2008 à 12:06:56

---------------
Coraggio
n°6380981
Profil sup​primé
Posté le 14-05-2008 à 12:35:50  answer
 

Morgul > tu as du te tromper quelque part
Retélécharges-les

n°6380982
Ill Nino
Love
Posté le 14-05-2008 à 12:36:12  profilanswer
 

Morgul a écrit :

Daubique ces nouveaux pilotes, chez moi ils refusent carrement se s'installer sous pretexte que mon OS n'est pas Vista 32bits (je veux bien être pris pour un con mais à ce point...)  
 
Ceci dit peut-être que leurs pilotes Vista 32/64 ne sont pas compatibles avec Vista SP1 32/64...


T'as bien pris la version Vista 64bits?


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6381068
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 14-05-2008 à 13:40:15  profilanswer
 

+1, c'est surement une erreur, même si le WHQL c'est THE argument pour justifier des retards de mises à jour, on peut au moins attendre d'eux qu'ils s'installent correctement ;)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6381081
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 14-05-2008 à 13:47:50  profilanswer
 

Oui je suis sur d'avoir bien telecharge la version pour 32bits, mais bon j'ai retenté deux/trois fois à la suite de les installer (reboot et suppression des dossiers) et toujours le même message d'erreur, du coup je suis reparti sur les derniers bétas qui eux s'installent sans soucis (et puis entre WHQL et Beta à premiére vue il n'y a pas des masses de différences)

n°6381082
campi
V8 FTW
Posté le 14-05-2008 à 13:47:51  profilanswer
 

Salut tout le monde, je venais faire tour pour savoir si ça valait le coup de mettre a jour une MSI 6600 256.
 
Et aussi pour voir un peu ce que valaient les drivers nvidia par rapport aux ATI qui ne sont pas toujours supers... Donc je m'aperçois que ce n'est guère mieux chez nvidia. Dommage.


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6381086
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 14-05-2008 à 13:49:18  profilanswer
 

Citation :

2.21 Gigowatts? Mon Dieu...


"Mais enfin... C'est quoi un gigawatt ??"
 
 
 
 
:whistle:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6381091
Ill Nino
Love
Posté le 14-05-2008 à 13:52:33  profilanswer
 

campi a écrit :

Salut tout le monde, je venais faire tour pour savoir si ça valait le coup de mettre a jour une MSI 6600 256.
 
Et aussi pour voir un peu ce que valaient les drivers nvidia par rapport aux ATI qui ne sont pas toujours supers... Donc je m'aperçois que ce n'est guère mieux chez nvidia. Dommage.


La grande majorité n'a absoluement aucun probleme. :spamafote:


---------------
Faut qu'on court comme des lions, des tigres et des ours!
n°6381096
campi
V8 FTW
Posté le 14-05-2008 à 13:54:29  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Citation :

2.21 Gigowatts? Mon Dieu...


"Mais enfin... C'est quoi un gigawatt ??"
 
 
:whistle:


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 

Ill Nino a écrit :


La grande majorité n'a absoluement aucun probleme. :spamafote:


 
Bon tant mieux alors :D  
 
Sinon vous pensez que les derniers forceware Geforce apporterais quelque chose sur une vieille 6600?

Message cité 1 fois
Message édité par campi le 14-05-2008 à 13:54:50

---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6381150
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 14-05-2008 à 14:20:13  profilanswer
 

Moi je dis, c'est toujours bon d'avoir des pilotes à jour :o
Concrètement, non, ça ne devrait rien apporter de plus (cf Release Note) purement pour ta GeForce 6, mais le pilote corrige peut-être quelques défauts avec Windows, le Control Panel ou tout autre fonctionnement propre à tous les GPU qui pourraient donc te profiter :)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6381165
campi
V8 FTW
Posté le 14-05-2008 à 14:27:54  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Moi je dis, c'est toujours bon d'avoir des pilotes à jour :o
Concrètement, non, ça ne devrait rien apporter de plus (cf Release Note) purement pour ta GeForce 6, mais le pilote corrige peut-être quelques défauts avec Windows, le Control Panel ou tout autre fonctionnement propre à tous les GPU qui pourraient donc te profiter :)


 
Ok merci, bon je vais tester alors. ;)


---------------
Aye aye aye, s'il va sur l'autoroute il est mort, on a plus de puiZZanZe!
n°6381434
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 14-05-2008 à 17:16:08  profilanswer
 

Pinaise, ces 175.16 WHQL occupent toute la presse!
On en parle même sur www.jeuxvideos.com :pt1cable:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°6381730
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 14-05-2008 à 19:48:48  profilanswer
 

Il faut dire que le gain de performances est énorme... Je les ai installés tout à l'heure pour ma 7900GTO pour remplacer mes vieillissants 169.21, j'ai gagné :
 

Spoiler :

1 point sur 3DMark06 :lol: .


En tout cas, ce serait sympa de la part de nVidia s'ils pouvaient mettre à jour leurs liens pour télécharger les pilotes. Selon eux, la gamme GeForce 7 reste aux 169.21 :/ .


Message édité par nhemles le 14-05-2008 à 19:49:02
n°6381886
Fouge
Posté le 14-05-2008 à 21:06:59  profilanswer
 

campi a écrit :

Sinon vous pensez que les derniers forceware Geforce apporterais quelque chose sur une vieille 6600?

Detonator [:aloy]
Franchement, si tu n'as pas de bug, ça changera pas grand chose chez toi. Pas au niveau des perfs qui seront toujours aussi basses :whistle:  

n°6381898
starship3
Posté le 14-05-2008 à 21:13:59  profilanswer
 

améliorations sur une 8800gtx?
parce que vu que maintenant stalker fonctionne nickel ché moi, j'ai pas trop envie de risquer :)


Message édité par starship3 le 14-05-2008 à 21:22:31
n°6381914
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 14-05-2008 à 21:22:48  profilanswer
 

Ca prend 5 minutes de désinstaller les anciens, installer les nouveaux, tester sur un gros bench/jeu, et au besoin repasser aux précédents :/ ...
Faites un effort :sweat: .

n°6381928
hop le fou
Tu m'en diras tant
Posté le 14-05-2008 à 21:33:42  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai une GTS 512 depuis pas très longtemps (montage de nouveau paicai inside) et j'ai un problème assez étrange : des fois, 5 minutes après le démarrage, l'écran se fige sur une couleur unie. Tout le reste continue de fonctionner derrière, si je sais ou je suis je peux même rebooter proprement :o
Quelqu'un a déjà eu un problème similaire?
 
J'ai les Forceware 169.21.
Le 175.16 est en cours de dl, je l'installerai tout à l'heure.
 
Merci :)

n°6382375
freduche
Posté le 15-05-2008 à 09:49:47  profilanswer
 

175.16 installés sur 8800GT et rien de particulier à signaler (bug, plantage).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  698  699  700  701  702  703

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)