Reprise du message précédent :
ben ui, un céléron 300 ça bride même une voodoo2, pour une V5 c'est mieux d'avoir un proc > 1ghz
 
bon, là c pas moi qui ait commencé à en parler
pis voilà, de tte façon je l'ai payé 50 euros neuve ya trois ans, m'a permis d'avoir une grosse qualité d'image dans mes jeux, maintenant j'ai du la changer pour faire tourner plus de jeux (gf4 à 50 euros ya plus d'un an), elle est dans un tiroir   (à quand une 6600 DDR2 d'occase à 50 euros? )

 
tu vends ta V5?

j'ai jamais pensé à vendre (pourrais ptet la recycler un jour)

 
AGP ou PCI?
 
moi c'est pour l'encadrer    
 
un jour je la racheterai a mon pote. J'ai eu une 3DFX 1 a l'epoque (payé 2500 F)

J'ai une Voodoo 3 2000 PCI qui traîne par terre à côté de moi là

 
tu la vends combien?

Je la vends pas, de toutes mes cartes PCI (et j'en ai la dose) c'est la seule qui fonctionne à 100% (enfin j'ai pas essayé la 3D), les autres me font toutes des choses bizarres genre la souris qui rame ou les smileys qui clignottent.

moi je cherche un truc genre une ATI Rage 128 juste un truc qui gere l'overlay et qui affiche du 1600 x 1200 en 32 bits et en PCI.
 
mais c'est chiant a trouver ce genre de chose

Ah oui effectivement c'est aussi la seule à faire le 1600*1200

 
non mais je cherche un truc de ce style, c'est juste pour utiliser K!Tv le temps que Cri_Cri ajoute le support du VMR dans celui ci.
 
et comme il a pas l'air super préssé  

Mouarf, voodoo 5  ... je croiyais que ça s'arretait aux voodoos 3.  
J'ai toujours ma voodoo 2 sur un cyrix 166+ ! \o/ n'empeche que pour quake2 ça assurait bien.

Salut,
 
quelqu'un a trouvé comment overclocker manuellement ? J'ai acces a un oc automatique via les coolbits, mais c'est tout...

salut  
j'ai voulu tester les 91.28 , donc un piti driver cleane +reboot, instal , rereboot et la horreur, plein d'artefac sous windob. j'ai donc remis l'encien (84.56),j'ai tester 3 fois et toujour la meme .

 
avec l'ancien control panel    

c'est normal que j'ai que 3 catégories dans les drivers ?  
Affichage , parametres 3d et Videoetteleviseur
alors que sur les screen sur clubic y'a Performance, test de stabilité etc ..
http://www.clubic.com/afficher-en- [...] 05807.html
sinon avec les coolbits 2 on peu OC manuellement

c'est parce que là tu n'as que les drivers video, sur clubic c'est toute la plateforme nforce

Non, sans dec ya rien d'autre ?

c'est lesquels de coolbit que tu as mis ?y'a au moins 2 versions, les 1 et les 2 ^^
 
avec coolbits 2 j'ai accès à l'oc manuel

 
depuis le nouveau control panel ?

de quoi ? les 2 versions ? non ca fait un bail que les coolbits 2 sont sortis

 
je veux dire, avec les coolbits 2 tu as accès à l'oc manuel depuis le nouveau control panel ?

Toujours rien à signaler au sujet des 91.28 chez moi, après installation et jeu sous UnrealTournament 2004 et NFS Most Wanted

 
Les 2 il me semble...
T'as quoi dans les tiens ?

pareil
dsl apocalipse, j'avais compris nawak ^^
http://trevelyan.free.fr/occt/controlpanel.JPG
 
(au cas ou : http://trevelyan.free.fr/occt/Coolbits2.rar )

n'installez pas les pilotes nforce ^^
windows plantais ( blue screen ) j'ai du allé dan le mode sans échec pour re installé les ancien driver

bonjour à tous
je viens de d'installer le 91.28 et j' ai bug avec GRAW : à chaque fois que j'éteinds le jeu, je n'ai plus d'affichage, seulement le curseur, qui peut agir sur les fenetres et icones que l'on NE VOIS PAS donc je vais désinstaller car ça soule de devoir reboot à chaque fin de jeu. d'ailleurs si vous avez une version précédente à me conseiller plus qu'une autre, j'attends vos suggétions
pour infos: avec ma leadtek px6800 gs tdh oc @ 450/1100 j'obtiens sur 3DMark06 les résultats suivant:
83.10 --> 2615 marks
83.40 --> 2670 marks
84.21 --> 2672 marks
84.26 --> 2674 marks
84.26ngo --> 2623 marks
84.37 --> 2668 marks
84.43 --> 2667 marks
84.56 --> 2670 marks
91.28 --> 2645 marks je crois j'ai oublier d'enregistrer le score
donc en attendans, je vais remettre le 84.26 je crois
j'attends vos suggetions
@+

la derniere version officielle non-beta.

y'a pratiquement aucun écart entre tes résultats de 3dmark... je sais pas comment tu as fait mais si tu veux un chiffre qui parle un peu faut lancer plusieurs fois 3dmark et faire une moyenne... parce qu'en faisant 2 fois le bench avec la meme config, memes drivers, tu auras des scores différents

La precision de la mesure doit etre supérieur a l'ecart entre 2 versions donc bon.

Je perd 50 points sous 3D marks 2003 en passant du driver 81.98 a 84.21, or je gagne environ 50 points sous 3Dmarks 2005 et 2006, est-ce normal ?
 
A64 3700+
7800GT
 
résultats :  
 
                       81.98 =>  84.20
 
3DMarks 2003 : 14385  =>  14338
3DMarks 2005 : 6854   =>   6894
3DMarks 2006 : 3324   =>   3372

à part si tu fais un concours 3DMark, on s'en fout complètement de 50 points dans un sens ou dans l'autre. C'est vraiment le dernier moyen de tester un driver.

 
j'ai eu aussi un zoli écran bleu avec les forceware 91.28 donc retour au 84.56

 
Cela peut arriver, en effet, car certains drivers sont optimisés justement pour la version de 3DMark en cours. Ils sont victimes de leur succès...

Non c'est juste que la différence de performance est inférieur à l'incertitude de mesure de 3Dmark c'est tout.

faut pas oublier non plus qu'une mise à jour des drivers ca sert pas qu'a améliorer les perfs... ca corrige des bugs et des incompatibilités et ca apporte son lot de nouveauté... 50pts 3dmark ca fait quoi ? 2-3fps ?

 
plutot 0.5fps...
 
   

50pts ça reste significatif, mais ce phénomène n'est pas nouveau. Eu fur et à mesure des versions, on perd un peu dans les vieux 3DMark et on gagne un chouilla dans la/les dernière(s) version(s).
Phénomène remarqué avec ma GF3 puis ma GF6, et je suis loin d'etre le seul à l'avoir vu.
 
lacoolschool> A part 3 driver qui font un peu moins que les autres ils se valent tous. Ceci dit se baser sur les scores 3DMark n'est pas une bonne idée. Mieux vaut tester sur des jeux (meme 1 seul !!!) que sur 3DMark.

en jeu la difference entre des versions differentes des drivers variant de 50 pts voir meme 100 ou 150 pts sous 3Dmark est insignifiante voir indetectable a l'oeil nu...
 
c'est absurde de changer de drivers pour 50 points à 3dmark

Il peut meme y avoir une hausse à 1 ou plusieurs jeu, mais pas de hausse (voire une légère baisse) à 3DMark. C'est déjà arrivé.

 
Euh, non. Tu peux très bien ne même pas avoir le moindre point de différence, et un jeu qui double ses perfs, car les drivers corrigent un bug avec ce jeu, ou apportent une façon différence de le gérer qui le booste. Alors que 3DMark, au bout de 2-3 mois les drivers sont optimisés à 99% pour, faut plus espérer de grand changement.

 
 
oui dans certains cas tres partciuliers sur certains jeux ca peut servir quand a corrige un gros bug ... mais dans 99.99% des cas ca ne serta rien de prendre des drivers betas instables ...
 
juste pour faire kéké ou pour faire des benchs avec 3 pts de plus...
 
c'est dailleurs pour ca que j'ai précisé:
 
c'est absurde de changer de drivers pour 50 points a 3Dmark. je precisais bien que je ne parlais pas problemes de bugs.