Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3481 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  698  699  700  701  702  703
Auteur Sujet :

Topik Officiel des drivers vidéo nVidia

n°4155503
Vehela
Posté le 22-06-2005 à 20:04:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La mienne est une PCI-E ^^

mood
Publicité
Posté le 22-06-2005 à 20:04:57  profilanswer
 

n°4155513
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 20:08:10  profilanswer
 

Si tu as Rivatuner, peux tu aller dans "Main"->"target adaptateur"->"Graphics subsystem diagnostic report" puis regarder et nous donner les valeurs de "Graphics core" et "Hardwired ID" ?
 
NVIDIA_NV43.DEV_014F.1 = "NVIDIA GeForce 6200"
NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"


Message édité par Fouge le 22-06-2005 à 20:09:42
n°4155523
Vehela
Posté le 22-06-2005 à 20:12:48  profilanswer
 

Merci de m'aider Fouge :) !
 
Bon alors j'ai installé rivatuner (je connaissais pas :ange: ) et je ne trouve pas ce que tu me demande Y_Y Voila ce qu'il me donne comme information :
 

Code :
  1. $ffffffffff ---------------------------------------------------
  2. $ffffffffff Northbridge information
  3. $ffffffffff ---------------------------------------------------
  4. $0400000000 Description     : Intel Grantsdale
  5. $0400000001 Vendor ID       : 8086 (Intel)
  6. $0400000002 Device ID       : 2580
  7. $0400000003 AGP bus         : not supported
  8. $ffffffffff ---------------------------------------------------
  9. $ffffffffff Display adapter information
  10. $ffffffffff ---------------------------------------------------
  11. $0000000000 Description     :
  12. $0000000001 Vendor ID       : 0000 (unknown)
  13. $0000000002 Device ID       : 0000
  14. $0000000003 Location        : bus 0, device 0, function 0
  15. $0000000004 Bus type        : PCI
  16. $0000000009 Base address 0  : none
  17. $000000000a Base address 1  : none
  18. $000000000b Base address 2  : none
  19. $000000000c Base address 3  : none
  20. $000000000d Base address 4  : none
  21. $000000000e Base address 5  : none


 
PS : je n'ai aucun driver installé pour le moment...
 
EDIT : lol ^^ ok bon j'install les premiers drivers que je trouve et je te donne les infos ;)


Message édité par Vehela le 22-06-2005 à 20:17:36
n°4155533
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 20:15:48  profilanswer
 

Ha wè forcément ça aide pas :D
 
Moi c'est ça qui m'interesse :

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core   : NV40 revision A1 (16x1,6vp)
$0100000001 Hardwired ID    : 0041 (ROM strapped to 0041)
$0100000002 Memory bus      : 256-bit
$0100000003 Memory type     : DDR (RAM configuration 06)
$0100000004 Memory amount   : 131072KB
$0100000005 Core clock      : 351.000MHz
$0100000006 Memory clock    : 399.000MHz (798.000MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$010000000b HW masked units : pixel 1000b, vertex 001000b


Message édité par Fouge le 22-06-2005 à 20:17:05
n°4155547
Vehela
Posté le 22-06-2005 à 20:24:31  profilanswer
 

Ca y'est ^^ donc voilà les bonnes infos ;) :
 

Code :
  1. $ffffffffff ---------------------------------------------------
  2. $ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
  3. $ffffffffff ---------------------------------------------------
  4. $0100000000 Graphics core   : NV44 revision A2 (4x1,3vp)
  5. $0100000001 Hardwired ID    : 0160 (ROM strapped to 0161)
  6. $0100000002 Memory bus      : 32-bit
  7. $0100000003 Memory type     : DDR (RAM configuration 06)
  8. $0100000004 Memory amount   : 16384KB
  9. $0100000005 Core clock      : 351.000MHz
  10. $0100000006 Memory clock    : 351.000MHz (702.000MHz effective)
  11. $0100000007 Reference clock : 27.000MHz

n°4155562
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 20:31:48  profilanswer
 

Ce qui se rapproche le plus c'est : NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"
 
Mais avec un hardwareID à 162 et non à 160/161.
 
Avec les 71.89, ça devrait marcher :
NVIDIA_NV43.DEV_014F.1 = "NVIDIA GeForce 6200"
NVIDIA_NV44.DEV_0161.1 = "NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)" <- c'est ta carte ;)
NVIDIA_NV44.DEV_0162.1 = "NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)"


Message édité par Fouge le 22-06-2005 à 20:33:05
n°4155565
Vehela
Posté le 22-06-2005 à 20:34:23  profilanswer
 

OK bon bah merci. Par contre pour ma culture personnel ^^ Pourrais-tu m'expliquer comment tu en viens à savoir que les 71.89 devrait etre bien (c'est simplement parce que ma carte est référencée ?), et pourquoi les derniers drivers ne fonctionnent pas ?
 
Merci beaucoup  :jap:


Message édité par Vehela le 22-06-2005 à 20:36:41
n°4155568
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-06-2005 à 20:34:43  profilanswer
 

Premier bug constaté avec les 77.72 WHQL :/
 
Impossible de lancer le moteur Source (hl2.exe) en plein écran si un profil concernant hl2.exe existe dans la config des Forceware :cry:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4155575
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 20:38:53  profilanswer
 

Vehela a écrit :

OK bon bah merci. Par contre pour ma culture personnel ^^ Pourrais-tu m'expliquer comment tu en viens à savoir que les 71.89 devrait etre bien (c'est simplement parce que ma carte est référencée ?), et pourquoi les derniers drivers ne fonctionnent pas ?
Merci beaucoup  :jap:


Ta carte c'est un NV44(DeviceID=161). Il suffit de regarder dans le fichier nv4_disp.inf pour voir si la ligne correspondante y est. Or bizarrement aucune trace dans les 77.72 alors que ça y est dans les 71.89 ainsi que les dernier 77.50 et 77.62

n°4155577
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 20:41:19  profilanswer
 

Si tu veux bénéficier des amélioration des 77.72, il faut que tu remplace le fichier INF par celui-ci, ça devrait marcher :
http://olivier.fouge.free.fr/Forceware/nv4_disp.inf

mood
Publicité
Posté le 22-06-2005 à 20:41:19  profilanswer
 

n°4155633
Vehela
Posté le 22-06-2005 à 21:03:09  profilanswer
 

Ok ! Merci beaucoup :P
 
J'ai installé les 71.89, je vais voir comme ca et avec le fichier *.inf que tu me proposes, merci encore !
 
@+

n°4155750
foul
Amiga forever...
Posté le 22-06-2005 à 21:46:03  profilanswer
 

Toutes mes vidéos avec les 77.72 sont saturé à mort ... :\ zon du mettre la luminosité et la saturation à 150% par defaut :\


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°4155792
malik67
Posté le 22-06-2005 à 22:09:22  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je dispose d'une 6800 ultra. J'ai lu un article sur présence PC qui parlait de la 7800 gtx et des nouveaux forceware 75.
 
Ils disent que cela chnage aussi des trucs pour les series 6, quelqu'un peut-il me dire en clair ce qui change ?
Parce que je n'ai pas tous compris dans leur article.
 
 
Merci


---------------
Feedback
n°4155796
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 22:10:26  profilanswer
 

Un gain moyen de 1.4% dans les jeux et la gestion de l'OpenGL 2.0

n°4155806
malik67
Posté le 22-06-2005 à 22:14:10  profilanswer
 

ah ok pô trop top quoi !!!


---------------
Feedback
n°4155808
malik67
Posté le 22-06-2005 à 22:15:00  profilanswer
 

Bref je vais prendre une 7800gtx alors. Mais j'ai un peu peur de la bête de ATI, le R520.


---------------
Feedback
n°4155822
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 22:20:23  profilanswer
 

Si t'en a l'utilité pourquoi pas, mais t'as déjà une 6800Ultra.

n°4155872
ragnar
Posté le 22-06-2005 à 22:38:03  profilanswer
 

exactement la meme chose pour les videos elle sont saturées a mort (6800gt inside)

n°4155878
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-06-2005 à 22:41:48  profilanswer
 

Retour sur les 77.72 WHQL...
Une vraie daube, impossible de lancer Half Life 2 ni CSS de quelque manière que ce soit :/
 
Je vais tenter une installation à froid vu que je les avais installés par dessus les 77.13 :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4155881
malik67
Posté le 22-06-2005 à 22:42:56  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Si t'en a l'utilité pourquoi pas, mais t'as déjà une 6800Ultra.


 
Je suis d'accord avec toi, mais j'ai les moyens alors j'en profite. Puis je n'aimes pas jouer au jeux vidéos tant qu'il ne sont pas en full, filtres compris.
Si quelqu'un est intéressé par une POV 6800 Ultra  ;)


---------------
Feedback
n°4155896
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-06-2005 à 22:48:02  profilanswer
 

Chez même, sur 6600GT, HL2 marche impec, NFSU2 aussi, Far Cry aussi, et DOOM3 egalement et je suis meme passé de 59,7fps a 60,0fps dans ce jeu.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4155901
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-06-2005 à 22:49:58  profilanswer
 

Tjs pas possible de lancer HL² avec les 77.72 ==> retour aux 77.13 :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4155910
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 22-06-2005 à 22:53:48  profilanswer
 

Il ne faut jamais installer les nouveaux drivers par dessus la anciens, même si ça marche dans 99% des cas.

n°4155911
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-06-2005 à 22:53:59  profilanswer
 

ca viens pas des pilotes :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4155914
syntaxx_er​ror
Posté le 22-06-2005 à 22:54:41  profilanswer
 

MEI a écrit :

Chez même, sur 6600GT, HL2 marche impec, NFSU2 aussi, Far Cry aussi, et DOOM3 egalement et je suis meme passé de 59,7fps a 60,0fps dans ce jeu.

:ouch: la claque [:ddr555]

n°4155921
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 22-06-2005 à 22:56:46  profilanswer
 

Bah ca fait un gain de 0,5% quand même :p Avant j'avais les 76.45 en plus. Comparé aux ancien officiel, les 71.89 ca doit etre plus flagrant encore ;)
 
Non parce que c'est tellement rare de voir un gain sur les cg moyen de gamme qui sont sortie depuis longtemps que voila quoi :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4155948
syntaxx_er​ror
Posté le 22-06-2005 à 23:04:30  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah ca fait un gain de 0,5% quand même :p Avant j'avais les 76.45 en plus. Comparé aux ancien officiel, les 71.89 ca doit etre plus flagrant encore ;)
 
Non parce que c'est tellement rare de voir un gain sur les cg moyen de gamme qui sont sortie depuis longtemps que voila quoi :)

Es-tu certain que cette petite augmentation de perf soit du aux deto. Un simple truc de fond de tache en moins sous windows permet parfois certains gains de perf inattendus... :D


Message édité par syntaxx_error le 22-06-2005 à 23:05:12
n°4156003
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 23:21:21  profilanswer
 

C'est vrai que les gain < 1%, c'est pas hyper significatif :D
 

DiB91 a écrit :

Tjs pas possible de lancer HL² avec les 77.72 ==> retour aux 77.13 :jap:

T'as pas testé les 77.30/77.50/77.62 ?

n°4156014
firebird2
mé qué ski raconte ? .........
Posté le 22-06-2005 à 23:24:52  profilanswer
 

relou j'ai toujours mes fréquences de rafraichissement qui repassent en 60Hz quand je lance un jeu, comment y remédier?

n°4156038
Fouge
Posté le 22-06-2005 à 23:33:38  profilanswer
 

coolbits2.reg comme d'hab...

n°4156039
2-Lx
Posté le 22-06-2005 à 23:33:48  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Retour sur les 77.72 WHQL...
Une vraie daube, impossible de lancer Half Life 2 ni CSS de quelque manière que ce soit :/
 
Je vais tenter une installation à froid vu que je les avais installés par dessus les 77.13 :jap:


 
:jap:  [:burtonsnowboard]  

n°4156065
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-06-2005 à 23:45:38  profilanswer
 

@Fouge> Oui, testé avec les 77.50, no problème, là, ça me dit qu'il peut pas créer un mode plein écran, ni fenetré, puis enfin que HL² requiert DirectX 7 :lol:
 
@2-Lx> Bah quand on passe à une version plus récente, ça pose pas de soucis! Un problème? D'habitude je faisais tjs l'installe clean, surtout que mon Windows XP a 2 jours là :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4156069
syntaxx_er​ror
Posté le 22-06-2005 à 23:47:57  profilanswer
 

Ton HL2/Steam est-il a jour ?

n°4156084
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-06-2005 à 23:54:06  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ton HL2/Steam est-il a jour ?


Tout à fait oui :/


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4156085
syntaxx_er​ror
Posté le 22-06-2005 à 23:55:28  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Tout à fait oui :/

C'est space ton probleme. Perso, tout baigne avec les derniers deto...

n°4156094
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 23-06-2005 à 00:00:33  profilanswer
 

En fait, je m'explique avec quelques détails...
J'ai installé les 77.72 WHQL pris chez nVidia.fr il y a quelques heures. Je les ai installés "à la clean" (après quelques essais précédents) et lorsque je lance Counter Strike : Source ou Half Life 2, j'obtiens ça au lancement du jeu :
http://dib.91.free.fr/Temp/01.JPG
 
Lorsque je clique sur OK, il tente de relancer le jeu et j'obtiens ça :
http://dib.91.free.fr/Temp/02.JPG
 
Si je clique encore sur OK, il ouvre le menu principal de CSS en fenetre puis quitte en mettant :
http://dib.91.free.fr/Temp/03.JPG
 
Voilà, si je fais Annuler, ça quitte le processus.
J'ai rien bidouillé à Source, pas d'optimisation pour GeForcFX, pas de forçage à DirectX 9.0 etc etc :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4156098
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 23-06-2005 à 00:01:53  profilanswer
 

Une dernière chose, au cas où je me serai planté lors du dl de mes pilotes...
Vos 77.72 sont-ils WHQL chez vous?? Car chez moi, non, bienque pris chez nVidia :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4156105
syntaxx_er​ror
Posté le 23-06-2005 à 00:04:19  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Une dernière chose, au cas où je me serai planté lors du dl de mes pilotes...
Vos 77.72 sont-ils WHQL chez vous?? Car chez moi, non, bienque pris chez nVidia :jap:

J'ai pris les 77.72 sur nv.com et non fr...Mais ça doit etre le meme ftp au final. Et non, ils ne sont pas whql, j'ai bien la popup comme quoi ils ne sont pas signés Ms à l'install !
 
PS : j'ai pris la version internationale des deto 77.72 !


Message édité par syntaxx_error le 23-06-2005 à 00:05:34
n°4156112
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 23-06-2005 à 00:06:42  profilanswer
 

J'ai fait exactement comme toi! Chez nvidia.com, la version internationnale :/
J'avoue que là, jsuis dépassé! Ma carte est une GeForceFX 5900XT légèrement overclockée (420/780 :ange:)
 
Mais jsuis crevé pour le moment, je me penche là-dessus demain matin ;)
 
:hello:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°4156114
Leto 42
Globalement inoffensif
Posté le 23-06-2005 à 00:08:50  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

En fait, je m'explique avec quelques détails...
J'ai installé les 77.72 WHQL pris chez nVidia.fr il y a quelques heures. Je les ai installés "à la clean" (après quelques essais précédents) et lorsque je lance Counter Strike : Source ou Half Life 2, j'obtiens ça au lancement du jeu :
http://dib.91.free.fr/Temp/01.JPG
 
Lorsque je clique sur OK, il tente de relancer le jeu et j'obtiens ça :
http://dib.91.free.fr/Temp/02.JPG
 
Si je clique encore sur OK, il ouvre le menu principal de CSS en fenetre puis quitte en mettant :
http://dib.91.free.fr/Temp/03.JPG
 
Voilà, si je fais Annuler, ça quitte le processus.
J'ai rien bidouillé à Source, pas d'optimisation pour GeForcFX, pas de forçage à DirectX 9.0 etc etc :jap:


 
Tiens, ça me rappelle quelquechose   :whistle: J'ai le même bug avec tout les drivers 7x.xx inférieurs aux 77.xx et uniquement avec la résolution 1280*1024, obligé de jouer en 1024*768. Les 77.72 ont supprimé tout les bugs que j'avais sur HL2, content  :bounce:  :bounce: Dans mon cas ce sont les seuls drivers qui ne font pas planter HL2, et pourtant j'en ai testé un paquet de drivers.

n°4156128
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 23-06-2005 à 00:14:01  profilanswer
 

t'es sur que les deto 77.72 sont compatible pour les fx je peux me tromper mais je crois qu'ils sont reserver for gf6 et now gf7 , vrai ou pas?
 
edit : après un test super poussé  :D ,hl2 et css marche nikel,je ne sais pas si le beug était connu et résolu mais lotrs du bench de css j'avais plus les panneaux qui tournait au debut mais trois erreur alors que la plus rien du tout que du bonheur!!!! [:al zheimer]


Message édité par seb le junior le 23-06-2005 à 00:24:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  174  175  176  ..  698  699  700  701  702  703

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
C'est quoi léquivalent dune ATI 9600XT en NVIDIA ?Upgrade d'un PIII 550 pour montage vidéo ??
Problème de sortie vidéo en lecture DivXchanger le ventilo de carte video
Regarder une video sur sa tv...ventilateur carte video gfx malade
Carte uATX avec bonne sortie s-video ?probleme divx video duplicator pro
Deux cartes vidéo installéesrecherche drivers
Plus de sujets relatifs à : Topik Officiel des drivers vidéo nVidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)