Reprise du message précédent :
moi je vais dire une truc... y a beaucoup de bla bla de qqun qui pense que le GT300 est une merde alors qu il est pas encore tapeout
 
nvidia nous a montré que quand ils s en donne les moyen il peut le faire (exemple G80)
depuis le temps que dx10.1 est sorti  
qui plus est je pense tout de meme qu ils se sont rendu compte que qqchose n allait pas avec le GT200
 
alors dire que le gt300 sera une merde.... euuh comment dire
 
c'est vraiment prendre les ingenieurs nvidia pour des cons
 
si ils sont si nul... je pense pas qu ils pourrait sortir des trucs genre une option SSAO que l on peut aplliqué par exemple dans un half life 2
 
je pense aussi que nvidia à compris qu'à l avenir on se dirige vers du rendu raytracing temps reel
 
le petit gars qui crache si fort son venin sur le prochain gpu de nvidia semble aussi oublié que nvidia ce n est pas seulement du hard, nvidia possède des boite de soft dont le fameux mental ray (mental images)
 
et que dans la catégorie du traitement de l image autodesk règne maintenant en quasi monopole (il  d ailleurs il y a pas si longtemps racheté softimage... donc bon si tu veux faire de la 3D maintenant autodesk c est devenu quasi obligatoire)
 
aussi avec tout le chemin parcouru le long de la route autodesk, et le suivi de projet de jeux en regardant comment se comporte les devs (dont l ecoute de ceux ci qui a valu pas mal de mise à jours des sdk de cuda et des version de cuda)
 
nop franchement je pense pas que les ingenieurs de nvidia soit complètement con

Ils se sont imaginés que ati était fini et ils se sont reposés sur leurs lauriers il faut croire

A mon avis ils s'assoient sur leur image de marque.

On est plus du temps TNT2 --> GF2 qui a mis en place le leadership de la marque grâce à une évolution technologique hallucinante.

@Activation : clairement mais au moins The Inq permet de contrebalancer les dernières rumeurs un peu trop optimistes sur le GT300.

3dfx était leader, puis les mauvaises personnes ont fait les mauvais choix au mauvais moments et est arrivé ce qui est arrivé.

 
L'orientation du matériel n'est pas la même. nVidia a une présence dans le domaine pro qu'il aimerait voir étendre aux clusters de calculs.
Le GT200 n'a pas le même profil de performances stout.

Oulà    
On se dirige surtout vers des renderers mixtes.

 
Des paris sur le rachat d'Nvidia par Intel ?    

 
 
leader faut le dire vite
 
ils ont surtout proposé le glide qui a simplifié la vie à des dev sous MD DOS
passé à directx5.. au revoir le glide
et nvidia existait déjà avant 3Dfx
 
(au passage ça a été racheté par nvidia 3dfx   )
 
après on peut voir des pertes chez nvidia en ce moment... m enfin quand tu vois le gouffre chez amd... ça va nvidia va pas fermer demain pour la simple et bonne raison que dès le départ ils ont été fabless
 
si ils étaient vraiment dans la merde demain tu verrais les tesla et les quadro deux fois moins cher pour avoir rapidement des liquidité avec des offre special bundle genre quadro + autocad et economisé XXX euros
 
un peu genre corel qu'à fait un bundle avec wacom pour l edition anniversaire de coreldraw

VIA va racheter nVidia.

Ah ouaih.  

Si on suit la logique des choses : 3dfx racheté par Nvidia, ATi racheté par AMD, etc...avec Intel qui se lance sur le marché, vu qu'ils ont des gros moyens et qu'Nvidia n'a pas une bonne stratégie en ce moment...Je sais pas, on verra...  

Et puis Santa Clara c'est pas loin de...Santa Clara.

 
 
ah ouep intel vient de sortir une CG ... bizarre elle est ou en magasin
 
pour le moment on peut juste dire que intel à eu la bonne idée en ce temps de crise d investir pour modernisé ses usines et c est tout
 
le dernier marché (sorti des netbook qui ressemble plus à des netbook vu que petit à petit ils en arrive au tarif des portable 15" en arretant pas d ajouter des options et d agrandir leur ecran)
c'est les SSDs  
 
et bah on peut pas dire malgré la recente baisse qu il soit grand public les dits SSD intel
et vu que c eest periode de vache maigre, bah intel il fait le dos rond en ce moment (comme ça il en profite pour modernisé les usine comme dit plus haut)
 
mais sans dec moi je serais nvidia j irais jeté un oeil chez toshiba ou truc du genre voir si ils ont pas des usine (ils font bien des cell chez toshiba)

Me prends pas pour un con.  

Le Larrabee c'est pas du concret ?

Y a une volonté de la part d'Intel de se lancer sur ce marché, maintenant est-ce que Larrabee sera un succès ? c'est autre chose.

 
 
est concret ce qui est palpable
ok y a des proto mais c est pas pour mettre dans la becane de Mr tout le monde
 
c'est déjà pas dans les becanes du secteur Pro    
 
et on en parle peut etre depuis plus longtemps que du GT300
et pourra dire ce qu on voudra
sans un bon sdk (bon ça c est intel et c est basé en gros sur du x86 donc on craint pas grand chose)
et des bons pilotes (houlla alors là mal barré avec intel
 suffit de voir les drivers actuel le minimum syndical à c est sur ça marche... quand on lui demande rien   )

Tu veux pas comprendre ce que je veux dire, c'est pas grave...  

Faux! nVidia a racheté toutes les technos, brevets, toussa, mais après, pour le reste, 3DFX appartenait toujours à 3DFX, ils ont juste plié boutique...

 
c est toi qui veut pas comprendre    
 
y en a déjà eu une volonté de intel dans ce secteur il y a plusieurs années
 
et ça a finit caduc
larabee sa vocation premiere c est pas de faire tourner call of duty 6 c'est ça que tu veut pas comprendre
 
t'es en train d attendre de larabee quelque chose qu il ne le saura pas avant au moins 4ans si intel ne lache pas l affaire au niveau grand public
car comme je vois les chose ... ton larabee quand ça arrivera chez le grand public
 
ça sera un "SSE 6" dans ton core i9
 
un peu comme le 3Dnow qui n a jamais été utilisé (si peu) dans les processeur AMD

 
 
ouahhh puré excusé l erreur  
 
j achète pas un yaourt j achète juste son contenu, je le bouffe avec une paille et je laisse le contenant vide dans le rayon
 
clur y a une sacré diffrence... ils ont juste pas acheté les locaux quoi  
c'est clur ça change tout  

Je vois que tu veux dire et je suis d'accord avec toi mais c'est pas là où je voulais en venir.

Si le Larrabee nous fait un effet Parhelia ( ), ce que tu dis est clair.  

Mais bon, l'idée c'est qu'Nvidia a intérêt à cartonner avec son GT300 et ses "vraiment nouvelles" puces à venir.

On peut pas vivre éternellement avec juste un marketing à la con.

 
ouep je connais le Parhelia de matrox
 
m enfin matrox il a laché le gran public depuis plusieurs années
 
ses vente son principalement dans le secteur medical (genre avec un eizo proposé un affichage en 36bits au + sur une image d echographie ou de scanner en monochrome pour maxi la pallette de nuance et mieux voir des tumeurs ou truc du genre)
 
et les solutions de distributions d images en milieux professionnel
(genre balancer l affichage d'un PC maitre sur je sais pas 8 écrans situé à 100mètres de la machine type ecran d accueil)
ou genre salle de controle avec 20moniteurs pour un central d aiguillage ou que sais je)

Bha ouais, ils ont laissé les employés, les murs et le matos...
Un rachat, c'est tout (avec accessoirement des pertes dans l'effectif), là c'était une mise à mort dans les règles...

De la part d'une start-up opportuniste de la Silicon Valley tu t'attendais à quoi ?   (enfin start-up en 93, opportuniste car à l'époque du boom de la 3D loisir : "Doom", la PS1 un an plus tard, etc...)

comme si amd avait pas "dégraissé" chez ati après le rachat  
 
ou comme ci il avait pas "dégraissé" après le rachat de nexgen  

Non mais c'est normal de "dégraisser", comme tu dis, mais là ils n'ont même pas eu à le faire...
Et puis pour ATI, au moins, ça existe toujours, parce que si ça avait pris le nom d'AMD, je ne sais pas si j'aurai suivi...!

Non c'est fini ATI (ou dans pas lgt) il subsistera plus que le nom AMD    

 
AMD c'est moins vendeur je trouve.

Même pas vrai...!

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Et encore, j'ai la flemme d'écrire les 1e^100000000000000000000000000 de zéros en plus à rajouter...

Ca flood pas mal ici, pas sur qu'on arrive à voir passer une info importante au milieu de toussa ...

Quelle info.

Ça flood après chaque nouvelle info/rumeur, t'inquiète, c'est facile à retrouver.

ce qu'on peut en conclure jusqu'à maintenant, c'est qu'une pression immense s'exerce sur nvidia, au point ou si tout rate, sa crédibilité sera perdu à jamais (ah, on me dit à l'oreille que c'est déjà le cas... il ne reste donc plus grand chose à nvidia à part une longue liste de nouveau noms des anciennes cartes graphiques...)
 
plus serieusement, le coup que prépare nvidia n'est pas un coup à demi prix, c'est un coup ou tout est misé, soit ca marche, soit... bah voila.
 
on aura des nouvelles dans les temps à venir

 
Un peu plus d'une page en 24h...
 
Si le GT300 sort en 2010, on doit s'attendre à quoi ?    

Moi se que j'en dit    
http://www.matbe.com/actualites/66371/amd-ati/

Même pas j'y crois...!

 
Nan imagine qu'Nvidia ait vendu sa GeForce FX5800 sous le doux nom de 3Dfx Voodoo 7, voilà...déjà que la carte en elle-même est pas bien appétissante...parce que là à part les fans nostalgiques et les collectionneurs... (ouiah en fait c'est un exemple exécrable   )
 
ATI c'est bien plus vendeur qu'AMD, du moins pour une carte graphique.
 
Après si AMD veut mettre en avant son égo et plomber ses ventes...

Tu sais ça fait une moment qu'AMD=ATI, je pense qu'ils ont laissé ATI pour que les gens s'habitue et que maintenant il estime que c'est rentré dans le meurs...
 
Perso si on me propose une carte qui déchire et pas cher, que ce soit marqué AMD ou ATI dessus je prends   ( tant que c'est pas du intel   )  

Non mais après tout le monde sera vert, que ce soit ATI en devenant AMD ou nVidia qui l'a toujours été, comment on fera pour ne pas taper la mauvaise personne...?

Tu viens d'ailleurs de donner la réponse...
 
Ils changeront de marque commerciale le jour où ils auront un joker et, qui sait, il est peut-être pour cette année...

 
AMD Radeon ?  
 
Ah nan je peux pas.

Clair, c'est pas que je suis contre AMD, mais bon pour moi la marque de cg c'est ATI
 
Ma première cg en plus, ça serait dommage que ça disparaisse

Intel Geforce  ...
 
Ca le fait pas non plus... Il faut absolument que le GT300 marche  

ATI Geforce...
(Joke hein, je sais bien que nVidia a plus de sousous que AMD...! )