Reprise du message précédent :
Lol, bien joué Shadow !
 
Et puis on s'en fout de ce qu'on a dans notre PC, on doit admettre que nVIDIA a perdu de son prestige. Il assure plus comme du temps des GF1 à 4.

 
c'est ça ouais
 
ils en ont rien à carrer eux non plus, ya que vous qui etes là à vous ecxiter comme des puces sur la GF FX et moi qui rigole bien
 
enfin tout ça pour dire que le mec achete la GF FX à sa sortie est pas forcément plus con que le mec qui achete la r9700 Pro à sa sortie... l'un comme l'autre sont capables de trouver à ses carte des interets qui me depassent (FSAA, aniso)

 
Et un lecteur de diskette flashé pour graver les minis CD de 8cm de diamètre (en poussant bien fort ça passe en débordant sur les côtés).

 
GF1 a GF1... Cette carte, c'etait une avancee. Apres, c'etait juste une course a la puissance.

 
C'est pas parce que tu ne veux pas jouer avec certains trucs que c'est con pour autant. Par contre, une CG comme la GFFX qui autant de mal à faire un FSAA potable alors que c'est de sa génération, merci !

 
et un cdrom 4x? Avec le porte goblet?

Chose qui etait previsible,d'une carte a l'autre nvidia se contentait de +50% de perfs,avec parfois des pointes a 90% (un cas dans un pauvre bench fut un temps )
Alors que ati ramait a doubler,voire tripler les perfs (ressortez les benchs si vous ne me croyez pas) de ses cartes qui etaient,il faut bien l'avouer,bien en retrait comparé a celles de nvidia a l'epoke

 
Ouais, mais il y avait une certaine aura que là ils ont perdu à jouer avec le marketting.

 
Vi, à chaque fois, ça double, environ.ans compter les apports, dediou !

Ce qui n'est pas forcement le cas pour tout le monde

 
ouais ça tourne toute façon avant ct 3dfx aprés Nvidia et maintenant ATI (il faut voir la confirmation avec le R350 quand meme avant de l'affirmer)

 
si c pas ton cas, qu'est ce tu fait avec une GF4 ?

nvidia ne se laissera pas faire, ils ont les reins plus solides que 3dfx (outre des bourdes de leur part, nvidia les avait bien aidés)...
 
Mais ATI en est conscient.... Et ça fait 6 mois que je le répète : 2003 sera sanguinaire !

ça me rappel la r8500 ça, elle s'est fait écorché par la presse à sa sortie (puissance = GF3), ses drivers etaient jeunes et buggés
 
et puis petit à petit ils ont repris l'avantage sur le GF3 (avant que tombe la GF4)
 
la je parie que ça va un peu faire pareil

Pour ati,je parlais de generation,le r350 est de la meme generation que le r300,donc,pas de perfs doublées
 
La r400 sera sans doute deux fois plus puissant que le r300,tout du moins s'ils continuent sur la meme lancée
 
Concernant nvidia,de generation a generation,et en moyenne sur l'ensemble des benchs:
gf1>gf2>gf3>gf4
 
On a,a peu de chose pres 50% de la gf1 a la gf2,50% de la geforce 2 à la geforce 3 (parfois moins,parfois plus),25% de la geforce 3 à la geforce 4
 
La je compare: geforce1 sdr,geforce 2gts,geforce 3,geforce4 ti 4600,soit les premieres cartes sorties a chaque generation
 

Faute de moyens
De plus actuellement je ne peux plus profiter de mes jeux,donc interet 0 (ma connection deconne severement,rendant le jeu impossible)

 
On verra, mais là, c'est très mal barré, y'a e trop de hype, donc le mal dans l'opinion est fait.

 
pas glop......

Tant pite
Pis j'en ai marre de toujours changer de carte graph,la c'est vrai que ca en vaudrait la peine pour une fois,mais bon,je suis de moins en moins copain avec les pc (trop couteux,et le jeux actuels m'ennuient en 5 minutes montre en main)
Je verrais si de bons jeux se presentent,et que mon matos ne suit plus,pour le moment ce n'est pas ma priorité,et j'ai plus intéressant a faire avec mon argent (bien entendu si j'en avais plus j'aurais fait le changement,mais la c'est question de priorités )

 
C'est bien ce que j'ai lu d eplus intelligent de la soirée dans ce topic. faire selon ses envies et ses moyens

heu je vous lit attentivement depuis un bout de temps(surtout jerry), vous permettez?
 
 

       
 
edit : ca fait du bien g cru que j'allais me pisser dessus  

T'as bien fait de te manifester ! !

cte truc de ouf g jamais vu un troll aussi énorme de ma petite expérience de forumeur
 
nvidia, veni, vidi, au lit avec un suppo dans le cul

Magic:    
Ui y a des gens qui ont comme un don

c encore plus énorme que les poooooowwaaaaaaaaaaaaa a la gnaag
 
EDIT DE OUF : je viens de lire ca sur le descriptif de la preview de marc :
 
[i]Enfin ! Le GeForce FX est parmi nous. Première évaluation d'un processeur graphique qui va faire du bruit ...[/i]
 
TROP FORT MARC!    

http://magicsim.free.fr/dustbuster.wmv

bon allez vais coucher, j'arriverai jamais a aller en cours demain    
a plus tatard les enfants, apparement le troll a bien mangé et se repose dans les bras de morphée...
 
 
 
edit : déja vu magisim, bien marrant

Merci ! Je viens de trouver ça !
 
Un sondage sur nVnews pour savoir qui veut encore du FX.
 
http://www.nvnews.net/vbulletin/po [...] pollid=142

 
dans mon cas la premiere fois j,ai lu Geforce FX.. puis la je tombe a la derniere ligne et vois juste... faire du bruit!!!

Je me demande comment nvidia va se démmerder avec les déclinaisons bas/milieu de gammes du nv30. Pour concurrencer la gf9500 pro, il faudra conserver les 8 pipelines (+ le support complet de dx9) et donc sortir une quasi nv30 à 300 mhz pour un peu plus de 200 euros. Et ati a encore de la marge au niveau prix.

Je suis peut etre bcp moins exigeant que certains d'entre vous mais avec mon petit XP1800+ et ma Ti4200 je suis parfaitement fluide sur UT2K3 et Neverwinternight en 1280x960.
 
J'ai payé ma CG 185 ? il y a plus de 6 mois et maintenant elle en vaut 170 ? ( vendable je pense en occaz au mois 140 ? ), ceux qui avait acheté une 4600 à l'époque ont perdu un petit peu plus ;-) pour quoi ? avoir un meilleur score en bench ? cool.... tout les jeux de l'époque etait parfaitement fluide sur ma bécane option a fond.
 
Je suis pas fauché au point de taper dans des versions castrées Mx ou LE mais j'ai trop raqué pour mon ultra TNT2 et ma GFGTS2 PRO à l'époque pour avoir encore envie d'investir ds les CG haut de gamme, on perd trop de thune lors des renouvellements de matos.
 
Je pense que la GFFX va faire un bid parce que la difference de perf n'est pas au RDV, elle fait un boucan du diable et est bcp trop cher.
 
Je finirait juste en remerciant les adeptes de Benchmark qui achetent les CG hors de prix pour que nous acheteurs plus raisonnables puissions les trouver a des prix plus abordables 6 mois voire un an plus tard qd les jeux utilisant réellement les capacités de la carte arrivent sur le marché.
 
Ceci dit la Radeon a l'air mortelle mais j'ai pas envie de me faire plumer à chaque sortie de CG. J'en acheterais peut etre une qd elle sera autour de 200 ?...

 
Et donc, tu es condamner a utiliser les applis et dernieres fonctions 3d 6 a 8 mois apres leur implementation et leur dispo sur le marche...
 
Moi, a ta place, ca m'enerverait
 
Je prefere jouer parfaitement un moment, puis moyennement, et enfin reparfaitement, que faire du moyen, moyen, moyen... ad vitam eternam.

ba je vois pas la, le shader ma carte d'il y a 6 mois le gere et ds les jeux cela reste encore assez rare, a part 3DMark et morrowmind tu en a vu bcp du shader ?
et niveau perf 3D tant que c'est beau et fluide, que j'ai 50 FPS ou  100 FPS je m'en fout, qd UT2K3 rame c'est pas le PC c'est le lag !! ;-)
Je me rappelle encore Giants  un des premiers jeux optimisé T&L sur la bécane de mon cousin : Athlon 600 et Geforce 32 Mo DDR, premiere carte T&L ( payé une fortune plus de 2000 Frs un record à l'epoque ), résultat pas mal de sacades en 1024, a peu pres fluide en 800 avec des ralentissements dans les grosses scenes.
Alors payé une fortune ma CG pour etre quasi obligé de la changer pour une plus recentes qd les technos de la premiere sont enfin exploité ds les jeux, non merci.
J'attendrais de voir comment tourne Doom3 sur ma bécane pour decider de changer de CG, parce que la, enfin les nouvelles technos pourront etre utilisé avec Doom et la trouzaine de jeux avec "moteur licensié IDsoftware inside" qui suivront.
Donc pour moi CG haut de gamme maintenant = trop tot et trop cher pour un gain pas vraiment extraordinaire au niveau du jeu.

 
Oui, mais regarde, la, tu as deja oublie la periode ou tu joues vraiment bien en 1600x1200 32 bits avec FSAA et aniso deja...
 
Ensuite, j'avais un Athlon 600 + GeForce1 DDR, et hop merci le 1024x768 16 bits ( a l'epoque j'avais 60 fps dans cette resolution : ct tres bien).
 
Et ensuite, tu oublies LA donne essentielle dans ce genre de raisonnement : tout le monde n'as pas la meme utilisation de la carte que toi tu as.
 
Par exemple, je peux deja te dire que les shaders DX9 de mon ATI vont etre utilises.
 
Pourquoi ? Parce que je vais programmer dessus tiens, et bidouiller avec.
 
C'te blague.
 

 
PS : Dans ta liste, tu as oublie Asheron's call 2 et Aquanox, sans parler du jeu a la tron ( j'ai oublie le nom) mais je pinaille, je pinaille...

Hum .... j'ai presque tout lu (vers la fin)
 
C'était couru d'avance que le GPU GF FX ferait beaucoup de bruit pour pas grand chose étant donné la machine marketing mise en place pour celui-ci.
 
Comme de plus en plus de produits dans le secteur informatique, Nvidia fait du sur place du côté des innovations.
 
De toute façon, le hardware aurait beau être innovant et performant, faudrait-il encore que les logiciels et que les jeux sachent en profiter pleinement.
 
Et on est pas en crise pour rien non plus ....

 
 
ET ça continue sur des dizaines de posts....
 
http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33662460
 
Pas impartial, c'est sûr.... mais ce n'est qu'un boulot de quote qu'ils font.

C'est pour cela qu'un officiel de Nvidia avait dit qu'il reprendrait la couronne de la perf dans... 6 mois
 
Je pense qu'a part la gamme professionnelle, le NV30 et ces déclinaisons (NV31-NV34) auront peu d'interet à la vente hors OEM (en tout cas au début à cause du prix).
 
Je pense que cela ne fait pas de mal à Nvidia dans le sens ou ils se rendent compte qu'ils sont au coude à coude avec Ati et une plus mauvaise situation concurrentielle (Ati monte Nvidia stagne/régresse) et ils doivent se bouger les fesses s'ils ne veulent pas se retrouver dans la position d'Ati il y a 1-2 ans.

le geforce fx en precommande en version standard chez clubic  
1 mars 559 euros powaaaaaaaaa      
et 599 euros pour l utra  
 
la marque Terratec    
il fesait das cartes son avant    
 
kelle blague