Reprise du message précédent :

 
J'ai pas dis que je spéculais ? Ah bon ? Eh faut lire toutes les lignes petit.
 
Et si j'ai pas répondu à tous c'est simplement parce que ça me gonfle d'avoir ce genre de discussion avec un gars en face incapable de fournir des arguments pertinents...voilà.
 
P.S. : la technique du "quel post" c'est la tienne et c'est une technique de gamin...

 
Moi je suis d'accord avec Terka la
 
8 mois apres le GeForce2 on a eu la GeForce3, et un bond en perfs tres impressionnant...
 
La ben beurk, gros plantage

 

 
Force URls et autres, c'est pas pertinent, ben voyons.
 
C'est une vieille technique que tu utilise la : "Devalorisons l'adversaire pour devaloriser son argumentation du meme coup".
 
Nreanmoins, a part des jugements de valeurs, j'attends de toi que tu me prouves en quoi mes arguments ne sont pas valables, et je m'inclinerai si c;est le cas.

 
je vien d ekoote les mp3 de toms du ventilo la c impressionant     et en plus le son bien aigu   on dirait un GLOBALWIN a 10 000 TM

non, t'as rien dit de pareil    

 
C'est un FOP32 ( ou 38 ) l'engin.
 
"Cheri arrete de passer l'aspi je suis au telephone !"
 
"Ok, j'arrete de jouer, mais fait vite hein, je suis devant le boss"

Voila mon avis sur la question :
 
NVidia a intégrer dans sa carte des technologies qui dans l'avenir s'imposeront certainement ( DDR2 & .13µ ), malheureusement pour eux, ils ont peut-être sur-estimé leur capacité techniques et se retrouve au final avec une carte qui est je trouve assez bonne coté technique mais en retard de 6 mois.
 
Son autre principal problème provient du bruit, je suis certain qu'il trouveront un système moins bruyant ( si je ne me trompe, la 'turbine' employée à un rendement bruit/souffle plus faible qu'un ventilateur classique donc y a peut être moyen de faire mieux ... ).  
 
Les scores seront certainement revus un peu a la hausse avec les drivers finaux et optimisé. Pas de beaucoup mais quand même, on relèves certaine incohérence notemment dans les vertex/pixel shaders. NVidia est assez bon en ce domaine et je doute que ce soit un problème architectural mais plutôt de drivers.
 
ATI est est certes en bonne position, ils ont une carte performante, et surtout qui coute moins cher et ca risque même d'encore baisser. Le R350 a ce que j'ai compris devrait être un 'simple' R300 cadencé plus rapidement. Il sera donc je pense dans tout ce qui est 'nouveaux' moteur ( fortement DX9, pixel/vertex shader ), a un niveau légerement ( 5-10 % globalement ) au dessus d'une geforce FX ( finale avec bon drivers ). Mais la encore, moins cher et moins bruyant.
 
Pour conclure, il est clair que la FX n'est pas la révolution que certain attendaient. Mais je pense que ce n'est pas une mauvaise cartes. Ses défauts principaux sont sont prix et le bruit, il faut l'admettre.  Un prix de 500-525 ? pour la ultra me paraitrait raisonnable. Le bruit la, je ne sais que dire ...
 
Si j'était un utilisateur classique, sous windows, jouant et en cherchant pas la plus puissante a n'importe quel prix, j'opterait sans hésiter pour la radeon 9700.
 
Maitenant, si vous avez un WaterCooling, que 150 ? de plus pour vous ce n'est rien, que vous utilisez linux, la geforce FX est une alternative tout a fait plausible. Certain me prendront p/e pour un fou mais moi je vais certainement l'acheter.
 
Voila, c'était mon avis ...

 
Yeah, la mea culpa, je voulais dire "premniere date de disponibilite qu'on a eue", aka premiere rumeur.
 
Mot annonce mal utilise

 
zont dekonné la   ca sifle cai le pyr ca, un rad plus gros aurait été mieux (2 pci olé !!)

t'as pas compris que j'en ai plus rien à faire de te développer mon argumentation ?  

 
Bientot, le port AGP sera parrallele a la CM, car on va arriver a des disspateurs de CPU la dessus ( le pire c'est que je deconne pas... )
 
Ou alors, mega heatpipe, mais la dissipation va vite devenir un trop gros probleme pour garder le format "carte" actuel a mon humble avis.

 
Ben donc arrete de dire que j'ai tort si tu veux pas le prouver

 
Etant donne que sur mes 2 configs j'ai des Ti4400, et que pour la seconde j'ai commande une R9700Pro, j'acheterait la FX des sa sortie pour la principale.
Maintenant c'est vrai que elle coute un peu plus cher, et qu'elle fait plus de bruit, mais bon quoi qu'il arrive, ça changera carrement de la Ti4400 qui commence a me saouler.
2 Ati R9700 ?
Carrement pas, c'est une question de principe de ne pas soutenir un monopole d'ou qu'il vient.
 
 

 
et too k kan je voa les perf cai me rassure ca veux dire k on auras pas de vrais bon en avant avant minimum 6 moa voar +  ce ki fait ke ma gf4 a enkore de bo joor devant elle.

de plus en plus souvent nous somme les beta testeur  
 
 
la fx avec un ventilo a 77Db et a 70° faut pas exagerer quitte a prendre 2-3 mois de retard ( encore) et de le faire en version plus silencieuse

 
     
 
   
 
 
[EDIT] a oui j avais pas lu c missilman aussy toot s explik  

toms inaccessible
 
personne pour upper le mp3 du bruit du seche cheveux made in abit ?

 
Ca veu dire quoi ca ?  
Alors y'a 2 produit dans le commerce dont un mieux que l'autre et tu va prendre 1 de chaque pour "le monopole"
 
Quand la ti4600 est sortie les gens on pas dit on va prendre une 8500 pour le "monopole" de NVidia.
 
Que tu prenne une nvidia, ok, mais pour cette raison la    
 
Tu a entendu le MP3 de tomshardware ? c'est vraiment pas terrible. Ca doit faire plus de bruit que tt mes ventilo et dd dur de mon PC. Un vrai seche cheuveux! pour quasi les meme perf qu'une 970por et 150? plus chére !!!
 
Je te comprend pas là.

 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] ark-hq.mp3
http://www.tomshardware.com/graphi [...] oot-hq.mp3
http://www.tomshardware.com/graphi [...] oot-hq.mp3

 
T'es vraiment un gamin. Je vois en toi le gars super doué, qui réussit dans le travail, mais qu'est prétentieux à un point... Si tu veux avoir raison, alors ok tiens t'as raison (même si tu racontes n'importe quoi -> troll). Alors voilà t'es content t'as raison !

 
si si tu veux.

thx, les pages montrant ces liens étaient down ^:jap:

 
met pas trop fort  ! respket poor les voazins

Voila:
 
Le bruit d'une 9700pro:          
http://nicolasdelemer.free.fr/ati.zip
 
 
Le bruit d'un seche cheveux made in NVidia:          
http://nicolasdelemer.free.fr/nvidia.zip
 
 

pas assez rapide jeune padawoane

 
C'est les MP3 de THG ? C'est une R9700 Hercules ou pas ?

ATI vient de gagner le 1er round des cartes compatibles DX9.0 lorsqu'elles sont utilisées en DX7/DX8/OGL1.3
 
On ne sait pas encore ce que ces architectures donneront avec des shaders complexes, I.E. sous des moteurs tels que DIII. De même on ne sait pas encore quelle est la marge de progression actuelle de NVIDIA côté drivers avec le GeForce FX, ATI a bien user la sienne. A priori elle est assez importante, on m'a dis que les 45.x pourraient apporter des gains plus que significatifs.
 
Bref, il y'a encore pas mal d'inconnues pour pouvoir juger définitivement le GeForce FX. Ce qui est certain c'est qu'en terme de fillrate théorique et donc pour les jeux d'ancienne génération il n'a que peu d'avantage sur le Radeon 9700. Bien entendu il y'a l'aspect bruit mais bon n'oubliez pas que ce problème ne concerne que la version 5800 Ultra ... on verra quel sera le refroidissement d'une R350.
 
Enfin bon, il y'a une chose de sûre ce qui a casser le GeForce FX c'est son retard, si il était sorti il y a 3 mois ça se serait mieux passé. Il faut juste que NVIDIA rebondisse rapidement en accélérant le développement de ces futures puces afin de rattraper le retard. On verra bien ... pour la concurrence je le souhaite ...
 
Sinon, comme certains l'ont soulignés l'attitude de certaines personnes sur ce topic est vraiment limite, même si elle a en partie été provoquée en partie par le hype de NVIDIA autour du GeForce FX. On croirait voir des supporters qui s'affrontent (avec au passage une bonne partie qui ont changés de maillot ...) ... il ne faut pas oublier qu'on est avant tout des consommateurs

 
c'est de tomshardware et c'est 2 mpeg.
 
Et non, ce n'est pas une hercules (encore plus silencieuse).
Je sait pas quel carte est-ce mais hercules a un ventirad en cuivre.

 
 
      La cata
 
inutilisable ...
 
 
             
 
v

 
Venant de ta part, c'est tout a fait rassurant.

bof, tu trollais en éspérant que personne ne note .  
De toute façon les premières dates annoncées 2 ans à l'avance sont toujours fausses pour tous les constructeurs. là où ça commence à être intéressant, c'est quand on parle des chips de la génération n+1 quelques temps après la sortie  du chip de génération n.

personne n'a vue les 2 video de tomshardware ?

pourquoi t'as 2 Ti4400 alors ?  

 
klair c bien la peine de mettre des s2 et d acheter du seagate si c poor footre ce genre de seche cheveux.........

 
 
Beh si, ça me ferait chier d'avoir deux cartes identiques, deux R9700Pro.
En outre j'aimerait bien essayer la FX perso, pour me faire mon idee moi meme.
 

 
Tu peux recycler remarque...
 
Si ton bureau est attenant a la salle de bain, tu encastre le PC dans le mur, et quand ta femme veux se secher les cheveux, elle demande a son mari de jouer a quake...

 
on essaye pas une carte a 600? comme ca!
On lit les test, compare etc...
 
La tu la prend pour essayé! et si tu l'aime pas tu fais quoi ?...

à moins de coller un slk800 au gffx

[#0046b8]

 
et hop 5 pci  !